中国商法的历史沿革全解

我国商法的发展史现代市场经济的发展，迫切需要商法的独立。

在现代社会商业迅猛发展的今天，市场经济到处涌动的情况下，商事活动已经成为一项最具有广泛性的社会活动，它关系到交易的双方当事人、社会、国家的物质利益、人身安全和社会秩序的稳定，它需要有一套完整的法律制度来保障它的有序地运行，商法在我们经济生活中的作用将日益重要。

在我国制订民法典的历史时刻，法学界又重提民商合一与民商分立的问题。

对于在社会主义市场经济条件下我国民法典应当采取哪一种模式，法学界一直持有不同观点。

笔者认为，应当暂且搁置这些争论，不妨从历史和现实的层面上未理解当代中国商法，以引起人们对商法在当代新发展的关注和对商理念的重视。

一、商法的起源在市场经济的大背景下，商法在我国也已不再是一个陌生的名词，但由于多种原因，我国法学对商法的研究还不是很成熟，有关商法的一些基本理论的研究仍停留在很简易的阶段，这不能满足对现实生活实践地规范和指导作用。

商法的起源问题是研究商法其他基本理论问题的基础。

关于商法的起源，有三种观点。

一种观点认为，商法起源于古希腊的法律甚至更早的楔形文字法，公元前15世纪《赫梯法典》中关于商品价格管理的规定以及古希腊时期的罗得梅法（LexRhodin）即古代商法的最初形式。

另一种观点认为，商法起源于罗马法，罗马法后期万民法中关于、冒险借贷、海运赔偿等规定构成早期商法的基本内容。

第三种观点则认为，商法起源于中世纪，欧洲古代法中并不存在，也不可能存在独立的商法或与之相类似的完整制度[1]。

其中第三种观点，为大多数学者所赞同。

关于古希腊就存在商法的说法，仅为少数学者所采纳，大多数学者认为古希腊的民主制，尤其是不允许为每一个阶层的利益建立一种法律体系，因而不可能存在独立的商法。

而更为重要的是，城邦民主制的古希腊并不拥有像后来的罗马帝国那样的古代文明社会所罕有的商品经济存在和发展的社会因素，而仅仅是在沿海地区存在一些海上贸易，因而为调整商品经济所需的独立的商法商则没有产生的可能性和必要性。

△法史人物档案：胡汉民简介 作为孙中山最亲密战友之一、国民党元老派“三杰” 之首的胡汉民，曾代孙中山三度行使大元帅之职，可见其 受信任的程度。然而，当孙中山逝世后，这位道德学问具 佳的重量级人物，受到了来自“后起之秀”蒋介石的巨大 挑战。胡曾坦言“书生弄军事，终于弄不惯”，但是“即 位以总统，亦绰绰有余”（孙中山评语）的政治才华，又 使他无法不走上政治舞台去执行孙中山的三民主义，推行 自己的抗日、反蒋、剿共的政治主张。蒋胡关系的分合亲 疏，均对当时中国政局的变化产生过重大影响。 与当时南京政府官员腐败相比，胡汉民不置私产，作 风俭朴，工作效率极高，在1928年至1930年担任立法院长 的两年时间内，制定了民法、刑法、土地法和劳动法等近 二十部法律，对现代中国社会尤其是1949年后的台湾社会 产生了重大影响，被赞誉为“一个不流血的绝大社会革 命”，“带来中国社会制度的改善”。
（三）民国 △对联故事：孙中山妙对进官府 清光绪年间，孙中山留学归来，途经武昌总督府，想 见湖广总督张之洞。他递上“学者孙文求见之洞兄”的名 片。门官将名片呈上，张之洞一瞧很不高兴。问来者何人？ 门官回答是一儒生。张总督令人拿来纸笔写了一行字，叫 门官交给孙中山。孙中山一看，纸上写道： “持三字贴，见一品官，儒生妄敢称兄弟。” 孙中山微微一笑，这分明是一副对联的上联。于是对 出下联，又请门官呈送张之洞。张之洞看见一书： “行千里路，读万卷书，布衣亦可傲王侯。” 张之洞不觉暗暗吃惊，急命门官大开中门迎才华横溢 的孙中山。
商事关系的发展产生了法律调整的需求。光绪帝在变法 维新中，把制定商法看成是“通商惠国之经国要政”。1897 年，改良派代表人物之一的康有为在给光绪帝的《应诏统筹 全局折》中首次提出了仿照资本主义国家法律来制定中国商 法的主张，但因变法失败而夭折。 光绪三十二年（1906年）七月，光绪皇帝颁布了一 道名为《宣示预备立宪谕》的诏书，宣布要“仿行宪政， 大权统于朝廷，庶政公诸舆论”。显然，这道诏书的改 革激进程度要远超8年前被称为戊戌变法纲领性文件的 《明定国是诏》。在那份诏书里，光绪皇帝和维新派们 不敢公然宣布要“更订法制”，对于君主立宪、政治改 革更是只字未提。是不是经过8年时间，光绪皇帝的思 想更为解放，敢下决心立宪了呢？答案是否定的。事实 上，这份《宣示预备立宪谕》反映的根本不是光绪皇帝 的思想，而是慈禧太后的思想，在诏书的一开始对这一 点就说得很清楚了——“朕钦奉慈禧皇太后懿旨”。 △问：什么原因使清最高统治者慈禧太后转而支持改革呢？

新中国商业法制发展的历史沿革知识产权审判及海事海商审判庭室更名为民事审判第一、第二、第三、第四庭室，“大民事审判格局”由此形成。

民二庭成为实际上的“商事审判庭”，2000年12月最高人民法院印发《最高人民法院机关内设机构及新设事业单位职能》（法发〔2000〕30号）规定：民二庭审理“国内法人之间、法人与其他组织之间的合同纠纷和侵权纠纷案件，审理国内证券、期货、票据、公司、破产等案件”。

，“经济审判”被“民商审判”取代，突出了商事特点。

（二）商法的争议与独立以当下的眼光看历史，我们可以从1978年开始考证中国特色商事制度的形成。

然而，就历史而言，直到20世纪90年代，理论和实务界对商法这一概念都是模糊不清的，商法或被归入经济法范畴，或被依附于民法。

尽管1984年8月中国经济法研究会召开成立大会时，就有学者提出我国应当制定商法，但商法的独立性地位在那时并没有获得认可。

一直到1992年中国法学会民法经济法研究会年会讨论民法、经济法与商法的关系时，商法的独立性才开始被承认。

1993年召开的十四届三中全会提出完善民商法，商法的独立性被进一步确认，最终在1998年成为教育部规定的十四门法学核心课程之一。

此后，商法的研究队伍不断壮大，2001年原民法学经济法学研究会一分为三，中国法学会商法学研究会从中独立出来，于上海召开成立大会。

（三）兴起与发展期为落实党的十六大提出的“建成完善的社会主义市场经济体制”的战略部署，2003年10月，党的十六届三中全会通过了《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》，提出了全面推进经济法制建设，加强经济立法，完善经济法律制度，深化国有企业改革的总体规划。

这一时期，“全面深化改革”“依法治国”成为新的国家战略，中国商法进入了发展完善的新时期。

随着经济体制改革不断向纵深发展，改革初期制定的商事立法与市场经济的不协调之处日益暴露出来，这些法律法规已无法适应形势的发展。

而且中国刚刚加入WTO，世贸组织规则对我国商事法律的质量也提出了挑战。

二、商事的范围
商事的范围非常广泛，几乎包括各种以营利为目的的商品交换以及与此相关的其他活动。买卖活动是商事活动的核心。作为扩大买卖交易法范围的手段而起作用的是代理业、代销业，在交易活动中起媒介作用的是经纪业，作为买卖业的辅助并在商业交易中克服空间障碍的是运输业，克服了时间障碍的是仓储业。矿业、农林水产业等原始产业，出版社、广播等文化宣传业，旅馆、餐饮等服务业等都以各种形态与买卖业密切联系。因此，在西方国家有“无业不商”之说。商法理论上，通常将商事作以下四类划分：
第一章 商法概述
【导语】
商法是调整商事关系的法律规范，是法律体系中的一个重要部门。商法起源于地中海沿岸国家的商人习惯法。随着经济贸易活动的发展以及商事规则的丰富，大陆法系国家纷纷制定了商法典及其他商事单行法规，形成了民商分立的格局。此后，由于商人身份的弱化及商事活动的扩大化，逐渐出现了民商合一的趋势。我国作为大陆法系国家，自清末以来一直采用民商合一的立法体例，但商法具有其特殊的属性，因此通说认为商法是民法的特别法。
作为商法术语意义上的“商” 或“商事”，各国法律上对其并没有明确的定义。商法学上“商”或“商事”泛指一切以营利为目的的经营活动的总称。商法学界有学者认为“现代商法上所称的商事是指营利性主体所从事的一切营利性活动和事业的总称” ；有学者认为“法律意义上的‘商’或‘商事’，乃是指一切营利性活动和事业的总称” ；有学者认为“凡属以营利为目的，从事媒介交易之行为，皆称之为商” 。由此可见，商法学上“商”的涵义要比经济学意义上的更为广泛，它不仅仅包括流通领域的产品买卖活动，还包括与流通行为相关联的中介、生产、担保、保险、金融、信托、证券、信息、旅游、娱乐等等领域。由于社会经济的不断发展，“商”的内涵和外延范围也在不断扩大。