管理会计学案例分析MD90干线飞机项目下马

管理会计案例分析报告第一篇：管理会计案例分析报告案例背景一般意义上销售人员的工资与其销售额是息息相关的，销售额越高，工资自然也会增加。

可是销售经理陈飞却遭遇了一件奇怪的事：销售利润增加了，在基本成本不变的情况下，利润不但没有增加反而减少了，这让他十分困惑。

就让我们一起来帮他看一看究竟是不是财务部计算结果出现了错误吧。

问题原因及分析因为财务部采用了完全成本法计算利润，完全成本法下利润与产量有关，而在变动成本法下利润与销量有关。

当产销量相等的时候，完全成本法和变动成本法算出的利润是相同的，但是当产量小于销量时，按变动成本法计算的损益就会大于按完全成本法所计算的损益，反之亦然。

案例中的公司前两年的产量大于销量，而第三年的时候产量小于销量，这种情况下采用完全成本法计算利润就导致了利润额的下降。

2.1 定量分析如果采用变动成本法：2010年：销售收入=12×100000=1200000变动成本=（1.2+1+1+0.4）×100000=360000营业利润=1200000—360000—400000=440000 2011年：销售收入=12×110000=1320000变动成本=（1.2+1+1+0.4）×110000=396000营业利润=1320000—396000—400000=524000这样计算出来的2011年的利润就比2010年上升了。

2.2 定性分析变动成本法更有利于进行各部门的业绩评价，而案例中的销售部门表现得更为明显。

销售部门只对销售数量负责，销售越多则业绩越好。

生产数量与销售数量之间只是简单到生产数量是销售数量的上限这样一种关系，销售部门业绩的好与坏只能根据特定时期销售数量的高低独立进行评价，当然不能根据“销量相同而产量不同时各期损益不同”这一不合逻辑的情况来评价。

第二篇：(会计案例分析报告)《会计案例分析》课程报告学号：1***2姓名：徐婷婷随着我国改革开放和市场经济的发展，我国的会计职业也逐渐的发展起来，形成了一系列相关的管理监督制度。

博彩B：100％的机会得到2400；
记下你的结果。
博彩2：
博彩C：33％的机会得到2500，67％的机会什么 也得不到；
博彩D：34％的机会得到2400，66％的机会什么 也得不到。
博彩1
博彩A
18%
博彩B
82%*
博彩2
博彩C
83%*
博彩D
17%
注：1、参加实验总人数为72人；2、加*数据 在0.1的水平上是显著的。
在代表性启发式以偏概全和以小见大的过程中， 人们往往只重视条件概率，而忽视先验概率。
在证券投资中，人们往往会关注某一板块，某中 龙头股票急剧波动往往会引发人们对同一板块中 的某发股票的买卖。投资者并没有分析该股的历 史走势及资料，最后造成自己买的票亏损。
先验概率（prior probability）是指根据以往经验 和分析得到的概率。
事实上，对于效用函数来说，不过是在不等式的 两边同时乘以25％，不等式的方向却发生了变化 。这显然是不符合期望效用理论的！
实验3 博彩1： 博彩A：50%的机会获得一次免费的英法意三周
旅行； 博彩B：100%机会的英国一周旅行；
博彩2： 博彩C：5%的机会获得一次免费的英法意三周旅
行； 博彩B：10%的机会获得一次英国一周旅行。
案例三：
英特尔公司（Intel）2000年12月决定取消整个Timna芯片生产线就 是这样一个例子。Timna是英特尔公司专为低端PC设计的整合型芯片。当 初在上这个项目的时候，公司认为今后计算机减少成本将通过高度集成（ 整合型）的设计来实现。可后来，PC市场发生了很大变化，PC制造商通 过其他系统成本降低方法，已经达到了目标。英特尔公司看清了这点后， 果断决定让项目下马，从而避免更大的支出。

第1篇一、背景介绍随着我国市场经济体制的不断完善，企业之间的竞争日益激烈。

在此背景下，管理会计在企业财务管理中的作用愈发凸显。

管理会计通过为企业提供决策支持，帮助企业在激烈的市场竞争中立于不败之地。

然而，在管理会计的实际应用过程中，也存在着诸多法律风险。

本文将以某企业税务筹划纠纷为例，对管理会计法律风险进行分析。

二、案例简介某企业（以下简称“A企业”）成立于2005年，主要从事某产品的研发、生产和销售。

A企业在发展过程中，为了降低税负，聘请了一家专业的管理咨询公司（以下简称“B公司”）为其提供税务筹划服务。

B公司根据A企业的实际情况，为其制定了一系列税务筹划方案，其中包括利用税收优惠政策、合理避税等手段。

在实施税务筹划方案的过程中，A企业发现其税务负担并未如预期降低，反而出现了增加的情况。

经过调查，A企业发现B公司在税务筹划过程中存在以下问题：1. B公司未充分考虑A企业的实际经营情况，盲目推荐税收优惠政策；2. B公司在税务筹划过程中，存在违规操作，如虚构业务、隐瞒收入等；3. B公司在税务筹划方案中，未明确告知A企业可能存在的法律风险。

由于上述问题，A企业与B公司产生纠纷，双方遂诉至法院。

三、案例分析1. 法律风险（1）税务筹划方案存在违规操作根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十一条规定：“纳税人、扣缴义务人、税务代理人、税务筹划师等有下列情形之一的，由税务机关责令改正，可以处以五千元以上五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（四）采取虚构业务、隐瞒收入等手段，逃避税款或者骗取出口退税的。

”在本案中，B公司在税务筹划过程中存在虚构业务、隐瞒收入等违规操作，违反了上述法律规定，承担相应的法律责任。

（2）未告知法律风险根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人订立合同，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯，履行通知、协助、保密等义务。

”在本案中，B公司在税务筹划过程中未告知A企业可能存在的法律风险，违反了上述法律规定，应当承担相应的法律责任。

正是这一套完整的运营体系使西南航空的低价竟 争得以实现 。低价策略是基于公司的资源而建立的独 特的战略 , 与该企业本身不可分割 , 从而防止了其他 企业的模仿 , 并使这一策略能够持久有效。(3)为培植高收益旅客的忠诚 , 西南航空以免费 礼品为利器 , 迫使对手屈膝称臣 。 1973年 , 在开张两 年后 , 西南航空有了几十万美元的利润进账 。从那时 起 , 西南航空年年盈利 , 成为全世界航空业最能赚钱的高手。
.战略下战术安排是否具有相同的特点?
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
服务有客房 、餐饮 、娱乐 、洗浴 、 商场 、 商务服务等 项目 , 因此 , 有必要对多产品经营的本量利分析进行 研究 。 由于饭店不同产品的计量单位不同 , 在进行分 析时首先要统一计量单位 , 这里采用销售额指标 。有下列公式 :利润=边际贡献- 固定成本=销售收入×边际贡献率- 固定成本式中 , 边际贡献率为饭店多产品经营的综合边际贡献率。
油的波音737 , 挑选回报率最高的航线 , 每架飞机 每天起落10次以上 , 航班停歇时间控制在15分钟
之内(达到了世界最短纪录) 。
(1)在服务创意和营销策略上 , 西南航空匠心 独运 , 令竟争对手难以企及。(2)在运营效率和价格两方面 , 西南航空的招
数也是出奇制胜 。其中最著名的就是“双十 ”战略 : 10分钟的转场时间和10美元的非高峰期价格。
销售 、管理及财务费 用
销售收入
期末存货数
减: 销售成本
销售税金及附加
税前利润
期初存货数
本年生产数
本年销售数
存货1 用0先进
先出 法1000
300000
300000
10000000
去年