圆柱壳振动与声辐射研究状况
- 格式:docx
- 大小:13.37 KB
- 文档页数:1
圆柱壳体瞬态辐射噪声评估算法李琳玉;徐荣武;崔立林【摘要】通过自身传感器实测振动数据快速评估瞬态辐射噪声,对及时排除故障,保持水下目标隐蔽性具有重要的意义.本文提出一种基于加速度阵列测试数据的圆柱壳体瞬态辐射声场的工程估算方法:借鉴工况传递分析的思路,分析求解瞬态振-声传递率矩阵,将瞬态激励壳体振动的测量数据代入,就可以估算壳体辐射声压级.在振-声传递率求解的过程中引入截断奇异值分解法,改善求逆时的病态矩阵,减少测试中背景干扰带来的估计误差.试验结果证实,该方法可以用来快速评估空气中敲击圆柱壳体所产生的瞬态辐射噪声,大部分频段噪声级估计误差在3 dB以内.本方法可望提供快速估计圆柱形壳体振动水下辐射噪声级借鉴和参考.%Evaluating the impact of transient radiation noise quickly and troubleshooting timely through vibration data by acceleration sensors is significant for maintaining the stealth performance of the underwa-ter target. A method is proposed to evaluate the transient radiation noise of cylindrical shell based on the operational transfer path analysis theory. Using the data from the accelerometers and the vibration-sound relationship can evaluate the radiation noise pressure level. In the processing of solving vibration-sound re-lationship, truncated singular value decomposition (TSVD) has been involved for ill-posed problem. The experimental results show that the method can be used to evaluate the transient radiation noise quickly. Most of considerate frequency bands have an error below 3 dB. This method is expected to be used to estimate the radiation noise pressure level of cylindrical shell underwater.【期刊名称】《应用声学》【年(卷),期】2017(036)004【总页数】6页(P305-310)【关键词】加速度阵列;瞬态辐射噪声;工况传递路径分析【作者】李琳玉;徐荣武;崔立林【作者单位】海军工程大学武汉 430033;船舶振动噪声重点实验室武汉 430033;海军工程大学武汉 430033;船舶振动噪声重点实验室武汉 430033;海军工程大学武汉 430033;船舶振动噪声重点实验室武汉 430033【正文语种】中文【中图分类】TB532随着减振降噪元器件效果、振动控制以及总体低噪声设计水平的不断提升,平稳运行条件下设备噪声得到了良好的控制,而因为某些突发情况产生的瞬态信号造成的辐射噪声很难通过上述方法进行抑制,例如设备突然开关、隔振装置突然失效、武器的空投和潜射、管道多向流体脉动等情况,都会产生与稳态辐射噪声完全不同的瞬态辐射噪声。
约束阻尼板结构振动声辐射优化郑玲;祝乔飞【摘要】On the basis of the classical plate theory,a laminated damping plate model was built.Regarding the plate inlaid in an infinite rigid baffle,its acoustical power and sensitivity expressions were obtained using Rayleigh integral.A topology optimization model for placement of constraint damping material was established with the objective function defined as the minimum of acoustical power under the exciting force with the first order modal frequency or the corresponding frequency band and the constraint condition defined as the volume fraction of damping material.With the evolutionary structural optimization (ESO)method,the topology optimization of damping plate was conducted and the optimal placement of the damping material under the volume requirement was pared with acoustic radiations of plates without constraint damping material and with full constraint damping material,it was concluded that the optimization method adopted can achieve an effective control on the acoustic radiation of the plate with less damping material usage,and provides a crucial theoretical reference and technical means for the low noise design of plates.%根据经典薄板理论,建立约束阻尼板有限元模型,将其视作镶嵌于无限大刚性障板,利用Rayleigh积分法推导结构的辐射声功率及灵敏度表达式。
螺旋桨激振力作用下船体振动及水下辐射噪声研究付建;王永生;丁科;魏应三【摘要】The finite element method (FEM) and boundary element method (BEM) are used to calculate the structure vibration and underwater radiated noise of ship structure caused by the propeller excita-tions. It is analyzed and compared that the influence of vibration and underwater radiated noise are caused by three direction forces (shaft, transverse and vertical). The study shows that the vibration response ap-pears line spectrum at axial passing frequency (APF), blade passing frequency (BPF), 2BPF and ship na-ture frequencies. The underwater radiated noise is the biggest excited by the transverse force, then is the vertical force, last is the shaft force. The biggest radiated noise power of ship hull by three forces is mainly excited by transverse force at BPF, then is excited by shaft force at APF. It mainly berceuses that the BPF of transverse force is approach with ship nature frequency.%利用有限元法和边界元方法分析比较了螺旋桨激振力三个方向分力(轴向、横向、垂向)分别作用以及同时作用时引起的船体结构振动与水下辐射噪声。
部分浸没圆柱壳声固耦合计算的半解析法研究郭文杰;李天匀;朱翔;屈凯旸【摘要】部分浸没圆柱壳-流场耦合系统的声振分析是一种典型的半空间域内声固耦合问题,其振动及声学计算目前主要依赖于数?方法求解,但无论从检验数?法还是从机理上揭示其声固耦合特性,解析或半解析方法的发展都是不可或缺的.本文提出了一种半解析方法,先将声场坐标系建立在自由液面上,采用正弦三角级数来满足自由液面上的声压释放边界条件;接着基于二维Flügge薄壳理论建立了以圆柱圆心为坐标原点的壳-液耦合系统的控制方程;然后再利用Galerkin法处理声固耦合界面的速度连续条件,推导得到声压幅?与壳体位移幅?之间的关系矩阵并求解该耦合系统的振动和水下声辐射.与有限元软件Comsol进行了耦合系统自由、受迫振动和水下辐射噪声计算结的对比分析,表明本文方法准确可靠.本文的研究为解析求解弹性结构与声场部分耦合的声振问题提供了新的思路.【期刊名称】《物理学报》【年(卷),期】2018(067)008【总页数】13页(P143-155)【关键词】圆柱壳;自由液面;Galerkin法;正弦三角级数【作者】郭文杰;李天匀;朱翔;屈凯旸【作者单位】华中科技大学船舶与海洋工程学院, 武汉 430074;船舶与海洋水动力湖北省重点实验室, 武汉 430074;华中科技大学船舶与海洋工程学院, 武汉 430074;高新船舶与深海开发装备协同创新中心, 上海 200240;船舶与海洋水动力湖北省重点实验室, 武汉 430074;华中科技大学船舶与海洋工程学院, 武汉 430074;高新船舶与深海开发装备协同创新中心, 上海 200240;船舶与海洋水动力湖北省重点实验室, 武汉 430074;上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院, 上海 200240【正文语种】中文1 引言圆柱壳结构以其优异的几何特性、力学特性被广泛应用于土木、化工、航空航天、海洋工程等诸多领域,比如输油管道、储液罐、潜艇耐压壳等.20世纪,国内外针对圆柱壳-流场耦合系统声振问题已有大量的文献报道[1−4],也形成了较为完善的理论体系,在这些工作中,大多数的研究均针对比如全充液或者全浸没问题(无限流域)这种壳体与流场完全耦合的振动、声学问题的研究.但是对于实际的工程问题,流域往往是存在边界的,尤其是当结构靠近流体边界时,或者结构内带有自由液面时,如果忽略流体边界的影响,计算结果往往是有偏差的[5].自由液面作为一类典型的边界条件,其与圆柱壳结构的耦合动力学特性吸引了许多学者对其开展研究.Huang[6]基于镜像原理研究了平面波入射下二维圆柱壳的散射声场,Hasheminejad和Azarpeyvand[7]进一步将该方法延展到研究平面波入射下1/4空间二维圆柱的声散射问题.白振国等[8]采用镜像原理建立了有限水深环境中二维圆柱壳的振动声学物理模型,并探讨了潜深对声场分布和衰减特性的影响规律.郭文杰等[9,10]基于镜像原理和Graf加法定理建立了有限水深下有限长圆柱壳-流体耦合振动的解析模型,并基于傅里叶变换及稳相法提出了该系统远场声压的快速准确预报方法.上述研究主要针对壳体结构完全浸没在水中的情况,这一类问题中,结构完全与流场耦合,其声振耦合方程的描述相对容易.实际上,还有一类问题,就是结构与流场部分耦合的情况,比如系泊状态下的潜艇、舰船等.对于系泊状态下圆柱壳声固耦合分析的研究工作则相对较少,尤其是圆柱壳轴线平行于自由液面时的解析或半解析研究更是鲜有报道,这是因为系泊状态下流体载荷解析表达式和耦合方程更难以得到.为了解决壳体部分充液的振动问题,Amabili[11]给出了两种近似的方法,一种是用以圆柱圆心为原点构成的扇形边界近似替代自由液面的方法,但是这种方法仅适用于浸没角度较小的情况;另一种是用部分环状区域代替原始边界,但这种方法也仅适用于浸没角度小于π的工况.值得注意的是,Amabili提出的第一类方法是可以推广到壳体部分浸没问题中[12],并明确指出浸没角度的适用范围仅为−π/8—π/8;但是第二类方法无法推广到外流场.基于Amabili提出的自由液面近似处理方法,Ye等[13]研究了系泊状态下无限长圆柱壳声振特性.此外,其他一些学者也研究过部分浸没或者部分充液的壳体耦合振动问题,Selmane 和Lakis[14]将圆柱壳沿周向分割成微段,再结合波动法研究了部分充液时其流固耦合特性.Ergin和Temarel[15]基于瑞利-李兹法研究了部分充液或者部分浸没时圆柱壳固有频率.Krishna和Ganesan[16]基于多项式级数及有限元法计算了部分充液圆柱壳固有频率以及附连水质量.但是这些研究工作实际上仅仅考虑了湿表面流体的影响而并未考虑自由液面边界条件的声学效应,尚无法揭示自由液面对声振特性的影响.另外还有一些学者通过实验的手段分析了部分充液的圆管自振特性[17]或者附连水质量效应[18],但依然无法从机理上求解这类问题.需要强调的是,在壳体与流场部分耦合的问题中,半充液或者半浸没情况是个特例,因为这种模型下自由液面刚好在壳体横截面的水平坐标轴上,容易得到流体载荷的解析表达式,可采用正弦三角级数[19]来自动满足自由液面的边界条件.基于这类解析表达式,Li等[20]对半浸状态下全充液圆柱壳的声辐射特性进行分析,李天匀等[21]针对有限长半充液圆柱壳的自由振动及受迫振动特性开展研究.尽管本文工作是要解决部分浸没这类更为普遍的工况,而文献[19—21]中的研究工作仅能解决半浸没这种特殊工况.但是,文献[19—21]中关于在半浸没情况下通过采用正弦三角级数来自动满足自由液面下的声压释放条件的思路却可以借鉴到本文的研究工作中来.针对更一般的壳体与流场部分耦合,如部分浸没等问题,此时自由液面与圆柱壳的圆心不共面.这给问题的描述和求解带来了很大的挑战.为解决这个问题,本文将声压函数和壳体位移函数建立在不同的坐标系下.具体来讲,将声场坐标系的原点建立在自由液面上,并采用正弦三角级数来满足自由液面上的声压释放边界条件;将壳体运动方程建立在以圆柱圆心为坐标原点的坐标系下.由此,便可以分别得到声压函数与壳体位移函数在各自坐标系下的解析表达式,为解析求解部分浸没问题奠定了基础.然后,再利用Galerkin法处理结构与声场部分声固耦合的界面上的速度连续条件,并通过两坐标间的几何关系求得声压幅值与壳体位移幅值之间的关系矩阵,最终便可以求解该声固耦合系统方程.本文方法的提出可以便捷有效地解决系泊状态下圆柱壳的声振问题,丰富了该问题理论研究的内涵,也为解析求解浮态问题提供了新的思路.2 理论分析2.1 物理模型为了便于研究,本文假设圆柱壳轴向是无限长的,且激励力沿轴向是均匀分布的,由此本文的数学物理模型是一个典型的平面应变模型(即二维模型).二维圆柱壳厚度为h,中面半径为Rs,杨氏模量为E,泊松比为µ;密度为ρs,部分浸没于密度为ρf;声速为cf 的流体中,壳体轴系与自由液面平行.如图1所示,以壳体圆心O为坐标原点的极坐标系(r,φ)为结构坐标系,φ的取值范围为0—2π,以壳体圆心正上方与自由液面的交点Q为原点的极坐标系(R,θ)为声场坐标系,θ的取值范围为0—π,图1 物理模型坐标图Fig.1.Coordinate figure of the physical model.定义Q点到O点距离为浸没深度H,浸没角度α满足sinα=H/Rs,当自由液面在壳体圆心下方时,H取值为负值.两类坐标系与平面上任一点的夹角定义为β.当自由液面在壳体圆心上方时β取值为正值,在下方时β取值为负值.径向激励力幅值为F0,激励角度为φ0.2.2 声学边界条件本文的物理模型是典型的声固耦合模型,而这项研究工作的难点和重点之一就是得到满足所有对应的声学边界条件的声压解析表达式.首先,声压p必须满足声学Helmholtz方程:其中kf=ω/cf为声波波数,ω=2πf为角频率,f表示频率,∇2表示拉普拉斯算子.其次,声压表达式还要满足无限远处Sommerfeld辐射条件:最后,自由液面处的声压需满足声压释放条件(因为研究的频率相对较高,自由表面的重力波可以忽略不计;此外由于自由液面以上空气密度远小于水,故作为真空处理)实际上,当声场坐标系原点建立在自由液面上时,可以通过采用正弦三角级数来自动满足自由液面声压为零的边界条件[19],具体形式为其中m为正弦三角级数的序数,Pm(R)为对应的声压幅值函数.对于自由液面上的任意点,角度θ=0或π,将其代入(4)式,可以得到自由液面声压的表达式:显然此类正弦三角级数可以用来满足自由液面声压释放条件,此外采用三角函数也更有利于应用分离变量法来求解Helmholtz方程.由此可以得到声压幅值函数Pm(R)的解析表达式:其中H(1)m()为第m阶第一类汉克尔函数,Am为声压幅值.由于第一类汉克尔函数在远场自动满足Sommerfeld辐射条件,因此将(6)式代入(4)式可以得到满足以上声学边界条件的声压解析表达式:2.3 壳体运动方程得到声压的解析表达式后,接下来需要建立壳体运动方程.本节采用二维Flügge薄壳理论[22],具体的方程为(为简洁,后文略去简谐时间项exp(−iωt)):其中v和w分别是壳体中面切向和径向位移,fp表示作用在圆柱壳表面的声载荷,f0表示外激励力载荷,[L]是二维Flügge薄壳方程中的微分算子矩阵,具体如下:由于壳体和声介质是部分耦合,因此(8)式中fp应表示为分段函数的形式:假设作用于圆柱壳的激励力是一个沿轴向均匀分布的无限长径向线力,激励力位于结构坐标系的(Rs,φ0)处,则激励力载荷可以表示为其中δ()表示狄利克雷函数.对于圆柱壳结构,由于周向的周期性,其位移及载荷函数可以在周向展开为傅里叶级数的形式[8]:其中Vn和Wn分别是周向和径向位移幅值,fpn和f0n分别表示壳体表面声载荷fp以及激励力载荷f0的幅值,n是傅里叶周向展开序列数.因为(9)和(13)式是壳体表面声载荷fp的不同形式的表达式,利用正交化处理,可得fpn的表达式:由图1可知,空间中任意点的结构坐标与声学坐标有如下关系:因此对于流固耦合面上任一点,令r=Rs,则(R,θ)在声学坐标系下的坐标可以由(16)式解出:将(17)式代入(15)式即可对fnp进行求解,但是由于积分中包含汉克尔函数,无法直接进行积分计算,因此本文采用离散求和的形式来近似计算.首先将积分域均分为K 段,然后取各段中点值代入求和公式中:其中F(φ)表示需要进行积分的函数,通过大量算例表明K取100时收敛性已经很好. 同理,(10)和(14)式是外激励力f0的不同形式的表达式,利用正交化处理,可以得到f0n的表达式:然后将(11)—(14)式代入到(8)式中,并进行正交化处理,可以得到解耦后的壳体运动方程:其中矩阵[T]的元素如下:T11=Ω2−n2,T12=T21=in,T22=1+K+Kn4−2Kn2−Ω2.是无量纲频率.由(20)式可以得到仅与径向位移幅值相关的控制方程:其中In=T11/det(T),In与n有关,det(T)表示矩阵[T]的行列式.很明显,求解控制方程(21)的关键在于得到径向位移幅值Wn和壳体表面声载荷幅值fpn之间的关系.因此需要通过壳体表面流体与结构速度连续条件来求解该问题,在声固耦合交界面处.具体方程为[10]:因为很难直接求解速度连续方程,采用Galerkin法进行处理,可选择的权函数有两类,一类是壳体径向位移的周向函数,另一类是声压的周向函数:因此方程(22)可以转变为Galerkin积分的弱形式:其中N是截断项数,即需要构造2N+1个积分方程.由(24)式可以得到径向位移幅值和声压幅值之间的关系:其中[Vs]和[Vp]均是2N+1阶方阵,{Wn}和{Am}分别表示径向位移幅值向量和声压幅值向量,且{Wn}=[W−N,W−N+1,···,WN−1,WN]T,{Am}=[A1,A2,···,A2N,A2N+1]T,上标T 表示转置.根据(16)式中两类坐标系的几何关系,可以将声压沿径向的导数转换到声学坐标系下:其中夹角β=3π/2−θ−φ.由此,当权函数选择壳体径向位移的周向函数exp(inφ)时,[Vs]和[Vp]中每一个元素的具体表达式如下:其中a,b分别表示矩阵的行和列.当权函数选择声压的周向函数sin(mθ)时,[Vs]和[Vp]中每一个元素的具体表达式如下:由于(27)或(28)式中积分包含汉克尔函数,无法直接进行积分计算,因此也采用(18)式中离散求和的方法来近似计算.为了方便求解耦合方程,将(21)式改写为矩阵运算方程:其中{f0n}=F0/2π{exp(iNφ0),exp[i(N − 1)φ0],···,exp(−iNφ0)}T;[G]矩阵为对角矩阵,[G]j,j=Ij−1−N;{fpn}={fp,−N,fp,−N+1,···,fp,N}T.同时,(15)式中{fpn}也可表示为矩阵的形式:{fpn}=[Tp]{Am}. (30)其中矩阵[Tp]中每一个元素的具体表达式如下:将(25)和(30)式代入方程(29)中,可以求解出径向位移幅值{Wn}:其中矩阵[J]是2N+1阶单位矩阵,并且在得到径向位移幅值{Wn}后,根据(25)式可以求解出{Am},从而可以计算声压.前文求解受迫振动时,是已知激励力及激励频率,求响应(径向位移幅值).当求解自由振动时,并没有激励源,固有频率是要求解的未知量.由此(32)式可以表示为其中{0}表示零向量,显然(33)式是个典型的特征值问题,即求解角频率ω.具体来讲就是通过定义(33)式中系数矩阵行列式值为零来求解角频率:其中F(ω)表示系数矩阵的行列式值.因为矩阵[J],[Vp],[Tp]中均含有角频率ω,实际上矩阵的行列式值F(ω)=0是个关于角频率隐式表达的超越方程,难以直接解出ω.因此本文采用搜根的方法进行求解,通过设置合适的搜根步长,逐步增大输入的角频率,当行列式值过零点时,输出对应的角频率,这个角频率即为系统的固有角频率.由此可以将超越方程的各阶角频率从小到大逐一求出,再根据可以得到各阶固有频率.3 数值计算模型参数:半径Rs=0.18 m,厚度h=0.001 m,壳体密度ρ=7850 kg/m3,杨氏模量E=206 GPa,泊松比µ=0.3,流体密度ρf=1025 kg/m3,流体声速cf=1500 m/s.3.1 收敛性分析为了说明方法的收敛性,取无量纲浸没深度H/Rs= −0.5,H/Rs=0和H/Rs=0.5,分别计算在激励力频率200,400,800 Hz时径向均方根振速Vm随截断数N的变化规律,定义其中vn= ∂w/∂t表示径向速度;则均方根速度级 VML=20lg(Vm/V0),其中基准速度V0=10−6m/s. 激励力幅值F0=1 N,激励角度φ0= π/4. 定义复杨氏模量E′=E(1+iη),结构阻尼η=0.01.计算中权函数选择位移的周向展开函数.图2 均方根速度级VML收敛性分析Fig.2.Convergence analysis of the root mean square velocity levels.从图2可见,均方根速度级随着截断项数N的增大很快趋于稳定;并且频率越高,达到收敛时截断项数N的取值越大.由图2可知,对于频率小于800 Hz时的分析计算,N取16时已足够收敛.3.2 本文方法的适用性分析对于Amabili[12]提出的自由液面近似处理方法,浸没角度α的适用范围仅为−π/8到π/8(无量纲浸没深度H/Rs约为−0.38—0.38,无量纲深度为负值表示壳体的圆心在自由液面上方),而本文方法的主要优势就是模型中壳体部分浸没时的浸没深度范围更广.为了验证本文的方法,无量纲浸没深度取值为−0.9—0.9,分别计算两种不同权函数下首阶固有频率值,并与有限元软件Comsol仿真计算结果进行对比.其中有限元模型如图3所示,流域以声学坐标原点为中心,半径取2 m,用完美匹配层模拟无限远声学边界,匹配层厚度取0.05 m.网格包含7980个域单元和756个边界单元.图3 有限元模型Fig.3.The finite element model.表1 不同浸没深度下首阶固有频率对比(单位为Hz)Table parison of the fundamental frequency with dif f erent immerged depth(in Hz).H/Rs Present(取位移权函数求解)Present(取声压权函数求解)FEM(Comsol)−0.9 15.45 15.57 15.57−0.8 15.06 15.07 15.16−0.7 14.33 14.51 14.45−0.6 13.24 13.31 13.33−0.5 12.65 12.67 12.72−0.4 12.36 12.36 12.43−0.3 12.24 12.2412.31−0.2 12.19 12.19 12.26−0.1 11.44 11.45 11.51 0 10.72 10.72 10.77 0.1 10.08 10.08 10.13 0.2 9.52 9.53 9.57 0.3 9.06 9.06 9.10 0.4 8.67 8.67 8.71 0.5 8.35 8.35 8.39 0.6 8.10 8.10 8.14 0.7 7.91 7.91 7.95 0.8 7.76 7.74 7.80 0.9——7.67从表1可以看出,选择位移函数或者选择声压函数作为权函数时,首阶固有频率计算结果符合很好.并且无论选择哪类权函数,无量纲浸没深度H/Rs均可以从−0.9变化到0.8(当无量纲浸没深度过大或者过小时计算结果难以收敛),这表明本文的浸深适用范围非常广,方法更具有一般性.此外,从表1还可以看出,本文方法计算结果与Comsol仿真计算结果符合良好,而且不同方法下首阶固有频率随浸没深度的变化规律也是一致的.这是由于随着壳体浸没深度的增大,流固耦合面增大,附连水质量也相应增加,因此固有频率会逐渐减小.3.3 准确性验证3.3.1 自由振动的验证为说明本文方法计算自由振动问题的准确性,分别取无量纲浸没深度H/Rs=−0.7和H/Rs=0.7,计算系统前十阶固有频率,并与有限元软件Comsol仿真计算结果进行对比.定义固有频率的相对误差Error=|f1−f2|/f2×100%.表2 H/Rs=−0.7时前十阶固有频率对比(单位为Hz)Table parison of thethe first ten order natural frequencies when H/Rs=−0.7(in Hz).阶数Present(f1) FEM(f2) Error/%14.33 14.45 0.83 2 15.01 15.10 0.59 3 43.66 43.94 0.64 4 45.32 45.75 0.94 5 84.41 85.09 0.80 6 90.83 91.61 0.85 7 144.34 145.77 0.98 8 144.90 145.93 0.71 9 213.75 215.40 0.77 10 219.91 219.90 0 1表3 H/Rs=0.7时前十阶固有频率对比(单位为Hz)Table parison of the the first ten order natural frequencies when H/Rs=0.7(in Hz).阶数Present(f1) FEM(f2) Error/%7.91 7.95 0.50 2 8.86 8.90 0.45 3 25.59 25.74 0.58 4 28.26 28.42 0.56 5 55.30 55.63 0.59 6 57.74 58.10 0.62 7 96.25 96.88 0.65 8 97.65 98.26 0.62 9 147.42 148.36 0.63 10 150.77 151.78 0.67 1从表2和表3可以看出,本文方法计算得到的前10阶固有频率值与Comsol仿真计算结果符合良好,最大相对误差不超过1%,说明采用本文方法计算固有频率是准确可靠的.3.3.2 受迫振动的准确性验证在分析完自由振动的准确性之后,进一步分析受迫振动的准确性. 取无量纲浸没深度H/Rs= −0.5和H/Rs=0.5,计算在激励力频率50—500 Hz时测点径向速度(频率间隔10 Hz),定义径向速度级VL=20×log(|V|/V0),其中V为径向速度,基准速度V0=10−6m/s.激励力幅值F0=1 N,激励角度φ0=0.测点位于周向角φ=π处.从图4可以看出,本文计算结果和Comsol仿真计算结果整体符合良好,说明本文方法分析受迫振动是准确可靠的.但是当频率较高时(以图4为例,大于400 Hz),误差逐渐增大.主要的原因可能是有限元计算声固耦合问题时,随着频率增大,对网格密度的要求也提高,计算精度会降低.图4 不同方法下径向速度级对比(a)H/Rs=−0.5;(b)H/Rs=parison of the radial velocity levels with dif f erentmethods:(a)H/Rs=−0.5;(b)H/Rs=0.5.3.3.3 声场求解的准确性验证为进一步说明本文方法计算声场也是准确的,取无量纲浸没深度H/Rs=−0.4和H/Rs=0.4,计算激励频率为50 Hz时声压幅值云图,并与Comsol仿真计算结果进行对比.其中激励力幅值F0=1 N,激励角度φ0=0,云图尺寸为1.2 m×0.6 m.从图5和图6可以看出,本文方法计算得到的声压云图和有限元软件Comsol仿真计算结果符合良好,由此可以说明本文方法计算声场是准确可靠的.图5 H/Rs=−0.4时不同方法下声压幅值云图对比 (a)本文方法;(b)Comsol仿真parison of the sound pressure contour map with dif f erent methods when H/Rs=−0.4:(a)Present method;(b)Comsol.图6 H/Rs=0.4时不同方法下声压幅值云图对比 (a)本文方法;(b)Comsol仿真parison of the sound pressure contour map with dif f erent methods when H/Rs=0.4:(a)Present method;(b)Comsol.此外,值得一提的是,本文方法计算效率也非常高,以图5或图6中声压云图的计算为例,在Matlab中仅仅需要不到2 s即可计算出精确稳定的结果.4 讨论在验证了本文方法计算声固耦合系统振动及声压求解均准确可靠之后,进一步分析与讨论部分浸没壳体的模态振型、无量纲浸没深度对受迫振动的影响以及远场声压的指向性特征.4.1 模态振型分析为了更直观地揭示声固部分耦合系统自振特性,取无量纲浸没深度H/Rs=0.7和无限域时计算得到的前4阶模态振型及固有频率.对比表4和表5可以看出,部分浸没工况下振型与无限域振型有差异.以H/Rs=0.7时第一阶振型为例,振型函数约为cos2φ+0.25·cosφ−0.05·cos3φ,而对于无限域壳体,对应的振型函数为cos2φ(规则的周向波型).这是由于流体在周向分布不均,壳体与结构的部分耦合破坏了圆柱壳的周向的对称性,故规则的周向波之间会发生互耦,形成复杂的振型函数.表4 H/Rs=0.7时前4阶模态振型Table 4.Modal shapes of the first four orders when H/Rs=0.7. 1 2 3 47.91 Hz 8.86 Hz 25.59 Hz 28.26 Hz表5 无限域时前4阶模态振型Table 5.Modal shapes of the first four orders when in infinite fluid. 1 2 3 46.34 Hz 6.34 Hz 20.37Hz 20.37Hz此外,由于自由液面的存在,系统仅有惟一对称轴,对称和反对称模态固有频率也存在差异.以H/Rs=0.7算例下前两阶固有频率为例,分别为7.91 Hz和8.86 Hz,有明显差异;但是对于无限域情况,由于系统具有周向对称性,对称和反对称模态固有频率是相同的,二者存在明显区别.另外,部分浸没工况下,对称和反对称模态振型函数之间的周向波互耦程度也不尽相同.仍以H/Rs=0.7工况为例,第二阶振型函数(反对称)约为sin2φ+0.38·sinφ−0.08·sin3φ,函数各成分之间的比值由对称模态时1:0.25:−0.05变为反对称时1:0.38:−0.08.而对于无限域情况,对应的振型函数为sin2φ,这也是系泊状态下自振特性区别于无限域工况的又一特征.4.2 均方根振速频谱分析3.2节中提到,随着浸没深度增大,流固耦合面会增大,附连水质量也会相应增加.为进一步解释这个观点,本文选取了H/Rs=−0.6,−0.3,0,0.3,0.6这五个深度,对比分析各工况下均方根速度级的频谱曲线.激励力幅值F0=1 N,激励角度φ0=0,激励频率为1—100 Hz,扫频间隔1 Hz.从图7可以看出,随着浸没深度增大(液面升高),共振峰均向低频移动.这也是因为浸没深度增大使得附连水质量增大,从而增加了系统的总质量,导致共振频率降低,频谱曲线整体左移.4.3 远场声压指向性分析系泊状态下的舰船等目标的水下辐射噪声对于其隐蔽性有着重要意义.因此,本节进一步开展二维系泊圆柱壳远场声压指向性特征的研究.取无量纲浸没深度H/Rs=−0.5,0,0.5,分别计算激励频率f=100,200 Hz时远场声压级指向性图.其中激励力幅值F0=1 N,激励位置φ0=π/4.远场点取自声学坐标系,半径R=1000 m,角度θ取0—π,取值间隔θ/180.定义声压级SPL=20lg(|p|/p0),其中基准声压p0=10−6m/s.从图8可以看出,所有声压指向性曲线都在角度θ=π/2时(正下方)取最大值.而且尽管激励位置并不在壳体的垂直对称轴上,但声压级关于垂直对称轴呈对称分布.以下对这些现象进行物理解释.图7 不同浸没深度下均方根速度级频谱曲线(a)H/Rs=−0.6,−0.3,0;(b)H/Rs=0,0.3,0.6Fig.7.Spectrum curves of the root mean square velocity levels at dif f erent immersiondepths:(a)H/Rs=−0.6,−0.3,0;(b)H/Rs=0,0.3,0.6.图8 不同浸没深度下声压级指向性 (a)f=100 Hz;(b)f=200 HzFig.8.Directivity of the sound pressure levels at dif f erent immersion depths:(a)f=100Hz;(b)f=200 Hz.因为研究的场点位于远场,从几何上讲,壳体湿表面上任意一点到场点的距离可以认为是近似相同的.由此水下的辐射面可以等效为一个点源,而且这个点源距离自由液面的距离在0—2Rs之间(这个距离与速度分布有关,是未知的).基于镜像原理[8],自由液面对水下声场的作用可以通过在自由液面的另一侧构造等距的(虚源到液面距离)以及反相位的虚源来实现.则水下声场可以认为是由实源和虚源共同贡献,且虚源和实源共同作用下声压在自由液面上满足为零的条件.实际上,由于实源和虚源距离较近,在低频下,这样的物理模型构成了偶极子模型.由此,可以得到。
圆柱壳结构自由振动特性的传递矩阵法分析肖毅【摘要】从精确的Flugge壳体理论出发导出场传递矩阵,并对其用精细积分法数值计算,数值结果表明本文方法精度很高,并能得到圆柱壳结构的完整的振动模态。
%In this paper, the transfer matrix of field will be deduced from exact Flttgge therory of shell with precise integration of numerical calculation. The result has high precision and can get all vibration modals of the cylindrical shell.【期刊名称】《贵州师范大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2011(029)003【总页数】5页(P122-126)【关键词】圆柱壳;传递矩阵法;精细积分;固有频率;固有模态【作者】肖毅【作者单位】武汉理工大学工程结构与力学系,湖北武汉430070【正文语种】中文【中图分类】O327在工程中,相当广泛的一类系统,例如连续梁结构、多层多跨剪切型刚架结构、汽轮发电机轴系、发动机螺旋桨轴系、环肋圆柱壳等等,都可简化为由一系列弹性元件与惯性元件一环连一环地组成的链状结构系统。
这类结构系统的振动问题比较适合用传递矩阵法求解。
在分析中,首先需要将整个结构分解成一系列具有简单力学特性的二端元件,而传递矩阵可以用来表示各个元件一端的广义力与广义位移和另一端的广义力与广义位移之间的联系。
经过每个二端元件的“接力传递”,就可由整个系统的一端的广义力与广义位移得到另一端的广义力与广义位移,利用边界条件即可[1]得到系统的频率方程,因此这种方法称为传递矩阵法。
此方法的突出优点是传递矩阵的阶数与二端元件的个数无关,仅仅取决于每个元件一端的广义力与广义位移的个数。
因此只需对一些阶次很低的传递矩阵进行连续的矩阵乘法运算。
开口与空腔流激声共振及声辐射研究综述俞孟萨;张铮铮;高岩【摘要】水下航行体表面边界层流经腔口时,剪切振荡与空腔声模态耦合共振产生的线谱噪声是流激噪声的一种主要机理。
文章针对腔口剪切振荡及其与空腔声场耦合共振和声辐射的机理及基本特征,归纳梳理了国内外的研究现状,概述了空腔及腔口流动和声辐射控制的主要途径和方法,并提出了流激空腔噪声研究的主要问题。
%As the turbulent boundary layer passing though the opening on the surface of underwater vehi-cle, it is considered as the dominant mechanism of the line spectrum noise of flow excitation, in which the flow induced coupling resonance of shear layer oscillation with acoustic mode of cavity occurs. In this paper, the latest study on the mechanism and basic characteristics of the coupling resonance between shear layer oscillation and acoustic mode of cavity, as well as acoustic radiation of cavity is summarized. On these ground, the control methods of flow and acoustic radiation for cavity and aperture are briefly reviewed, and the main unsolved question of cavity noise induced by flow is also put forward.【期刊名称】《船舶力学》【年(卷),期】2015(000)011【总页数】9页(P1422-1430)【关键词】空腔;流动激励;剪切振荡;声辐射【作者】俞孟萨;张铮铮;高岩【作者单位】中国船舶科学研究中心,江苏无锡214082;中国船舶科学研究中心,江苏无锡 214082;中国船舶科学研究中心,江苏无锡 214082【正文语种】中文【中图分类】O427随着航速增加以及机械噪声和螺旋桨噪声的有效控制,流动激励产生的低频噪声线谱噪声会成为水下航行体中高航速下不可忽视的噪声分量。
大型压缩机振动及噪音分析概述【摘要】压缩机是石化行业必不可少的关键设备之一,随着现代设计技术水平的不断提高,压缩机的性能指标不断得到强化,研究如何降低压缩机的振动和噪声成了重要课题。
本文对大型压缩机的振动原因及振动类型做了论述,针对不同的压缩机振动的计算机分析方法做了论述。
【关键词】大型压缩机;振动;有限元分析;噪声分析引言压缩机是用于压缩气体提高气体压力的机械,压缩机的用途十分广泛,遍及了工业、农业、国防、化工等各个领域。
压缩机有很多种类,常用的有离心式压缩机、往复式压缩机、螺杆式压缩机等。
随着技术的发展,对压缩机的性能要求越来越高,压缩机振动噪声问题越来越引起重视。
压缩机结构振动和噪声是直接影响机械性能和使用寿命的因素,研究其动力学特性、辐射声场规律并寻求一种低振动、低噪声的现代设计方法,对于提高压缩机的机械性能、降低噪声污染等都具有广阔的工程应用及市场前景,同时还具有重要的学术意义和社会意义。
1振动和噪声的产生机理压缩机的零部件都属于弹性零件,应用中采用多种方式连接在一起,形成内部传导力的机构。
通过各种途径传递,振动以波动的形式传递到气缸体、连接轴等组成的外部承载结构,引起外表面的振动,从而向周围辐射噪声。
压缩机振动的类型可以有很多种,现在就振动的原因做论述。
1.1压缩机喘振离心式压缩机向下游管网供气时,某种不利工况使流量明显减少,压缩机叶轮出现严重的旋转脱离,形成突变的失速。
这时叶轮虽然仍在旋转,但是已经不能再提高压力,压缩机出口压力大幅度下降。
由于管网缓冲容量大,管网压力不会马上降低,于是出现了管网压力反而高于压缩机出口压力的情况,管网中的气体向压缩机倒流,直到压缩机出口压力高于管网压力,倒流暂时停止。
管网压力回升之后压力又大于压缩机出口压力,压缩机的排气受到阻碍,流量下降,流动气体又产生倒流。
如此周期循环,压缩机出现的反常的不稳定运行工况成为压缩机的喘振。
喘振引起强烈的周期性气流噪声的同时,伴有机体的强烈振动,引起轴位移、轴温过高,轴承、密封、叶轮和转子受到损害,也会导致机组的寿命和效率大大降低。
结构频带振动声辐射的有限元结合频率均方声压法数值计算高宏林;黎胜【摘要】The Finite Element Method (FEM) combined with the Frequency Averaged Quadratic Pressure method (FAQP) are used to calculate the acoustic radiation of structures excited in the frequency band. The surface particle velocity of stiffened cylindrical shells under frequency band excitation is calculated using finite element software, the normal vibration velocity is converted from the surface particle velocity to calculate the average energy source (frequency averaged across intensity, frequency averaged across pressure and frequency averaged across velocity), and the FAQP method is used to calculate the average sound pressure level within the bandwidth. The average sound pressure levels are then compared with the bandwidth using finite element and boundary element software, and the results show that FEM combined with FAQP is more suitable for high frequencies and can be used to calculate the average sound pressure level in the 1/3 octave band with good stability, presenting an alternative to applying frequency-by-frequency calculation and the average frequency process. The FEM/FAQP method can be used as a prediction method for calculating acoustic radiation while taking the randomness of vibration at medium and high frequencies into consideration.%[目的]为了预报受频带激励的振动结构声辐射,[方法]利用有限元法(FEM)和频率均方声压法(FAQP),对受频带激励的结构振动声辐射问题进行数值计算研究.首先,通过有限元软件计算加筋圆柱壳在频带激励下表面质点速度的频率响应;然后,将结构表面质点速度转化为法向振动速度,再计算频带内的平均能量源(包括声强源、声压源和速度源);最后,通过FAQP法计算频带声压级,并与FEM和边界元法(BEM)计算的FAQP结果进行对比.[结果]结果表明,FEM和FAQP结合的方法可用于计算受频带激励结构的1/3倍频程的频带平均声辐射,且FEM和FAQP结合的方法具有较好的稳定性,计算频率更高,无需逐个频率计算再平均的过程.[结论]FEM和FAQP结合的方法可以作为一种适用于中、高频频带的内噪声预报方法.【期刊名称】《中国舰船研究》【年(卷),期】2017(012)004【总页数】6页(P71-75,82)【关键词】声辐射;有限元法;频率均方声压法;边界元法;中高频【作者】高宏林;黎胜【作者单位】大连理工大学工业装备结构分析国家重点实验室,辽宁大连 116024;大连理工大学运载工程与力学学部船舶工程学院,辽宁大连 116024;大连理工大学工业装备结构分析国家重点实验室,辽宁大连 116024;大连理工大学运载工程与力学学部船舶工程学院,辽宁大连 116024;高新船舶与深海开发装备协同创新中心,上海 200240【正文语种】中文【中图分类】U661.44舰船在早期设计阶段应对船体辐射噪声进行准确预估,在此基础上完成对船体振动和声学性能的动态设计,使建造的舰船具有良好的声学特性,以此提高舰船的适居性,减少其对海洋声环境的影响,并且良好的声学特性还有利于提高舰船战时的生命力。
薄壁圆柱壳的高阶模态振动特性研究王宇;罗忠;李昌;刘健【摘要】采用解析法研究了不同边界条件下薄壁圆柱壳的高阶模态振动特性.首先基于Love壳体理论,在简支-简支、固支-固支和固支-自由三种边界条件下,通过伽辽金法建立了动力学模型,对模态特性进行求解,得到了高阶固有频率和三维模态振型,并通过文献和有限元法进行了比较.算例结果表明,两端简支边界条件下采用解析法得到的固有频率误差值不超过2%,当周向波数较小时固有频率先减小后增加,在高阶时的固有频率逐渐升高,当轴向半波数增加时固有频率明显增大,通过解析法、文献和有限元法得到的三维模态振型相吻合.【期刊名称】《动力学与控制学报》【年(卷),期】2016(014)002【总页数】7页(P131-137)【关键词】薄壁圆柱壳;边界条件;高阶固有频率;三维模态振型【作者】王宇;罗忠;李昌;刘健【作者单位】辽宁科技大学机械工程学院,鞍山114051;东北大学机械工程学院,沈阳110819;辽宁科技大学机械工程学院,鞍山114051;辽宁科技大学机械工程学院,鞍山114051【正文语种】中文2014-12-04收到第1稿,2014-12-27收到修改稿.*国家自然科学基金资助项目(51105187)、辽宁科技大学青年基金资助项目(2014QN13)薄壁圆柱壳是指壁厚与其它最小特征尺寸之比在1/80和1/5之间的壳体[1].薄壁圆柱壳构件在航空航天和造船等领域中应用广泛,例如航空发动机的机匣、鼓筒和卫星外壳等,在外界复杂工况下的振动行为复杂,可能会产生高阶共振、失稳和损伤等故障,对薄壁圆柱壳构件的高阶振动特性进行深入研究,具有重要的应用价值.目前,关于薄壁圆柱壳构件低阶固有特性的研究较多,而许多薄壁壳体的振动疲劳问题中,主要是高阶模态所对应的共振引起的,国外学者的研究成果如下:Rongong J A和Tomlinson G R[2]针对带阻尼层的薄壁圆环,对其高节径(即周向波数)的振动特性进行了研究. Wang C和Lai J C S[3]采用波动方法预测了有限长圆柱壳的固有频率,但没有考虑相应的模态振型. El-Kaabazi N和Kennedy D[4]基于Donnell、Timoshenko和Flügge理论,采用Wittrick-Williams方法研究了变厚度圆柱壳的固有特性,而对高阶模态特性并不太清楚. El-Mously M[5]通过对三种壳体理论方程,仅对固有频率进行了求解.我国学者对圆柱壳类结构的低阶固有特性进行了许多研究,但是对高阶固有频率和三维模态振型的研究较少[6~9].陈正翔和陈维衡[10]对圆柱壳中较高阶周向模态振动波的频散特性进行了研究,得到了自由振动波随频率变化的规律.韩清凯、王宇和李学军[11]对圆柱壳的高阶固有频率进行了求解,但是没有考虑模态振型的特性[11].李晖[12]等利用实验方法对约束态圆柱壳的模态振型进行了测试,得到了部分低阶模态振型.陈丽华[13]等用哈密顿原理和Rayleigh - Ritz方法研究了简支、自由和固定边界条件下三阶剪切变形板的固有频率和振型.针对薄壁圆柱壳构件,基于Love薄壳理论,在简支-简支、固支-固支和固支-自由三种边界条件下,采用解析法对高阶模态特性进行了求解,通过算例分析得到了其高阶固有频率和三维模态振型,并通过相关文献和有限元法对振动特性进行了比较.1. 1 力学模型如图1所示为薄壁圆柱壳模型.在柱坐标系Oxθz中,坐标原点O为端面圆心,纵向x轴与轴线重合,径向z轴在端面径向上,切向θ为端面上偏离z轴初始位置的偏转角,u、v和w表示中面上任意一点在轴向、切向和径向的位移,L、H和R分别表示薄壁圆柱壳的长度、厚度与中面半径.1. 2 模态特性求解薄壳理论假定应力与应变服从Hooke′s定律,各点的振动位移比厚度H小得多,基于Love壳体理论[14]采用位移u(x,θ,t)、v(x,θ,t)和w(x,θ,t)表示的动力学平衡方程为式中,‘·’表示位移对时间的求导,ρ为材料密度,L算子的表达式为式中,Lij(i,j =1,2,3)表示微分算子,具体表达式为选取振动位移解的形式为式中,m表示轴向半波数,n表示周向波数,¯Umn、¯Vmn和¯Wmn为振型幅值系数,Tmn(t)为模态坐标,轴向振型函数φkm(x)(k = u,v,w)表示为式中,λ1、σ1和αi(i =1,2,3,4)的数值由边界条件确定,具体表达式如下:(1)简支-简支边界条件(2)固支-固支边界条件(3)固支-自由边界条件周向振型函数φkn(θ)(k = u,v,w)表示为将式(2)代入式(1),进行Galerkin离散得对式(8)进行积分运算,得到固有频率特征方程为式中,cij(i,j =1,2,3)的具体表达式为式中,通过式(10)求解固有频率,然后利用振型函数式(2)可得到三种边界条件下对应的三维模态振型.利用解析法、有限元法和文献[15],在简支-简支、固定-固定和固定-自由三种边界条件下,求解薄壁圆柱壳的m = 1~3和n = 1~25阶固有频率和三维模态振型,其材料参数和几何参数如表1所示.利用有限元程序ANSYS进行求解时,取三维高阶实体单元SOLID186,采用VROATA命令从截面绕轴旋转生成圆柱壳模型,通过从相邻面扫掠体的方法生成网格,共计3420个单元,19530个节点. (1)简支-简支边界条件在简支-简支边界条件下,采用解析法、文献和有限元法得到的各阶固有频率随轴向半波数和周向波数变化的关系如图2所示.由图2(a)可知,通过三种方法求得的固有频率随着周向波数的变化趋势相同,当周向波数较小时,固有频率先减小后增大,当m = 1,n = 7时的固有频率达到最小值2404Hz,当周向波数继续增大时的固有频率逐渐升高;同时,随着轴向半波数的增加固有频率也随之增加,在高阶m =3,n =25时的固有频率达到最大值.由图2(b)可知,通过解析法与文献和有限元法的固有频率误差比较可知,在m =1~3,n = 1~25范围内,固有频率的最大误差值均小于2%,通过文献求得的固有频率值稍大于解析法求得的结果,而通过有限元法求得的固有频率值略小于解析法的频率值,这是因为有限元法是一种近似方法,其模态分析只能针对线性结构,文献得到的结果是基于经验公式,而解析法的位移解是基于梁函数的假设,导致了三种方法计算误差的存在.薄壁圆柱壳的三维模态振型如表2所示,由解析法和有限元法得到的三维模态振型相互吻合,在圆周方向上表现为均匀的花瓣形状,例如在固有频率最低的第(1,7)阶三维模态振型表现为周向波数为7的花瓣形状;由于两端简支的边界条件对上下两侧边界上节点的限制作用相同,引起壳体中部的振动幅度最大;最低阶模态也是构件最容易发生共振的一阶模态,并且在低阶固有频率的振动模态以周向振动为主.(2)固支-固支边界条件在固支-固支边界条件下,薄壁圆柱壳的固有频率变化曲线如图3所示,三维模态振型如表3所示.可以看出,低阶固有频率先减小后增加,当m =1,n =7时的固有频率最小值为3146Hz,高阶固有频率值随着周向波数的增加而逐渐升高;另外,随着轴向半波数的增大,固有频率值也随之增大;薄壁圆柱壳构件的三维模态振型在低阶时以周向模态振动为主,在高阶时出现轴向模态和周向模态的组合振型.这是因为两端固支的边界条件对壳体的作用,限制了边界上各节点的全部自由度,引起中部出现最大振动位移.(3)固支-自由边界条件在固支-自由(即悬臂)边界条件下固有频率随周向波数和轴向半波数的关系曲线如图4所示,三维模态振型图如表4所示.可以看出,利用解析法求得的固有频率和简支-简支和固支-固支两种边界条件所求得的结果变化趋势相似,在低阶处的固有频率值先减小后增大,最小值出现在第(1,6)阶,对应的固有频率为1668Hz,在高阶时的固有频率随着周向波数的增加而逐渐升高;同时,随着轴向半波数的增大固有频率明显增加;如表4所示,固支-自由边界条件下的三维模态振型主要表现为自由端周向节点的振动,即悬臂端的振动位移最大,这是因为下端是固定的,对于圆柱壳有较强的约束作用,而对于上部约束影响较小,引起固有频率和模态振型发生相应变化;同时,固有频率最低的(1,6)阶对应的三维模态振型表现为周向波数为6的花瓣形状,是构件在服役过程中容易发生共振和产生故障的一阶模态,应当采取减振措施对振动进行预防和控制.在简支-简支、固支-固支和固支-自由三种边界条件下,给出了求解薄壁圆柱壳高阶模态特性的解析法,利用文献和有限元法对结果进行了比较,算例结果表明:求得的固有频率值和文献与有限元法得到的结果变化趋势相同,固有频率的误差绝对值在2%以内;当周向波数较小时的固有频率先减小后增加,在高阶时的固有频率逐渐升高,当轴向半波数增加时固有频率依次增大,在简支-简支和固支-固支边界条件下的最低阶固有频率发生在第(1,7)阶,而固支-自由边界条件下的最低阶固有频率发生在(1,6)阶,最低阶模态也是构件在服役过程中最容易发生共振的一阶模态;同时,通过解析法和有限元法得到的三维模态振型吻合,主要表现为周向节点的振动,并且在低阶时以周向花瓣形状的振动模态为主,在高阶时出现轴向模态和周向模态的组合振型.【相关文献】1 吴家龙.弹性力学.北京:高等教育出版社,2001(Wu J L. Elastic mechanics M. Beijing:Higher Education Press,2001(in Chinese))2 Rongong J A,Tomlinson G R. Suppression of ring vibration modes of high nodal diameter using constrained layer damping methods. Smart Materials and Structures,1996,5(5):672~6843 Wang C,Lai J C S. Prediction of natural frequencies of finite length circular cylindrical shells. Applied Acoustics,2000,59(4):385~4004 El-Kaabazi N,Kennedy D. Calculation of natural frequencies and vibration modes of variable thickness cylindrical shells using the Wittrick-Williams algorithm. Computers & Structures,2012,104-105(4):4~125 El-Mously M. Fundamental natural frequencies of thin cylindrical shells:a comparative study. Journal of Sound and Vibration,2003,264(5):1167~11866 李国臣,李永强.薄壁圆柱壳固有频率的计算.机械科学与技术,2010,9(9):1226~1229(Li G C,Li Y Q. Calculating natural frequencies of thin circular cylindrical shells. Mechanical Science and Technology,2010,9(9):1226~1229(in Chinese))7 杜长城,李映辉.功能梯度薄壁圆柱壳的自由振动.动力学与控制学报,2010,8(3):219~223(Du C C,Li Y H. Free vibration of functionally graded cylindrical thin shells. Journal of Dynamics and Control,2010,8(3):219~223 (in Chinese))8 张爱国,李文达,杜敬涛等.不同边界条件正交各向异性圆柱壳结构固有振动分析.哈尔滨工程大学学报,2014,(4):420~425(Zhang A G,Li W D,Du J T,et al. Natural vibration analysis of the orthotropic cylindrical shell structure with various boundary conditions.Journal of Harbin Engineering University,2014,(4):420~425(in Chinese))9 杨毅,魏光涛,阎桂荣.圆柱壳自由振动特性分析方法研究.应用力学学报,2011,28(1):59~63,110(Yang Y,Wei G T,Yan G R. The research of vibration analysis methods for circular shell. Chinese Journal of Applied Mechanics,2011,28(1):59~63,110(in Chinese))10 陈正翔,陈维衡.圆柱壳中较高阶结构振动波的传播特性.华中理工大学学报,1997,(11):93~95(Chen Z X,Zhang W H. Dispersion characteristics of higher orderstructural vibration waves in cylindrical shells. Journal of Huazhong University of Science and Technology,1997,(11):93~95(in Chinese))11 韩清凯,王宇,李学军.旋转薄壁圆柱壳的高节径振动特性以及篦齿结构的影响.中国科学:物理学、力学、天文学,2013,43(4):436~458(Han Q K,Wang Y,Li X J. High nodal diameter vibration characteristics of rotating shell and the effects of its sealing teeth. Scientia Sinica Physica,Mechanica & Astronomica,2013,43(4):436 ~458(in Chinese))12 李晖,孙伟,许卓等.基于激光旋转扫描的约束态薄壁圆柱壳模态振型测试新方法.振动与冲击,2014,33 (16):155~159(Li H,Sun W,Xu Z,et al. Experimental method of laser rotating scanning to measure mode shapes of constrained thin cylindrical shell. Journal of Vibration and Shock,2014,33(16):155~159(in Chinese))13 陈丽华,孙玥,张伟.三阶剪切变形板的振动特性研究.动力学与控制学报,2014,12(1):50~55(Chen L H,Sun Y,Zhang W. Study on vibration characteristic of third order shear deformation theory of plate. Journal of Dynamics and Control,2014,12(1):50~55(in Chinese))14 Soedel W. Vibrations of shells and plates. CRC Press,200415 洪杰,郭宝亭,朱梓根.高速转动壳体行波振动实验研究.航空动力学,1998,13(4):390~394(Hong J,Guo B T,Zhu Z G. Experimental investigation on travelling wave vibrationof high-speed rotating shell. Journal of Aerospace Power,1998,13(4):390~394(in Chinese))Received 04 December 2014,revised 27 December 2014.*The project supported by the National Natural Science Foundation of China(51105187)and Research Fund for Young Teachers of University of Science and Technology Liaoning (2014QN13)。
我来说说我的看法吧(我所说的都是有限长圆柱壳)
圆柱壳的振动与声辐射,其实是两个方面的问题:圆柱壳的振动以及声辐射理论。
先说结构振动:
(1)圆柱壳的振动有很多理论:福留盖壳体理论,唐纳壳体理论等。
,这些壳体理论都是几百年来人们广泛使用的。
如果想从壳体振动理论上有创新点,要么改进这些壳体理论,要么创立新的壳体理论,这是需要勇气和实力的。
(2)对于具有加强结构的圆柱壳的振动,主要存在的问题是如何准确的建立加强结构的力学模型,建立振动控制方程。
在这一点上,国内、外对环肋的处理是比较成熟的了,但是对于纵向加强构建的处理就是仁者见仁的问题了。
还有一点就是,加强构件的种类越多,耦合方程的规模就越大,还要考虑到求解的耗费问题。
(3)解析法处理有限长圆柱壳振动问题时,都是假设圆柱壳两端是理想的简支边界条件,任意边界条件情况下的结构响应国内还少有人涉及。
声辐射:
(1)在流固耦合问题处理上一般有两种方法:A采用Helmholtz积分方法,建立在流固耦合边界面上法向偏导为零的Green函数,将声压作为壳体载荷。
B采用分离变量法求解波动方程,根据壳体表面振速连续条件建立耦合方程。
(2)辐射阻抗的分析,这一点国内有不少专家都讨论过。
(3)评价标准的选择,采用什么物理量(某一点声压级,声强,声功率,辐射效率,指向性,均方振速)对声辐射性能进行评价是一个比较困难的问题,这与实际的应用有关。
(4)圆柱壳环频率的问题,分析圆主壳体的声辐射时仅仅涉及环频率以下的频段,环频以上的频段采用平板理论。
我认为在解析方法研究壳体声辐射上还需进一步研究的问题有:
(1)非圆柱壳体结构的振动与声辐射
(2)复杂边界条件下的圆柱壳声辐射
(3)短时载荷作用下的圆柱壳声辐射
(4)具有声学处理结构的圆柱壳的声辐射
(5)圆柱壳的流固耦合振动研究
(6)圆柱壳辐射性能的工程估算方法
(7)重流体脉动压力激励圆柱壳体的声辐射。