知识产权证券化模式特点流程设计论文

知识产权证券化【摘要】知识产权证券化是将企业或个人所拥有的知识产权资产进行金融证券化，通过发行证券来融资和实现价值变现。

这种金融行为有助于提升知识产权的流动性和价值，促进知识产权的创造和保护。

知识产权证券化的实施方式包括专利、商标、著作权等知识产权的转让和抵押，但也存在着风险，如知识产权价值波动、市场需求不稳定等。

知识产权证券化的市场前景广阔，国际上已有成功案例可供借鉴。

这种金融模式不仅可以提升企业的融资能力和创新动力，还有望推动经济增长和技术进步。

未来，知识产权证券化将受到更多重视，需要建立完善的法律和监管体系，以确保知识产权交易的稳健和公平。

【关键词】知识产权证券化、证券化、意义、实施方式、风险、市场前景、国际案例、影响、发展趋势、法律监管、创新、经济增长、推动作用1. 引言1.1 什么是知识产权证券化知识产权证券化是指将企业所拥有的知识产权资产进行资产证券化，将其转化为可以交易的金融工具。

知识产权包括专利、商标、著作权、商业秘密等各种形式的知识产权。

证券化是指将某一种资产或权益转化为可以在市场上进行买卖的证券，通过发行证券来筹集资金或进行投资。

知识产权证券化将知识产权转化为证券，使其可以在资本市场上进行交易，为企业提供了一种新的融资方式，也方便投资者进行投资。

知识产权证券化有利于提高知识产权的流动性和价值实现，可以帮助企业更好地利用自身的知识产权资产，实现知识产权的价值最大化。

知识产权证券化还可以促进知识产权的交易和转让，有利于知识产权市场的发展。

通过知识产权证券化，企业可以更有效地管理和保护自己的知识产权，并通过市场化方式进行价值实现，提升企业的竞争力和盈利能力。

知识产权证券化将知识产权资产转化为流动性更强的证券，使投资者更容易参与知识产权市场，进一步推动知识产权市场的发展。

1.2 知识产权证券化的意义1. 促进知识产权的价值实现。

通过证券化，企业可以将自己拥有的知识产权转化为证券形式，从而实现资本化，提高知识产权的流动性和市场化程度，进一步激发企业创新活力。

知识产权的论文关于知识产权的论文10篇在社会的各个领域，大家都不可避免地要接触到论文吧，论文的类型很多，包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。

那要怎么写好论文呢？以下是小编为大家收集的关于知识产权的论文，欢迎阅读与收藏。

关于知识产权的论文1短短的几十年，世界变化如此之大。

也许对于我们这些“90后”没有多大的体会，但对于那些年老些的长辈来说，这个世界变化太大。

从那时候的电报，到现在的引视电话；从那时候的黑白放映机，到现在的等离子电视；从那时候要到几里外上课，到现在的远程教育等等。

这些都是创新的结果，是创新，将世界变得多彩，将世界联系在一起。

创新的飞速发展及其在全球范围内的采用，已经改变我们的视野。

世界上所有的人相互之间，在不经意间已经全部联系在一起。

无论是身心还是社会或文化上。

我们能在短短的几秒钟内得到来自不同国家地域的不同信息，无论哪一个角落，都可以掌握在手中，只要在键盘上敲打几个字，点几下鼠标，信息、资料、全都会展现在我们的面前。

网络，让我们人与人之间的距离渐渐消失，我们已不再受实际所处的位置所限制。

电话，手机，对于现在的人来说已是生活必需品，家中必备电话，身上必带手机。

不论两个人相隔有多远，也能够在几声“嘟嘟”后，听见对方的声音，或者看到对方的面孔。

相隔千山万水，想念时，就能联系，这对于从前的人来说，绝对是奢望，也根本想不到。

打开电视，不同的频道放着各类电视。

娱乐、新闻、科技，只要你能够向得到，电视中就一定能找到符合你的频道。

国家大事会在第一时间以新闻联播的方式播出；明星的八卦新闻也会在娱乐频道播出，还有一些纪录片，科技新发现也会有不同的电视频道中播出。

因为创新，世界无时无刻不再变化。

因为创新，人与人之间的距离益接近。

因为创新，让世界联系在一起。

关于知识产权的论文2在我国，知识产权的保护是通过行政手段与司法手段共同运作来实现的。

由于二者之间缺乏必要的职能范围上的衔接，因此责任机构的双重性并未在此基础上形成协同合作的处理机制。

《知识产权证券化的法律问题研究》一、引言随着经济全球化和创新驱动发展战略的深入实施，知识产权作为国家创新能力和核心竞争力的重要组成部分，其价值日益凸显。

知识产权证券化作为一种新型的融资方式，为知识产权的持有者提供了新的融资渠道。

然而，知识产权证券化涉及的法律问题复杂多样，本文旨在深入探讨知识产权证券化过程中的法律问题及其解决方案。

二、知识产权证券化的概念与特点知识产权证券化是指将知识产权作为基础资产，通过结构化设计、信用增级等技术手段，发行可在金融市场上流通的证券的过程。

其特点在于基础资产为无形资产，具有较强的未来收益预期，并涉及复杂的法律结构。

三、知识产权证券化过程中的法律问题（一）法律制度问题当前我国在知识产权证券化方面的法律制度尚不完善，对于知识产权的权属、评估、保护等关键环节缺乏具体规定。

此外，相关法律法规与国际标准还存在一定差距，不利于与国际市场接轨。

（二）交易结构问题知识产权证券化的交易结构复杂，涉及多方主体和多个环节。

在交易过程中，各方的权利义务关系、信息披露、风险控制等都需要明确的法律规定。

（三）知识产权保护问题知识产权的侵权行为在证券化过程中可能增加，且其跨国性特点使得维权更加困难。

因此，加强知识产权保护的法律制度建设至关重要。

四、解决措施与建议（一）完善法律制度1. 完善相关法律法规，明确知识产权证券化的操作流程、各方的权利义务、监管责任等。

2. 建立健全知识产权评估体系，为证券化提供准确的资产价值评估依据。

3. 加强与国际标准的对接，为知识产权证券化提供国际化的法律环境。

（二）优化交易结构1. 明确交易各方的权利义务关系，确保交易过程的透明度和可追溯性。

2. 加强信息披露制度建设，保障投资者的知情权和决策权。

3. 建立风险控制机制，确保交易过程的风险可控。

（三）加强知识产权保护1. 完善知识产权保护的法律体系，加大对侵权行为的处罚力度。

2. 加强国际合作，共同打击跨国知识产权侵权行为。

浅谈我国推行知识产权证券化制度问题引言知识产权证券化是一种将知识产权资产转化为证券产品来实现证券化交易的金融创新方式。

在全球范围内，知识产权证券化已经成为一种重要的融资和投资手段。

然而，在我国推行知识产权证券化制度方面，存在一些问题和挑战。

本文将对我国推行知识产权证券化制度问题进行浅谈。

1. 国内知识产权保护环境首先，我国的知识产权保护环境尚待完善。

虽然我国取得了一定的成就，通过完善立法和加强执法力度，取得了一些知识产权保护的突破，但是和发达国家相比，仍存在差距。

缺乏完善的知识产权保护制度和执法机构的有效运作，使得知识产权的确权、交易和保护等方面存在一定的风险，这也制约了知识产权证券化的发展。

2. 缺乏统一的标准和评估体系其次，知识产权证券化需要一个统一的标准和评估体系。

知识产权的价值评估是知识产权证券化的基础，但目前我国缺乏统一、科学、可靠的知识产权价值评估标准和方法，这给知识产权证券化带来了很大的困难。

在知识产权的估值问题上，如何准确、公平地评估知识产权资产的价值，是一个亟待解决的问题。

3. 风险和收益分配知识产权证券化涉及到风险和收益的分配问题。

知识产权证券化所涉及的知识产权项目可能涵盖多个利益相关方，如创新企业、科研机构、投资人等，因此在知识产权证券化设计和交易过程中，如何公平地分配风险和收益是一个重要的问题。

目前我国在此方面缺乏相关的法律法规和操作规范，需要进一步探索和完善。

4. 信息披露和透明度问题知识产权证券化需要提供充分的信息披露和保持透明度。

投资者在决策过程中需要了解相关知识产权的情况和价值，但是目前我国在知识产权信息的披露和透明度方面还存在一定的不足。

需要完善信息披露制度，加强知识产权市场的监管，提高交易的公平性和透明度。

5. 金融市场的支持知识产权证券化需要金融市场的支持。

金融市场是知识产权证券化的重要基础，但目前我国金融市场对于知识产权证券化的支持力度还不够。

需要进一步完善金融市场的相关法律法规和制度，鼓励金融机构参与知识产权证券化交易，提供更多的融资渠道和产品供给。

知识产权论文在当今知识经济时代，知识产权已经成为了企业竞争、国家发展乃至全球经济格局演变的关键因素。

知识产权并非是一个抽象的概念，它与我们的日常生活、创新创造以及社会的进步紧密相连。

知识产权，简单来说，是指人们对其智力劳动成果所享有的法定权利。

这包括了专利、商标、著作权、商业秘密等多个方面。

专利保护了新的发明和技术创新，给予发明者在一定时期内对其发明的独占权，激励创新并促进技术的传播和应用。

商标则是区分商品和服务来源的标志，是企业品牌建设的核心要素，代表着企业的声誉和形象。

著作权保护了文学、艺术和科学作品的创作者，确保他们能够从自己的创作中获得经济回报，并鼓励更多的文化和艺术创作。

商业秘密则保护了企业的特有技术和经营信息，为企业在市场竞争中提供了独特的优势。

知识产权的重要性不言而喻。

对于企业而言，拥有强大的知识产权组合可以提升其市场竞争力。

例如，苹果公司凭借其在智能手机技术和设计方面的专利，在全球市场上占据了重要地位。

可口可乐的商标价值连城，成为了其品牌影响力的重要支撑。

知识产权还可以为企业带来直接的经济收益，通过专利许可、版权转让等方式实现资产增值。

此外，知识产权也是企业融资和上市的重要筹码，能够增加企业的估值和吸引力。

在国家层面，知识产权保护水平的高低直接影响着一个国家的创新能力和经济发展水平。

一个完善的知识产权制度能够吸引国内外的创新资源，促进技术转移和创新合作，推动产业升级和经济结构调整。

例如，美国之所以能够在高科技领域保持领先地位，很大程度上得益于其强大的知识产权保护体系。

中国近年来也在不断加强知识产权保护，出台了一系列法律法规和政策措施，旨在激发创新活力，提升国家的核心竞争力。

然而，知识产权的保护并非一帆风顺，面临着诸多挑战。

一方面，随着技术的快速发展和全球化的推进，侵权行为变得更加隐蔽和复杂。

网络环境下的盗版、仿冒等问题屡禁不止，给知识产权的保护带来了巨大的困难。

另一方面，知识产权制度本身也存在一些不完善的地方，例如专利审查标准的不一致、知识产权诉讼的高昂成本等，都在一定程度上影响了知识产权的有效保护和运用。

浅谈知识产权的资产证券化作者：张雪红来源：《法制与社会》2009年第26期资产证券化是金融制度创新的产物,指将缺乏流动性的资产,转换为在金融市场上可以自由买卖的证券的行为,使其具有流动性,从而将某一资产或资产组合采取证券资产这一价值形态的资产运营方式。

随着知识经济的到来,无形资产所受到的关注度开始高于有形资产,并越来越占据上风。

根据美国标准一普尔的统计,无形资产对公司价值的贡献度在1975年仅为17%;而1995年提升为68%,到2005年则已经高达80%。

这其中,以专利、版权、商标等形式存在的知识产权又是重中之重。

因此,如何适应这一发展的需要,充分发挥知识产权的价值促进自主创新,并建立相关的法律制度和社会环境,显然具有重要的意义。

传统上,运用知识产权创造价值的途径主要包括:自身实施知识产权使之产业化;通过许可获取许可收益;通过诉讼获取损害赔偿金;通过合作合资等形式将知识产权作价投资;以所有权为转让标的的知识产权交易等等;近年来,知识产权权利人开始直接接触银行、金融机构,进行知识产权的债权融资和股权融资。

知识产权的债权融资主要体现为知识产权的质押贷款;而知识产权的股权融资则主要指以知识产权为出资方式获取投资收益,或将知识产权作为公司价值的重要组成部分进行融资。

尽管在价值评估等方面还需要有许多完善之处,知识产权的质押贷款和股权融资在我国的高科技行业实践中已是屡见不鲜。

而直接将知识产权进行证券化并在证券市场上融资,在美国和日本已经有不少案例,但在我国,还处于基本问题研究的起步阶段,实践上尚未有任何先例。

本文对其中的一些问题进行初步的探索。

一、知识产权资产证券化的概念及其存在的价值知识产权资产证券化,实质上是金融资本与知识资本的一种有效结合,是以金融技术为依托,以知识产权的信用为担保,以证券为载体的融资方式。

在知识产权资产证券化的过程中,流动性极差的知识产权资产按照一定的标准进行组合,以该组合资产为基础在金融市场发行流动性和信用等级较高的证券。

知识产权资产证券化一、知识产权资产证券化的背景与发展趋势知识产权证券化就是以知识产权的未来许可使用费(包括预期的知识产权许可使用费和已签署的许可合同保证支付的使用费)为支撑,发行资产支持证券进行融资的方式。

知识经济推动金融创新,不同的时代潮流推动了西方发达国家相应的金融创新活动,如1960年,信用卡的使用开启了信用卡应收账款的证券化。

1981年按揭贷款催生了房屋贷款证券化。

1992年,陶氏化学公司以知识产权为支撑获得贷款,开创了知识产权证券化的先河。

文化产品的证券化,则始于1997年1月,美国摇滚歌星大卫•波威通过在美国金融市场出售其演艺生涯中创作的300首歌曲的出版权和录制权,获得了5500万美元。

发行的票据为期15年,平均期限约为10年,利率为固定的7.9%。

该笔融资被穆迪公司评为“3A”级,所发行的票据全部被一家保险公司购买了。

这被认为是世界上第一起典型的知识产权证券化案例。

该笔交易的意义在于,它开启了其他艺术家、作家、拥有版权或能带来版税收入的作品的所有者进行类似的证券化的兴趣。

一家总部位于旧金山、名为Global Asset Capital的高端投资银行公司1999年表示,他们准备以制药公司未来的专利许可收入为标的资产,对其实行资产证券化,并向投资者公开出售证券,这是首个利用专利进行表外融资的案例。

知识产权证券化的动机在于,虽然将债权利益直接销售所得的利润比原本预期应收的价款低,但是知识产权所有人可以借变现债权来改善现金流状况,优化自己的资产负债结构,提高资金周转率,还可以利用所得价款进行后续研发,寻找更好的市场机会。

知识产权资产证券化是金融资本与知识资本的一种有效结合,是以金融技术为依托,以知识产权的信用为担保,以证券化为载体的融资方式。

相对于传统的应收账款资产证券化、住房贷款抵押证券化,知识产权资产证券化的一般的交易结构与传统的资产证券化类似,其参与主体一般也会包括发起人(原始权益人)、特设载体,SPV,、投资者、受托管理人、服务机构、信用评级机构、信用增强机构、流动性提供机构,一般也是通过信托或特别目的公司的形式建立起证券化的通道,也要运用风险隔离和外部及内部的信用增级方式,来提高证券化产品的市场吸引力。

毕业论文企业知识产权运营管理研究最新资料,WORD文档,可编辑修改企业知识产权运营管理研究知识产权运营是在当代知识产权制度环境下,随着知识产权作为企业资源重要性的提升而提出并适用的企业经营的新课题.知识产权运营与知识产权创造、保护、管理之间存在密切联系,其中知识产权保护与管理是知识产权运营的基础和保障,知识产权运营则是知识产权保护和管理的最终目的.企业知识产权运营也是企业知识产权经营管理的基本形式,加强企业知识产权运营管理是实现企业知识产权管理目标的重要保障.基于知识产权运营的重要性,企事业单位知识产权创建工作方案明确指出要提升知识产权运用能力,“全面加强知识产权运用工作,推进知识产权商品化、产业化, 不断形成有核心竞争力的自主知识产权产品.加强已有专利技术的实施、转化、转让工作,实现专利价值最大化.要深入研究知识产权制度,充分运用知识产权规则,把知识产权转化为企业竞争力”.本文将从企业知识产权运营管理的一般原理出发,着重对企业知识产权许可,企业知识产权转让,以知识产权质押融资、投资入股、证券化、信托等为表现形式的资本运营等进行深入探讨.一、企业知识产权运营管理概述企业知识产权运营反映了企业拥有的知识产权资产与实现企业价值的内在关联性.国外有学者提出了“潜藏价值”概念,论证了企业可以从知识产权资产中获取价值以及知识产权资产与企业增值的关系.不过,知识产权资产价值的实现却离不开有效的运营.“现代企业运营已由原先的生产过程的计划、组织与控制,外延到与产品生产和服务创造密切相关的管理范畴,囊括从运营战略制定、运营系统设计、运营系统运行等多个层次,企业运营对象也由传统的劳动力、原材料等物质要素向知识、服务等非物质要素转变,使得知识及知识产权资源经营的重要性日益增强”.企业知识产权运营是企业知识产权战略的重要环节,也是其实现企业技术创新的重要保障.国家知识产权战略纲要确定的战略方针是“激励创新、有效运用、科学管理、依法保护”.其中,依法保护是手段,科学管理是基础,激励创新是源泉,而有效运用则是最重要的归属和目的.正如知识产权法专家陶鑫良教授指出：上述方针的灵魂是有效运用,激励创新应落实到有效运用,依法保护也要落实到有效运用,科学管理更应在有效运用,国家与企业知识产权之战略与策略,有效运用是目标,运用有效是关键.知识产权法专家郑成思教授在对“知识产权制度”进行解读时也道出了知识产权战略中知识产权战略运营的意旨.他在我国知识产权战略与思考文章中指出,知识产权制度包含了加强知识产权保护、取得一批拥有知识产权的成果和将该成果“产业化即进入市场”等三个方面的内容,将其结合起来可以看成是我们的知识产权战略.这三个方面实际上涉及知识产权的创造、保护和运用,具中运用是创造与保护的延续,是实现知识产权价值的根本所在.企业知识产权运营本身属于企业知识产权战略的一个重要环节,在这一层面上即为企业知识产权运营战略.企业知识产权运营战略的核心是运用知识产权制度的功能和特点谋求与企业生产经营紧密结合,实现企业最佳经济效益.企业知识产权运营战略的重点和创造战略、保护战略以及管理战略不同之处在于,它侧重于如何有效地运用知识产权的资产,整合企业各种资源,及时有效地将知识产权转化为技术产品,利用知识产权为企业创造更多的财富和价值,提高企业经济效益,因而企业知识产权运营战略主要表现为企业知识产权的利用、知识产权产品化、市场化和商业化、知识产权投资和预防与控制知识产权流失等内容.企业知识产权运营战略直接目的在于通过运作知识产权资产而获取经济效益,最终目的则服从于企业战略,是为了提高企业的整体竞争能力.显然,企业知识产权运营战略是企业知识产权运营管理的最高层次,它需要牢固地立足于日常的知识产权运营管理事务上.我国目前即使是知识产权实施情况较好的企业,也基本上是以自行实施为主,实施方式比较单一.200年2月日至2日,国家知识产权局局长田力普在全国知识产权局局长会议中指出：知识产权的运用和产业化仍然是当前我国自主创新的一个薄弱环节.这说明在知识产权运营方面,企业还有很大的发展空间.为提高企业知识产权运营水平,促进技术创新,需要大力培育企业知识产权运营能力.企业知识产权运营能力属于企业“知识产权能力”的范畴.企业知识产权能力则是一个内涵较为丰富的概念,从企业知识产权战略的角度来说,包括企业知识产权创造能力、保护能力、管理能力和运营能力等；从动态能力的角度看,企业知识产权能力属于企业动态能力的范畴.企业知识产权能力是实现企业自主创新目标的基本能力之一,对于推动企业自主创新活动具有重要作用和影响,当然企业确立自主创新目标也对其知识产权能力的培育具有重要的激励作用,是企业培育知识产权能力的重要动力.无论如何,提高企业知识产权运营管理水平,是提升企业知识产权运营能力的关键.另外,从企业知识产权管理模式看,传统的企业知识产权管理侧重于知识产权保护,随着市场竞争日益激烈以及知识经济的凸显,企业知识产权管理逐步“从作为法律资产的桎梏中释放出作为商业资产的获利,进而发展到策略资产的境界”,确立知识产权的经营管理理念.国外一个知识资产管理组织ICMG提出的企业专利管理的五个阶段,也体现了运营知识产权资产的重要性.这五个阶段是：一是发展知识产权的数量；二是以有限的资源获得量多质优的知识产权；三是许可使用并实现经济价值；四是利用知识产权协助企业发展策略定位；五是创造专利领导技术发展,协助企业调整并创造市场空间的战略影响.二、企业知识产权许可企业知识产权许可有独占许可、排他许可、普通许可、交叉许可、分许可等多种形式.其中交叉许可是实践中运用较多的形式.通过交叉许可,企业可以实现知识产权的等价交换,并可以节省研究开发经费、避免市场风险.知识产权交叉许可具有互利互惠性,因此企业需要有一定数量和质量的知识产权才能实施.发达国家企业高度重视交叉许可的利用, 特别是专利技术交叉许可.以美国思科公司为例,其与微软、英特尔、通信国际、IBM、罗克韦尔等公司进行了双边交叉许可,相互许可实施对方的专利技术.如在2004年,思科公司与罗克韦尔公司签订VOIP技术创新专利交叉许可协议.根据思科公司专利部门主管罗伯特巴尔的介绍,公司持有大量专利的目的之一就是实行交叉许可,提高谈判的筹码.公司通常以双方或者多方技术联盟的形式实现交叉许可,这样可以保持在技术领域的领先地位,同时也控制着新型市场的发展.由此可见,交叉许可不是一种简单的知识产权许可形式,其本身具有很强的战略性,特别是发达国家企业之间的知识产权交叉许可在很大程度上体现为共同对技术与相关市场的垄断.以LED产业为例,20年4月欧司朗与克里签署了专利交叉许可协议后,标志着全球五大LED产业完成了新一轮专利交叉许可,垄断了该产业上游关键技术,包括该产业链的衬底、外延、芯片等.当然,不同类型的知识产权许可亦具有各自独到的特点,如在专利许可中,就存在主动对外许可的进攻型模式、以交叉许可为代表的防御型模式、以技术扩散和市场拓展为目的的开放性模式以及以为促进产业而在标准战略适应的合作共享模式等,其中进攻型模式最为普遍,也是通常意义上的专利许可研究对象,在具体实施上它有时通过专利组合模式的运作加以实现；开放式许可形式是知识产权人将自己的知识产权无偿许可他人使用的形式,如开源联盟OMP就是一种开放式许可联盟的方式.企业知识产权许可管理,从以上论述可知,不应将企业知识产权许可行为视为纯粹的一种获得经济利益的行为,而应从许可战略的高度加以把握.在有些情况下,知识产权许可面临树立和培养了强劲的竞争对手,自身失去市场的风险. 美国彩色电视机市场被日本企业占领就是一例：当初美国在彩色电视机专利技术开发上占先,但由于美国本土企业缺乏开拓全球市场的战略构想,而是向日本企业发放专利许可,结果反而使美国企业失去了彩色电视机市场.为了增加知识产权许可的科学性,企业无论是作为许可方还是被许可方,都要进行仔细的论证,以便使许可行为成为增进企业经济效益的行为,同时避免可能出现的法律风险和技术风险.一般地说,作为许可方的企业在进行知识产权许可时,应考虑以下因素：一是能否扩大本企业在相关产业中的技术优势和市场优势；二是该许可对本企业自身是否具有不利的竞争形势；三是该许可能否给本企业带来经济效益；四是该许可是否存在法律风险,如本企业只是共有知识产权人之一,在许可时需要遵循共有知识产权许可的法律规范.从企业有关实践看,科学合理的知识产权许可确实能够为企业发展和市场拓展带来多方面的效益.以河南宇通公司为例,公司在实施国际化战略时重视输出技术和品牌.例如,公司在2005年进入古巴市场时,技术和品牌许可同时进行,要求古巴厂商进口的运通客车使用宇通商标,并支付技术和知识产权费用,既扩大了国际市场份额,也通过技术和品牌许可时实现了经济效益,提高了企业竞争实力.三、企业知识产权转让知识产权转让是知识产权人以出让其知识产权为代价获取转让价金的法律行为.知识产权转让对知识产权人和受让人而言均具有独特的价值：就转让人而言,可以从转让行为中获得一次性收益,收回知识产权开发的投资,并获取预期利润.就受让人而言则可以在不付出开发知识产权的投资和承担开发风险的情况下直接获取他人的知识产权,并且可以利用受让的知识产权占领市场.例如,美国贝尔公司发明半导体技术后,索尼公司创始人盛田昭夫最早在报纸上获得了这一信息.当时美国人认为半导体的工业化应用为时尚早.盛田昭夫则认为该项技术具有巨大的市场,遂购买该专利.在现有技术基础上,公司率先推出了晶体管收音机,带来了巨大的市场效益.不过,知识产权转让对双方而言都存在一定的风险.转让人的风险在于可能为自己树立了一个强劲的竞争对手,丢掉了可以垄断的市场.受让人的风险则在于通过受让获得的技术存在法律瑕疵或者失去应用价值.因此,无论就知识产权人还是受让人而言,知识产权转让活动均需进行从战略角度进行通盘考虑,综合评估转让的方式、对象、价值、风险等问题.事实上, 知识产权转让已成为当前跨国公司的一种知识产权战略形式.跨国公司通常以知识产权保护战略为先锋,在技术和产品的产生和发展初期自己生产产品,以获取技术成长阶段的垄断利润.待该技术发展到一定时期被其他很多企业掌握后,即实施专利转让战略,向他人转让其专利技术,而在转让行为本身中,跨国公司也高度重视转让的策略性,如将技术分成不同类型,关键技术、核心技术绝不转让,以保持技术领先.与企业知识产权许可一样,知识产权转让也需要对拟受让的知识产权进行全面考察.以企业受让某项专利权为例,首先应对该专利权涉及的技术和市场价值进行评判,防止花费巨资购买落后技术,过去我国很多企业这方面存在不少教训；其次,应对该专利权的法律状况进行全面了解,在进行相关专利分析必要时涉及同族专利的基础上,明确该专利的权利保护范围和地域范围、权属、剩余有效期限、发放许可证的情况,以防止其在法律上的任何瑕疵；最后是进行防范专利侵权的调查分析,防止行使购买的专利权而侵害他人的专利权, 为此需要明确该专利权的性质,如是否为从属专利、共有专利.在企业知识产权转让中,海外收购有一定的特殊性.随着经济全球化和我国企业“走出去”战略的深入,海外知识产权收购也成为知识产权转让的重要形式,甚至在公司收购业务中,知识产权成为最重要的目标.例如,我国联想集团在2005 年收购IBM PC就是中国企业实施知识产权并购战略的体现.又如,2003年路明集团收购美国晶体技术公司技术水平处于美国第二、世界第四的光电事业部,收购的资产包括全部生产设备,芯片制造、外延片生长的成熟工艺与关键技术方面的专利数十项,并吸纳了其数十名研究开发人员,为实现技术创新创造了条件.还如,加拿大 3M公司董事艾伦马格拉斯指出,公司认为知识产权是在不确定条件下增强核心能力的关键驱动力之一,公司收购其他公司不限于扩大公司规模,更重要的是获得知识产权.通常,企业海外收购知识产权有两种形式：一是直接收购目标公司的专利技术、商标权等知识产权；二是并购国外企业,该企业的知识产权自然落入并购企业手中.并购企业则通常也有两种形式：一是资产并购；二是股权并购.后者如202年月我国三一重工收购德国着名工程机械公司普茨迈斯特90%的股权.从国际化企业的发展历程看,很多是通过并购而发展壮大的.例如,国际大型跨国食品公司法国达能公司非常典型.该公司的并购业务早先以并购单个企业为主,后来发展为并购目标国家或地区相关行业中的龙头企业,试图以品牌收购等形式实现对整个行业的控制.英国经济学家情报社曾总结该公司的并购策略之一即是广泛收购世界不同市场上的优秀品牌,形成多品牌格局.该公司在并购国外品牌时,还非常注重资本运营战略,实行品牌吞噬和资本输出相结合战略,逼迫目标企业就范.在通过并购的形式获取目标企业知识产权时,应确保被并购企业的知识产权的安全,避免法律风险.现实中就出现过不少并购失误的案例.例如,TCL收购汤姆逊这一国际并购中就存在严重失误,公司截止2006年9月在欧洲的业务已亏损20亿元,受到专利困扰而难以脱身. 为此,企业应对目标知识产权进行充分的调查、分析和评估,特别是应重视以下问题：目标知识产权的权属和法律状况,弄清楚拟并购的知识产权的所有者,以及该知识产权是否存在共有或被质押的情况,弄清楚该知识产权剩余保护期限、保护地域和范围,特别是需要明确目标知识产权是否存在权属争议、其真正的所有者是谁、其现行的许可使用情况等,并在并购协议中予以确认,以便万一发生知识产权权属纠纷时能处于有利地位.这一点主要是保障被并购的知识产权没有法律瑕疵,防止和避免法律风险.为此,企业在并购知识产权时,应对目标知识产权的真实性、无争议性和权属状况进行调查,并要求对方提供相应的担保.以专利技术为例,通常需要考虑专利权利要求的范围、专利保护地域和剩余保护期限、是否存在权属争议等专利权属状况、是否存在专利纠纷等.另外,目标专利是否正在自己实施或者许可他人使用的情况也需要在并购时处理.如果在并购目标专利技术时,专利技术转让方自己仍然在实施或者已许可他人实施,则应明确转让方能否再予以实施的权利,以及被许可方与并购方的权利义务关系.原则上说,如果没有约定,则在并购完毕后,转让方即不得再实施该专利,转让方与被许可人签订的专利实施许可合同约定的权利义务转移到并购方与被许可人.②目标知识产权的经济价值,这涉及收购知识产权时的价金问题.收购企业应从技术发展阶段、市场供求关系、替代技术的可能性、同类知识产权价格水平等多方面加以考虑,还应当考虑目标知识产权与本企业的结合度,如拟收购的专利技术和本企业技术发展战略的关联性、拟收购的商标企业形象及其品牌价值与本企业形象和品牌价值的吻合度、拟收购的商业秘密对本企业的经济价值和竞争优势的作用等.③被收购企业的知识产权法律环境.有些国家对重要技术采取了严格的技术管制措施,在收购这类知识产权时就可能遇到被收购企业的政策法律障碍.④收购时机.不同的收购时机被收购企业的知识产权资产价值不同,如在被收购企业处于经营发展困难时机,需要通过变卖知识产权资产等走出困境,此时收购对自身有价值的知识产权资产所支付的价金可能较小.如路明公司收购美国晶体技术公司光电事业部,就是利用其遭受意外重大打击出现运营困境之际,收购价格只有约,000万美元.⑤目标知识产权与收购企业知识产权的匹配性.在现实中,企业知识产权的实施很多采取组合策略.被收购的知识产权和企业自身拥有的知识产权形成一定的匹配效果,有利于实现企业无形资产增量价值,因此在并购时考虑被并购的知识产权能否与已有知识产权进行有效的组合,形成集群效应,是很有益的.认识这一点,还可以从“战略并购理论”得到理解.根据该理论,企业实施并购战略时应考虑并购企业与被并购企业业务的相关性,侧重于相关的业务和能力发展.波特教授曾对财富500强企业的并购问题进行研究,发现与核心业务有关的企业并购能较好地进行整合,而被并购的与核心业务关系不大的企业在5年后大多数又被重新剥离.与企业知识产权并购一样,越是具有相关性的知识产权,并购后产生的协同效应越好.具体地说,企业在选择并购目标时,应注意目标企业的知识产权与本企业知识产权的协同关系,保障被收购的知识产权能与本企业拥有的知识产权实现良好的组合,如目标企业的专利技术与本企业的核心技术之间存在互补关系,就是较好的模式.国外跨国公司实施并购战略时也很重视上述匹配性.例如,前面提到的达能公司以并购实现品牌扩张,其收购本土品牌后,高度重视自有品牌与被并购品牌的契合,通过自有品牌的影响力与本土品牌的整合,强化品牌形象和文化的融合,提高品牌竞争力.外资并购我国企业也会涉及知识产权转让问题,需要审慎对待.为了加强外资并购我国企业这一行为的规范,20年2月国务院办公厅发布了建立我国投资者并购国内企业安全审查制度的通知,该审查制度对安全审查的范围、内容、审查程序和工作机制等内容都作了相应规定,反映了外资并购国内企业时对国防安全和国家经济安全的高度关注.其中,涉及知识产权的内容主要有：一是重大、基础性技术并购涉及国家安全、国防安全,发明或者实用新型专利对外转移应当通过安全审查；二是保密专利在申请、转让、许可等环节上应遵循专利法的规定,由相关部门进行安全审查；三是外国投资者并购境内企业导致拥有驰名商标或中华老字号境内企业实际控制权转移的,当事人应当对此进行申报；③四是在外资并购境内企业过程中应注意保护自身的商业秘密,防止商业秘密泄密.这些规定有利于在外资并购国内企业时中方知识产权的流失,在知识产权方面防范国家和国防安全问题.此外,由于知识产权并购与企业生产经营具有重大的利害关系,企业在进行知识产权并购业务时,应从知识产权战略高度,将其纳入知识产权战略的范畴.例如,有时并购的目的是为了对抗竞争对手、获取竞争优势,此时知识产权并购的战略意味就很突出.四、企业知识产权资本运营知识产权资本运营是发挥知识产权资产价值,实现知识产权价值变现的重要形式.就政府而言,需要从政策层面鼓励和引导企业知识产权的资本运营活动,如鼓励风险投资机构和金融机构加大对专利技术转化和产业化的资金保障,对创新型企业加大股份制改造的步伐,充分显示知识产权的价值,培育和完善知识产权资本市场.对拥有自主知识产权的企业通过创业板上市或在境内外上市积极给予支持.政府在知识产权资本运营中,尤其需要加强知识产权资本运营机制与模式的创新,建立金融机制支持知识产权金融的服务机制,建立与完善知识产权资本市场服务平台,促进知识产权产业基金、创业投资和知识产权资产证券化发展,促进知识产权与资本的融合以及知识产权市场与资本市场的对接；同时,鼓励民间资本和外资以合作、联营、独资、参股、特许经营等方式,投身于具有自主知识产权企业的资本运营,以形成多元化的知识产权资本运营体制和机制,使知识产权的产品化、商品化与资本化、产业化紧密地结合起来.我国“十二五”规划纲要即指出：要“强化支持企业创新和科研成果产业化的财税金融政策,加大政府对基础研究的投入,推进重大科技基础设施建设和开放共享,促进科技和金融结合,培育和发展创业风险投资”.这一规定为我国企业开展知识产权资本运营提供了明确的政策依据.实际上,近些年来我国各级政府颁行了不少促进企业知识产权资本运营的政策性规定,而这些规定最终还需要在企业层面予以落实.。

知识产权结课论文（大全五篇）第一篇：知识产权结课论文2013-2014第一学期知识产权保护结课论文学院：商学院班级：姓名：学号：联系电话：我与版权——我对知识产权的认识学习了知识产权保护我们就要懂什么是知识产权，知识产权是公民、法人、非法人单位自己的创造性成果依法享有的民事权和其他科技成果的总称。

知识产权可分为两大类：一类是工业产权，包括专利权（发明专利、实用新型专利和工业品外观设计）；商标权（商业商标、服务商标和制造商标）。

工业产权是个广义的概念，它不仅包括工商业本身而且还包括农业、采掘业以及交通运输业等。

另一类是著作权，亦称版权，主要包括作者对文学、艺术、音乐、摄影、电影、电视、计算机软件等方面的专有权，以及由此派生出来的邻接权。

保护知识产权的法律主要是国内立法（专利法、商标法和著作权法），也有国际条约。

著作权分为著作人身权和著作财产权。

著作人身权，是指著作权人基于作品的创作依法享有的以人格利益为内容的权利。

包括发表权、署名权、修改权和保护作品完整权。

著作财产权包括自己使用并且禁止他人使用作品的权利（包括复制、发行、出租、展览、放映、广播、网络传播、摄制、改编、翻译、汇编）、收益权（许可他人使用并获得报酬）和处分权（包括转让、质押和出资）。

专利权，是发明创造人或其权利受让人对特定的发明创造在一定期限内依法享有的独占实施的权利。

专利权的客体是发明创造，具体包括发明、实用新型和外观设计三种。

商标权，是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权利。

商标俗称牌子，是指经营者在商品或服务项目上使用的，将自己经营的商品或提供的服务于其他经营者经营的商品或提供的服务区别开来的一种商业识别标志，可以由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或者上述要素的组合构成。

知识产权包括有关下列个体的权利：1、文学艺术和科学作品；2、表演艺术的表演及唱片和广播节目；3、人类一切活动领域的发明；4、科学发现；5、工业品外观设计、6商标服务标记以及商品名称和标志；、制止不正当竞争以及在工业、科学、文学而和艺术领域由于治理活动而产生的一切其他权利。

知识产权证券化知识产权证券化是近年来备受关注的一种金融创新方式。

它是指将知识产权这一无形资产转化为有形的金融产品，并通过交易市场进行流通和投资。

这一概念首次出现于20世纪80年代，随着信息技术的快速发展，知识产权证券化逐渐成为创新经济领域的亮点。

知识产权是指人类的智慧创造出的具有经济价值的无形资产，包括专利、商标、著作权等。

它们可以成为创新企业的核心竞争力和长期价值，但由于其无形性和不易评估的特点，传统金融机构往往难以给予足够的融资支持。

知识产权证券化通过将这些无形资产打包、分级和发行，使其具备流动性和可投资性，从而为创新企业提供更多的融资渠道。

知识产权证券化的核心思想是将知识产权转变为可以交易的证券，使其具备市场化交易的特性。

这种转变主要通过专利证券化或商标证券化来实现。

专利证券化是指将专利权利转让或许可形成的所有权证券化，使投资者能够购买、持有和交易这些专利权益。

商标证券化则是将商标品牌价值进行评估后，将其打包成可交易的证券。

知识产权证券化的好处是多方面的。

首先，它为创新企业提供了更多的融资渠道，降低了创新的融资成本。

传统金融机构通常难以对无形资产进行准确的评估，也难以给予相应的融资支持。

而知识产权证券化能够通过市场机制来评估和定价这些无形资产，为创新企业提供更为准确和合理的融资方案。

其次，知识产权证券化还为投资者提供了一种新的投资选择。

传统的金融产品大多以实物资产为基础，而知识产权证券化让投资者可以通过购买专利证券或商标证券来享受知识产权相关的经济回报。

这种新的投资方式为投资者提供了更多元化的配置选择，也为投资者提供了更高的收益潜力。

此外，知识产权证券化还有助于提升知识产权的流动性和交易效率。

传统的知识产权交易通常需要耗费大量的时间和成本，而且交易规模较小。

而通过证券化，知识产权可以成为更为流动和可交易的资产，进一步促进知识产权的市场化。

然而，知识产权证券化也面临一些挑战和风险。

首先，知识产权的价值评估是关键的一步。

知识产权资产证券化融资
知识产权资产证券化融资是指将企业的专利、商标、著作权等知识产权资产转化为资产支持证券，发行给投资者进行融资的一种方式。

这种融资方式具有风险分散、流动性高、融资成本低等优点，特别适合于知识产权密集型企业。

知识产权资产证券化融资的过程包括资产池筛选、证券化设计、信用评级、发行和交易等环节。

其中，资产池筛选是关键环节，需要对企业的知识产权资产进行评估和鉴定，确保资产池的质量和可持续性。

发行人在进行知识产权资产证券化融资时，需要充分考虑投资者的需求和风险偏好，选择适合的证券化结构和发行方式，同时加强信息披露和公开透明度，提高市场认可度和信任度。

总体而言，知识产权资产证券化融资是一种创新的融资方式，可以有效满足知识产权密集型企业的融资需求，促进知识产权资产的价值实现和市场化运作。

但是，这种融资方式也存在一定的风险和挑战，需要发行人和投资者共同努力，加强风险管理和监管，确保证券化融资市场的稳定和可持续发展。

- 1 -。

知识产权证券化【摘要】知识产权证券化是指将知识产权作为资产进行证券化发行，以便于投资者进行交易和投资。

这一概念的意义在于可以实现知识产权的流动性提升和资产价值最大化。

知识产权证券化的定义和特点包括资产化、分散化、流动性增强等。

其操作流程主要包括资产评估、证券化设计、证券发行和交易等环节。

优势在于提高知识产权的价值、融资便利等，但同时也存在风险如市场波动、知识产权价值下跌等。

案例分析可以看到许多成功的知识产权证券化案例，如音乐版权、专利技术等。

未来发展趋势则包括国际化、多元化等方向。

前景展望较为乐观，但需要制定更加完善的推广策略和发展方向。

【关键词】知识产权证券化、证券化、知识产权、意义、定义、流程、优势、风险、案例分析、发展趋势、前景展望、推广策略、未来发展方向。

1. 引言1.1 概述知识产权证券化概述知识产权证券化是指将企业所拥有的知识产权资产，如专利、商标、版权等，进行资产证券化，即将这些知识产权转化为证券化产品，进行市场交易和融资活动。

知识产权证券化是一种新兴的融资方式，通过将知识产权资产进行证券化，可以帮助企业快速融资并降低融资成本。

知识产权证券化也可以帮助企业有效保护知识产权，并激发技术创新和知识产权价值的最大化。

知识产权证券化的出现，为企业提供了一种全新的融资途径，可以帮助企业实现资金的有效利用和知识产权的价值最大化。

知识产权证券化可以帮助企业将知识产权转化为可流通的证券，吸引更多投资者参与，实现知识产权的价值变现和转型升级。

知识产权证券化也可以推动知识产权市场的规范化和透明化，提高知识产权的市场流动性和风险管理水平。

知识产权证券化是一种创新的融资方式，将知识产权资产转化为证券化产品，为企业融资提供了新的机会和渠道，同时也有助于提高企业的竞争力和创新能力。

1.2 知识产权证券化的意义知识产权证券化是指将知识产权资产转化为证券化产品，通过发行证券的方式进行融资和投资。

知识产权证券化的意义在于：知识产权证券化可以提高知识产权的流动性和价值实现能力。

知识产权证券化研究作者：孙龙飞来源：《北方经济》2012年第24期【摘要】知识产权证券化是资产证券化的创新和延伸为知识产权的质押和融资开辟了一个新的路径。

作为资产证券化发展的深化，知识产权证券化无疑有着其自身的价值和意义。

本文通过对知识产权证券化的产生发展历史和知识产权证券化的两个成功案例分析，并找出模糊综合评价分析是知识产权证券化这种影响因素较多的适合方法，最后提出证券化对中小企业的影响。

【关键词】知识产权证券化鲍伊债券梦工场模糊综合评价法一证券化定义诞生于20世纪70年代的资产证券化给传统的金融理论和实践带来深刻的革命，它是美国为了解决住宅抵押贷款金融机构的财务问题而新生的财务工具。

基于其深刻的创新内涵，资产证券化从范围到交易金额都获得长足的发展，成为上世纪后三十多年发展最快、影响最大的金融创新.美国证券交易委员会（SEC）则将资产证券化定义为：主要是由现金流支持的，这个现金流是由一组应收帐款或其他金融资产构成的资产池提供的，并通过条款确保资产在一个限定时间内转换成现金以及拥有必要的权力，这种证券也可以是由那些能够通过服务条款或者具有合适的分配程序给证券持有人提供收入的资产支持的证券。

二知识产权证券化案例分析我们从历史上俩个成功的版权证券化经典案例去进行分析1．鲍伊债券1997年，英国知名歌手David Bowie通过银行家普曼的规划，以其二十五张唱片的著作权的未来收益为基础资产进行证券化，并成功发行了10年期利率7.9％总额度为5500万美元的债券，金融界称之为“鲍伊债券”。

这是世界上第一起典型的知识产权证券化案例，这在当时被誉为“证券化的革命”。

在资产证券化的历史上，“鲍伊债券”无疑具有里程碑式意义，它把原本局限于抵押住房贷款、信用卡贷款以及应收账款等方面的资产证券化又向前推进一大步，著作权、专利权和注册商标等知识产权都纷纷进入资产证券化的行列。

知识产权证券化作为知识产权开发运用模式的创新，它极大地突破了传统融资方式的限制，使得融资者不再受限于自身的信用水平，其可凭借其优质的知识产权资产筹集资金。

DOI：10.19995/10-1617/F7.2024.05.117知识产权证券化融资方式探究杨星星 阮丹 何璇(武汉学院金融与经济学院 湖北武汉 430061)摘 要：随着建设创新型国家步伐的加快，作为一种双重的金融创新，知识产权证券化在未来具有巨大的发展潜力。

基于此，本文首先在对知识产权证券化进行界定的基础上，探讨了知识产权证券化的融资优势；其次，着重对知识产权证券化的风险分析和定价方法等问题进行了研究，并引入了跳扩散模型对知识产权证券化进行定价，以解决产品设计中的核心问题；最后，对我国实施知识产权证券化战略思考进行了一些前瞻性研究，以供行业参考。

关键词：知识产权证券化；企业融资；证券化定价；跳扩散模型；金融创新本文索引：杨星星,阮丹,何璇.知识产权证券化融资方式探究[J].商展经济,2024(05):117-120.中图分类号：F831；F832.5 文献标识码：A1 知识产权证券化及其融资优势资产证券化作为一种金融创新方式，在国外已经发展了较长一段时间，在国内也进行了一些研究和尝试，这种金融创新为我国高新技术产业融资开辟了新渠道。

但知识产权证券化在我国运用得较少，且存在较多障碍。

随着创新型国家战略的不断推进，高新技术产业将迎来千载难逢的发展机遇。

高新技术产业投资的风险性较高，传统的融资方式存在不足，而知识产权证券化有其特别的优势，可以成为新的融资方式。

1.1 知识产权证券化的界定知识产权证券化，顾名思义，涵盖了双重特性。

一方面，涉及知识产权的融资证券化模式。

这种融资手段的核心是利用证券化工具实现资金的有效融通和优化配置。

这一层面被称为“一级证券化”，强调的是增量资产的证券化过程。

另一方面，知识产权证券化还涉及知识产权资产的证券化，即通过对缺乏流动性但具有未来现金流收益的知识产权进行汇集，并将其转化成可以在金融市场流通的证券。

这个过程被称为“二级证券化”。

本文的资产证券化指的是“一级证券化”。

知识产权证券化摘要中小高新技术企业是具有巨大的发展潜力，也存在着经营风险高，融资困难的难题，寻找一种有效的融资方式是重中之重。

资产证券化作为一种新兴的融资方式，为企业的融资提供了新的选择。

知识产权是一种典型的可证券化的资产，同时也是中小高新技术企业的核心竞争力的体现，通过知识产权证券化进行融资不失为中小高新技术企业融资的一种有效途径。

关键词知识产权；证券化；融资一、中小高新技术企业的融资现状（一）高新技术企业特征分析根据《高新技术企业认定管理办法》高新技术企业是指“在《国家重点支持的高新技术领域》内，持续进行研究开发与技术成果转化，形成企业核心自主知识产权，并以此为基础开展经营活动，在中国境内（不包括港、澳、台地区）注册一年以上的居民企业。

”相对于传统的企业，高新技术企业作为以技术和知识为核心的企业，有其独有的特征，在促进国民经济发展，转变经济的发展模式起着举足轻重而不可代替的作用。

1.新技术。

采用新技术是高新技术企业的首要特征，高新技术企业建立生产线、更新生产工艺，实现产业化发展，都需要以高新技术为依托。

高新技术对高新技术企业来说，往往是创新的技术，作为核心生产力，不为外界知晓，为高新技术企业所独有，一旦投放市场，将给企业带来巨大的竞争力和高额的利润。

2.投入高。

相比一般企业，高新技术企业需要投入更多的初始成本，以对高新技术进行开发，其中包括技术力量、资金、时间及各种资源的投入。

高新技术企业的技术创新度与其投入成正比，统计表明，高新技术企业研发高新技术的投入往往在其总投入中占据着巨大的比例，以维持其较强的竞争力。

3.风险大。

有投入就有风险，高投入往往带来高风险。

高新技术企业作为前沿技术的探索者和开拓者，开发超前的技术，往往会遇到大量的不确定的未知问题，一旦不能解决会导致研发的失败，具有较大的风险。

产品开发成功后，还需要将其投放市场，而能否成功投放，往往也有较大的不确定性。

4.收益高。

高投入虽然会带来高风险，却也往往能够带来高额的回报。