下载文档原格式
811汇改中间价形成机制
811汇改是指2015年8月11日中国人民银行宣布改革人民币
对美元汇率中间价形成机制的事件。
在此之前，人民币对美元汇率
中间价是由中国人民银行每天公布的，而且在一定程度上受到政府
的干预。
811汇改的主要内容包括以下几个方面：
1.市场化定价，811汇改将人民币对美元汇率中间价的形成机
制改为以前一日收盘价为基准，参考一篮子货币汇率、市场供求和
人民币对一篮子货币的波动情况等因素，形成当日的中间价。
这一
举措使得人民币汇率更多地受到市场供求关系的影响，更加市场化。
2.波动幅度扩大，汇改后，人民币对美元的中间价每日波动幅
度由之前的0.5%扩大到2%，这意味着人民币汇率波动的空间更大，
更能够反映市场供求关系和汇率变动的真实情况。
3.透明度提高，改革后的人民币对美元汇率中间价形成机制更
加透明，使市场参与者更清晰地了解人民币汇率的形成机制和变动
规律，增强市场预期的稳定性。
811汇改的中间价形成机制改革，旨在推动人民币汇率市场化、
透明化和灵活化，使人民币汇率更好地反映市场供求关系和实际经济状况。
这一改革对于中国金融市场的发展和国际化进程具有重要意义，也为人民币国际化提供了更加健康和可持续的发展环境。
94年和05年两次汇率改革1994年1月1日,人民币官方汇率与外汇调剂价格正式并轨,我国开始实行以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。
企业和个人按规定向银行买卖外汇,银行进入银行间外汇市场进行交易,形成市场汇率。
中央银行设定一定的汇率浮动范围,并通过调控市场保持人民币汇率稳定。
这就是94年汇改。
这次汇率改革是导致94年股市暴跌到325点原因之一。
这是《21世纪》08年回顾这次汇率改革的采访报道：1980年代初以来，我国的汇率体制从此前的单一汇率制转变为双重汇率制，经历了官方汇率与贸易外汇内部结算价并存(1981-1984年)和官方汇率与外汇调剂价格并存(1985-1993年)两个汇率双轨制时期。
汇率双轨制的具体情况是怎样的？对“奖励出口”起到了什么作用？钟伟：1980年代的双轨制下，实际存在三种价格形式：计划内价格、调剂价格和计划外黑市价。
计划内价格是官方制定的；计划外价格完全由市场决定；调剂价则是在一定的政府管制下发挥市场的作用。
外汇调剂市场是国内企业和金融机构之间的“场外”交易市场，因为当时各地分中心不联网，调剂价格存在时间、空间上的差异，是一个政府管制相对较少的市场。
外汇在企业之间自由买卖的价格更能反映市场需求。
外贸企业通过外汇调剂市场出售外汇，扩大了它们的利润空间，也在很大程度上刺激了外贸企业出口的积极性，保证了对外贸易规模的不断扩大。
因此，外汇调剂市场和汇率双轨制在当时发挥了很大的积极作用。
梅建平：一个国家合理的汇率制度应该和经济发展水平相匹配。
所有新兴市场国家都面临着较大的流动性风险，最突出的表现是亚洲金融危机中，新兴市场国家由于外汇储备不足，资本账户开放过早，在经济形势突变和国外金融冲击下，国内市场发生恐慌，导致了金融危机。
从这个角度说，中国在改革开放初期采取双轨制，鼓励出口创汇，对提高中国经济应对风险的能力起到了积极作用。
《21世纪》：l994年初，人民币官方汇率与外汇调剂价格并轨，实行以外汇市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制。
对比美中汇率谈人民币汇率制度改革金工0701温萍2007111116 人民币汇率制度改革和人民币采用什么样的方式升值，无疑是当前中美金融战略问题关注的焦点。
从1988年到2007年，美国曾把日本、新加坡、韩国、俄罗斯、中国大陆和台湾地区列为汇率操纵国和地区进行国会听证，这些国家和地区大多是在对美贸易出现不平衡、存在大量顺差的时侯，受到美国国会的汇率操纵指责。
但是我们应该冷静客观的分析来自外部的质疑，得出符合中国经济中国国情的结论，因此本文从中美对比的角度论述了人民币汇率改革的实践方向。
一、美国汇率发展美国对人民币汇率问题的指责，是从旧有的国际货币体系出发以接受“华盛顿共识”为基础而得出的看法，其合理性是值得探讨的。
美国并不是从一开始就信奉自由汇率制度和国际资本自由流动的国家。
1870年至1914年间，美国是英国世界经济霸权体系的一部分，当时国际货币体系实行的是金本位，货币在国家与国家之间的流动通过金币买卖进行，兑换比例也是固定的。
在这其间虽然发生了1890年因阿根廷革命引发的巴林银行危机和1907年的美国金融恐慌，但经过法国中央银行和俄国中央银行给英格兰银行提供黄金借贷，平息了金融风潮，国际货币制度基本处于稳定状态。
到1915年底，英镑对美元贬值大约3%，英镑与美元挂钩的固定汇率为1：4.76美元。
1944年第二次世界大战后，以金本位制度为核心的国际货币体系崩溃，按照美国的布雷顿森林体系方案建立了以美元为中心的国际货币体系，该体系一开始是固定汇率制度，各国货币与美元挂钩，美元与黄金挂钩。
甚至到后来美元泛滥了，国际间的汇率实行有管理的浮动，但基本上国际货币汇率制度还是稳定的。
从1973年开始，国际货币制度抛弃布雷顿森林体系的安排，各国开始实施浮动汇率，其中欧洲各国大体上在1990年前后实现完全自由浮动和国际资本的自由流动，国际货币体系真正实行浮动汇率只不过20~30年的时间。
二、美元持续贬值对中国汇率产生重要影响（一）美国经济与美元当前走势美元的走势可以分为短期走势和长期走势。
我国汇率体制改革汇率制度改革是我国金融体系改革的重要组成部分,也是我国发展完善社会主义市场经济不可或缺的配套措施。
回顾人民币汇率制度五十多年来的演变,对于我们更好地认清人民币汇率市场化改革的方向，推进人民币汇率制度改革具有重大意义；对于我们保持现阶人民币汇率基本稳定，更好地为建设社会主义市场经济服务也具有重大意义。
新中国成立以来，人民币汇率机制经历了曲折的发展演变过程。
我国的外汇体制改革也经历了一个由高度集中的计划管理模式，转变为在外汇留成和外汇上缴体制基础上的计划与市场结合的管理模式，然后再转变为建立在结售汇制上的以供求关系为基础，市场调节为主的管理模式。
人民币汇率制度的演变以各阶段经济发展为基础,以各阶段经济体制改革为线索，以改革开放为分界点，可以分为两大阶段:1．国民经济恢复时期(1949—1952)：人民币汇率大幅贬值起伏回升阶段。
1948年12月1日，中国人民银行成立，并发行了统一的货币——人民币。
但因建国之初全国通货膨胀形势严重，各地区物价水平不一致，因此各地人民币在中央统一政策和管理下，以天津口岸汇价为标准，根据当地情况公布各自外汇牌价。
1950年7月8日，随着经济秩序的逐步恢复和全国财经统一制度的建立，人民币实行全国统一汇率，由中国人民银行总行公布。
(1)从1949年到1950年3月全国统一财经工作会议前，人民币汇率调整频繁，并大幅度调低。
当时根据“发展生产，繁荣经济，城乡互助，内外交流，劳资两利”的经济政策，在“统制对外贸易”的原则下，为恢复和发展国民经济，扶植出口，积累外汇资金，购买主要进口物资，确定人民币汇率的方针是“奖出限入，照顾侨汇”。
奖出即奖励出口，保证75—80％的大宗出口物资私商获得5—15％的利润；限入即限制奢侈消费品进口，并照顾华侨汇款的实际购买力。
由于国内物价猛涨而国外物价稳定甚至下跌，汇率大幅度波动，1949年3月人民币汇率为600旧人民币／美元，至1950年3月调至42 000旧人民币／美元，期间汇率调整达52次之多。
离岸人民币汇率形成机制离岸人民币汇率形成机制是指人民币在境外市场上的汇率形成方式。
离岸人民币汇率形成机制的建立，对于中国的金融市场和国际经济的发展具有重要的意义。
首先，离岸人民币汇率形成机制有助于促进人民币国际化进程。
人民币作为中国的货币，其国际化进程是中国金融改革的重要目标之一。
离岸人民币市场的发展，可以为境外机构和个人提供便利的人民币交易渠道，进一步推动人民币在全球范围内的使用，提高人民币的国际影响力和竞争力。
其次，离岸人民币汇率形成机制有利于优化人民币的汇率市场化改革。
在离岸人民币市场上，人民币的汇率可以更加自由地受市场供求关系的影响，反映市场对人民币的需求和供应情况，形成更加合理的汇率。
通过离岸人民币市场的汇率形成，可以为人民币的汇率市场化改革提供参考和经验，进一步完善人民币的汇率市场化机制，提高人民币的汇率弹性和稳定性。
另外，离岸人民币汇率形成机制有助于提高人民币的国际清算能力。
离岸人民币市场的发展，可以为境外机构和个人提供更多的人民币融资和投资机会，增加人民币的国际交易量和流通量，提高人民币在国际支付和结算中的使用比例，提升人民币的国际清算地位。
离岸人民币市场的汇率形成机制的健全，可以为人民币的国际清算能力的提升提供有力的支持。
此外，离岸人民币汇率形成机制的建立还有助于增强人民币对外开放的程度。
通过离岸人民币市场的发展，境外机构和个人可以更加便利地参与人民币的交易和投资，增加人民币市场的流动性和活跃度，提高人民币的国际使用率。
人民币的对外开放程度的提高，不仅可以促进人民币的国际化进程，还可以吸引更多的外资流入中国金融市场，推动中国金融市场的深化和发展。
总之，离岸人民币汇率形成机制的建立对于中国金融市场和国际经济的发展具有重要的意义。
它有助于促进人民币国际化进程，优化人民币的汇率市场化改革，提高人民币的国际清算能力，增强人民币对外开放的程度。
随着离岸人民币市场的进一步发展，人民币在国际金融市场上的地位和影响力将得到进一步提升，为中国的金融改革和国际经济的发展带来新的机遇和挑战。
人民币汇率制度改革的结构性演进_历史回顾、经验总结与前景展望人民币汇率制度改革的结构性演进：历史回顾、经验总结与前景展望近年来，人民币汇率制度改革一直是中国经济发展的重要议题。
作为全球第二大经济体，中国的货币政策对全球市场具有重要的影响力。
本文将以历史回顾的方式，追溯人民币汇率制度改革的演进，并对其带来的经验进行总结，最后展望未来的前景。
20世纪初，中国开始建立现代货币体系，人民币也随之诞生。
起初，人民币的汇率是固定的，与美元挂钩，并通过资本管制和外汇管制来维持汇率稳定。
然而，这种制度在面对国际经济的冲击时显示出了一定的脆弱性。
1978年，中国推行改革开放政策，开始实行“双轨制”汇率体制，其中官方汇率与市场汇率分离。
这种制度保持了人民币的相对稳定，但也对国内市场带来了扭曲。
1994年，中国进一步改革人民币汇率制度，实行了“双向浮动”汇率制度。
这种制度以市场供求为基础，允许人民币汇率在一定范围内波动。
这一改革带来了汇率的相对稳定和市场化，同时也展示了中国政府逐步推动汇率市场化和资本账户可兑换的决心。
2005年，中国实行了汇改第一步，将人民币与美元的锚定汇率解除，实施“市场调节、有管理”的汇率制度。
人民币汇率开始逐步浮动，市场力量在汇率形成中起到了决定性的作用，人民币逐步升值。
这一改革促进了中国出口的增长，但也面临着逐步升值对国内产业的冲击。
随着国际金融危机的爆发，中国加大了汇率改革的力度。
2010年，人民币再度进入升值通道，并开始推动汇率自由化。
为了增强市场决定汇率的作用，中国推出了CFETS人民币汇率指数，该指数将人民币对一篮子货币的汇率进行加权平均，用于指导市场参与者。
此外，中国还加大了金融市场的开放力度，推动人民币国际化，提高了人民币作为国际储备货币的地位。
人民币汇率制度改革的历史回顾告诉我们一些重要的经验。
首先，汇率市场化不仅仅是一种市场现象，更是政府改革的一项重要任务。
政府需要制定相关政策和措施，引导市场参与者在自由浮动的市场环境下进行交易。
宏观经济一、人民币汇率历程人民币汇率自发行到现在经过了多次变动，具体来说可以划分为以下几个三阶段。
第一阶段：1979年以前的完全管制阶段。
第二阶段：1979-1993的市场调控时期。
第三阶段：1994至今的有管理的浮动制度。
这个时期人民币汇率开始并轨，建立了以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。
2005年7月21日 中国启动人民币汇率形成机制改革，人民币对美元汇率中间价一次性调高2％，为8.11元人民币兑1美元，汇改后人民币不断升值，2008年4月人民币对美元汇率中间价首度“破7”。
2008年下半年至2010年6月，由于受金融危机影响，人民币停止了升值走势。
随后又慢慢开始升值，截止到2010年10月14日人民币兑美元汇率达到1美元兑6.6515元人民币。
图一 美元兑人民币中间价走势数据来源：新浪网财经频道二、人民币升值的因素分析人民币的汇率决定机制由于制度和人为因素的参与而更加复杂，我国有自己独特的汇率形成机制，因此我们不能照搬某个公式或模型来解决此问题。
我国外汇市场主要由2个层次构成，包括银行间外汇市场(批发市场)和银行的柜台市场(零售市场)。
参与者分为3类，即大量的客户(包括机构和个人)、银行间外汇交易会员(以下简称外汇交易商)以及中央银行。
在我国外汇市场上，客户无法自主持有外汇头寸。
这是因为我国采取强制结售汇制度，客户必须将外汇资产结汇给外汇指定银行，当需要外汇资产时再向交易商购买外汇。
这一点与国际外汇市场有很大不同。
交易商在零售市场上向客户提出报价并与客户交易外汇资产，同时也在批发市场上向其他交易商(包括央行)提出报价并交易外汇资产。
中央银行会根据外汇市场的交易状况，主动干预，以增强外汇市场流动性和稳定汇率价格，扮演着最重要的交易商角色。
从以上制度层面分析可知，强制结售汇制、中央银行的干预、市场因素、交易规则等都是影响人民币汇率形成的重要因素。
近年来，在这一制度的影响下我国政府在很长一段时间内顶住内外压力保持人民币汇率稳定。
重启人民币汇率改革路径选择：去美元化丁志杰【摘要】尽管危机时期人民币对美元的相对稳定,对于稳出口、保增长作出了巨大贡献,但这种安排也存在诸多弊端,并给经济管理带来一些难题,有必要择机退出.【期刊名称】《中国市场》【年(卷),期】2010(000)024【总页数】4页(P69-72)【关键词】人民币汇率;去美元化;机制改革【作者】丁志杰【作者单位】对外经贸大学金融学院【正文语种】中文【中图分类】F820丁志杰，对外经贸大学金融学院副院长，教授，博士生导师，中国金融学会理事，北京市国际金融学会常务理事。
主要研究国际金融、发展金融、金融制度比较，著有《发展中国家金融开放效应与政策研究》、《国际金融》等。
为了应对国际金融危机，人民币对美元汇率恢复相对稳定。
如何选择适当的时机退出这种非常时期非常之策，是需要研究的问题。
为此，有必要基于完善人民币汇率形成机制的角度，分析2005年汇改以来人民币汇率安排中存在的问题，进而提出一种重启人民币汇率改革的思路，核心是去美元化，并作为有关部门决策的储备性方案。
一、退出非常时期非常之策的必要性以国际金融危机为分水岭，2005年汇改之后人民币对美元汇率走势大致可分为两个阶段：2008年9月之前，呈稳步小幅单边升值趋势，累计升值超过20%；国际金融危机爆发后，作为非常时期的非常之策，人民币重新回到汇改前的盯住美元，对美元汇率维持在6.82～6.85之间，造成了汇率形成机制改革事实上的中断。
尽管危机时期人民币对美元汇率相对稳定，对于稳出口、保增长作出了巨大贡献，但这种安排也存在诸多弊端，并给经济管理带来一些难题，有必要择机退出。
第一，可能造成新的失衡。
2008年下半年，人民币对美元的即期汇率呈双边振荡状态，同时远期汇率升水、贴水交替出现，尤其是进入12月份以后，还一度出现贬值压力。
从以上市场表现来看，人民币汇率已基本接近均衡水平。
2009年，我国经济率先走出危机阴影，并实现了较快增长。
浅谈人民币国际化的问题及对策【摘要】随着中国经济的不断发展和改革开放的程度不断深化，人民币国际化得到进一步的推进。
然而，在人民币国际化进程中，仍然存在一些不可忽视的问题亟待解决。
本文以人民币国际化现状为基础，研究当前人民币国际化所面临的问题，并据此为推进人民币国际化进程提出有效建议。
【关键词】人民币国际化问题与对策一、引言从2016年10月人民币被正式纳入特别提款权以来，我国积极采取一系列措施来加快人民币国际化的进程。
“一带一路”倡议，自贸区建设以及科创板的提出等都为人民币国际化提供了良好的实现基础。
尽管我国已存在人民币国际化的基本条件，但仍然需要在深化过程中不断发现问题并解决问题。
二、人民币国际化的现状和问题（一）资本项目管制程度相对较高，有待进一步开放虽然我国已经在逐步推进资本项目的开放，人民幣可以在经常项目下兑换，但目前资本项目的很多方面仍然受到限制，主要是对证券、资本和短期资本流动的管制。
现阶段中国对证券投资领域的管制最为严格，尤其是对短期资本流动的限制。
这在一定程度上抑制了过度投机行为，是防范金融风险的一种措施，但另一方面这种管制也极大的影响了人民币作为货币的便利性和可兑换性。
在不可完全兑换的情况下，人民币很难被本国和外国投资者所接受，不利于人民币的国际化进程。
（二）金融市场不发达，对外贸易结构存在缺陷首先，我国的对外贸易结构尚不健全，主要以出口为导向，对外贸易依存度较大，很容易受到国际市场波动的影响。
而且我国粗放型的出口模式没有根本改变，仍然是以劳动密集型产品为主，在技术密集型领域、新兴产业和基础产业中的高端产品出口方面还落后于发达国家。
其次，我国的金融市场还不发达，金融体系比较脆弱。
我国目前使用的金融衍生工具种类较少，债券市场尚不完善，不能够很好地为人民币国际化提供金融支持。
另外，一旦金融体系放开，大量的国际资本会涌入中国市场，如果不能够很好地施行管控也会给金融体系带来极大的危害。
