第四章 后颅窝占位损伤的外科治疗

  • 格式:pdf
  • 大小:122.37 KB
  • 文档页数:2

第四章 后颅窝占位损伤的外科治疗 刘伟国 (清华大学玉泉医院,北京100049) 1建议(参见方法学) 1.1手术适应证CT扫描显示有占位效应或其损伤引 起神经功能障碍或恶化的患者应该行手术治疗。CT扫描显示 的占位效应定义为第四脑室变形、移位或消失,基底池受压或 消失,或出现梗阻性脑积液。 CT扫描未显示明显占位效应和没有神经功能障碍的患 者可以密切观察,定期复查影像。 1.2手术时机只要存在手术适应证,应该尽早行清除 术,因为这些患者病情可能很快恶化,因而,影响其预后。 1.3手术方法枕下入路开颅术是被报道的主要的清 除后颅窝占位损伤的方法,因而建议应用。 【关键词】小脑昏迷CT参数脑挫裂伤头部创伤 枕部后颅窝外科技术手术时机颅脑创伤 2概述 后颅窝创伤少见,在大多数报道中,占头部创伤的3% 以下。这些报道绝大多只涉及后颅窝硬脑膜外血肿(EDH), 占整个EDH的1.2%~12.9%。少数观察性研究强调后颅窝硬 脑膜下和脑内血肿,它们分别占整个硬脑膜下和脑内血肿的 0.5%~2.5%和1.7%。另外,还有一篇文献报道分娩性出血, 其中48%原发于后颅窝。因为新生儿的生理和解剖以及独 特的损伤机制,此亚组患者理应单独分析,不列入该指南 中。 尽管该部位损伤少见,但当有手术指征时,及时识别、及 时手术的重要性再强调也不为过。由于后颅窝空间有限,并且 这些损伤有引起脑干受压的倾向,许多患者病情可能迅速恶 化。 3过程 通过计算机使用下列关键词搜索1975年一2001年间的 MEDLINE:“后颅窝”或“小脑”或“小脑的”或“枕叶 的”加上“硬脑膜下的”或“硬脑膜外的”或“硬脑膜内 的”或“脑实质的”或“脑实质内的”或“小脑内的”或 “骨折”。共发现1 828篇文献。搜索限制在下列关键词内: “外科”或“手术的”或“开颅术”或“颅骨切除术”或 “去骨瓣减压术”或“修补术”加上“创伤”或“创伤性的” 或“颅脑创伤”或“头部创伤”,共发ff ̄430篇文章。第三次 检索加上关键词“脑挫裂伤”、“出血性脑挫裂伤”或“外 科减压术”或“开颅术”、“创伤性脑内血肿”和“迟发性 创伤性脑内血肿”,获得421篇文章。第二次搜索合并第三次 搜索,共获得433篇文章。另外,复习所选文章的参考文献, 对其中24篇文章进行批评性分析,将此次分析结果并入这里 的文献复习中。原始文章论述的题目不包括下列:非创伤性损 伤、患者合并后颅窝畸形(如Chiari畸形),创伤后动脉瘤、慢性 硬脑膜下血肿、椎动脉夹层动脉瘤、接受抗凝治疗的患者、有相 关疾病的患者(如:获得性免疫缺陷综合征、特发性血小板减少 性紫癜、血友病、动静脉畸形、开颅术后或冯・维勒布兰德病(von Willebrand’s disease),CT应用前的报道以及书藉的章节。通常有 下列特征的文献也被除外:经CT扫描评估的患者少于1O例且 疗效数据不完整(病死率或GOS评分)的病例报道,个案报道,创 伤后超过14 d行手术的病例。由于患者数量有限,而文献中有对 这些患者原始的创伤性后颅窝占位损伤的评价,因此病例数少 于1O例的几篇文章被检验并复习。所选中的文章在设计、预后 意义、治疗效果和整体疗效等几方面进行评估。另外,对几篇文 章从历史角度进行回顾。 4科学基础 由于占位损伤增大而后颅窝空间有限,导致神经功能迅速 恶化,甚至危及生命。所以,通常认为对有症状的、功能障碍进行 性加重的患者应该接受手术治疗。由于不手术或延迟手术存在 潜在的不良结果,研究多依靠回顾性分析。因此,没有I或Ⅱ级 的证据去支持手术治疗这些损伤的建议。然而复习大部分观察 性研究,得到一个关于后颅窝占位损伤患者的重要并相对清晰 的预后描述。入院时的GCS评分及手术时GCS评分和疗效(GOS 和病死率)相关。D Avella等回顾性分析了81名创伤性小脑内 出血患者的临床和影像学特点,将这些数据进行多元分析,他们 发现只有GCS评分和伴发幕上损伤可独立预测伤后6个月时的 疗效。入院时GCS评分大于8分的患者95%疗效良好(GOS4或 5分),而GCS评分小于8分的患者81%疗效差(COS 1 ̄3)。Ⅲ级 数据表明一个神经功能恶化的患者应该进行急诊手术清除占位 损伤。 神经功能未受损的后颅窝损伤患者,且CT扫描没有占位效 应证据(脑池受压,第四脑室变形,脑积液),通过严密观察和系 列扫描,已经成功地采取了非手术治疗。 Wong进行一项对25例后颅窝EDH患者的回顾性研究,比 较17例早期手术患者与8例非手术治疗患者的临床和影像学 特点及疗效。后颅窝EDH体积不超过10 cm ,厚度不超过 15 mm,由此引起的中线移位不超过5 mm的患者,手术治疗或非 手术治疗均有良好的生存率。后颅窝EDH体积超过10 cm,,厚度 超过15 mm,由此引起的中线移位超过5 mm的非手术治疗患者 比有相似CT特征的早期手术治疗患者病死率明显增高。但是, 病死率的差异被额叶并发损伤(发现在后一组更常见)与死亡之 间的明显相关性所混淆。这篇报道提出了在客观CT特征的基础 558 基层医学论坛2008年第1

2卷6月上旬刊 维普资讯 http://www.cqvip.com ■团 固固 上保守治疗后颅窝占位损伤患者的观点。这个观点,Bozbuga 等进行的双中心研究也支持。作者依据cT特征将患者分为 不同治疗组,所有患者(n=14)CT扫描没有占位效应表现,【占 位效应定义为中脑周围池消失,第四脑室受压和(或)移位,或 出现脑积液1采取非手术治疗,并获得良好疗效(GOS评分 5分)。按照作者观点,这些客观的标准比临床表现“出现的更 早、更具预见性、更可靠”,尽管对此表述没有进行相关的统 计。其他几个病例报道支持上述观点。 不管如何处理,都存在几个对疗效起不良作用的预后因 素。它们包括并发颅内损伤,幕下损伤扩展到幕上间隔,损伤 的位置(如:脑实质内对中线旁,中线结构对大脑半球),出现 或未出现合并的脑积液,以及表现的急剧程度,亚急性表现比 急性表现预示着更好的疗效。没有对照研究去检测关于手术 对比非手术治疗后颅窝占位损伤对这些变量的影响。 5总结 目前并没有关于手术对比非手术治疗后颅窝占位损伤的 前瞻性对照临床试验。可利用的数据支持快速清除有下列表 现的后颅窝占位损伤:①CT扫描显示占位效应;②出现进 展性神经功能障碍。此外,对于神经功能稳定和无占位效应 的选择性病例,数据支持采取系列扫描方法进行观察处理。 6未来研究的关键问题 存在着几个手术治疗与保守治疗间差异模糊不清的病例 组。这样的一组病例包括有神经功能缺损以及没有临床证据说 明其神经功能恶化或没有占位效应的创伤性后颅窝占位损伤患 者。相反地,另一组包括神经功能未受损而影像上显示血肿引起 占位效应的患者。目前的文献对这些组别还没有充分阐述,并且 在报道时多依据神经外科医生个人能力进行治疗,因此阻碍了 对治疗效果的准确评价。这些文献包含在本书中列出的方法学 问题,因而不能制定后颅窝损伤的治疗标准,甚至不能制定治疗 指南。大部分研究提供的是关于保守或手术治疗后颅窝占位损 伤的疗效的预后数据。在少数试图比较疗效的研究中,已知与颅 脑创伤疗效相关的重要预后因素,诸如循环呼吸紊乱、其他系统 创伤、共病等,在手术和非手术治疗组别间没有进行对照。其结 果。我们虽然有得到了有关手术或非手术治疗后颅窝损伤的重 要预后信息,但并不意味着2组间有效、直接的比较。如果我们 想要制定治疗标准,这个比较是有必要的。因此,需要把注意力 直接放在有相似CT和临床特点的患者身上,进行手术比较非手 术治疗的对照研究。 解读:国内的观点则更加积极,如果诊断一旦明确,即应手 术清除血肿,切勿迟疑 观望。 目前,由于CT基本上普及到县医院,在有条件的单位,未达 到手术适应证的患者是否可以在严密的监护和定期复查CT的 条件下进行药物治疗。 ■缉 蚀国 细菌性阴道病1 70例治疗体会 唐 隽 (瓦房店市妇婴医院,辽宁大连116300) 1 临床资料 1.1治疗对象我院2007年6月一11月妇科门诊诊断 为细菌性阴道病的患者170例,年龄23岁~48岁。诊断标 准:阴道分泌物均质稀薄,有鱼腥味;pH>4.5;线索细胞阳 性;氨试验阳性。上述4项临床特征中至少有3项可诊断细 菌性阴道病。 1.2治疗方法每晚睡前清洁外阴后,阴道内放置乳杆 菌活菌胶囊1粒(0.25 粒),连用10 d,勿同时使用抗生素。 在治疗期间禁性生活。 1.3判断标准治疗后7 d~10 d随诊。疗效判断标准: ①治愈:4项诊断标准均为阴性;②显效:4项诊断标准中仅有 1项阳性;③有效:4项诊断标准中有2项阳性;④无效:4项 诊断标准有3项或全部为阳性。 2结果 治愈146例,占85.88%;显效11例,占6.47%;有效 9例,占5.29%;无效4例,占2.35%,总有效率97.65%。随访 2个月内无复发病例。 3讨论 细菌性阴道病(BV)是育龄妇女常见的生殖道感染,主要特 征是阴道乳杆菌减少,特别是产生H20:的乳杆菌减少,而阴道内 加德纳菌、类杆菌等增加,引起的阴道菌群失调。乳杆菌活菌胶 囊通过从微生态的角度去改变阴道环境,增加乳酸杆菌数量,降 低阴道pH值,增加巨噬细胞吞噬作用,恢复其微生态平衡,抑制 多种病原体生长,从病因学上起到了治疗作用。以往应用甲硝唑 治疗有一定毒副作用,且停药后复发病例多见。本研究共170例 细菌性阴道病患者,总有效率97.65%,随访2个月内无复发病 例。故乳杆菌活菌胶囊治疗细菌性阴道病效果满意、安全、无毒 副反应,使用方便,不易复发,易为患者接受,值得向基层临床推 荐。 作者简介:唐隽,女,32岁,本科学历,毕业于锦州医学院,主治医师。 E-mail:394748849@qq.com (收稿日期:2008—03—15) 

基层医学论坛2008年第l2卷6月上旬刊 维普资讯 http://www.cqvip.com