大庆长垣东部扶杨油层剩余油分布研究
- 格式:doc
- 大小:105.50 KB
- 文档页数:8
大庆长垣东部扶杨油层剩余油分布研究
摘要:大庆长垣东部扶杨油层为多物源体系控制的河流—浅水湖泊三角洲沉积,沉积骨架砂体主要为曲流河、分流河道、水下分流河道,平面上多为条带状分布。结合储层沉积特点,根据砂体的成因将其划分为大型河道砂体、小型河道砂体及薄层砂;大型河道砂是沉积的主体,对油层起主要控制作用,小型河道砂次之。随着油田开发的深入,剩余油分布研究已是油田持续生产的重点工作。
关键词:大庆长垣东部 扶杨油层 剩余油
1 区域沉积背景
长垣东部扶杨油层主要包括三肇凹陷和朝阳沟地区,受西南、东北和北部多物源体系控制的河流-三角洲沉积,沉积地层为下白垩统泉头组三、四段。泉头组三、四段发育独具特色的浅水湖泊三角洲相[1],这种浅水湖泊三角洲是由河流注入广阔的滨浅湖区形成的沉积体,在浅水湖泊三角洲的形成发育过程中,以河流作用占绝对优势,而湖泊的影响较小。因此,三角洲水上、水下分流河道十分发育,河口坝较不发育,无深湖相、半深湖相泥出现。根据砂体的成因和发育规模将其划分为大型河道砂体、小型河道砂体及薄层砂。
2 剩余油分布控制因素
注水油田开发到了中后期阶段,油藏内仍然有50%的可采储量,这部分剩余油将是油田开发的重点和精细挖潜的主要方向[2]。剩余油分布的综合判断应全面考虑地质因素和开发因素[3]。
2.1 地质因素
(1)研究区的某一油层所处的相带位置、砂体成因类型、砂体宏观分布;
(2)研究区砂体发育程度,井组中油水井的连通状况、层位差异;
(3)砂体沉积构造、韵律性导致的渗透率差异、储层非均质性;
(4)研究区区域性地应力方向、裂缝延伸方向以及油水井连通方向与裂缝延伸方向的关系。
2.2 开发因素
(1)油水井射孔、压裂状况,砂体的注采完善程度;
(2)油水井间距离,油水井排列方式;
(3)注水井单层吸水状况、累计吸水量,油井单层产油状况、累计产油量;
(4)井网调整、注水方式改变对油层水淹特征的影响。
3 剩余油分布规律分析 剩余油分布在静态和动态因素的共同影响下,空间分布变得十分复杂。本文分别通过沉积微相平面展布、密闭取心检查井水淹特征和油藏数值模拟来分析剩余油,确定剩余油分布规律。
3.1 砂体沉积微相平面展布分析
长垣东部扶杨油层整体为河流-三角洲沉积,沉积微相以曲流河、分流河道、水下分流河道、薄层砂为主。某一区块某一小层(沉积单元)砂体沉积微相的平面展布,对剩余油的影响较大。砂体沉积微相决定油层的质量,油层质量控制油层的储量;沉积微相的展布特征决定油水井的注采方式、注采完善程度等,因此井网与砂体的合理匹配才能增大水驱控制程度、形成有效的驱动体系。断层遮挡对剩余油分布有重要影响,一般在断层附近存在局部剩余油相对富集区。
本文以榆树林油田东18区块为例,分析区块平面上各沉积单元剩余油分布情况。东18区块油层为扶一组—杨一组,其中FI32、FI41、FI43、FI51、YI11、YI22、YI51、YI61、YI62等9个沉积单元为区块主力油层,且剩余油主要集中分布在扶一组和杨一组(图1),与区块主力油层分布一致。
根据剩余油成因类型,将东18区块平面剩余油分为:注采不完善(有采无注、有注无采)、未射孔、单向注水、注水井吸水差(岩性差)、断层遮挡和井网控制不住6种类型。
大型河道砂:河道规模较大,平面展布广,是区块的主力油层,控制整个区块的油层质量。注采系统完善,属产油主要贡献层,也是剩余油富集区。以未射孔和断层遮挡剩余油类型为主。
小型河道砂:河道规模较小,呈窄条带状分布,宽度一般小于2个井距,很难形成有效驱动体系,甚至河道过于窄小,导致井网控制不住,从而形成局部剩余油富集区。以注采不完善、井网控制不住和单向注水类型剩余油为主。
薄层砂:大面积连片或者局部片状分布,但油层整体质量较差,很难有效驱动,局部有剩余油。以注水井吸水差类型剩余油为主。
3.2 密闭取心检查井水淹特征分析
油田注水开发后期选取有代表性的部位,在目的层段进行密闭取心,这是取得油层剩余油最直接的方法。密闭取心分析得到的数据,能够真实地反映油层剩余油饱和度资料,可以判断剩余油的分布状况。
3.2.1 长垣东部扶杨油层检查井概况
长垣外围扶、杨油层检查井资料较少,2000年以后外围油田扶杨油层共完钻3口密闭取心井,主要分布在朝阳沟油田朝气3区块、朝45区块及榆树林油田东16区块。三口井取信层位均为扶余油层,取心井均位于基础井网主流线。
3.2.2 剩余油分布分析 按照砂体成因类型,通过检查井资料对大型河道砂、小型河道砂和薄层砂水淹特征进行分析。初步分析认为,扶杨油层整体动用情况较差,仅厚度大于2m油层动用,且见水层数少,水洗厚度小。三口井共钻遇13个厚度大于2m的厚油层,其中见水层6个,比例46.2%,累计水洗厚度7.2m,厚度比例为16.9%,以中水洗为主,中水洗厚度占总水洗厚度77.8%;厚度小于2m油层共钻遇16个,均未见水淹(表1)。
大型河道砂:油层整体厚度较大,是区块主力油层。砂体大多呈正韵律或复合韵律,导致河道砂体底部渗透率较高,油层顶底渗透率级差大,底部水线推进较快,水洗特征明显,从而在河道中上部形成剩余油富集区。另外大分流河道砂多发于有夹层,夹层对纵向油水运动起分隔作用[4],对注水和驱油效果有明显影响。
小型河道砂:油层厚度一般较小,砂体多呈正韵律,油层顶底渗透率级差相对较小,一般是底部水淹或者整段未水淹,从而在河道上部形成剩余油。小分流河道砂体夹层发于较少,对注水和驱油效果影响较小。
薄层砂:油层薄,砂体没有明显韵律性,油层渗透率小,驱油效果较差,一般未水淹,在局部油层发育区形成剩余油。
3.3 油藏数值模拟分析
油藏数值模拟是定量研究剩余油分布的重要方法[5],该方法是以地质模型为基础,在精确建立油藏模型的前提下,通过历史拟合研究流体演化规律,进一步模拟油藏开发指标,求得剩余油饱和度、剩余储量、剩余可动油饱和度等参数。
本次以头台油田茂503区块为例,运用数值模拟方法计算各单元剩余地质储量。不同层位、不同类型成因砂体,剩余地质储量分布规律不同。其中FI6、FII1、FII3、FIII4是去看的主力油层,以大型河道砂沉积为主。
大型河道砂:油层整体动用较好,产量较高,是区块主力油层。由于其本身油层厚、物性好,剩余地质储量相对也较多,平面上呈片状分布(图2)。
小型河道砂:油层动用相对较差,局部注采系统较完善地区动用较好。剩余地质储量平面上呈带状或者局部片状分布(图3)。
薄层砂:油层整体质量较差,在局部高渗区,剩余地质储量呈透镜状分布。
4 结论
(1)剩余油控制因素包括地质因素和开发因素,分析剩余油分布规律必须结合静态资料和动态数据。
(2)大型河道砂是剩余油分布的主要沉积砂体,是油田持续稳产精细挖潜的对象。
(3)大庆长垣东部扶杨油层剩余油分布总体上呈现”高度分散、相对集中”的特点。
参考文献 [1] 李延平,陈树民,宋永忠,等.大庆长垣及以东泉三、四段扶杨油层浅水湖泊-三角洲体系沉积特征[C].大庆石油地质与开发,2005,07:13~14.
[2] 贾爱林.精细油藏描述与地质建模技术[M].北京:石油工业出版社,2010:173~174.
[3] 赵翰卿.松辽湖盆精细储层沉积学研究[C].北京:石油工业出版社,2009,180~181.
[4] 任峤.剩余油分布影响因素浅析[C]. 胜利油田分公司地质科学研究院.
[5] 马春华,郑浩,王文军.应用精细数值模拟方法研究聚合物驱后剩余油分布[C].石油钻探技术,2007:76~77.