我国精神病人刑事强制医疗制度的缺陷与建议

第1篇一、案例背景2016年，我国某市发生了一起严重的暴力犯罪事件，犯罪嫌疑人刘某因精神疾病导致行为失控，连续伤害多人。

案发后，刘某被当地公安机关控制。

经鉴定，刘某患有严重的精神病，已丧失刑事责任能力。

根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，刘某被判处强制医疗。

然而，在强制医疗过程中，刘某的家属对强制医疗的执行提出了质疑，认为强制医疗程序存在瑕疵，侵犯了刘某的合法权益。

于是，刘某的家属向当地法律援助机构申请法律援助，希望为刘某争取合法权益。

二、案件概述1. 案件基本情况犯罪嫌疑人刘某，男，25岁，患有严重的精神病。

2016年，刘某因精神疾病导致行为失控，连续伤害多人。

案发后，刘某被当地公安机关控制。

经鉴定，刘某患有严重的精神病，已丧失刑事责任能力。

根据我国《中华人民共和国刑法》的规定，刘某被判处强制医疗。

2. 案件争议焦点（1）强制医疗程序的合法性（2）强制医疗期间的刘某合法权益保护三、法律援助过程1. 受理案件当地法律援助机构接到刘某家属的申请后，经审查认为符合法律援助条件，决定受理该案。

2. 组建援助团队法律援助机构指派了具有丰富刑事辩护经验的律师组成援助团队，负责为刘某提供法律援助。

3. 调查取证援助团队深入调查了案件情况，收集了刘某的病历、鉴定意见等相关证据，为后续的辩护工作做好准备。

4. 审理阶段（1）审查强制医疗程序的合法性援助团队认为，在强制医疗程序中，刘某的合法权益受到了侵犯。

首先，强制医疗决定书未明确告知刘某及其家属申请复议、起诉的权利；其次，强制医疗期间，刘某的通信自由受到限制，其家属无法与其正常联系。

（2）申请变更强制医疗措施援助团队向法院提出申请，要求变更刘某的强制医疗措施，保障其合法权益。

5. 法院审理及判决法院经审理认为，刘某的强制医疗程序存在瑕疵，侵犯了其合法权益。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院判决变更刘某的强制医疗措施，并要求当地卫生行政部门对其进行监管，确保其合法权益得到保障。

《我国精神病人刑事强制医疗解除程序研究》篇一一、引言在我国的司法实践中，对于精神病人的刑事强制医疗问题，一直是备受关注的焦点。

为了保障精神病人的合法权益，同时也为了维护社会的公共安全，我国在相关法律法规中设立了刑事强制医疗制度。

然而，对于如何解除这一强制医疗程序，却是一个相对复杂且需要深入探讨的问题。

本文旨在研究我国精神病人刑事强制医疗解除程序的相关规定及实践情况，以期为相关司法实践提供参考。

二、我国精神病人刑事强制医疗制度概述我国刑事法律中规定的刑事强制医疗，主要是指对因精神疾病无法辨认或控制自己行为的精神病人所采取的强制性医疗措施。

这种措施的目的是为了保护社会公共安全，同时也是为了保护精神病人的合法权益。

然而，这种强制医疗并非永久性的，当精神病人的病情得到改善，或者经过其他途径的救助后，可以依法解除。

三、我国精神病人刑事强制医疗解除程序（一）解除程序的基本规定根据我国相关法律法规，解除精神病人刑事强制医疗的程序主要依据《刑事诉讼法》、《精神卫生法》等法律进行。

一般情况下，解除程序由精神病医院或者精神卫生机构提出建议，然后由相关的医疗机构进行病情鉴定。

（二）具体程序步骤1. 医疗机构根据精神病人的病情及治疗情况，提出解除建议。

2. 鉴定机构对精神病人的病情进行鉴定，确认其是否已经恢复辨认或控制自己行为的能力。

3. 司法机关根据鉴定结果，决定是否解除刑事强制医疗措施。

4. 解除决定作出后，相关机构应当及时通知精神病人的家属或监护人，并协助其回归社会。

四、实践中的问题与挑战虽然我国在法律上对精神病人刑事强制医疗的解除程序有明确的规定，但在实践中仍存在一些问题与挑战。

例如：1. 鉴定机构和鉴定程序的公正性和权威性有待提高。

2. 解除程序的执行过程中存在信息沟通不畅、执行不力等问题。

3. 精神病人的后续治疗和救助问题仍需关注。

五、完善建议与展望针对上述问题与挑战，本文提出以下建议：1. 完善相关法律法规，提高鉴定机构和鉴定程序的公正性和权威性。

我国精神病人刑事强制医疗程序研究作者：王耀世来源：《中国检察官》2013年第08期新刑事诉讼法基于对精神病人权利保障与维护社会公共安全并重原则，在特别程序专章中纳入了精神病人强制医疗程序。

我国刑事强制医疗制度初步确立于现行《刑法》第18条的规定中，该条文规定“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

”但是由于我国《刑法》中规定的强制医疗过于原则化，在2012年刑事诉讼法修改前，何为“必要的时候”、“政府如何强制”及相应的程序性规定法律并未明确规定，立法上的空白致使刑事强制医疗制度缺乏可操作性、形同虚置。

而新刑事诉讼法填补了这些空白，设专章规定了的精神病人的强制医疗特别程序，明确了刑事强制医疗的适用条件、申请决定以及救济监督等程序性规定，完成了刑事强制医疗程序的初步构建。

一、强制医疗概述强制医疗，是指无刑事责任能力的精神病人实施了危害社会的行为，虽然依法不负刑事责任，但对实施危害行为的精神病人所适用的为了消除其人身危险性的安全隔离和强制治疗的刑事实体措施。

它对于实施危害行为的精神病人治疗精神疾病、保障其合法权益以及消除其人身危险性、预防再次实施危害行为、维护社会公共安全都有着极为重要的作用和意义。

（一）强制性强制医疗最为显著的特征是精神病人的进行医疗活动是通过强制手段来实施，这也是其与社会上的自愿医疗的本质不同。

适用强制医疗程序意味着凡是符合法律条件规定的适用条件，只要经过司法机关认定和裁决都必须无条件接受强制医疗，不论其本人或其家属同意与否。

（二）治疗性强制医疗具备排除危险和预防犯罪的功能，其是通过治疗达到消除精神病患者的人身危险性，使患者恢复健康，不致再发生危害社会及公共安全的行为。

所以，其不能单纯的通过强制限制人身自由或隔离来实现，而必须有配合治疗进行。

（三）预防性强制医疗是一种针对精神病人的预防措施，其是通过医疗措施从而消除其人身危险性，预防犯罪。

第1篇一、引言强制医疗是指对某些精神障碍患者，为了保障其自身和他人的人身安全，防止其违法行为，根据法律规定，由司法机关或者行政机关采取强制措施，将其送入专门医疗机构进行治疗的制度。

强制医疗制度是我国法律体系中的一项重要内容，旨在维护社会秩序，保障公民的合法权益。

以下将详细介绍我国强制医疗相关法律规定。

二、强制医疗的法律依据1.《中华人民共和国刑法》《刑法》第十八条第四款规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。

”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》《刑事诉讼法》第三百零一条规定：“对于经法定程序鉴定确认的精神病人，不能辨认或者不能控制自己行为，有继续危害社会可能的，应当强制医疗。

”3.《中华人民共和国精神卫生法》《精神卫生法》第四十条第一款规定：“精神障碍患者有下列危害他人安全行为之一的，应当予以强制医疗：（一）正在实施暴力行为，危害他人人身安全；（二）正在实施严重危害公共安全的行为；（三）正在实施其他可能严重危害他人人身安全的行为。

”三、强制医疗的适用条件1.精神障碍患者强制医疗的对象是精神障碍患者，包括精神分裂症、躁郁症、癫痫、痴呆等疾病。

2.不能辨认或者不能控制自己行为精神障碍患者必须具备不能辨认或者不能控制自己行为的能力，这是强制医疗的前提条件。

3.有继续危害社会可能的精神障碍患者有继续危害社会可能的，包括正在实施暴力行为、严重危害公共安全行为等。

四、强制医疗的程序1.申请强制医疗的申请由患者的家属、监护人或者单位提出，也可以由公安机关、人民检察院、人民法院提出。

2.鉴定申请强制医疗后，应当由人民法院指定的医疗机构对精神障碍患者进行鉴定，确认其是否具备强制医疗的条件。

3.审查人民法院收到鉴定意见后，应当审查是否具备强制医疗的条件，必要时可以组织专家进行论证。

刑事强制医疗和普通强制医疗的区别及其评析摘要：2012年新《刑事诉讼法》和《精神卫生法》的出台，提升了我国精神卫生立法的人权保障水平。

然而，在强制医疗方面，刑事强制医疗和普通强制医疗在适用对象、制度性质、决定主体等方面存在着巨大差异。

这种区别反映出当前医疗资源匮乏的国情现实以及法律衔接协调的法律体制等问题。

法律在社会大环境的背景下不能只注重保护人权这一个价值，而忽略了法律的成长环境，否则法律会被架空搁置，难以实现立法本意。

关键词：刑事诉讼法；精神生卫法；刑事强制医疗；普通强制医疗中图分类号：d915 文献标志码：a 文章编号：1002-2589（2013）23-0164-02人是社会的基础，每个人都应该受到同等的对待和关怀，在法治国家和法律世界中尤其如此。

一直以来，我们国家出现过很多精神障碍者得不到治疗或者遭受虐待的情况，而正常人甚至也会莫名其妙的或者仅仅因为上访而“被精神病”。

对此，世界各国纷纷在精神障碍者强制医疗方面设置了严格的法律程序，以保护他们的宪法权利。

2012年3月以及12月，全国人大以及全国人大常委会还是先后通过了新《刑事诉讼法》和《精神卫生法》，其中专门设立了刑事强制医疗程序和普通强制医疗程序。

所谓刑事强制医疗，是指2012年3月新通过的《刑事诉讼法》规定的“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序”。

所谓普通强制医疗，是指2012年12月通过的《精神卫生法》规定，针对严重精神障碍者，当已经发生伤害自身行为或者有伤害自身危险的、已经发生危害他人安全或者有危害他人安全危险行为时，强制入院治疗的程序。

两部法律在鉴定制度、处理程序以及救济程序等方面都做了较为严格的规定，但是仍有很大差别，这是合理的，还是立法之缺陷，本文将作深入探讨。

一、刑事强制医疗与普通强制医疗的区别（一）适用对象不同《刑事诉讼法》的适用对象是有严重犯罪行为的不负刑事责任的精神病人，具体而言，《刑事诉讼法》第524条规定“实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，社会危害性已经达到犯罪程度，但经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗”。