经济学基础最新版精品课件-第八章 市场失灵与政府调节

第八章一般均衡、市场失灵与政府干预1、分工与市场交换A、分工的出现与深化促进了市场交换的形成、发展；同时，分工的出现也离不开市场交换，分工水平的提高受制于市场交易范围与交易数量的大小。

B、形成分工与交换的基本原因：第一是由于每个经济主体的偏好不同，第二是由于每个经济主体的比较优势不同，因此，分工与交换的出现促进了资源配置效率的提高与经济主体福利水平的提高（学会在生产可能性曲线图上展现分工与交换的好处）。

Ｃ、比较优势（或称相对优势）理论：一个经济学理论中少数经得起检验的理论第一，绝对优势：在相同投入水平下一个国家、地区或个人实现的某产品的产出绝对地高于另一个国家、地区或个人，或者说，在相同的某产品产出水平下一个国家、地区或个人所需要的投入水平绝对地低于另一个国家、地区或个人，则就可以说，就某产品的生产而言，一个国家、地区或个人相比另一个国家、地区或个人具有绝对优势。

第二，比较优势：如果一个国家、地区或个人生产某产品的机会成本（即所需要放弃的另一种产品的产量）低于另一个国家、地区和个人，则就可以说，就某产品的生产而言，一个国家、地区或个人相比另一个国家、地区或个人具有比较优势。

第三，对管理者的启示：决定分工与否的不是一个国家的绝对优势，而是比较优势。

比较优势理论是一个对指导经济发展以及个人成长均具有重要意义的理论。

一个国家或地区在经济发展中主导产业的选择与变化应该符合和顺应自己的比较优势，战后各国经济发展绩效上的差异与有没有遵循比较优势战略有极大关系。

战后有些国家采取扭曲性的计划体制就与没有遵循比较优势战略有关。

比较优势理论告诉我们必须对盲目追求先进技术保持足够的警惕。

吴敬琏：转变经济发展方式一定要搞高、精、尖，这是一种误解。

美国在里根当总统的时候也争论过，是不是一定要搞芯片才叫高技术。

结果，里根的经济顾问委员会主席、一位斯坦福大学的教授说了一句名言：不管是土豆片，还是芯片，都是片，只要能赚钱，都是好片。

第八章市场失灵与政府微观经济政策古典、新古典学派经济学者认为，市场机制能够实现社会资源的有效配置，进而使社会经济自动趋于稳定和均衡，这也就是亚当·斯密的“看不见的手”理论。

但随着社会经济的发展，人们越来越多地发现市场机制在很多场合下并不能实现资源的有效配置，用福利经济学的话来说，就是市场机制经常会导致资源配置背离帕累托最优，这就是所谓的“市场失灵（market failure）”。

市场失灵的客观存在说明市场机制也存在很多缺陷，“看不见的手”并不是万能的，从而使政府运用其“看得见的手”干预经济成为必要。

市场失灵的主要表现有：外部性、公共物品的供给不足、垄断、信息不充分及收入两极化等。

第一节外部性一、含义外部性（externalities），亦称外部影响或外差因素，是指生产者或消费者在自己的生产或消费活动中对其他生产者和消费者产生了一种有利影响或不利影响，且这种有利影响带来的利益（收益）或有害影响带来的损失（成本）都不是由该生产者或消费者本人所获得或承担。

如果是有利的影响却未获回报，则称为正外部性；反之，如果是不利的影响，又未作相应赔偿，则称为负外部性。

外部性在生产和消费过程中均存在，生产中的正外部性如养蜂厂蜜蜂的采蜜使附近的果园丰收，负外部性如工厂生产中排放的污染物导致环境污染；消费中的正外部性如某人听音乐，周边的人同时获得享受，负外部性如吸烟者导致旁人被动吸烟。

二、外部性和市场无效率外部性的存在，反映了社会资源配置的不合理，市场运行缺乏效率。

以生产的外部性为例。

如图8-1所示，根据边际收益等于边际成本这一利润最大化原则，厂商将在自身生产的边际收益（MR）曲线与边际成本（MC0）曲线交点E0点所对应的产量上从事生产，此时厂商的实际产量为Q0。

若该厂商的生产存在负外部性，则厂商的一部分生产成本转嫁给了社会，导致社会边际成本高于该厂商的边际成本，从图上看，如图8-1（a）所示，社会边际成本曲线（MC1）位于厂商边际成本曲线（MC0）的上方，由社会边际成本曲线与边际收益曲线的交点E1所对应的产量为Q1，这是从社会角度来看的合理产量。