金融创新相关论文
- 格式:doc
- 大小:51.50 KB
- 文档页数:8
《我国金融创新与经济增长互动关系研究》篇一一、引言在当今世界经济快速发展的背景下,金融创新与经济增长的互动关系日益受到广泛关注。
金融创新是推动经济发展的重要动力,而经济增长又为金融创新提供了广阔的空间和机遇。
本文旨在深入探讨我国金融创新与经济增长的互动关系,分析其发展现状、存在的问题及未来发展趋势,以期为促进我国经济发展提供有益的参考。
二、我国金融创新与经济增长的现状(一)金融创新现状随着我国金融市场的不断发展,金融创新在产品、服务、模式等方面取得了显著成果。
金融产品创新层出不穷,如互联网金融、绿色金融、智能投顾等;金融服务模式不断创新,如移动支付、线上融资等,极大地提高了金融服务效率和便捷性。
(二)经济增长现状近年来,我国经济保持了中高速增长,成为全球最大的经济体之一。
在经济增长的过程中,金融业发挥了重要作用。
特别是在新兴产业的支持下,我国经济增长动力十足。
三、金融创新与经济增长的互动关系(一)金融创新推动经济增长金融创新通过引入新产品、新服务和新模式,为经济增长提供了新的动力。
例如,互联网金融的发展为中小企业提供了便捷的融资渠道,推动了实体经济的发展。
同时,金融创新还通过提高金融服务效率和降低交易成本,促进了资源的优化配置和经济的快速发展。
(二)经济增长促进金融创新经济增长为金融创新提供了广阔的市场空间和机遇。
随着经济的快速发展,企业和个人对金融服务的需求不断增加,为金融创新提供了动力。
同时,经济增长还推动了金融市场的深化和多元化,为金融创新提供了更多的可能性。
四、存在的问题及挑战(一)金融市场发展不均衡我国金融市场发展存在区域性不均衡、城乡不均衡等问题。
这导致金融创新在不同地区的发展水平存在差异,影响了金融创新的整体效果。
(二)金融风险防控压力增大随着金融创新的不断推进,金融风险也呈现出复杂性和多样性的特点。
如何有效防控金融风险,确保金融市场的稳定运行,是当前面临的重要挑战。
五、对策建议(一)推动金融市场均衡发展加强金融市场的监管和调控,推动金融市场在区域和城乡之间的均衡发展。
《金融发展与企业创新产出——基于不同融资模式对比视角》篇一一、引言随着经济全球化的深入发展,金融体系在企业创新与经济增长中的角色愈发重要。
企业创新产出的提升不仅依赖于其内部研发能力,还与外部融资环境的优化紧密相关。
本文将从不同融资模式的对比视角出发,探讨金融发展如何影响企业创新产出,并在此基础上提出相关政策建议。
二、文献综述在金融发展对创新的影响方面,众多学者已经进行了大量研究。
总体来看,金融体系通过提供资金支持、降低信息不对称、分散风险等功能,为企业创新提供了有力保障。
不同融资模式,如银行贷款、股权融资、债券融资等,对企业创新产出的影响也存在差异。
银行贷款等间接融资模式有助于企业稳定资金流,而股权融资等直接融资模式则能为企业提供更多创新资源。
三、不同融资模式对比分析1. 银行贷款银行贷款是企业获取资金的主要途径之一。
在金融发展较为完善的地区,银行能够为企业提供更加灵活的贷款政策,降低企业融资成本。
然而,银行贷款往往对企业的财务状况和信用记录要求较高,可能无法满足一些高风险、高回报的创新项目资金需求。
2. 股权融资相对于银行贷款,股权融资为企业提供了更多的资金来源。
通过股权融资,企业可以吸引更多外部资源和智力支持,从而加快创新项目的研发进程。
然而,股权融资可能导致企业控制权分散,增加企业运营风险。
3. 债券融资债券融资是企业筹集长期资金的重要方式之一。
相较于其他融资方式,债券融资具有较低的融资成本和较高的灵活性。
然而,债券市场的发育程度和投资者信心等因素可能影响企业通过债券融资获得资金的能力。
四、金融发展对企业创新产出的影响金融发展通过优化融资环境、降低信息不对称、提高资源配置效率等途径,促进了企业创新产出的提升。
在金融发展较为完善的地区,企业能够更加便捷地获取资金支持,降低创新项目的风险和成本。
此外,金融发展还能吸引更多外部资源和人才,为企业创新提供有力支持。
五、政策建议为进一步促进企业创新产出的提升,提出以下政策建议:1. 完善金融体系:加强金融市场基础设施建设,提高金融服务的覆盖面和便利性,为企业提供更多元化的融资选择。
浅谈金融创新金融创新,首先是一种创新,是在旧有的东西上的改良或创造。
它的出现是经济发展的产物,并且极大的促进了经济的进步。
金融工程作为金融创新的高级阶段,和金融创新具有密不可分的关系。
衍生金融工具作为金融工程的一个方面,同样和金融创新有一定的联系,本文从金融衍生工具的一些功能及特性出发,研究了金融创新对金融体系的冲击,得出了金融创新是一把双刃剑的结论,但是我们不能因为金融创新带来的一些负面影响而否认金融创新对经济发展的巨大促进作用。
我们要合理的利用金融创新,趋利避害,让金融创新更好的为人们服务。
金融创新,是指金融领域内各种金融要素实行的新的组合或整合。
具体的说是指金融机构为生存、发展和迎合客户的需要而创造的新的金融产品、新的金融交易方式、以及新的金融市场和新的金融机构的出现。
从金融创新的概念中我们可以知道金融创新的主题是金融机构,比如像投资银行,好多新的金融产品的出现都来自于投资银行家之手;金融创新的目的是为了赢利和效率,在提高效率的同时达到金融机构的利润的最大化;金融创新的本质是金融要素的重新组合,即流动性、收益性和风险性的重新组合;金融创新的表现形式是金融机构的创新,金融业务的创新,金融工具的创新,金融制度的创新。
西方国家的金融创新从20世纪60年代开始,70年代全面展开,80年代最为活跃,目前,金融创新已成为了国际金融领域的显著特征。
金融创新的出现,最重要的原因应该是时代发展的要求,正是有这种需求,才导致了各种金融创新的出现。
随着财富的增加,人们要求避免风险的愿望增加,希望自己的财富在保值的基础上能实现更大幅度的升值,即人们的理财愿望越来越强烈,对各种各样的理财产品的要求也越来越高。
这就促使金融业的发展,而金融资产的日益增加又导致了金融创新。
制度的改革也是金融创新的一大原因。
金融创新是一种与经济制度相互影响、互为因果的制度改革,金融体系任何因制度改革而引起的变动都可视为金融创新,如存款保险制度也是金融创新。
金融危机的扩散和蔓延给世界金融市场带来深刻的启示。
金融创新的“双刃剑”效应在美国金融危机的现实面前被放大。
同时,金融创新对我国的金融市场产生了深远而巨大的影响。
我国的金融创新还存在不足,应该在完善创新机制的同时,强化监管,健全公司治理机制,促进良性循环。
一、金融创新的内涵 20世纪70年代以来,金融领域发生了革命性的变化,这些变化被称之为金融创新。
从广义的角度来讲,金融创新是指各种要素的重新组合,具体讲是指金融机构和金融管理当局出于对微观利益和宏观效益的考虑而对机构设置、业务品种、金融工具及制度安排所进行的金融业创造性变革和开发活动。
从银行经营角度出发,可以将金融创新活动分为以下几类。
(一)金融产品创新 金融产品、衍生品创新是银行金融创新的核心,对银行增加收入、赢得市场、扩大利润和积累资本具有非常明显的影响。
我国银行应加强对知识和技术含量较高的投资银行、资产管理、衍生产品等中间业务、表外业务的研究和开发;要把银行信用和企业信用有机结合起来,利用银行信用创造效益;加强银行同业之间和银行与证券、保险、信托、基金、租赁、财务公司等金融机构的合作,共同研发新的金融产品,满足客户多样化需要;尽快建立强大的后台信息技术体系,提高银行业务电子化处理能力,运用科技创新的一切成果支持商业银行的产品和业务创新。
(二)金融管理创新 金融管理创新包括5项具体内容:战略决策创新,即银行在发展的前瞻性和战略决策上体现出来的创新思维;制度安排创新。
制度安排是经济主体之间进行合作的一种方式和机制,制度安排创新通过优化这种方式和机制提升整体管理效率。
机构设置创新,即运用组织机构调整的方式实现创新目标,目前主要体现出两个发展方向,一个是从“部门银行”向“流程银行”的转变,另一个是通过减少行政管理层次、裁减冗余人员建立一种紧凑、干练的扁平化组织结构;人员准备创新,即培养、吸引并留住优秀人才,通过创新的方式培训现有人才、提升现有人才素质,使人力资源价值得到充分发挥;管理模式创新,即通过审视管理原则、丰富管理方法,实现银行管理流程的优化,主要包括项目管理、绩效评估、内部协调等方面的工作。
以需求为导向的农村金融服务创新策略分析【摘要】金融需求是金融制度得以确立的基础。
农村金融必须符合农村金融需求的特点,符合农村的实际情况,不充分考虑农村的实际,照搬国有商业银行的制度、规定、办法,不可能收到预期的效果。
本文通过分析当前我国农村金融需求与金融服务发展的不均衡问题,提出了以需求为导向的农村金融服务创新的几点策略。
【关键词】农村金融需求;农村金融供给;金融创新策略我国农村金融市场上的供求呈现非均衡状态,严重影响农村经济发展;我国农村金融市场发展定位应该是“供给领先”,要在此定位下探索解决农村金融市场非均衡问题的对策,以促进农村经济发展。
1.我国农村金融服务发展现状为解决农村地区银行业金融机构网点覆盖率少、金融供给不足、竞争不充分的问题,2006年底,银监会发布了《关于调整放宽农村地区银行业金融机构准入政策更好支持社会主义新农村建设的若干意见》,鼓励银行业金融机构到农村地区设立分支机构。
截至2010年11月末,全国已有10个省份实现了乡镇金融服务机构全覆盖,30个省份实现了乡镇基础金融服务全覆盖,共计减少服务空白乡镇732个,减少机构空白乡镇579个。
虽然近几年农村金融服务有了较大程度的发展,但农村金融体系不完善,体制机制不健全,机构功能不完备,基础设施不配套,扶持政策不到位等深层次矛盾和问题仍然十分突出。
2.当前新农村建设金融需求与金融服务矛盾突出2.1 传统的金融服务不能满足时代的需求目前大多数农村金融部门仍然以传统存、贷、汇服务手段为主,中间业务和外汇业务种类很少,金融服务种类单调,缺少服务品种创新,与农村金融服务的多样性需求相矛盾。
加之贷款期限短、额度小、交易成本过高等问题,严重地阻碍了农村金融的发展。
2.2 农村有限的金融供给不能满足当今快速成长的金融需求社会主义新农村建设对资金增量需求很大,资金问题已成为新农村建设最现实最关键的问题。
但由于目前国有商业银行农村金融供给逐年减少;农村信用社实力较弱;城乡的邮政储蓄机构存多贷少,致使县域农村资金大量外流,农村金融供给与需求矛盾日益明显。
浅谈我国商业银行的金融业务创新中图分类号:f832 文献标识:a文章编号:1009-4202(2012)03-000-01摘要在金融全球化日益发展的过程中,全球商业银行业也在加快自身的变革与调整进程。
我国商业银行面对着国际金融市场的激烈竞争,要在竞争中求生存,求发展,就必须加快金融业务创新的步伐。
本文将通过分析我国商业银行金融业的发展现状、业务内容以及自身存在的问题,来提出推进我国商业银行金融创新的对策。
关键词商业银行金融创新业务创新我国商业银行的发展与西方商业银行存在显著差异。
西方商业银行出于规避政府金融管制和转移、分散风险,其金融业务不断创新,竞争能力不断增强,一些银行发展成为国际性的大银行。
西方金融产品创新发展的历史表明,政府行为在发展过程中扮演的只是辅助作用,主要是为银行金融产品创新创造条件,使其有序化、规范化,从而降低银行的经营风险。
真正起主导作用的是银行机构自身的主动性。
因此,面对国内外的激烈竞争,中国商业银行如何提高自身的竞争力至关重要。
一、我国商业银行金融创新业务的现状近些年来,我国商业银行的业务创新无论是在制度、品种还是工具上都取得了长足的进步。
商业银行遵循着“安全性、流动性、营利性”的原则自主经营,采取了许多措施在制度创新上逐步与国际惯例接轨。
在创新金融工具和金融产品上,也涌现出网上银行、债转股、债券融资、电子货币“一卡通”等新的品种和服务手段。
但是商业银行的业务创新由于体制、技术、宏观政策等多方面因素的制约,与发达国家的商业银行相比仍有巨大差距,主要表现在品种少、规模小、收益低三个方面。
此外,我国商业银行服务质量有待提高,虽然近年来各商业银行竞相推出不同的金融产品来提高服务质量,但这些远远不能满足我国消费者对金融消费品日益增长的需求。
二、我国商业银行金融创新中存在的问题(一)分业经营的法律和监管环境不利于跨市场金融工具的创新由于我国金融业执行银行、证券、信托、保险业分业经营、分业管理制度,资金在不同金融市场中的流动无法满足要求。
147404 金融研究论文关于人民银行金融创新管理问题探讨一、关于创新实践〔一〕人民银行的金融创新实践在我国所实现的金融创新其根本的目的在于实现我们的金融活动实现资金的效率与风险兼顾的目标。
人民银行的改革是在国务院的正确领导下开展的,主要是在制度、监管上采取了新的创新模式首先我们是新的创新举措为创新了货币政策调控工具。
创新了现行的信贷规模管理制度,实现了市场在资源配置中的主导作用,与此同时我们也实现了准备金、再贴现、利率等政策在我们经济生活中的积极做作用。
其次就是创新金融企业改革资金支持政策。
我们通产所采用的比较便捷适用的手段就是使用外汇储藏对商业银行进行注资,是我们的商业银行拥有丰沛的资金,极大地实现企业贷款资金的充裕,有效的实现经济开展需求资金的满足。
〔二〕关于如何控制本钱提高经济效益的创新控制本钱,提高收益是我们金融效劳创新需要实现的目标。
这就要求我们在金融实践中实现我们的效劳模式、效劳手段和效劳产品三个拳头模式的创新,效劳模式的创新在很大程度上加快信贷效劳创新、加强支付清算效劳与管理,最终实现了我们本钱的降低效率的提升目标。
创新需要一个历史的过程,我们在这一历史过程主要实现的创新内容主要是金融产品、金融市场、金融结构、金融交易技术和金融理论等着最重要的几个方面的实时性的创举措新。
我们实现本钱优化,但是最终的考核还是要借助效益的评估。
二、加强金融改革创新本钱效益理论理念现代中国的金融效劳需要明确一点就是其本身也是经济体,所谓的经济体就需要我们实现经济体在投入最小的头饰实现效益的最大化。
这是我们作为金融改革需要提上台面的实质性理念,这一理念有助于我们实现金融改革朝着正确的方向。
首先这一理念有助于我们实现人民银行人力资源的优化配置。
其次,这一理念的实施对于我们优化政策制定有着指导作用。
要求我们的政策制定时就要兼顾本钱有效益,实现本钱最低、效益最大化。
三、人民银行金融创新工程本钱效益的特点和主要内容在这里我们做研究的人民银行金融创新工程本钱,是指政策的制定、执行本钱,以及在此过程之中出现的人民银行以及其它相关单位实现的本钱支出。
摘要:随着我国市场经济的快速发展,我国金融市场也在不断地成熟与完善,在人们追求多元化的金融产品的需求下,金融机构纷纷进行金融创新,不断地推出了各种金融产品。
金融产品类型的多样化,在一定程度上推动了金融市场的繁荣,但同时也滋生了很多金融风险,在这种条件下,加强金融风险的管理,是实现金融市场稳定运行的基础条件。
关键词:金融创新金融风险风险管理金融机构金融市场是一个开放性的市场,在金融市场不断繁荣的今天,一个地方的金融风险很可能会蔓延成为全局性的金融风险。
因此,加强金融风险的监管,维护金融市场的稳定,对于推动金融市场快速良性发展具有非常重要的作用。
1金融创新与金融风险管理的关系金融市场的开放性、连贯性等特点,要求在金融市场运行过程中,必须加强对金融风险的监管,强化金融风险的评价与预估,准确地判断金融风险的走向及变化,只有这样才能有效地促进金融市场的良性发展。
1.1相互促进的关系在金融市场上,金融创新本身是在金融市场稳定发展的基础或前提下产生的,是推动金融市场良性发展的方向和举措。
而加强金融风险监管,在一定程度上可以有效地保障金融市场的稳定,从这方面而言,加强金融风险监管可以促进金融创新,可以有效地推动金融创新。
特别是在金融市场不断繁荣,金融产品不断多样化的今天,金融市场不稳定因素纷繁而杂乱,这些都为金融创新带来了潜在的危险,只有加强金融风险的监管,才能有效地推动金融市场的稳定,也才能有效地推动金融创新。
反过来,加强金融创新,本身也会推动金融风险监管的发展。
1.2反向促进的关系金融市场是一个开放性的,快速发展的市场,在金融产品不断丰富的今天,金融市场不可预估性不断地增多。
很多人投身金融行业,本质不在于合理地获取自身利益,而是寄希望通过一些快速不良渠道来获取非法利润,这给金融市场带来了很多不可预估性。
同时,由于金融创新本身就是金融产品的雏形,通过金融创新,可以为金融市场带来丰富的金融产品,这些新的金融产品在激烈的金融市场中,有可能会带来新的金融风险。
分析美国金融创新货币政策的论文一、美国金融创新对其货币政策的影响从国际视角看,金融创新对货币政策造成了四个方面的影响:(一)资本的国际性流动不断发展,从而汇率作为货币政策的传导途径日益重要。
(二)通过信贷配额的变动来实施货币政策的范围已经缩小,价格渠道(即利率和汇率)的重要性己经上升(三)根据货币政策的选择时机、影响程度和最终效应来预测货币政策变化对经济产生的影响变得更为困难(四)在很多国家,一些货币政策的指标,如货币和信贷总量,其意义和有效性发生了变化,甚至变得毫无价值。
美国金融业所创新的一些货币市场工具、存款账户、金融期货、公司现金管理技术都对该国货币政策形成了不同程度的冲击。
这些新的货币市场工具包括大额定期可转让存单、回购协议、联邦基金市场、货币市场互助基金,新的存款账户包括自动转账服务(ATS)等,它们突破了货币当局的存款利率管制,导致美联储在1979年终止利率作为货币控制工具。
同时,货币市场工具为银行带来了新的存款资金和流动性,一定程度规避了严厉的货币政策。
金融期货提高了银行、建筑商和所有企业对宏观政策约束的免疫力,降低了利率敏感性,从而削弱了货币当局通过提高官方利率实施的货币控制的经济效果。
二金融创新和货币政策有效性的含义(一)金融创新。
所谓金融创新是指金融机构或金融管理当局为追求微观利益或宏观效益而对其机构设置业务品种、金融工具、市场结构及制度安排等方面进行的创造性变革和开发活动。
其本质是:通过建立新的体制,采用新的方法,推出新的金融工具,使金融资产的流动性、盈利性和安全性达到高度统一,从而提高金融效率。
(二)货币政策有效性。
货币政策是否有效取决于三个条件:1、货币能够影响产出。
2、货币与产出之间存在的关系。
3、货币当局能够控制货币。
因此这三个条件可以帮助我们来判断货币政策的有效性问题。
金融创新对货币政策有效性的影响,表现为判断货币当局是否能有效控制货币的问题。
、三、中国金融创新对其货币政策的影响(一)对货币供求的影响。
金融产品创新学术论文金融产品创新是指金融资源的分配形式与金融交易载体发生的变革与创新。
店铺整理了金融产品创新学术论文,有兴趣的亲可以来阅读一下!金融产品创新学术论文篇一金融产品创新论文关键字:金融产品创新论文摘要:加入WTO后,我国银行业为应对挑战,加快了和整合的步伐,但存在不少问题,需要多方配合,全面推进,以增强竞争实力。
我国加入WTO后,外资银行纷纷抢滩设点,与中资银行展开了面对面、肩并肩的竞争,应对挑战,我国银行业加快了产品创新的步伐,产品结构和服务品种渐趋多样化。
平心而论,两者相比,我们居于下风。
本文以中国农业银行(以下简称我行)为例,拟对和整合的现状进行探析,并提出一些建议与对策。
一、问题的提出和整合就是指银行根据金融产品的固有特性、发展规律,运用经济、金融、管理等多种手段,变换产品要素和组织方式,开发新的产品和新的表现形式。
国际上理论流派纷呈,百家争鸣。
主要有:1、“规避管制”理论。
该理论认为,产品创新的内因是由于银行为了获取利润而回避政府管制所引起的。
2、“技术推进”理论。
研究发现,20世纪70年代美国银行业新技术的应用是导致金融创新的主要因素。
3、“交易成本”理论。
20世纪80年代,汇率、利率剧烈波动,计算机技术突飞猛进,为控制投资风险,降低交易成本,金融业陆续推出了可变利率抵押贷款、期货交易等金融新品。
纵观我国银行业,是增强盈利能力,实现可持续发展的关键。
随着“资本性脱媒”和“技术性脱媒”的加剧,传统的以利差收入为主体的单元收入结构已严重制约商业银行盈利能力的增强,影响到商业银行的可持续发展。
尽管商业银行是经营信用和货币的特殊企业,但它如同一般工商企业一样,也是通过出售产品和劳务来实现发展的,金融产品的升级换代、产品结构的优化调整、新产品的设计、包装和推广对于商业银行的可持续发展具有决定性的意义。
同时,又是商业银行防范和化解金融风险的有效途径。
必然伴随着金融机构和金融产品的日益丰富,有利于金融部门通过多种途径来消除风险,增强流动性,实现风险的分散化。
关于利用金融创新工具加快交通基础设施建设的思考交通基础设施建设是城市建设的先行者,具有一定的超前性,由于其投资量大、周期长、回报率低等特点,传统的融资模式已无法满足新时期对重大交通基础的建设需求。
尤其是实施成品油税费改革后,交通系统面临前所未有的挑战,以规费为基础的传统融资平台不复存在,交通建设资金需求与缺口之间的矛盾更为突出。
一、当前形势下交通基础设施融资面临的机遇和挑战(一)面临的机遇1.金融市场的开放和完善为交通建设的融资提供了新的渠道。
随着中国金融市场的开放,外资银行通过各种方式逐步介入国内的人民币市场,地方性的商业银行开始跨区域经营,这些一方面可以为交通建设项目拓宽更为广泛的资金来源渠道,另一方面可以充分发掘这些银行在全国乃至全球的优质客户资源成为交通项目的战略投资者。
2.金融市场不断完善的风险定价机制为交通建设的融资提供了广阔的空间。
随着金融市场的改革,市场化融资将全面启动,资金对自身的安全性和收益的稳定性将趋于理性和长期性考虑。
交通基础项目以较好的政府信用背景,收益稳定、风险较低将会在市场融资中获得更好的机会。
(二)面临的挑战1.宏观调控形势的严峻进一步加大大规模融资的难度。
近年来银行存贷款基准利率和银行存款准备金率,达到了几年以来的高位,造成各银行纷纷压缩信贷规模,贷款审批难度加大。
根据最近公布的数据显示,市场资金流动性过剩问题依然很突出,预计未来一段时间,信贷规模紧缩状况不会得到明显缓解。
2.银行的逐渐上市规范透明化管理将进一步加强对信贷融资的要求。
银行上市后,就会置身于多重的压力之下,必须以现代商业银行标准来改进以往的治理结构、经营理念、管理方式及风险控制方法等。
在现代商业银行体系中,银行对企业风险的识别、量化、控制与管理,并不是看重企业的政府背景如何,而是要观察企业以往与未来的财务状况与信用状况,要观察企业的成长性及现金流,要观察该企业行业发展的周期性及宏观经济形势的变化等。
商业银行金融创新论文浅析商业银行金融创新摘要:本文首先从内因和外因两个方面阐述了商业银行金融创新的动力因素以及目前我国金融创新所具备的条件,然后分析了我国商业银行金融创新中面临的问题和制约因素。
最后借鉴国外金融创新的发展经验和教训,结合中国国情,从产品、服务、监管机制等方面提出深化我国商业银行金融创新的思路和策略。
关键词:商业银行;金融创新;对策始于2007年的金融危机,由雷曼兄弟、美林等一连串投资银行引爆之后,其严重性目前已然上升到了一个新的高度——商业银行步其后尘。
迄今为止,美国已有不少家银行倒闭。
如今,全球各商业银行如临大敌,抵御金融海啸。
在此背景下,金融创新已经成为时代不可逆转的洪流,决定着商业银行在金融危机中的兴衰成败。
正是基于这样的原因,更应该对商业银行金融创新的成因、金融创新中存在的问题以及金融创新的途径进行分析。
随着管制放松、国有商业银行改制、信息技术进步利率的市场化等经营环境的改变,我国的商业银行的传统核心竞争力受到了挑战。
商业银行的金融创新是一种实现经济目的的活动,其主要目标是创造更多的利润,规避金融风险,以求得自身的生存和发展。
1.商业银行金融创新在动因1.1利润驱动创新伴随着我国金融机构间传统壁垒的消失,单靠有形产品本身价格的优势已很难取得竞争优势,银行存贷款市场已由卖方市场转向买方市场,银行的存贷利差缩小,经营成本增加,价格竞争行为正在缩小商业银行的盈利能力。
商业银行在追求利润时才会产生创新需求,利润驱动成为商业银行创新的主要内在动因。
商业银行主要以降低交易成本创新、提高经营效率创新、流动性增强创新和金融产品创新为主要手段,来获得利润。
1.1.1降低交易成本创新希克斯和尼汉斯的交易成本创新理论为“金融创新的支配因素是降低交易成本”。
它包含两层意思:(1)降低交易成本是金融创新的首要动机,而交易成本的高低决定金融业务和金融工具是否具有实际意义;(2)金融创新是对科技进步导致交易降低的反应。
科技创新金融论文(全文)1文献综述目前,国内外学者均对金融支持科技创新进行了相关研究,并取得了一定的研究成果。
其中,经济学家Schumpeter(1912)首先提出了信用创造论,他在他的《经济发展理论》一书中专门分析了信用与资本形成过程,将信用创造论置于他的“创新理论”中,即通过信用扩张创造资本,实现创新。
此外,他还系统地研究和论证了货币、信贷、利率等金融变量对经济发展和科技创新的影响,认为那些功能齐全的银行可以通过判断和支持那些具有创新生产发展能力的企业家的方式推动科技创新发展。
而Curley(1960)等则从商业银行系统角度,研究了银行对国民经济的发展作用。
GoldSmith(1969)的研究指出金融机构在墨西哥快速工业化过程中起着至关重要的作用。
King,Levine(1993)等以Sehumpeter为基础,提出了金融支持科技创新的具体方法,如选择创新企业和项目、增加信贷投入、分散金融风险、披露预期利润等。
Stulz(2000)认为,通过对创新项目的监控,银行能够较可靠地根据项目进展及其资金需求情况来为创新项目提供额外的资金支持,因此银行在为需要分阶段融资的创新活动提供外部融资方面更为有效。
以上学者的研究集中于银行系统对科技创新的影响,国外也有学者研究风险投资对科技创新的作用,Saint—Pau(l1992)从金融市场风险角度出发,提出了金融与科技融合的有效方式,如鼓励和支持那些发展潜力较大的经济主体使用生产率较高但具有一定风险的生产技术,从而有效推动其技术进步,提升其经济利润。
Kortum 和Lemer(2000)通过调查法进行了相关研究分析,他们选取了美国20个产业1965-1992年的生产数据,系统地分析和考察了风险投资与科技创新之间的关系。
其研究结果表明,在某一产业中,风险资本投入量与专利数量呈正相关性,即在一定情况下,专利数量会随着风险资本的增加而上升,其效应是普通R&D的3.1倍。
103566 金融研究论文浅谈商业银行金融的创新管理一、引言金融机构随着市场改革发展而变化,随着金融市场的创新,金融商业银行的服务管理也随之创新。
采用有效的金融创新管理标准原则,采用较为合理的金融创新工具,加强促进金融创新发展标准的工具,逐步控制商业银行金融创新发展中存在的不足,合理的控制金融风险和改正各种金融问题,从金融创新管理中找寻有效提高商业银行经营发展管理的方法,确保商业银行不会因为金融危机风险,造成经济损失甚至破产,这对国家经济而言是具有重要不利影响的。
二、金融风险形成的原因(一)金融市场结构化风险矛盾金融经济的发展中寻在经济体制结构的发展,不同的经济体制改革,会激发金融结构的风险,这种金融风险会随着经济体制发展水平而变化。
市场经济发展不良会造成金融风险增加。
当市场存在当方向的风险转嫁的时候,风险金融出售者会承受巨大的金融危机,造成金融创新工具无法完成合理的风险保护。
(二)金融产品与传统资产的矛盾金融产品经营是金融经济发展的有效途径,通过金融产品的应用,提高金融模型复杂标准化的过滤,确保金融产品的风险标准,方便投资者依照风险标准和利益比例进行有效估测和投资。
但随着金融产品的发展,金融产品快速增加,金融利益快速增幅,造成金融产品的经营标准价值虚高,而传统的资产无法与金融衍生产品进行对比交易,直接影响金融产品的发展,造成市场资产经营标准出现严重的风险问题。
(三)金融创新结构的改变金融创新促进金融产品的改变,金融产品从传统的单一性发展到价值收益复杂化,这种共同市场的商业经营发展模式造成金融市场内部个体风险增加,不同的金融市场内部存在相互联系,造成金融结构变化,影响传统金融结构的管理。
三、商业银行金融创新的问题(一)金融创新政府控制局限性问题商业银行的金融创新力度不足,金融创新属于政府管理条件下的金融经济改革调控,具有较强等等政府色彩,而具有高垄断性问题。
这种金融创新不是因为市场的需求而改变的创新,而是为了符合现有政府经济管理体系,而出台的商业银行金融处理和监督管理条件,缺乏金融市场发展的主动性,影响金融市场的创新发展。
金融论文:精选金融学硕士毕业论文十篇本文是一篇金融学论文,在金融理论方面主要研究课题有:货币的本质、职能及其在经济中的地位和作用;信用的形式、银行的职能以及它们在经济中的地位和作用;利息的性质和作用;在现代银行信用基础上组织起来的货币流通的特点和规律;通过货币对经济生活进行宏观控制的理论等等。
(以上内容来自百度百科)今天为大家推荐一篇金融学论文,供大家参考。
精选金融学硕士毕业论文篇一1绪论1.1研究背景和选题意义公司的资本结构理论自诞生之日起就一直是公司治理的重要研究内容,具有代表性的MM理论指出,在没有税收、交易成本且信息完全的市场环境中,公司的资本结构与市场价值无关。
虽然MM理论得出的结论对现实指导意义不大,但它构建了资本结构理论的分析范式。
随后学者们对MM理论的假设前提进行了扩展,使其更加符合现实,得出了丰富的研究成果。
这些研究表明,公司的资本结构与公司绩效之间存在着密切的关系,公司可以通过调整资本结构增加公司的市场价值,进而提高公司的绩效水平,但对于如何调整公司的资本结构,举术界还未形成一致看法。
资本结构的研究具有重大的理论和现实意义。
公司的资本结构状况直接影响着公司的资本成本、税收负担和代理冲突,合理的资本结构能够使公司规避经营风险,增加市场价值,进而起到稳定国家和地区宏观经济的作用。
公司资本结构也是投资者进行投资决策的重要参考指标,优化上市公司资本结构不仅可以提高上市公司的经营绩效,而且能够增强投资者的投资信心,一定程度上可以保证资本市场和整个国民经济的健康发展。
资本结构理论源于西方,是在西方市场经济体制的大环境背景下形成发展起来的。
我国处于转轨经济体制中,上市公司更是企业制度改革的先驱,具有较为先进的公司治理结构,是改革中人们关注的焦点。
从资本结构角度看,上市公司的投融资行为和经营决策行为更加符合资本结构理论的研究要求。
而且随着信息披露制度的发展,上市公司接受更加严格的监督,披露信息更加的完善,这为实证研究提供了丰富的数据支撑。
金融创新相关论文
微宏观视野下美国次贷危机暴露出的金融创新监管问题 过度的金融创新引发了美国的次贷危机,但金融创新研究又包含了多个角度,既然都是围绕次贷危机这同一个事物,各个角度间必有内在的逻辑关联,本文就致力于挖掘出内在联系在为宏观角度下加以整合。
一、引发次贷危机爆发的过度金融创新的微宏观两个层面 (一)金融创新的微观角度 美国次贷危机一个突出的特点,就是金融创新的过度化(何德旭、郑联盛,2008),对于引起美国次贷危机爆发的金融创新从微观角度上看,主要是住房抵押贷款证券(MBS)、债务抵押债券(CDO)和信用违约互换(CDS)(成思危,2009)。上述金融衍生品都是运用了最新的金融工程:资产证券化和结构化金融,通过复杂的运算构造设计出来的。 在房地产的价格长期处于上升通道的经济大环境下,高达两位数的住房价格上涨助长了投机,如果人们预期房屋价值的增长超过借钱的成本,那么靠借贷买房就是有利可图的事情。而依靠传统的手段也不足以吸收这些流动性,于是金融创新开始偏离了正常的方向,过度衍生、投机盛行和泡沫不断被吹大,直至危机的最终爆发。到最后抵
押贷款已经不重要了,已经不需要再去实际购买贷款再进行组装,高
风险证券本身就可以大量复制繁殖,金融衍生品成为一个符号或标签,整个金融产品已经虚拟化了,远远超出了实体经济的需要。 (二)金融创新的宏观角度 次贷危机爆发之初,最先出现问题是因为房价下行和利率调高,大范围发生次级抵押贷款的违约,那么按正常的逻辑,相应地遭受最大损失的应该是房屋抵押贷款的发放机构, 让人为之一惊的是,美国五大投资银行之中的贝尔斯登和雷曼兄弟却出现了严重的问题,接着另外三大投行也出现同样的反应。人们在惊讶之余,不得不思索一个问题,五大投行怎么和次级抵押贷款的违约风潮紧密联系在了一起?研究的结果发现,他们之间联系的纽带就是金融衍生品,同时一个潜伏在下面、之前很少为人所知的 “影子银行”体系(丹尼尔·E.诺利,2009)开始暴露在世人面前,正是因为“影子银行”体系扮演了“非银行信贷提供者”的角色(易宪容,2009),那么抵押贷款一旦出现问题,自然这个体系就要首当其冲。
二、次贷危机暴露出的金融监管问题的微宏观两个层面 (一)金融监管问题的微观层面 1.设计环节监管缺失 首先,次贷危机最初出问题的是次级抵押贷款。次级抵押贷款说
明贷款人的信用评级并不是很高,这就决定了抵押贷款违约率和还款
率上面必然存在着巨大的风险。让这种风险急剧上升,还有危机前房地产领域投机成风,各种次级抵押贷款的发放机构和中介机构,都大大放松了抵押贷款发放标准和审查标准(倪受彬、施丹婷,2009),这是危机前金融衍生品的最原始风险。 其次,在金融衍生品的设计环节,同样也出现了问题,其一是过度衍生,其二是过度杠杆化。在过度衍生方面,次级抵押贷款经过资产证券化之后形成MBS,投资银行以MBS为基础,再衍生出CDO,这个过程还没有结束,继续在CDO的基础上进行分层、组合、打包程序,衍生出CDO的平方、立方……正是在这种过度的衍生之后,原本规模有限的次级抵押贷款,其规模吹泡沫似的不断大幅增长,已经远远超出实体经济的需要和承受能力(易宪容,2009)。在过度杠杆化方面,从事金融衍生品设计发行的金融机构要么把金融衍生品业务移出资产负债表之外,这样金融衍生品业务大多属于表外业务。表外业务的特征使得不受资本充足率限制的投资银行和对冲基金等非银行机构,将交易的杠杆无限放大。普通银行机构的资本充足率要求最低为8%,也即自有资本最低不得少于8%和杠杆率不得超过12.5倍,而危机前金融衍生品交易的杠杆率很多都在30倍左右,甚至更高。 2.交易制度缺失 危机爆发之后,相比较场内波澜不惊的金融衍生品交易来讲(熊玉莲,2010),场外金融衍生品累积了过多的系统性风险,因此人们
的焦点放在了场外金融衍生品交易制度的缺失上面。
场外金融衍生品交易,即不在交易所内进行交易,通过电子平台或者其他手段,由交易双方一对一谈判达成交易(李仁真、曾冠,2008)。由于交易直接在场外和交易双方间进行,没有中央对手清算系统,这样交易的信息、数量、规模、价格都是不透明的,监管机构没有合适的渠道去获取监管信息,实行监管就无从谈起。因为交易信息不公开透明,还会引发欺诈、投机、价格波动剧烈等损害投资者利益的违法情形发生。此外,场内交易的其他制度,也都没有在场外市场中建立起来,这样就更加助长了交易的不公开透明和投机之风盛行。 3.监管体制缺失 研究了危机前美国的金融衍生品监管体制,可以发现在监管体制上存在的问题主要有两个方面,一个是监管重叠的问题,一个是监管缺位的问题。 在监管重叠上,危机前美国的金融衍生品监管机构主要有两个:商品期货交易委员会和证券交易委员会。两者职权的划分标准是依据金融衍生品的属性是“商品”还是“证券”。但随着金融衍生品日益复杂,业务领域逐渐模糊,对一项具体的金融衍生品交易的属性,进行准确和正确的划分,变得十分困难。这就带来要么对这类金融衍生品,两个监管机构都进行了监管,要么对这类金融衍生品,两个监管机构都没有进行监管。
在监管缺位上,危机前美国在场外金融衍生品的监管上,始终坚
持自由放任的原则,主要由市场机制进行调节,很多本来应该是金融监管范畴的领域,却转由金融机构在其内部建立风险控制机制予以解决。另外场外衍生品交易的表外业务特征以及交易制度建设上的缺乏,客观上也为监管机构行使监管职权带来了困难(楼建波,2010)。 (二)金融监管问题的宏观层面 1.监管重叠与监管冲突 次贷危机前,金融衍生品无意中突破了分业经营的限制,将信贷市场、证券市场和保险市场连在一起。特别是在《金融服务现代化法》颁布允许以金融控股公司的形式开展混业经营之后,更是有了突飞猛进的发展,金融创新的广泛应用,使得美国的金融混业发展到了一个高级阶段。 而监管体制总体架构却是基于分业经营,并且还分为联邦和州两个层级,针对不同的业务领域分设监管机构,2005年统计共有115个。因而美国金融机构,尤其是大型金融控股公司就要同时处于多家监管机构的监管之下,监管重叠和错配自然会频繁出现。曾经有机构模拟了一种特殊情况:一家经营所有金融业务的“全能金融控股公司”,结果发现,就有9家机构(美联储、美国通货监理署、联邦存款保险公司、节俭监管办公室、国家信贷管理局、证券交易委员会、商品期货交易委员会、联邦住房企业监管办公室、证券投资者保护公司)有权对这家控股公司进行直接监管。同时由于各个监管机构在监管目
标和监管手段上的差异,致使在新设金融机构准入标准、信息报送程
式、内部风险控制制度、资本充足率标准、高级管理人员任职资格、金融机构并购等许多方面,在现实的具体操作中存在许多冲突(赵静梅,2007)。 2.监管缺失和监管真空 ⑴投资银行的混业经营业务缺乏监管 上节提到,随着《1933年银行法》的颁布,美国的独立投行模式得以确立,投资银行从事的传统证券经纪业务牢牢处于证交会的监管之下。但随着金融创新的深入和金融混业的开展,投资银行开展了越来越多的混业经营业务。但在危机前的分业监管体制下,证交会对投资银行的监管范围也仅仅限于传统的证券经纪及相关的活动,而投资银行从事的大量资产证券化和场外金融衍生品业务,都不在监管之列。投资银行作为从事证券业务的金融机构,显然也不是美联储和联邦存款保险公司的成员银行,一旦遇到流动性危机,就很难通过上述两大机构的渠道获得足够的流动性来渡过危机(Roubini,2008)。 ⑵对冲基金和私募基金基本不在监管之列 次贷危机前,美国的监管当局认为,对冲基金和私募基金是市场自发的金融创新,应该得到政府的支持,不要随意就对这个市场新兴的领域加强监管,从而防止创新的活力被政府金融监管法规所遏制的局面出现(何德旭、郑联盛,2009)。尽管在国内和国际金融市场上,时常能看到大型对冲基金破产带来的巨大影响,比如长期资本管理公
司的破产,但美国监管机构仍然固执地坚持1940年颁布的《投资公
司法案》及其修正案,该法案规定对冲基金是否登记于证交会纯属自愿,不是强制性要求,因而大部分的对冲基金选择不去注册,这些基金进行交易的数据和信息自然监管机构就很难准确地掌控。 ⑶金融衍生品交易处于监管真空地带 次贷危机被称为21世纪第一个复杂金融衍生市场危机(沈联涛,2008)。就连美国证交会(SEC)主席克里斯托弗·考克斯也认为,“大量的没有被监管的类似CDS的衍生品为此次金融危机的头号恶棍。”(http://www.sec.gov)。 华尔街为了在金融衍生品领域获取更大的利润,动用强大的游说力量促使美国国会于2000年颁布《商品期货现代化法案》,对场外的金融衍生品交易不再进行金融监管,转而由金融机构通过建立内部机制的方式控制金融衍生品交易的风险。次贷危机爆发表明,如果对金融衍生品交易在外部不进行监管,单单由金融机构控制金融衍生品交易风险是行不通的。危机前在金融衍生品交易特别是场外市场上清算制度和信息披露制度上的缺失,使得金融衍生品交易的价格缺乏公正的定价机制,交易的信息也不公开透明,风险不断累积终致系统性风险的爆发。
三、结语
研究美国危机前金融监管体制存在的问题,主要表现为投资银行
的混业经营业务、对冲基金和私募基金、金融衍生品领域中存在监管缺失和监管真空,这三个领域存在着紧密的联系。这是因为考察金融衍生品是从微观的角度,是单项交易或者交易的整体,但如果再深入研究,到底是哪些主体在从事金融衍生品交易,或者说金融衍生品交易的业务平台是什么的时候,就会发现后者就是投资银行、对冲基金和私募基金等为代表的“影子银行”体系。 因此,研究次贷危机的过度金融创新到底创造了什么,从微观角度是金融衍生品,从宏观角度就是“影子银行”体系。同样研究危机前美国的金融监管到底出现了什么问题,从微观上说是缺乏对金融衍生品交易的监管,从宏观角度也可以说从体制上考察,就是对新崛起的“影子银行”体系缺乏监管。