五分分差内-湖南大学2012年教育部学科评估结果分析

2012年中国大学及学科专业评价报告》北大清华浙大稳居前三甲武大华科又进前十位首次对全国独立院校和专科院校开展评价，华科大武昌分校、文华学院双进前十《专题报道》及《在线查询》数据更新随后推出，敬请期待！《在线查询》数据已逐步更新，点击查询。

大学教育是培养人才的主要方式，也是高等教育体系中最为重要的组成部分。

为了便于政府部门、高校管理者、广大教师、学生、家长以及社会各界人士更加全面系统地了解我国高校综合竞争力、学科专业建设质量和水平的最新情况，武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）和中国科教评价网（）联合开发的《2012年中国大学及学科专业评价报告》日前由科学出版社正式出版，这也是中国科学评价研究中心连续第9次发布中国大学及学科专业评价结果。

秉承“继承与创新相结合”的原则，在保持评价指标体系整体稳定的前提下，我们今年的评价工作在以下四个方面有所创新：第一，首次最新推出中国独立学院和公立专科院校排行榜。

独立学院是指实施本科以上学历教育的普通高等学校与国家机构以外的社会组织或者个人合作，利用非国家财政性经费主办的实施本科学历教育的高等学校。

独立学院是近10多年来中国高等教育办学体制改革创新的重要成果，为发展民办高等教育事业、促进高等教育大众化做出了积极贡献。

专科教育则是在完全中等教育基础上进行的比本科学习年限短的专业教育，同本科教育、研究生教育一样，都是我国高等教育体系中的组成部分。

当前，独立学院的评价已经引起了国内许多学者和机构的广泛重视，也有相应的评价结果出现，但公信力不高，不能满足社会各界的迫切需求。

对于公立专科院校的评价，国内目前还没有一个统一权威、科学可靠的评价结果出现。

鉴于此，我们在长期评价工作积累的基础上，分别从办学条件、人才培养和网络知名度3个一级指标及其下设的14个二级指标对全国普通高等院校中的310所独立学院和973所普通公立专科院校进行了全面系统、客观公正的科学评价，旨在为广大考生择校求学提供报考指南、为高校管理发展定位提供参考辅助、为政府部门科学决策提供定量依据。

学校代码及名称学科整体水平得分10001 北京大学9510002 中国人民大学9210246 复旦大学10558 中山大学10284 南京大学10486 武汉大学10027 北京师范大学8310055 南开大学10183 吉林大学10003 清华大学10212 黑龙江大学10335 浙江大学10108 山西大学10269 华东师范大学10286 东南大学10422 山东大学10610 四川大学10028 首都师范大学10270 上海师范大学10487 华中科技大学10247 同济大学10285 苏州大学10574 华南师范大学10718 陕西师范大学10052 中央民族大学10140 辽宁大学10530 湘潭大学10533 中南大学10635 西南大学10053 中国政法大学10075 河北大学72 70 79 78 76 730101 哲学 本一级学科中，全国具有“博士一级”授权的高校共38所，本次有32所参评；还有部分具有“博士二级”授权和硕士授权的高校参加了评估；参评高校共计57所。

注：以下得分相同的高校按学校代码顺序排列。

878510141 大连理工大学10213 哈尔滨工业大学10512 湖北大学10520 中南财经政法大学10698 西安交通大学10280 上海大学6810459 郑州大学10652 西南政法大学10730 兰州大学10022 北京林业大学10126 内蒙古大学10298 南京林业大学10320 江苏师范大学10346 杭州师范大学10445 山东师范大学10636 四川师范大学10674 昆明理工大学10681 云南师范大学10697 西北大学10023 北京协和医学院10109 太原科技大学10166 沈阳师范大学10356 中国计量学院10650 四川外语学院11482 浙江财经学院10337 浙江工业大学63学校代码及名称学科整体水平得分10002 中国人民大学9110001 北京大学8710486 武汉大学8610055 南开大学10246 复旦大学10284 南京大学10335 浙江大学10384 厦门大学10558 中山大学7910183 吉林大学10272 上海财经大学84817866640201 理论经济学 本一级学科中，全国具有“博士一级”授权的高校共32所 ，本次有27所参评；还有部分具有“博士二级”授权和硕士授权的高校参加了评估； 参评高校共计55所。

2012年全国高校学科评估结果教育部学位与研究生教育发展中心今天公布2012年学科评估结果，历经一年的“体检”，全国391个高校和科研机构的4235个学科的“家底”初步摸清。

这样的学科评估此前曾有过两次，此次评估结果显示，排在前5位的学科多数是国家重点学科，教育部相关负责人表示，这表明国家重点建设投入和学科建设成效显著。

根据评估统计结果，北京大学、清华大学、中国人民大学分别在文理医基础学科、工科、社会学科等方面显示出整体优势。

这次评估结果显示，在前五位的学科中，超过75%是国家重点学科，“985”高校占73%，“211高校”占84%，与前两次评估比较，传统学科评估结果相对稳定，新兴学科有一定波动，学科内涵界定宽泛的学科结果变化相对较大。

评估过程和评估标准除了评估结果，更引人关注的是评估的过程和新颖的评估标准。

“北大现有授予权的一级学科有50个，参加第三次学科评估的是已经招生的48个，这次评估总体体现了北大学科的整体面貌和水准，评估结果靠谱。

”参加学科评估的北京大学副教务长、北京大学研究生院副院长王仰麟教授说：“现在大学都在关心各自研究生的培养质量，重视研究生教育和学科发展内涵建设，这也是高等教育朝哪个方向发展的关键点。

”学科评估是教育部学位与研究生教育发展中心按照教育部和国务院学位委员会颁布的《学位授予和人才培养学科目录》，对具有研究生培养和学位授予资格的一级学科进行整体水平评估，并根据评估结果进行聚类排位。

此项工作于2002年首次在全国开展，目的就是服务大局、服务高校、服务社会。

在参加此次学科评估的390多个单位的4200多个学科中，除2所“211高校”外，其他“211高校”、“985高校”均参加了评估。

全国高校的国家重点学科参评率为93%，博士一级授权学科的参评率为80%。

据介绍，学科评估采用“客观评价与主观评价相结合、以客观评价为主”的指标体系，包括“师资队伍与资源”、“科学研究水平”、“人才培养质量”和“学科声誉”四个一级指标，指标权重全部由参与学科声誉调查的约5000名专家确定。