城市边缘区空间组织研究——以望水新市镇为例

532023.09 / Urban-Rural Spatial Renewal and Optimization 城乡空间更新与优化当前，手机信令数据为城市职住关系的衡量提供了新的途径。

手机信令数据的研究集中在通过识别就业地、居住地来描述城市的职住匹配特征[3]，以及获取职住地之间的通勤联系数据[4]。

在职住关系影响因素的研究上，国内外的研究主要分为两类：一类是从宏观环境视角，认为政府政策的支持引导、经济发展、产业集聚、设施布局、土地利用等多因素共同影响着城市边缘新城的建设；另一类是从微观个体视角，认为居民个体属性的差异影响着城市边缘新城的职住关系[5]。

鉴于此，文章利用手机信令数据作为支撑，对武汉花山新城的职住地进行识别，对各分析单元的职住关系进行分析，并寻求影响职住关系的原因。

1数据与方法1.1研究区域武汉花山新城位于武汉市东部，始建于2010年，目前处于成长阶段。

由于其东部未开发建设，故研究区域为花山新城西部的集中建成区，面积约为2 061.9 hm 2，合计22个空间分析单元（见图1）。

1.2数据来源文章中的就业、居住人口数据来源于中国联通2019年9月共30天的手机信令数据。

为简化研究，以工作日10:00—12:00、14:00—16:00作为工作地的识别时段。

如果用户出现在同一基站或在500 m 范围内的基站3个时间点以上，且重复出现超过10天，该基站将被识别为该用户的工作地。

以休息时间00:00—06:00作为居住地的识别时摘要　大城市边缘区新城作为疏解中心城区人口及产业功能的重要载体，该区域的职住平衡研究对于提高新城发展空间利用效率、独立程度具有重要意义。

文章以武汉花山新城为研究对象，基于手机信令数据识别新城职住地，从总量和结构两个层面揭示当前新城职住关系的空间特征，从道路交通建设、公共服务设施、土地功能布局、住房供给结构四个方面对影响花山新城职住平衡的因素进行探究。

关键词　新城；手机信令数据；职住关系 中图分类号　TU984.2 文献标识码　A 基金项目　国家自然科学基金项目（51608403）DOI 10.19892/ki.csjz.2023.09.12Abstract As an important carrier to ease the population and industrial functions of the central urban area, the new town in the fringe of big cities is of great significance to improve the spatial efficiency and independence of the new town. Taking Wuhan Huashan new town as the research object, this paper identifies the working and living places of the new town based on the mobile phone signaling data, reveals the spatial characteristics of the current working and living relationship in the new town from the two levels of total amount and structure, and explores the factors affecting the working and living balance of Huashan new town from the four aspects of road traffic construction, public service facilities, land function layout and housing supply structure.Key words new town; mobile signaling data; job residence relationship大城市的边缘区新城作为新型城镇化推进迅速、空间经济活动活跃的地带，在近年的发展过程中，普遍存在集约化程度低、潮汐通勤等问题[1]。

城市群边缘地区镇域经济空间格局与特征研究——以广东惠
州为例
潘光辉;刘广源;杨国标;方艳丽
【期刊名称】《惠州学院学报》
【年(卷),期】2022(42)5
【摘要】城市群空间影响范围的研究较多关注城市群内中心与腹地、城市与城市
间这一较大的空间尺度,而更小尺度的镇域空间较少得到关注。

惠州市乡镇区位差
异明显,西南紧邻珠三角城市群腹地,东部则处于城市群边缘区域。

根据乡镇公共财
政收入数据,运用克里金插值法、变异系数分析法、ESDA分析法,发现惠州市镇域
空间整体呈西南强、东北弱的逐级递减态势,而且区域间没有形成较强的关联特征。

珠三角城市群的辐射带动作用在边缘地区的镇域空间上表现不明显。

由此提出了基于县域经济的视角,统筹镇域发展、分类引导、加强区域协作的建议。

【总页数】6页(P87-92)
【作者】潘光辉;刘广源;杨国标;方艳丽
【作者单位】惠州学院经济管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F061.5
【相关文献】
1.经济发达地区跨镇域城镇空间整合机制研究
2.基于"市域-县域-镇域"三维尺度的信阳市经济空间格局的研究
3.大城市边缘物质空间扩展格局及其趋势研究r——以
武汉市光谷地区为例4.新发展格局下城市群空间经济联系研究——以山东半岛城市群为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

大都市边缘地区城市化与城市空间扩展研究——以广州市番
禺区为例
李开宇;曹天艳
【期刊名称】《西北大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2010(040)003
【摘要】目的以广州市番禺区为例,研究大都市边缘地区城市化与城市空间扩展的特征以及大都市对其的影响.方法以1988-2004年5个时间段LandsatTM/ETM 遥感影像为数据来源,运用Erdas和Arcgis软件进行分析.结果番禺由一个小城镇向大都市新城区的发展过程,是区域社会、经济等多方面快速发展和适当地行政区划调整共同作用下的结果 .结论大都市边缘地区的城市化是自身社会经济发展的结果 ,大都市对边缘地区城镇产生多方面影响,行政区划与调整束缚和强化了广州市对番禺城市化和城市空间扩张的影响.
【总页数】4页(P523-526)
【作者】李开宇;曹天艳
【作者单位】西安外国语大学,人文地理研究所,陕西,西安,710061;西安外国语大学,人文地理研究所,陕西,西安,710061
【正文语种】中文
【中图分类】TU984
【相关文献】
1.基于SD法的大都市边缘地区城市感知研究——以佛山市西樵镇为例 [J], 赵渺希;林韵莹;徐露
2.快速城镇化背景下的大都市边缘区的家庭城镇化研究——以南京禄口地区为例[J], 胡雪倩;谢亚;吴迪;王兴平
3.大都市边缘地区村庄特征与规划策略研究r——以广州市南沙区黄阁镇为例 [J], 庄雪芳
4.大都市边缘地区就地城镇化模式研究——以辽宁省抚顺市为例 [J], 钟真
5.大都市边缘区小城镇整合发展模式研究--以吴江东部临沪地区为例 [J], 张新焕;徐建刚;马晓冬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

大都市边缘区空间结构演变中的多元利益主体格局——以广
州市大石街为例
沈静;魏成
【期刊名称】《规划师》
【年(卷),期】2009(025)003
【摘要】大都市边缘区在由农业用地向城市用地转变的过程中,受到大都市的拉力与自身发展诉求的推力,形成了地方政府(镇政府)、开发商、村委会和村民等多个利益主体,由于各利益主体在空间开发中追求自身利益的最大化,导致城市建设无序、高层次公共服务设施缺失及忽略公共空间等问题.随着未来社会经济环境的变化、制度改革的深化和城市空间演变方式的转变,各利益主体的角色也将发生变化,逐渐演变为由地方政府(市政府)、开发商、市民组成的新多元利益主体.
【总页数】5页(P65-69)
【作者】沈静;魏成
【作者单位】中山大学地理与规划学院城市与区域规划系;华南理工大学建筑学院城市规划系
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.11+1
【相关文献】
1.大都市边缘区道路交通衔接规划的探索与实践--以广州市新塘镇西洲片区控制性详细规划为例 [J], 王子敬
2.大都市边缘区房地产业可持续发展策略研究——以广州市边缘区为例 [J], 姚丽斌;林飞龙
3.面向大都市的中心镇交通衔接规划研究——以广州市边缘区的新塘镇为例 [J], 邓毛颖;蒋万芳
4.快速非农化下大都市边缘区农地规模化流转的制度创新——以广州市白云区为例[J], 陈世栋;袁奇峰;邱加盛
5.产业集聚对大都市区空间结构演变的影响机制——以北京大都市区为例 [J], 张芸;梁进社;李育华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

大城市边缘地区“社会-空间”类型和策略研究作者：万勇来源：《同济大学学报(社会科学)》2011年第02期摘要：文章通过对大城市边缘地区“社会一空间”主要类型的分析、描述，提出高端居住型群体与高端别墅型社区、主动改善型群体与中高档商品房社区、被动外迁型群体与拆迁配套社区、失地安置型群体与农民安置社区、外来借住型群体与边缘自生社区、企业城镇定居型群体与企业城镇社区、原地务农型群体与农民聚居社区等七大“社会一空间”类型。

与此同时，文章还结合类型分析，阐述了大城市边缘地区潜在的居住分异、社会侵入、社会隔离、社会排斥、社会结构刚性化、社会空间“马太效应”等“社会－空间”趋势，并最后提出有机混居的“社会一空间”策略，介绍了梯度空间模型、楔入介质模型和和谐共生模型。

关键词：大城市；边缘地区；社会一空间；类型；策略中图分类号：TU－856文献标识码：A文章编号：1009－3060(2011)02－0034－11边缘是与中心相对的一个概念。

所谓边缘，从空间上来说，是指外围的、远离中心的；从经济上来说，是指落后的、不发达的；从政治上来说，是指弱势的、被压迫的；从文化上来说，是指少数的、非主流的。

本文中边缘的概念主要是就其“社会一空间”意义而言的。

边缘地区是城市的重要组成部分，是城乡统筹的关键。

边缘地区的良性发展，关系到人居环境的塑造和城市的可持续发展，同时，又是城市发展最为活跃、多种社会矛盾交织的细胞。

特别是在城市加快转型、社会日益分化、城镇化加速推进的社会经济发展背景下，如何按照建设和谐社会的总体要求合理规划和建设城市边缘地区，特别是厘清和针对性地建设边缘地区的社会空间，是城市规划学科亟待作出回答的重要理论问题。

一、大城市边缘地区“社会－空间”主要类型人群多元化是大城市边缘地区的重要特征。

根据社会流动和社会分层的一般理论，本文从户籍身份、地域身份和经济基础三个角度对大城市边缘地区的人群进行划分。

其中，户籍身份是由于我国特有的户籍制度形成的，包括农业户口和非农户口两大身份；地域身份则是在社会流动中因为地域变动而形成的城市人、城郊本地人和外地人的标志；经济基础是指收入情况，包括高收入群体、中等收入群体、低收入群体等等。

城市边缘区的空间划分、演化及特征——基于2000年以来西安的实证研究付凯; 王卓琳; 韩添【期刊名称】《《华中建筑》》【年(卷),期】2019(037)011【总页数】5页(P61-65)【关键词】城市边缘区; 空间划分; 空间演化; 空间特征; 西安【作者】付凯; 王卓琳; 韩添【作者单位】西安建筑科技大学建筑学院; 中国城市规划设计研究院深圳分院; 安徽省城乡规划设计研究院【正文语种】中文【中图分类】TU984.11城市边缘区又称“城乡结合部”、“城乡交错区”，是“城”、“乡”过渡的重要地带，也是城市空间增长的主要区域，呈现出过渡性、动态性、交错性的特征。

国内研究始于20世纪80年代末期，至20世纪90年代中后期逐渐成为研究焦点[1-2]，涂人猛（1991）[3]、顾朝林（1999）[4]、周婕等（2008）[5]等对城市边缘区的理论内涵进行了深入研究，从空间位置、行政地域、社会经济景观、城市的扩散作用或城市的影响力四个方面定义了城市边缘区，李世峰（2005）[6]从动态性的区域空间演变、多样化的人口构成、复合型的经济发展、多样性的土地利用完善了城市边缘区的内涵。

周大鸣、高崇（2001）[7]、张慧芳（2004）[8]、钱紫华（2006）[9]、范凌云（2009）[10]、杨晓东（2014）[11]等以“城乡结合部”视角认知“城市边缘区”，认为其是在共同地域基础上由市民、农民和外来流动人口构成的社会生活共同体，是典型的城市与传统乡村之间的城乡相互作用、相互渗透，兼具有城乡双重特征的特殊区域。

因此，研究立足于已有研究成果之上，借助ArcMap10.2软件划分2000年以来四个时期西安城市边缘区空间演化的形态、数量特征，并进一步揭示西安城市边缘区空间演化特点，对于理顺西安城市区城乡空间关系，促进西咸协调发展具有重要意义。

1 2000年以来西安城市边缘区空间范围划分1.1 城市边缘区断裂点提取“建设用地比率”由城市中心区向边缘区过度呈现出一定的变化规律，其表达式为：；式中，R为建设用地比率；m为在一定的空间单元范围内，建设用地的面积（m2）；n为基本空间单元的正方形边长（m）。

城市边缘区的社会空间重构研究在城市的不断发展与扩张中，城市边缘区成为了一个备受关注的区域。

它既承载着城市发展的新机遇，也面临着诸多的挑战与问题。

城市边缘区的社会空间重构，是一个涉及多方面因素的复杂课题。

城市边缘区通常是指城市建成区与乡村地域之间的过渡地带。

这一区域的特点十分鲜明，它的土地利用往往较为混杂，既有农业用地，也有工业用地和居住用地。

而且，人口构成也相对复杂，既有本地的农村居民，也有外来的务工人员。

这种复杂的土地利用和人口构成，导致了城市边缘区社会空间的多样性和不确定性。

在过去的发展过程中，城市边缘区的社会空间存在着一些不合理的现象。

例如，基础设施建设相对滞后，交通、水电、通信等设施不能满足居民的需求。

公共服务设施也不够完善，教育、医疗、文化等资源相对匮乏。

这使得居民的生活质量受到了一定的影响，也制约了区域的发展。

随着城市化进程的加速，城市边缘区的社会空间重构变得日益紧迫。

这一重构过程，首先体现在土地利用的优化上。

通过合理规划，将分散的土地进行整合，提高土地的利用效率。

例如，将一些低效的工业用地转化为商业或居住用地，实现土地价值的最大化。

同时，产业结构的调整也是重要的一环。

传统的农业在城市边缘区逐渐向现代化、规模化的方向发展，引入高附加值的农业产业。

同时，积极发展与城市相配套的服务业和轻工业，为区域经济注入新的活力。

在社会空间重构中，人口的流动与重新分布也是一个关键因素。

随着城市边缘区就业机会的增加和生活环境的改善，吸引了更多的人口流入。

这不仅包括外来的务工人员，还包括一些城市居民为追求更舒适的生活环境而选择迁移至此。

人口的流入带来了新的需求和消费观念，进一步推动了社会空间的重构。

交通设施的改善对于城市边缘区的社会空间重构具有重要意义。

良好的交通网络能够加强城市边缘区与中心城区的联系，促进资源的流通和共享。

新建的道路、公交线路和轨道交通，使得居民的出行更加便捷，也有助于拓展城市边缘区的发展空间。