下载文档原格式
论个人信息的民法保护论个人信息的民法保护第一章绪论1-1 研究背景1-2 研究目的1-3 研究意义1-4 研究方法1-4-1 文献研究法1-4-2 调查问卷法1-5 论文结构第二章个人信息的概念与特点2-1 个人信息的概念2-2 个人信息的主体2-3 个人信息的特点2-3-1 隐私性2-3-2 私人性2-3-3 特定性第三章个人信息保护的法律框架3-1 个人信息保护的国际法律框架 3-1-1《联合国人权公约》3-1-2《欧洲人权公约》3-2 个人信息保护的国家法律框架 3-2-1 个人信息保护法3-2-2 电子数据保护法3-2-3 通信保密法3-2-4 著作权法第四章个人信息保护的原则与措施4-1 合法性原则4-1-1 数据主体知情权利4-1-2 数据处理者合法权益 4-2 限制性原则4-2-1 数据处理的目的限制 4-2-2 数据处理的方式限制4-3 安全性原则4-3-1 数据存储和传输安全4-3-2 数据安全风险评估与防范4-3-3 数据泄露与风险应对第五章个人信息保护的监管与违法处罚5-1 个人信息保护的监管机构5-1-1 国家互联网信息办公室5-1-2 国家工商行政管理总局5-1-3 公安机关5-2 个人信息保护的违法处罚5-2-1 行政处罚5-2-2 刑事责任第六章个人信息保护的创新机制与未来发展趋势 6-1 匿名机制与脱敏技术6-2 区块链技术在个人信息保护中的应用6-3 技术与个人信息保护需求平衡6-4 个人信息保护的未来发展趋势第七章结语7-1 主要研究结论7-2 研究不足与展望附件：附件1：个人信息保护相关法律法规摘录附件2：个人信息保护问卷调查结果注释：1-个人信息保护法：指中华人民共和国个人信息保护法，简称《个人信息保护法》。
2-电子数据保护法：指中华人民共和国电子数据保护法，简称《电子数据保护法》。
3-通信保密法：指中华人民共和国保守国家秘密法，简称《保守国家秘密法》。
4-著作权法：指中华人民共和国著作权法，简称《著作权法》。
论个人信息的民法保护论个人信息的民法保护第一章引言个人信息是指可以单独或者与其他信息相结合，识别自然人身份的各种信息。
个人信息的保护是维护个人隐私权的基础，也是保障公民合法权益的重要举措。
本文将探讨个人信息的民法保护问题，并拟定相关法律范本供参考。
第二章个人信息的定义与分类1.个人信息的定义指可以单独或者与其他信息相结合，识别自然人身份的各种信息，包括但不限于姓名、方式号码、通讯地质等。
2.个人信息的分类●基本个人信息：________包括姓名、性别、等基本身份信息。
●敏感个人信息：________包括、婚姻状况等涉及隐私的信息。
第三章民法对个人信息的保护原则1.合法性原则：________个人信息的收集、使用和传输必须符合法律规定，不得违背法律法规。
2.最小化原则：________个人信息的收集和使用应当遵守必要和合理的原则，并应当最大限度地保护个人隐私。
3.自主性原则：________个人拥有自主决定提供和使用个人信息的权利，并可以自由选择、补充、更正和删除个人信息。
4.安全性原则：________个人信息的处理应采取合理的技术措施，确保个人信息的安全性和机密性。
第四章个人信息的收集与使用1.主体责任●个人信息的收集和使用应当明确指明收集和使用的目的、方式、范围，并经过信息主体的同意。
●信息收集者应当对收集的个人信息进行及时更新和完善，确保信息的真实性和准确性。
2.合法性●个人信息的收集和使用必须遵守法律法规的规定，并仅限于与收集目的相关的范围内使用。
●敏感个人信息的收集和使用应当提供单独的明确告知，并取得信息主体的明确同意。
第五章个人信息的保护措施1.技术措施●个人信息的存储、传输、处理等环节应当采取必要的技术措施，确保信息的安全性。
●个人信息处理者应当建立健全信息安全管理制度，防止信息泄露、滥用和非法访问。
2.组织安排●个人信息处理者应当制定个人信息保护的规章制度，并配备专门的信息保护专职人员。
论个人信息的民法保护在当今数字化的时代，个人信息的价值日益凸显。
从在线购物的消费习惯到社交媒体上的交流互动，我们的日常生活中充满了个人信息的产生和传播。
然而，与此同时，个人信息被不当收集、滥用甚至泄露的风险也与日俱增。
因此，对于个人信息的民法保护显得尤为重要。
个人信息，简单来说，是指能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。
它包括但不限于姓名、身份证件号码、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪轨迹等。
这些信息不仅关乎个人的隐私和尊严，还可能对个人的财产安全、人身安全产生重大影响。
那么，为什么个人信息需要民法保护呢？首先，个人信息具有人格属性。
每个人都有权控制自己的信息，决定其是否被收集、使用以及如何使用。
这是对个人人格尊严和自由的尊重。
例如，未经本人同意，他人擅自公开其私人生活的细节，会让人感到尊严受损。
其次，个人信息也具有财产属性。
在大数据时代，个人信息成为了一种有价值的资源，能够为企业带来商业利益。
但这种利益的获取应当建立在合法、公平的基础上，不能以损害个人的权益为代价。
然而，现实中个人信息受到侵害的情况屡见不鲜。
常见的情形包括：一些网站和 APP 过度收集用户信息，却未明确告知收集目的和使用方式；企业之间非法买卖个人信息，导致大量用户收到骚扰电话和垃圾短信；还有黑客攻击数据库，造成大规模的个人信息泄露事件。
这些行为不仅给个人带来了困扰和损失，也破坏了市场秩序和社会的信任。
在民法领域，对个人信息的保护主要通过以下几个方面来实现。
一是确立个人信息权。
这意味着个人对其信息享有知情、决定、查阅、复制、更正、删除等权利。
例如，当个人发现自己的信息被错误记录或不当使用时，有权要求相关方进行更正或删除。
二是规定侵权责任。
如果他人未经授权收集、使用或披露个人信息，造成了损害后果，应当承担侵权责任，包括停止侵害、赔偿损失、消除影响等。
三是强化合同约束。
在个人与信息处理者之间的合同中，应当明确双方的权利义务，确保个人信息的收集和使用符合约定和法律规定。
论个人信息的民法保护在当今数字化、信息化的时代，个人信息的保护变得愈发重要。
个人信息不仅涉及个人的隐私和尊严，还可能影响到个人的财产安全和生活安宁。
民法作为调整平等主体之间人身关系和财产关系的基本法律，对于保护个人信息具有不可忽视的重要作用。
首先，我们需要明确个人信息的范畴。
个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。
这些信息具有可识别性和关联性，能够直接或间接指向特定的个人。
个人信息保护面临着诸多挑战。
一方面，信息技术的飞速发展使得个人信息的收集、存储、传输和使用变得极为便捷，从而导致个人信息被过度收集和滥用的风险大大增加。
许多网站和应用程序在用户不知情的情况下收集大量个人信息，用于商业营销、数据分析甚至非法交易。
另一方面，个人信息的泄露事件屡见不鲜，给个人带来了严重的损失。
比如，个人的银行账户信息泄露可能导致财产被盗取，个人的行踪信息泄露可能威胁到人身安全。
民法在保护个人信息方面具有独特的价值和功能。
民法强调对个人权利的尊重和保护，将个人信息权视为一种新型的民事权利。
个人信息权包括个人对其信息的控制权、知情权、修改权和删除权等。
通过明确这些权利，民法为个人提供了法律武器，使其能够在个人信息受到侵害时寻求救济。
在民法中，个人信息的保护应当遵循一定的原则。
首要的原则是合法性原则，即对个人信息的收集、处理和使用应当符合法律的规定和当事人的约定。
其次是必要性原则，收集和使用个人信息应当以实现特定目的为限，不得超出必要的范围。
再次是安全性原则，信息处理者应当采取必要的技术和管理措施，确保个人信息的安全。
为了实现个人信息的民法保护，我们需要构建完善的法律制度。
首先，应当明确个人信息权的法律地位和权利内容，使其具有可操作性和可救济性。
其次，要规定信息处理者的义务和责任，包括告知义务、安全保障义务等。
浅析个人信息的民法保护论文•相关推荐浅析个人信息的民法保护论文随着网络时代的到来，个人信息的收集、筛选与利用成为了人们生活中必不可少的一部分。
然而这种趋势所形成的不可避免的后果就是个人信息的泄露。
因此在立法执法以及公民自身意识层面有待进一步完善来维护个人信息主体的合法权益。
一、个人信息概述( 一) 内涵个人信息在理论上存在着如下几种定义:关联型、隐私型及识别型。
关联型定义学说认为:个人信息并不仅限于与个人之人格或私生活有关者，个人社会文化生活及作为团体组织成员之活动，以及其他与个人信息有关联之信息，全部包括在内;①隐私型学说认为个人信息指多数人所不愿意向外透漏或不希望他人知道的相对敏感的信息;识别型学说认为个人信息是指个人的姓名、住址、出生日期、身份证号码、医疗记录、人事记录、照片等单独或与其他信息比照可以识别的特定的个人信息。
综合以上的论述，我更倾向于识别型定义，理由如下:个人资料是代表人、事、时、地的一种序列符号(不以文字为限。
相比于个人信息，个人数据显得过于客观，忽略了个人信息的主观要素;个人隐私的外延界定只是个人信息中不愿意他人知道的那部分，若在我国的立法上采用此种定义不利于个人信息的有效利用。
(二)个人信息的法律属性目前学界对于个人信息的法律属性一般有以下三种观点:“隐私权客体说”、“人格权客体说”以及“基本人权客体说”。
笔者赞同“人格权客体说”因为所有权客体说混淆了人格权利益与财产利益，个人信息从其本质来说仍然属于人格权益，具有财产属性的个人信息不能划入物的范围内。
隐私权客体说的个人隐私缩小了个人信息的外延。
而人格权客体说把个人信息的主观性与客观性结合起来，科学地阐述了个人信息的属性。
二、信息主体享有的民事权利由于篇幅所限，此处的信息主体仅指自然人。
(一)查阅权信息查询权是重要的当事人权利，除非因公益或保密之需要，任何机关不得任意剥夺。
④查阅权的方式包括两种:信息主体申请、信息管理者公告。
论个人信息的民法保护在当今数字化、信息化的时代，个人信息的重要性日益凸显。
从在线购物到社交媒体，从金融交易到医疗服务，我们的日常生活无时无刻不在产生和传递着大量的个人信息。
然而，与此同时，个人信息被非法收集、滥用、泄露的风险也与日俱增。
因此，如何通过民法对个人信息进行有效的保护，成为了一个亟待解决的重要问题。
个人信息，简单来说，就是能够直接或间接识别特定个人的各种数据和资料。
它可能包括姓名、身份证号码、电话号码、家庭住址、工作单位、健康状况、消费习惯等等。
这些信息对于个人来说，具有极高的价值和敏感性。
一旦被不当获取和利用，可能会给个人带来诸多困扰和危害，如财产损失、名誉损害、隐私泄露，甚至危及人身安全。
民法作为调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范，在保护个人信息方面应当发挥重要作用。
首先，从权利的角度来看，应当明确个人对其信息所享有的权利。
这包括个人信息的控制权、知情权、修改权和删除权等。
控制权意味着个人有权决定其信息是否被收集、如何被收集以及被用于何种目的；知情权则要求信息收集者在收集个人信息时，应当明确告知个人相关的收集目的、方式和范围等；修改权使个人能够对不准确或不完整的信息进行更正；删除权则保证个人在特定情况下可以要求删除其个人信息。
然而，在现实生活中，个人信息的民法保护面临着诸多挑战。
一方面，信息技术的快速发展使得个人信息的收集和传播变得更加便捷和隐蔽，加大了监管和保护的难度。
另一方面，由于个人信息具有一定的经济价值，一些企业和个人为了追求利益，不惜违法收集和利用他人的个人信息。
此外，公众对于个人信息保护的意识相对薄弱，往往在不经意间就泄露了自己的重要信息。
为了加强个人信息的民法保护，我们需要从多个方面入手。
首先，应当完善相关的法律法规。
明确个人信息的定义和范围，规范个人信息的收集、存储、使用和传输等环节，加大对违法行为的处罚力度。
同时，建立健全的监督机制，加强对信息收集者和处理者的监管，确保其遵守法律法规。
论个人信息的民法保护个人信息的民法保护已成为日益重要的法律议题，而且在数字时代尤为关键。
个人信息是指能够单独或与其他信息结合起来，披露个人身份、居住地址、联系方式、财产状况、健康状况等特定个体信息的一切信息。
随着科技的迅速发展，个人信息越来越容易被获取和利用。
为了保护个人信息，各国纷纷制定了一系列的法律和规定，以确保公民在使用互联网和其他技术的过程中的隐私权得以尊重和保护。
在中国，个人信息的民法保护体系由多个法律法规组成，其中包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国民法通则》等。
这些法律明确规定了对个人信息的保护原则和责任，以及涉及个人信息泄露和滥用的刑事处罚措施。
中国还制定了《中华人民共和国网络安全法》，对网络运营者的个人信息保护义务做出了详细规定。
个人信息的保护原则是信息主体自主决定原则。
即个人对自己的信息有最终决定权，可以选择是否提供个人信息以及选择信息的使用范围和目的。
个人信息收集者必须遵守信息主体的意愿，对收集到的信息进行保密处理，并获得信息主体的同意。
第二，个人信息的保护原则是目的限制原则。
即个人信息的收集和使用必须有明确的合法、正当的目的，并且不得超出这个目的范围进行处理。
信息主体的个人信息只能用于事先约定或明确告知的目的，禁止未经同意收集、使用或披露个人信息。
个人信息的保护原则是最小化原则。
即个人信息的收集、使用和披露应该尽量保持合理性、必要性和最低限度的原则，不得收集和使用无关的个人信息。
个人信息收集者应采取措施确保个人信息的准确性和及时更新，不得长期保存个人信息。
除了上述原则，中国法律还规定了个人信息安全的保护义务和责任。
按照《网络安全法》的规定，网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保个人信息的安全，防止个人信息的泄露、丢失、被窃取或被篡改。
网络运营者应当制定个人信息安全管理制度，明确个人信息处理的责任单位和责任人，定期组织安全评估和应急演练，保障个人信息的安全。
论个人信息的民法保护随着社会的发展和信息技术的快速进步，个人信息的安全和保护问题日益凸显。
个人信息的民事法律保护，是保障公民基本权益，促进社会和谐稳定的重要举措。
本文将从个人信息权的概念、保护内容、法律责任等方面进行探讨，以期更好地加强对个人信息的民法保护。
一、个人信息权的概念个人信息权是指公民对其个人信息所享有的自主权利，包括信息的收集、使用、披露、更正和删除等权利。
具体体现为个人信息的自主控制权和自我决定权。
个人信息权并非是孤立的权利，而是与其他人格权、财产权等法定权利相互关联、相互促进的权利体系。
个人信息权的本质是保护自然人的隐私权和通信秘密权。
个人信息权是人权的一部分，也是人格权的组成部分。
作为公民基本权利之一，个人信息权是公民享有的人权和公民权利的一种重要体现。
在《中华人民共和国民法总则》中，关于个人信息权的保护已经做出明确规定，明确规定了个人信息的收集、使用、披露等行为应当遵循合法、正当、必要、公开的原则，尊重公民的意愿，依法保护公民的个人信息。
个人信息权也在《中华人民共和国民法典》中有了更加详细的规定和保护措施。
1. 个人信息的合法性、正当性和必要性2. 个人信息的保密性和安全性个人信息的保密性和安全性是个人信息权需要重点保护的内容。
《中华人民共和国民法总则》规定，个人信息控制者应当采取技术措施和其他必要措施，保护个人信息的安全，防止个人信息的泄露、毁损和丢失。
这就要求个人信息的收集者和使用者要强化对个人信息的保密措施，确保个人信息不被非法获取和利用。
3. 个人信息的使用和披露个人信息的使用和披露应当遵循合法、正当、必要的原则，不得违反公民的意愿和法律规定。
个人信息的使用和披露必须经过公民的明示同意，同时也要尊重公民的选择权和撤回同意权。
个人信息的使用和披露行为如违反了法律规定或者侵犯了公民的个人信息权，应当承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民法总则》规定，公民有权要求个人信息控制者更正、删除其个人信息的。
论个人信息的民法保护个人信息的民法保护是对个人隐私权的保障，也是社会和国家维护公民合法权益和社会稳定发展的必要措施。
个人信息是指与特定个人或自然人有关的任何信息，包括但不限于姓名、出生日期、家庭住址、电话号码、邮箱、身份证号码、银行卡号码等。
随着互联网的发展，个人信息泄露和滥用现象屡见不鲜，个人信息的保护变得日益重要。
我国《民法典》明确规定了关于个人信息保护的相关法律法规。
其中，第101条规定，自然人享有个人信息的保护权，个人信息包括个人隐私和其他与自然人有关的信息。
第102条规定，自然人授权他人处理其个人信息的，应当遵循自愿、公正、合法的原则，并明确授权内容和方式。
第103条规定，个人信息的收集、使用、处理、传输和披露应当实施个人信息保护措施，保护自然人隐私，不得泄露、滥用个人信息。
个人信息的民法保护不仅是对网络安全的保障，也是对人权的保障。
它不仅涉及到个人的隐私权、信息安全、财产安全等重要利益，也关系到社会秩序、公共利益的保护。
因此，加强个人信息的保护，要求社会各界共同关注和参与。
首先，政府应加强立法和监管，完善相关法律法规，保障公民个人信息安全。
政府要加强对个人信息收集、处理、保存和使用单位的监管和管理，明确有关法律和规定，对个人信息隐私泄露和滥用的行为进行制裁和打击。
其次，企业应在网络安全和信息保护方面做好自身的责任，采取措施对个人信息进行保护。
对于涉及个人信息的企业，应加强对个人信息的保护，严格遵守相关法规，采取有效措施加强信息安全管理和技术防范，防范个人信息被非法窃取、篡改、泄露。
再次，公众应自觉加强自身信息保密意识，提高个人信息的保护意识。
公众要提高对个人信息泄露和滥用的风险认识，加强自我保护，不将个人信息随意透露和泄露，不轻易点击、下载陌生的邮件或软件。
最后，我们应该在个人信息保护方面加强国际合作，共同面对信息安全和网络攻击等威胁。
个人信息的泄露和滥用是一种全球性的问题，需要各国共同协作，加强信息安全领域的交流合作，共同推动全球信息安全的发展和进程。
个人信息权的界定及其民法保护下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!一、引言在信息技术高速发展的当今社会，个人信息保护日益受到重视。
个人信息的民法保护 集团文件版本号：（M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988） 本科生毕业论文 论文题目：个人信息的民法保护 学 院：人文学院 学生姓名：包阿如汗 专 业：法学 年 级：法民12-1 指导老师：乌云 职称：副教授
摘要 由于电子科学与技术以及网络技术的快速发展，针对个人的主要信息暴露在网络上以及慢慢变得公开化，导致盗用个人信息的事件的发生逐渐增加，因此，人们现在逐渐关注自己的个人信息的安全保护，除了采用必要的方法来防止个人信息被他们盗用，而且也相关的法律手段来保护个人的基本信息。其中，民法为以保护个人信息位的基本法律条文，在民法里面对有关个人信息的保护做了详细的说明及规定，在该法律条文中，对侵犯个人的信息需要承担的民事责任做了规定，且对保护个人信息的民法立法做了规定，对于保护个人信息防止发生侵权行为提供了相关的理论依据。本文第一部分主要描述了个人信息的概述，第二部分详细介绍了个人信息泄露的主要因素，第四部分提出了个人信息民法保护的对策等几个方面来研究。 关键字：个人信息；民法保护；立法现状；保护体系目录 前言 在日常生活中，我们通常遇到这样的事情：刚买的新房还不到几分钟，就有装潢公司打电话来；商店开始营业，就可能有很多不知道哪儿得到信息的有关商家将会员卡寄到商店；只要一买新车，保险公司就来电咨询要不要买保险等事件发生，买保险、买房以及买车等有关的个人信息在本人毫不知情的情况下被不法之人收集并利用，因而个人的生活以及工作会由于针对个人信息的保护制度的缺少而受到了极大地的影响，目前法律解决的关键问题是个人信息的法律保护。我国虽然从已经开始着手对于保护个人信息方面的立法工作，但是有关个人信息的有关决策分歧一直悬而未决，没有一种统一的说法，此外有关如何保护个人信息的方法目前在理论界都没有得到统一的结论，本文将会详细探讨这些问题。
1 个人信息的概述 1.1人信息保护的内容范围 个人信息的内容是指：人们的一些基本情况比如个人的特征、个人的性别、个人的学位、个人的身高、个人的生日、个人的血型、人种、个人的声音、个人的健康状况、个人的头衔、个人的年龄、个人的职业、个人的地址以及个人的姓名等很多能够间接或者直接知道的个人基本情况。姓名、头发、家庭住址、身份证号码、生物指纹、医疗数据、银行账号以及户籍等别的生物识别信息都为个人信息的范围。个人的通讯秘密，体现在网络上，最主要是几种比如；信用卡数据、网上银行账户以及人们的私人邮箱的安全性以及保密性。人们的生活情况报告，例如是否拥有健康的身体、心理健康、婚姻财产情况、生活阅历、信仰以及健康情况等问题。 如今消费者为了完成基本网络信息会按照服务商的需要提交姓名、性别、年龄、家庭住址、身份证号码、电话号码等在内的个人基本信息甚至包括婚姻、工作单位、职务、收入、这些相对隐私的个人基本信息。个人的私密信息主要包括照片、短信消息、视频消息、通话记录、聊天记录、通讯信息等等 。社会关系信息主要包括家庭成员、好友、工作单位等存在的关系。所有的信息涵盖了人们的家庭、生理、文化、个体、社会、经济以及心理等所有方面的信息。总而言之，个人信息所涉及的范围包括了财产、与个人人身有关、专属于个人以及尊严等领域有关系的有利用价值的信息。 从这些个人信息的分布就可以知道，这些信息基本涵盖了人们生活的方方面面，包括了个人的很多详细信息。因此，如果这些信息发生泄漏，将给自己带来很多不必要的麻烦。正如前面介绍的一样，当你的信息发生泄漏后可能会有很多的产品推销电话打到你的手机上，而且，如果一旦你的重要信息落入到不法分子手中，他们可能利用这些信息进行违法犯罪活动，给自己的生活造成重大的损失。综上所述，应该加强对个人信息的保护，防止发生个人信息的泄漏。 1.2 个人信息保护模式 个人信息保护具有十分重要的意义，保护好个人信息不仅可以为自己减少很多的骚扰，而且也可能减少不必要的法律纠纷。但是随着网络技术的发展，网络已经在我们生活中普及，越来越多的人习惯在网上“生活”，但是随之而来的个人信息保护问题却变得严峻起来。除了通过网络泄漏自己的信息，还有可能通过公司应聘、活动登记等泄漏个人信息，在求职的时候往往会投递简历，公司在收取简历以及后期处理中，可能会将应聘者的个人信息泄漏，或者人们在购物后，可能会有登记活动，同样有信息丢失的风险。因此，就应该开启自己的个人信息保护模式，其中个人信息保护模式主要分为了法律保护以及第三方个人信息保护两个方面介绍。 1.2.1 法律保护 通过网上搜索频率发现我国有接近200项左右的规章、30项法规和40项法律间接以及直接关系到保护个人信息。利用保护个人隐私的对应概念去保护人们的个人信息的相关法律法规是很早以前就存在的就比如：在1991年出台的《民事诉讼法》要求了与个人隐私有关系的案件的可以不公开审理；在1986年出台的《民法通则》中要求了有关人身权的内容也包括了“公民的人格尊严受法律保护”；《刑事诉讼法》中要求遇到和个人隐私有关的案件,同时年龄在14到16岁之间的没有成年的人的刑事案件不需要对外公开审理等等。可是实际意义发现有个人信息内容的很具有代表性的规章以及法律主要包含了三个除了在案例研究里面有关于刑法修正案(七)“出售、非法提供公民个人信息罪”外同时含有2005年中国人民银行对外颁布的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》，该条文详细规定了个人信用信息全过程说涉及到的详细内容进，能够被看作中国的个人信息立法道路上的重要大事件，为中国出台的最早的针对个人信息保护的法律。在2009年《侵权责任法》中规定，“人肉搜索”就是违反个人信息权利的侵权行为，可以认为如果相应的网站没有采取对应的措施保护个人的信息，那么该网站就需要担负一定的责任。 除了这个还包括别的很多个有关特别规定的区域性法律条文等亦或是跟人们的个人信息有间接以及直接联系的内容。比如；《中华人民共和国身份证法》中部分内容就这么要求“人民警察和公安机关需要对利用了身份证得到的公民的相关身份信息保守秘密”。根据《中华人民共和国护照法》中的第十二个条文要求“有关的护照发证单位以及里面的工作者利用护照取得的人们的个人身份信息需要承担保密的责任”。总的来说，我国目前已经有很多有关个人信息保护的法律条文，可是根据法律条文质量考虑会发现很多问题，比如内容分散以及低层次缺乏一个独立的以及全面的保护个人信息法是抓住要领、简明扼要的，很幸运的是现在中国对于开始了对保护个人信息的相关立法流程也出现很多专家建言献策。 1.2.2 第三方个人信息保护 第三方个人信息保护是一种新的个人信息保护模式，逐渐在我国出现，越来越被认可比较有代表性。第三方的保护插件以及保护软件保护个人信息是这些软件的主要功能，它为人们提供保护信息的方案，用户能够利用软件设定自己面对的危险级别，同时，默认情况下如果用户在使用获取用户的个人数据时网站的时候，这个时候系统就会提醒用户这个网站具有风险，也可以屏蔽这个网站，让用户不能访问。对用户做出提醒甚至禁止进入该网站。比如微信和微博等在线信息互动工具利用自带的第三方面的插件，可以满足用户自由的配置空间信息的开放水平，满足用户在默认环境下还能够为好友开放，因此不仅仅帮助用户体验到网络给人们送来的乐趣，还能够进行用户的个人信息保护。还有一种就是手机安全软件比如360等等它可以设置黑名单功能来保护你的个人隐私，可以自动扫除部分陌生号或者是垃圾短信陌生人的电话等等，这是一种现在很流行的办法，根据了解情况，部分保险跟房地产公司对其感到深恶痛觉，这是我们广大老百姓的最大福音。 有时候人们通过第三方软件平台泄露了自己的个人信息的时候，自己并没用察觉到，这样就导致了人们的个人信息在不经意间就泄露了。在这个网络时代，每当大家上网时就可能弹出各种三方窗口，里面的大多数内容都是广告，而一旦你注册里面的会员就可能导致自己的个人信息泄漏。这就要去用户在浏览第三方软件以及插件时，要倾向于自己熟悉或者使用范围很广的第三方软件以及插件。目前针对第三方个人信息的泄漏还没有一种广泛有效的办法，除了上面提到的不要使用不可靠的第三方软件插件，还应该减少使用第三方软件插件 2.个人信息泄露的主要原因 2.1 立法方面的现状分析 现在，中国尚未出台个人信息保护的法律法规以及相应的特殊保护措施，所以，中国尚没有产生比较统一的针对保护个人信息的完善的法律制度。目前，保护中国的公民的个人信息主要依靠的是单行法律的保护，对于单行法中制定了特殊规定进行相应的限制和保护，当前，针对中国公民的个人信息受到的安全威胁依然不容乐观，存在较多的不确定因素。目前的法律法规依然存在的主要缺陷以及不足主要有如下多个方面：一是没有能够执行的、完备的行政处罚以及刑事出发制度。目前，中国还没有提出这两个方面的责任承担标准，同时行政处罚相关的标准没有进行合理的量化，很难确定“信侵权”言行是不是需要追究刑事责任。其二，当前的有关法律法规的效力制度水平不高，针对个人信息的保护法律没有有效的程度地位，因此导致获得证据的比较困难，难以很快有效的确定谁应该负责，从而使得实际的司法实践变得很困难。其三，目前的法律效力制度水平较低，没有保护个人信息安全法法律条文，当前，有关个人信息保护的法律更多的是行政法，法律结构比较分散化，在合理性上也不足，很难达到打击以及惩罚治理“信侵犯”行为的目的。中国有关保护个人信息的法律条文的现状让人略有些担心，这是由于很多的因素导致的。一般情况为法律规定没有形成一个系统、分散和狭隘的适用范围，同时，没有统一的执法制度以及机制等。不能够有效的以及全面的对个人信息形成保护。不管是机关单位还是拥有公共
