第３３卷第１期 ２０１１年０２月 海 洋 渔业 Ｍａｒｉｎｅ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ Ｖｏ１．３３，ＮＯ．１ Ｆｅｂ．，２０１１
文章编号：１００４—２４９０（２０１１）０１—００９１—０８
桁杆虾拖网圆形分隔装置的效果分析
冯春雷 ，徐国栋 ，黄洪亮 ，张勋 ，李灵智 ，张 禹 ，陈雪忠
（１．中国水产科学研究院东海水产研究所，农业部海洋与河口渔业重点开放实验室，上海２０００９０； ２．上海海洋大学海海洋科学学院，上海２０１３０６）
摘要：在桁杆虾拖网中间一只网囊前部加装圆形分隔装置，并在装置上部开设逃逸口。装置的格栅倾角分 别为３０。、４５。、６０。，栅条间距分别为２．５ ｃｍ、３．５ ｃｍ和４．５ ｃｍ。在逃逸口上方装有网袋，用于收集逃鱼。对装 配不同倾角和不同栅条问距的装置进行了试验，根据各个网次网囊和网袋的渔获组成和体长分布情况，分析 装置的分隔效果。结果表明：在栅条间距为２．５ ｃｍ时，倾角越小，虾的通过率越低，但随着栅条间距的增大， 虾的通过率也明显提高，当栅条间距增大到４．５ ｃｍ时，无论倾角如何，虾基本上可以通过格栅进入网囊；栅条
间距在为２．５ ｃｍ和３．５ ａｍ时，超过６５％的扁平形鱼类被分隔出去，且通过率随倾角增加而提高，当栅条间距 达到４．５ ｃｍ时，优势体长（１５０～２００ ｍｍ）范围内的鱼约４５％不能被分隔出去，仅当体长超过１８０ ｍｍ时，约 ７０％的渔获可逃逸；侧扁形鱼类在栅条间距为２．５ ｃｍ时分隔效果明显，当栅条间距为４．５ ｃｍ时，优势体长 （６Ｏ～８０ ｍｍ）内的鱼大多数都不能逃逸，仅当格栅倾角为４５。时，体长大于１１０ ｍｍ的鱼类可以被分隔出去。 试验证明，采用３．５ ｃｍ栅条间距和４５。格栅倾角时，分隔装置的选择性效果较为理想。
关键词：分隔装置；选择性；桁杆虾拖网 中图分类号：￥９７２．１３ 文献标识码：Ａ
Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｃｉｒｃｕｌａｒ ｓｅｐａｒａｔｏｒ ｄｅｖｉｃｅ ｆｏｒ
ｓｈｒｉｍｐ ｂｅａｍ ｔｒａｗｌ
ＦＥＮＧ Ｃｈｕｎ—ｌｅｉ ，Ｘｕ Ｇｕｏ．ｄｏｎｇ ，ＨＵＡＮＧ Ｈｏｎｇ．１ｉａｎｇ ，ＺＨＡＮＧ Ｘｕｎ ，
ＬＩ Ｌｉｎｇ—ｚｈｉ ，ＺＨＡＮＧ Ｙｕ ，ＣＨＥＮ Ｘｕｅ．ｚｈｏｎｇ
（１．Ｅａｓｔ Ｃｈｉｎａ Ｓｅａ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈｉｎａ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｆｉｓｈｅｒｙ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｋｅｙ ａｎｄ Ｏｐｅｎ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｍａｒｉｎｅ ａｎｄ Ｅｓｔｕａｒｉｎｅ Ｆｉｓｈｅｒｉｅｓ，Ｍｉｎｉｓｔｒｙ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０００９０，Ｃｈｉｎａ； ２．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆＭａｒｉｎｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｓｈａｎｇｈａｉ Ｏｃｅａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ ２０１３０６，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｃｉｒｃｕｌａｒ ｓｅｐａｒａｔｏｒ ｄｅｖｉｃｅ ｗａｓ ｓｅｔ ｉｎ ｆｒｏｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｍｉｄｄｌｅ ｃｏｄ ｅｎｄ ｏｆ ｓｈｒｉｍｐ ｂｅａｍ ｔｒａｗｌ，ａｎｄ ａｎ ｅｓｃａｐｅ ｗｉｎｄｏｗ ｗａｓ ａｂｏｖｅ ｔｈｅ ｄｅｖｉｃｅ．Ｔｈｅ ｉｎｃｌｉｎａｔｉｏｎ ａｎｇｌｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｇｒｉｄ ｗｅｒｅ ３０。．４５。ａｎｄ ６０。ａｎｄ ｔｈｅ ｓｐａｃｅ
ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｂａｒｓ ｗｅｒｅ ２．５ ａｍ，３．５ ｅｍ ａｎｄ ４．５ ｃｍ ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．Ａ ｂａｇ ｎｅｔ ｃｏｖｅｒｅｄ ｔｈｅ ｅｓｃａｐｅ ｗｉｎｄｏｗ ｔｏ ｃｏｌｌｅｃｔ ｔｈｅ ｅｓｃａｐｅｅｓ．Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｗａｓ ｃｏｎｄｕｃｔｅｄ ｗｉｔｈ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ａｎｇｌｅｓ ａｎｄ ｇｒｉｄ ｓｐａｃｅ．Ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ
ｔｈｅ ｄｅｖｉｃｅ ｗａｓ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｒｏｕｇｈ ｃａｔｃｈ ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｆｉｓｈ ｂｏｄｙ ｌｅｎｇｔｈ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｃａｔｃｈ ｏｆ ｃｏｄ ｅｎｄ ａｎｄ
收稿日期：２０１０—０８—２３ 基金项目：科技部社会公益专项项目（２００５ＤＩＢ３Ｊ０２９）；国家“十一五”科技支撑计划（２００６ＢＡＤＯ９Ａ０５，
２００７ＢＡＤ４３Ｖ０４） 作者简介：冯春雷（１９７８一），男，助理研究员，从事渔具捕捞能力的分析与评估。Ｅ－ｍａｉｌ：ｆｅｎｇｍａｓｔｅｒ＠１２６．ｃｏｎ 通讯作者：陈雪忠．Ｅ—ｍａｉｌ：ｘｕｅｚｈｏｎｇ＠ｅａｓｔｆｉｓｈｅｒ
ｙ．ａｓ．ｃｎ 海洋渔业 ２０１０年
ｂａｇ ｎｅｔ．Ｒｅｓｕｌｔｓ ｉｎｄｉｃａｔｅｄ ｔｈａｔ：ｔｈｅ ｐａｓｓ—ｒａｔｉｏ ｏｆ ｓｈｒｉｍｐ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｇｒｉｄ ｓｐａｃｅ．Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｇｒｉｄ ｓｐａｃｅ
ｗａｓ ２．５ ｃｍ，ｔｈｅ ｐａｓｓ—ｒａｔｉｏ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｉｎｃｌｉｎａｔｉｏｎ．Ｂｕｔ ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅ ｓｈｒｉｍｐ ｃｏｕｌｄ ｇｅｔ ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ｂａｒｓ
ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｇｒｉｄ ｓｐａｃｅ ｒｅａｃｈｅｄ ４．５ ｃｍ．Ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｇｒｉｄ ｓｐａｃｅ ｗａｓ ２．５ ｃｍ ｏｒ ３．５ ｃｍ，ｍｏｒｅ ｔｈａｎ ６５％ｏｆ ｆｉａｔ
ｓｈａｐｅ ｆｉｓｈｅｓ ｃｏｕｌｄ ｅｓｃａｐｅ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｔｒａｗｌ ａｎｄ ｃａｕｇｈｔ ｂｙ ｔｈｅ ｂａｇ ｎｅｔ，ａｎｄ ｔｈｅ ｐａｓｓ－ｒａｔｉｏ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ
ａｎｇｌｅ．Ｔｈｅ ｒａｔｉｏ ｏｆ ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｏｄｙ ｌｅｎｇｔｈ（１５０—２００ ｍｍ）ｒｅｄｕｃｅｄ ｔｏ ４５％ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｄ ｗａｓ ４．５ｃｍ，ａｎｄ
７０％ｏｆ ｔｈｏｓｅ ｗｉｔｈ ｂｏｄｙ ｌｅｎｇｔｈ ｏｖｅｒ １ ８０ ｍｍ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｓｅｐａｒａｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｄｅｖｉｃｅ Ｂｅｃａｕｓｅ ｍｏｓｔ ｏｆ ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｆｏｒｍ
ｆｉｓｈｅｓ ｗｅｒｅ ｓｍａｌｌ，ｔｈｅ ｓｅｐａｒａｔｉｎｇ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｗａｓ ｏｂｖｉｏｕｓｌｙ ｇｏｏｄ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｇｒｉｄ ｓｐａｃｅ ｗａｓ ２．５ ｃｍ．Ｍｏｓｔ ｏｆ ｔｈｅ
ｄｏｍｉｎａｔｅｄ ｂｏｄｙ ｌｅｎｇｔｈ（６０—８０ ｍｍ）ｆｉｓｈｅｓ ｃｏｕｌｄ ｎｏｔ ｂｅ ｓｅｐａｒａｔｅｄ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｇｒｉｄ ｓｐａｃｅ ｗａｓ ４．５ ｃｍ，ａｎｄ
ｏｎｌｙ ｔｈｏｓｅ ｗｉｔｈ ｂｏｄｙ ｌｅｎｇｔｈ ｏｖｅｒ １ １ ０ ｍｍ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｓｅｐａｒａｔｅｄ ｗｈｅｎ ｔｈｅ ｉｎｃｌｉｎａｔｉｏｎ ａｎｇｌｅ ｗａｓ ４５。．Ｉｔ ｓｕｇｇｅｓｔｅｄ
ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｅｖｉｃｅ ｗｉｔｈ ３．５ ｃｍ ｇｒｉｄ ｓｐａｃｅ ａｎｄ ４５。ａｎｇｌｅ ｗａｓ ｔｈｅ ｉｄｅａｌ ｃｈｏｉｃｅ．
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｓｅｐａｒａｔｏｒ ｄｅｖｉｃｅ；ｓｅｌｅｃｔｉｖｉｔｙ；ｓｈｒｉｍｐ ｂｅａｍ ｔｒａｗｌ
自上世纪８Ｏ年代以来，桁杆拖网取得了较大的进步，目前已广泛分布于浙江嵊泗、上海崇明、江苏 吕四、福建沿海等地¨Ｉ２ Ｊ。在江苏吕四渔场，桁杆拖网主要捕捞虾类资源，因此又称为桁杆虾拖网¨ ｊ Ｊ。
由于作业渔场有多种鱼、虾类混栖，因此桁杆虾拖网也兼捕一定数量的鱼类（非目标种类）。部分学者
已经对该类拖网的网囊网目选择性作了一些研究 ，但对于分隔装置的研究相对较少。 在拖网中加装分隔装置的目的就是释放非目标鱼种，即除虾以外的其它鱼类 。本文采用在网囊
中加装刚性条形分隔装置，并用网袋收集逃逸渔获，通过２航次的海上试验，根据网囊和网袋渔获组成
情况分析分隔装置的选择效果，以期对桁杆虾拖网的分隔装置选择性研究提供一定的技术参考。
１材料与方法
１．１试验渔船和渔具
试验渔船为“苏通渔０１１３６”，属于钢质结构渔船，船长２７．５ ｍ，总吨７４ ｔ，主机功率为２００ ｋＷ。试
验网具同文献［８］，网图见图１。
，２ａ
图１桁杆虾拖网网图 Ｆｉｇ．１ Ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｓｈｒｉｍｐ ｂｅａｍ ｔｒａｗｌ
１．２试验时间和渔场 第一航次于２００８年５月１９日～５月２１日在３２。Ｎ、１２２。Ｅ附近（经纬度１。范围内）海域共进行了 ７ ～
释 中 第４期 冯春雷等：桁杆虾拖网圆形分隔装置的效果分析 ９３
１６网次试验，作业水深２６～３０ ｍ。第二航次于２００８年１１月１０日～１１月１６日在相同作业区域共进行
了２５网次试验。上２航次的拖速都为２．２～２．７ ｋｎ。
１．３分隔装置 一
网囊的前部，在安装位置上先固定一个内、外径与 一一 装置相同的圆形铝合金框，然后用螺丝固定栅条间 Ｄ ：装置外径ｏ“ ｉ 。 ｉ 。 。 。 ｉ。。；
距。 栅 ．ｗ ；
１．４ 试验方法 △：栅条切割高度Ｃ ｔ ｈｅｉｇｈｔ ｏｆ ｇｎａ
分隔装置分别以２・５ ｃｍ、３・５ ｃｍ和４・５ ｃｍ三 图２分隔装置规格图
种栅条间距，以３０。、４５。和６０。三种不同倾度进行分 Ｆｉｇ．２ Ｔｈｅ ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉ０ｎ ０ｆ ｓｅｐａｒａｔｏｒ ｄｅｖｉｃｅ
隔试验。试验拖网共有７个网囊，网目大小为２０
ｍｍ，装置安装于中间一个网囊的前部，与网囊尾部平面呈小角度倾斜。各规格的试验网次见表１。
表１不同规格、不同倾斜角度的试验次数 Ｔａｂ．１ Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｔｏｗｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｅｖｉｃｅ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓ ａｎｄ ａｎｇｌｅｓ
注：括号前数字为第一航次的试验次数，括号中的为第二航次的试验次数 Ｎｏｔｅｓ：Ｎｕｍｂｅｒ ｂｅｆｏｒｅ ｔｈｅ ｂｒａｃｋｅｔ ａｒｅ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｔｏｗｓ ｏｆ １ ｓｔ ｖｏｙａｇｅ，ｗｈｉｌｅ ｉｎ ｔｈｅ ｂｒａｃｋｅｔ ２ｎｄ ｖｏｙａｇｅ
除表１所示外，本次试验针对３．５ ｃｍ栅条间距的装置作了２网次的底部开口试验，切割高度△为
７．５ｃｍ，试验时装置倾角为４５。。 装置上方开有梯形逃逸口，靠近装置部位长度约为４０ ｃｍ，沿两边向上内剪全单脚。在逃逸口装有
网袋，以检验该装置对不同大小鱼体的逃逸情况，网袋网目大小与网囊相同。为了防止回鱼现象，在网
袋中装有网舌。为了防止装置底部因磨损而破坏网衣，在逃逸口部位装有浮子，以抵消装置重力。
１．５数据处理
１．５．１分隔效果与选择性模型
根据渔获物种类和体形特征，将其分为三类：虾类、扁平形鱼类和侧扁形鱼类。装置的分隔效果主
要通过两个指标表征：一是网囊与网袋内相同鱼种的渔获数量的体长分布，即分鱼种分隔逃逸情况，其
中约定通过率为网囊渔获尾数占总渔获（网囊渔获与网袋渔获之和）的百分比；二是网囊内不同渔获数 量与栅条间距和装置倾角的相关性，即装置的选择性。每网次网囊渔获的抽样比例为１／４或１／２，网袋
渔获为１００％取样。虾类体长测量以５ ｍｍ分组，鱼类体长以１０ ｍｍ分组。
各鱼种的分隔情况根据抽样测量数据，使用ＳｉｇｍａＰｌｏｔ １０．０绘制分布图。分隔装置在不同倾角下
的选择性．Ｓ通过Ｒｉｃｈａｒｄｓ曲线计算 ，计算公式为：
