中国典型地下水位控制管理研究

  • 格式:pdf
  • 大小:421.60 KB
  • 文档页数:2

166 中国水运 第15卷 

均量的1/s。由于水资源的开发利用不科学、缺乏合理性, 

尤其是长期的超量开采,该地区的水资源开采过程中的地下 

水环境问题相对比较严重,因此严格控制地下水位。 

2.华北平原下水位管控策略 

(1)地下含水层调蓄与合适水位判定 

实践中,地下水位埋深至H0时,降雨会使地下水上的 

土壤变得饱和;对于没有地表径流的地区而言,深度达到上 

面埋深,随降雨量上述埋深也会不断的增大;如果埋深逐渐 

增大到潜水埋深H 1位置点,则年降雨入渗补系数以及补给 

量等,都非常的稳定,此时潜水埋深确定为下临界深度H1。 

如果某个地区的潜水埋深超过了H1,则该区域的年降雨入渗 补系数以及补给量均不受降雨埋深影响。当水位埋深在2至 

3m之间时,年降水量不超过550mm,此时降水量、入渗 

系数,二者之问呈线性关系;如果当年的有效降水量达到了 

560 ̄630mm,则降水的入渗系数就会最大;如果当年的降 

水量超过了630mm,则降水入渗系数随降水量的不断增大 

而减小;如果水位埋深处于3 ̄5m,则降水量以及降水入渗 

系数二者之间的变化规律大致相同。通过理论分析和试验, 

可得到相应的变化趋势,如图2所示。 

I1 {ⅢI ●0tN) 7IIl 摹l,o■J,‘■,mm 图2降水量、降水入渗系数以及水位埋深之间的关系示意图 (2)严重超采区危急水位确定 

根据地下水超采区评价导则,地下水年均超采系数超过 

0.3、地下水位年均持续下降速率超过lm时,即为严重超采 

区,应将其界定为危急水位。危急水位确定过程中,可采用 

三地下水开采系数法、临界水位埋深法以及综合指数法。以 

地下水开采系数法为例,实践中开采系数可用k表示,其主 

要是用来对地下水开采潜力进行评价的指标参数,同时也可 

作为某区地下水超采程度判断的一个重要指标。上述系数, 即开采量(Q开)与地下水可开采量(Q可)之差,与可开 

采量之比;以采补平衡为原则,若开采系数大约0.3,说明 

这一地区的地下水已经严重超采。 

k: 二 Q可 

对于临界水位法而言,水位埋深直接反映了该地区地下 

水超采情况,确定临界水位、超采级别,相对比较复杂。实 

践中,应当查清水文地质条件,对含水层结构、水力性质以 

及开采现状和地下水环境类型进行综合分析,然后充分考虑 

年内、年际以及多年周期变化特点。临界水位埋深确定过程 

中,建议采用数值模拟法对临界水位埋深的准确性、科学性 

进行验证。 

一般而言,临界水位埋深、超采级别二者之间的关系分 析时,建议参考以下模式进行具体确定。 

临界水位埋深( ) ≤D. Dl<D≤D2 D2<D D3 >D^ 

上式中自上而下分别表示未超采、采补平衡、一般超采 

和严重超采。就华北平原而言,D 代表临界水位1以下的水 

位埋深;D 代表临界水位超过lm的水位埋深;D。代表临 

界水位超过3m的水位埋深。 对于综合指数法而言,该种方法同时还需要充分考虑评 

价年内的地下水开采状况,以及因地下水过量开采而造成的 

地质环境问题。实践中可以看到,将每一种方法的优点结合 

起来,可以有效克服单一指数法的不足。在地下水位评价与 

控制过程中,将同一评价单元内的评价指标值根据权重叠加, 

可以得到基本评价单元的地下水超采指数,然后对各单元指 

数进行综合分析。以下是地下水超采综合指数法模型: 

P =∑ ・bj 

=1 代表第i基本单元地下水超采指数,i代表评价单元 个数;a 代表第j个评价因子在第i评价单元赋值;b 代表 

第j个评价因子权重。对于华北平原而言,当wi<4时,为 

未超采区;当4 Wi<34时,为一般超采区;当34 Wi<334 

时,为中度超采区;当wl 334时,为严重超采区。综合分 

析,地下水超采指数We=334时的地下水位为严重超采区临 

界水位,在地下水位控制与管理过程中,应当保持水位在此 数之上,利用地下水库调蓄方法和手段,逐渐恢复地下水位, 

使地下水资源功能得以有效发挥。需要强调的是:单一指数 

法在应用过程中更加着重于某个指标,严重忽略了其他相关 

因素,而且总体影响效应不佳;地下水位评价时,建议同时 

选用两种以上指数方法进行综合分析。 

结语:本文以华北平原地区为典型,就其地下水现状及 

对环境地质产生的影响进行了分析,指出了地下水危急、适 

宜水位。其中,山前平原适宜地水位埋深为10m,危急水位 

年均地下水超采系数在0.3左右;中东部浅层适宜水位埋深 

在2至3m之间,深层控制地面沉降水位埋深以50m左右 

为宜。在地下水位控制管理过程中,应当综合考虑各种影响 

因素,采用综合分析方法对其进行分析研究,针对性地制定 

系统的管控方案,只有这样才能有效控制地下水。 

参考文献 

【1】赵辉,陈文芳,崔亚莉.中国典型地区地下水位对环境的 

控制作用及闽值研究 地学前缘,2010(11). 

【21史入宇.地下水严格管理示范性建设技术研究『D】.北京: 

中国地质大学(北京),2013. 

『31许一川.地下水总量控制和水位控制管理模式研究【D】.北 

京:中国地质大学(北京),2013. 

【4】李砚阁,雷志栋等.地下水系统保护研究【M】.北京:中国 

环境科学出版社,2008.