TDLTE和TDSCMDA基站性能的对比
- 格式：pdf
- 大小：1.30 MB
- 文档页数：1
Network World •
网络天地Electronic Technology & Software Engineering 电子技术与软件工程• 21【关键词】TD-LTE TD-SCDMA 覆盖 对比
1 引言
TD-LTE 是TD-SCDMA 的演进方向，其
关键技术主要有网络层技术和物理层技术。
在网络层面，减少了RNC 节点，并应用Node
构成单层结构，简化了网络结构，实现低成
本、低复杂度、低延时。
在物理层面，包含
了新的编码调制技术、多址技术、MIMO 技
术、帧结构等，对网络性能带来质的提升。
TD-LTE 与TD-SCDMA 有着相同网络覆盖目
标，在现网拥有GSM900、GSM1800、TD-
SCDMA 、TD-LTE F 频段、TD-LTE D 频段、
TD-LTE E 频段共存的“3模6频”组网现状，
TD-SCDMA 、TD-LTE 共站共天馈大量存在。
在保障TD-LTE 网络质量和性能的基础上，满
足TD-SCDMA 网络规划优化指标，最终达到
TD-LTE 和TD-SCDMA 两网最优状态。
2 使用频段的对比
根据3GPP 对工作频段的定义，目前中国
移动TDD 系统使用频段如下：A 频段：2010-
2025MHz ；D 频段：2575-2635MHz ；F 频段：
1880-1920MHz ；E 频段：2320-2370MHz 。
其中，
TD-LTE 室外覆盖采用F 频、D 频，室内覆盖
采用E 频；TD-SCDMA 室外覆盖采用A 频、
F 频。
TD-LTE 与TD-SCDMA 都采用F 频段
时，覆盖能力相当。
当TD-LTE 采用D 频段时，
频段更高，覆盖能力相对较弱。
3 帧结构的对比
TD-SCDMA 帧结构：3GPP 定义的一个
TDMA 帧长度为10ms 。
TD-SCDMA 为实现
快速功率控制和定时提前较准以及采用新技术
（智能天线等），将10ms 的帧分成两个结构
完全相同的子帧，子帧的帧长为5ms ，每个子
帧由三个特殊时隙（DwPTS 、GP 、UpPTS ）TD-LTE 和TD-SCMDA 基站性能的对比
文/林琳在TD-LTE 作为主要承载网后，TD-SCDMA 网络性能如何，能否继续协同优化、共站部署，发挥最
后的预热，是本论文对比研究的
方向。
摘
要和7个常规时隙（TS0-TS6）构成，DwPTS 和UpPTS 分别用作下行同步和上行同步，不承载用户数据。
TD-LTE 帧结构：它的一个无线帧也是10ms ，但是分为两个5ms 的半帧，每个为5ms 。
每个半帧由8个长度为0.5ms 的时隙和3个特殊时隙（DwPTS/GP/UpPTS ）组成。
3个特殊时隙总长度为1ms 。
根据帧结构的对比，TD-LTE 理论上的最大覆盖半径为32.11km ，而TD-SCDMA 系统的帧结构所支持的理论最大覆盖半径为11.00km ，因此TD-LTE 系统的动态时隙配置大大提高了覆盖能力。
4 链路预算的对比由于TD-LTE 采用了全新的技术，因此其链路预算流程不同于TD-SCDMA 。
TD-LTE 的链路预算流程为输入预算速率、系统带宽、确定天线配置、MIMO 配置、确定DL/UL 公共开销负荷、发送端功率增益/损耗计算、接收端功率增益/损耗计算、链路总预算。
TD-LTE 链路预算的关键参数包括小区边缘用户的业务速率、系统带宽、天线配置及增益、发射功率、接收端灵敏度、干扰余量及SINR （由MCS 链路性能表得到）等。
由3GPP TS 36.942协议知，TD-LTE 采用的是COST-231 Hata 模型。
COST-231 Hata 模型适用于小区半径大于1km 的宏蜂窝系统，发射有效天线高度为30～200m ，接收有效天线高度为1～10m 。
链路预算公式：PL_UL = Pc + Ga_BS + Ga_UE - Lf_BS - Mf - MI - Lp - Lb -S_BS 其中，PL_UL 为最大损耗，Pc 为基站发射功率，Ga _ UE 为移动台天线增益，默认为0 dBi ，Lf_ BS 为基站馈线损耗，通常取0，Ga _ BS 为基站天线增益，取14dBi ，天线赋形增益为9dB 。
Mf 为阴影衰落余量。
MI 为干扰余量，与系统设计容量相关，Lp 为建筑物
穿透损耗，Lb 为人体损耗，S_ BS 为基站接收机灵敏度。
COST-231 Hata 模型路径损耗计算的经验公式：PL_DL=49. 3+33.9lg (f) – 13. 82lg (Hb)+(44.9-6.55lg(Hb)) lg(d)其中，PL_DL 为覆盖范围，f 为工作频率（MHz ），Hb 为基站天线高度，d 为基站天线与服务台天线间的水平距离。
根据以上公式测定，TD-SCDMA 及TD-LTE 系统覆盖范围如表1。
通过链路预算的对比，TD-LTE （D 频）及TD-LTE （F 频）覆盖半径都大于TD-SCDMA （A 频）。
5 结束语TD-LTE 无论从帧结构、链路预算都优于TD-SCDMA 。
但在现网中，不能采用一刀切的方式，将TD-SCDMA 网络退网退频。
建议中国移动仍在有3G 网络需求的部分区域，保留TD-SCDMA 网络，采用与TD-LTE 协同优化的方式，在节约网络资源的情况下，保持3G 覆盖。
参考文献[1]童艳.TD-LTE 与TD-SCDMA 链路预算异同研究[J].品牌(下半月),2015(02):175.[2]李新.TD-LTE 无线网络覆盖特性浅析[J].电信科学,2009(01):43-47.作者简介林琳（1987-），广东省汕头市人。
大学本科学历。
工程师。
长期从事无线通讯网络规划设计工作。
作者单位广东南方电信规划咨询设计院有限公司 广东省汕头市 515041表1类型一般城区（Km ）TD-SCDMA （A 频）0.44TD-LTE （F 频）0.68TD-LTE （D 频）0.53。
