GSM室分测试优化报告

  • 格式:doc
  • 大小:933.50 KB
  • 文档页数:10

XXXGSM室分测试优化报告
2.23/2011
目录
1小区规划 (3)
2测试内容 (4)
2.1.1室内覆盖测试小结 (4)
2.2业务质量测试 (4)
2.2.1CQT拨打测试统计 (4)
2.2.2边界切换成功率测试 (5)
2.2.3业务质量测试小结 (5)
3问题点分析 (6)
5.1功率输出不平衡导致的通话质差问题 (6)
4室内覆盖测试结论 (10)
1小区规划
XXX共1个扇区4块载频,完成主楼B1F-7F、副楼B1F-4F、展厅1F-2F、9部电梯的覆盖。

图1 XXX广场小区规划图
表1 小区信息
2测试内容
测试内容包括三个大项:室内覆盖Rxlev值测试、话音质量RxQual 测试、边界切换测试、外泄测试;具体测试内容见下文。

2.1.1室内覆盖测试小结
XXX室分总体覆盖Rxlev场强值及话音质量RxQual 测试情况如下:
通过BCCH
通过RxQual 测试以及楼层分布可以发现RxQual <=3百分比占91.1%,总体通话质量良好。

2.2业务质量测试
2.2.1CQT拨打测试统计
2.2.2边界切换成功率测试
2.2.3业务质量测试小结
通过CQT拨打测试共10次,无未接通和掉话事件发生。

通过边界切换测试共10次,无切换失败事件发生
通过数据业务测试发现各项测试指标正常
3问题点分析
5.1功率输出不平衡导致的通话质差问题
副楼
问题描述:对XXX副楼1F进行覆盖测试,发现该站点rxqual比较波动,通话质量较差,存在较多的小区内切换,如下图:
副楼1F通话质量图
问题分析:
1、根据以往经验,怀疑是该站点某些TCH载频存在干扰所导致,通过后台查询发现该站点TCH=87的载频
存在较强的上行干扰,如下图:
TCH=87的干扰统计表
2、通过后台将TCH=87改为较纯净的TCH=85,测试结果如下图:
副楼3F通话质量图
3、修改频点后测试结果依旧一样,基本可以排除频点干扰所导致通话质差的可能性。

为了更全面的对问题进行了解,我们对整个站点的楼层和电梯进行了覆盖测试,测试结果如下:
副楼B1F通话质量图
副楼2#电梯通话质量图
3、很明显电梯、地下室这些比较封闭的的地方依旧存在较强的通话质差,以往我们碰到的频点干扰问题在这些区域都会有明显的减弱,而该站点却几乎没有一点变化,与平层存在同样的通话质差问题,故更可以排除干扰导致通话质差的问题。

4、由于该站点的覆盖范围包括主楼、副楼、展厅三个区域,为了了解其他区域的情况,我们又对主楼进行了覆盖测试,测试情况如下:
主楼3F通话质量图
4、由上图可知主楼占用XXX2(CI=5302,BCCH=69)小区的3个TCH载频TCH=43、2
5、87,通
话质量均正常,rxqual=0.并未出现副楼的通话质差问题。

查看该站点的设计方案发现,该站点主楼及展厅由主设备BTS拉出的支路直接覆盖,而副楼则由一台干线放大器所覆盖,而仔细对副楼的通话质差问题进行观察发现,通话质差均发生在功率突降的时候,并且整个副楼均有此现象,故大致可以将问题锁定为是覆盖副楼的干线放大器功率输出不平衡导致的通话质差。

副楼1F通话质量图
处理建议:建议对覆盖副楼的干线放大器进行故障排查。

4室内覆盖测试结论
通过对XXXGSM覆盖以及各项业务的测试结论如下:
(一)通过BCCH覆盖测试,XXX广场整体覆盖Rxlev>-85dBm百分比占96.9%,总体覆盖良好。

(二)通过RxQual 测试以及楼层分布可以发现RxQual 值较好,RxQual<=3百分比占91.1%总体
通话质量一般。

(三)通过CQT拨打测试共10次,无未接通和掉话事件发生,边界切换共10次,无切换失败事
件发生。

(四)通过数据业务测试发现各项测试指标正常。

(五)通过外泄测试发现无室内信号外泄情况。