历史考试之后的反思

  • 格式:docx
  • 大小:14.29 KB
  • 文档页数:3

历史考试之后的反思
历史考试之后的反思范文
段考结束了。面对着学生的答题试卷和成绩册,我不禁陷入了深
深的沉思中。

本学期,我执教的是七年级的历史。作为学校教务主任,我在布
置段考准备工作时曾要求老师们根据我校学生的实际情况,从提高
学生的学习兴趣和自觉性出发,各科难度系数应控制在0.8以上。
可是我自己的学生并没有达到80℅的及格率,81个学生竟然有近
20个没有及格。本来,我在命题时也考虑到了学生的能力,也尽可
能地降低了难度,可为什么仍然有那么多没有达到及格水平?是题
目难度仍然过大,或者是扣分太紧,还是其他方面的原因?

我一直都苦苦地思考着,并进行了认真的反思。我认为,这次段
考成绩不理想,既有学生本身的原因,也有教师方面的原因,还有
教育教学体制方面的原因。

在学生方面来说,主要有以下几方面的因素:
第二,学生心理上的'麻痹和疏忽。由于近几年来我们所在的地
区在初中阶段政治、历史、地理三科都是实行开卷考试,许多学生
便错误地认为在考试前不必要花费多少时间去复习政治、历史和地
理,临到考试时去翻书就可以对付了。在这种思想的主宰下,不少
学生平常根本就不愿意花费时间去复习政治、历史和地理,有的学
生甚至对教材的内容在学完以后仍然感到非常陌生,在这种状况下
想要获取好的成绩其难度就可想而知了。

第三,学生和少数家长认识上的原因。不知从什么时候起,政治、
历史、地理、生物等学科被人们当成了“副科”,而且这种思想在
不少家长和学生中占有较大的市场,于是,他们在学习上不予以重
视,对这些学科的考试也有点无所谓,这也影响着学生的学业成绩。
在教师方面来说,则有以下方面的原因:
第一,对学生缺乏足够的了解。我以前总认为,我们的生源虽然
越来越差,但应该还有较高的基本素质,至少能有比较好的学习习
惯和能力,针对平常教学中出现的学生不爱讨论和发言、作业不能
按时上交等现象,我仅仅理解为学生刚进入初中,不太适应初中阶
段的学习生活,因而没有予以高度的重视。

第二,对学生启发诱导不够。在平时的教学中,由于对学生了解
不够深入,总以为现在的学生和今年上半年毕业的学生差不多,只
要在课堂上对学生进行一般性的启发就能达到较好的效果,因此,
有时遇到学生思考讨论不积极、回答问题不太中肯时,只是简单地
进行思考方法的讲解,并没有认真地落实和检查,从而使得学生没
有及时地得到思考分析问题方法的细致的指导,没有养成良好的思
维习惯。

第三,对学生课余辅导不够。我虽然也曾对学生进行过学习上的
辅导,但一般都是针对全体学生而言的,却忽视了对部分或个别学
生课余辅导,也就是没有注意到普遍性与特殊性的差异,无形中造
成了部分学生的落伍。

至于教育教学体制上的原因,因有不少有识之士曾有过专门的分
析和探讨,本人也就不在此赘述了。

在认真反思了段考的状况以后,我认为,在今后的教学中,我应
该在以下方面进行努力:

一、加强基础知识的教学。现在流行的观点似乎都觉得中小学教
学应倾向于能力的培养而不必在基础知识方面多下功夫,理由是基
本知识学生可以通过其他途径获取,但实际上,由于各种原因的影
响,学生并没有通过其他多少途径来获取基本的知识。因此,在课
堂教学中,加大多基础知识教学的力度是很必要的。学生能力的培
养不能离开基本知识,培养学生的能力决不是建立“空中楼阁”。
否则,我们的教育教学不仅不能培养出学生的能力,而且会使学生
基本的知识素质都的不到应有的保证。我相信,一个连基本的历史
知识都不懂的学生不可能在历史学方面具有多少能力。
二、加强对学生思考分析问题能力的培养和讨论、探究的学习习
惯的培养。初中学生处于可塑性较大的年龄阶段,是培养其习惯和
能力的黄金时代。只要重视对他们的诱导和培养,他们也一定能有
意想不到的发现。所以,在今后的教学中,我将积极引导和启发学
生多角度、多方位地辨证地思考和分析、评价历史现象、历史事件
和历史人物,鼓励学生畅所欲言,保护学生标新立异的积极性,使
学生在民主、和谐的氛围中了解历史和思考分析历史,并在教学中
重视对学生进行分析思考历史问题的方法的指导,鼓励叙述大胆地
置疑和探究,鼓励学生努力寻求新的发现。

三,加强对学生的课余辅导。在课余辅导中,我将坚持面向全体
学生,因势利导,决不让任何一个学生落伍,不忽视任何一个学生
的问题,促使学生共同进步。

我相信,在认真的反思以后,今后的教学将更有针对性,教学效
果将得到较为明显的提高。