下载文档原格式
机械齿轮传动系统的动力学分析与优化齿轮传动是一种常见的动力传递机构，具有传递力矩大、传动效率高等优点，在工业生产中得到广泛应用。
但是，由于齿轮传动系统存在着一些固有的问题，如齿轮啮合时的振动和噪音、齿面磨损等，因此对其进行动力学分析和优化是非常重要的。
1. 动力学分析1.1 齿轮啮合的动力学模型齿轮啮合过程中，齿轮之间存在着瞬时的压力、速度和加速度变化。
可以通过建立齿轮啮合的动力学模型来分析其动态特性。
常用的方法包括等效单齿转动法和有限元法。
通过分析齿轮齿面接触应力和应力分布，可以预测系统的振动和噪音水平，为后续的优化提供依据。
1.2 动力学参数的测量和计算为了进行动力学分析，需要测量和计算一些关键参数，如齿轮的啮合刚度、传递误差、滚子轴承的刚度等。
其中，传递误差是影响齿轮传动系统性能的重要因素之一，其大小与齿轮加工质量、啮合配合、齿轮轴向和径向跳动等因素有关。
通过合理的测量方法和计算模型，可以准确地获取这些参数，并对系统进行分析。
2. 动力学优化2.1 齿轮传动系统的振动和噪音控制由于齿轮啮合时的动态特性，齿轮传动系统常常会产生振动和噪音。
为了减小振动和噪音的水平，可以从多个方面进行优化，如合理设计齿形、减小啮合间隙、提高齿轮加工精度等。
此外，也可以采用减振装置，如弹性联轴器、减震器等，来降低系统的振动能量传递。
2.2 传动效率的提高传动效率是衡量齿轮传动系统性能的重要指标之一。
为了提高传动效率，可以从减小传动误差、改善齿轮表面质量、减小传动间隙等方面入手。
此外，合理选择润滑方式和润滑油，也可以有效地降低系统的摩擦和磨损，提高传动效率。
2.3 齿轮传动系统的寿命预测齿轮传动系统的寿命是评估其使用寿命和可靠性的重要指标。
通过综合考虑齿轮的强度、疲劳寿命和磨损等影响因素，可以建立寿命预测模型，对系统进行寿命预测和优化设计。
此外，还可以通过监测齿轮的工作状态和健康状况，进行实时的故障诊断和维护。
3. 总结齿轮传动系统的动力学分析和优化是提高其性能和可靠性的重要手段。
地铁激励下振动的传播规律及建筑物隔振减振研究共3篇地铁激励下振动的传播规律及建筑物隔振减振研究1地铁激励下振动的传播规律及建筑物隔振减振研究在城市化的进程中，地铁已经成为现代化城市不可或缺的交通方式之一。
但是，地铁系统的运行却不可避免地给周围的建筑物带来了振动影响。
随着城市建筑的高度越来越高，这种影响就越来越大。
这一现象也引起了人们的广泛关注和研究。
本文将说明地铁激励下振动的传播规律以及建筑物隔振减振研究。
地铁激励下振动的传播规律地铁系统的运行会产生一定的振动，这种振动会向建筑物传播。
在微小振动时，振动的传播主要遵循弹性波的传播规律。
而随着振动幅值或传播距离的增大，振动就会出现非线性的效应，例如非线性谐波、干涉和断裂等。
地铁振动的产生和传播还会受到诸如地面条件、地铁车辆的速度和数量等因素的影响。
研究表明，地铁振动传播的特点是高频率振动和复杂传播路径。
在深度或高架地铁系统的周围建筑物中，地铁振动可以通过直接传播、反射、透射和支持结构等方式传递到建筑物内部。
传播途径的多样性导致建筑物的振动影响难以预测，并可能带来的不利影响也会增加。
建筑物隔振减振研究由于地铁振动对建筑物的影响，会引起人们的震感、不适感，甚至对建筑物内部的设备和结构产生损害。
为了保护建筑物和地铁系统的安全，需要对建筑物进行隔振减振处理。
目前，建筑物隔振方法主要分为主动隔振和被动隔振两种。
主动隔振是指通过控制系统和能量传输系统实现隔振和消减振动。
被动隔振则是通过一定的材料（如橡胶、钢板等）实现隔振。
建筑物隔振的目的是抑制或消除特定频率范围内的振动，以改善建筑物内部环境的振动条件。
过去的研究表明，建筑物隔振处理可以有效地减轻地铁振动对建筑物的影响，改善运营环境。
为了规避地铁振动的不利影响，工程设计应该考虑到各种复杂的地铁振动特征和建筑物特征，采用合适的隔振措施和控制手段。
结论本文简单介绍了地铁激励下振动的传播规律以及建筑物隔振减振研究。
地铁振动的传播路径非常复杂，在实践中需要特别注意。
广州地铁2号线车辆振动试验分析邓锋;张三多【摘要】文章针对广州地铁2号线部分区间在车辆通过时出现振动大、噪声大的情况，开展了车辆振动试验，对比不同区间的振动差异，评估车辆运行平稳性。
根据各区间振动情况，分析造成列车振动的原因并提出改善措施。
%In view of big vibration and big noise caused by passing vehicles in some sections of Guangzhou metro line 2, this paper conducts some vehicle vibration tests, makes comparison on the vibration difference of different sections and evaluation on the stability of vehicle running performance. According to the vibration in each section, the cause of the train vibration is analyzed and the improvement measures are put forward.【期刊名称】《现代城市轨道交通》【年(卷),期】2016(000)005【总页数】5页(P22-26)【关键词】地铁车辆;振动;平稳性;改善措施【作者】邓锋;张三多【作者单位】广州市地铁集团有限公司，广东广州 510440;广州市地铁集团有限公司，广东广州 510440【正文语种】中文【中图分类】U270.1.1广州地铁 2 号线行车线路为嘉禾望岗站—广州南站，整体为南北 S 型走向，全长31.8 km，共设 24 座车站、1 个车辆段和 1 个停车场。
列车为南车株洲电力机车有限公司生产制造，运营时速为 80 km/h，列车全部为 A 型车，采用“四动两拖”6 节编组形式。
齿轮的固有频率振动固有频率振动是指齿轮受到外界持续传动力的作用，产生的瞬态自由振动，并带来噪声。
齿轮将以多个固有频率振动，但测量时．具有高阶固有频率的振动多数在很短时间内就消失，只剩下基本的低阶固有频率振动。
齿轮在正常和异常状态下都将产生固有频率振动，根据齿轮振动形态的变化、就能对齿轮作出故障判断。
所以，对齿轮进行故障诊断时，必须分析固有振动频率。
一对直齿圆柱齿轮的固有振动频率就可由下列最典型的计算式求得：齿轮的固有振动频率多为1—10kHz的高频，当这种高频振动传递到齿轮箱等机件时，高频冲击振动已衰减，多数情况下只能测到齿轮的啮合频率。
实际的自由振动频率比固有振动频率稍低。
(2)若对不对中进行诊断．应分析的频率为fmf；若对不平衡进r行诊断，应分析的频率为轴频f，；若对齿轮磨损进行诊断．应对啮r合频率fm的倍频进行分析;制定正常频谱作为判断标准时，还必须根据齿轮装置过去的实际统计资料，以确定各种状态的实测值与正常值的倍数比。
对于低频振动．通常将判断标准定为：实测值达到正常值的1．5—2倍时为注意区，达4倍时为异常区。
对于高频振动，据实验结果指出：当实测值达3倍时定为注意区，6倍左右定为异常区。
应该指出的是，利用振动加速度所测定的l—10kHz频率是机械局部共振频域．除齿轮以外，轴承、电机等也会发生同样频率的振动。
特别是使用滚动轴承时，易发生误诊为滚动轴承异常的情况。
但因齿轮的固有振动频率比滚动轴承要低一些，所以，合理选择测定齿轮振动的频域，能将齿轮和滚动轴承的异常振动区分开来，以免发生误诊断。
在进行频谱分析时，要避免错误地将不相关的频率成分与故障联系在一起。
这就要求从事诊断的人员不仅要熟悉仪器的操作使用，还要深入掌握齿轮装置的结构特点和主要参数。
诊断人员应该了解的内容包括：系统的共振频率、齿轮的材料、热处理工艺、轴承的结构、齿轮的齿数和模数、齿轮运行的历史情况、同类产品的主要失效形式等等。
高速列车齿轮传动系统参数振动稳定性黄冠华;张卫华;付永佩;梁树林;王兴宇【摘要】为了准确表达参数激励下高速列车齿轮系统振动的稳定性,利用有限元方法得到高速列车齿轮系统时变啮合刚度,并用傅里叶级数展开进行拟合.考虑齿轮啮合误差,建立了高速列车齿轮传动系统扭转振动模型.结合多尺度近似解析方法,推导了参激振动下高速列车齿轮系统的近似解析解,得到了系统的稳定性边界曲线,并分析了影响齿轮传动系统稳定性的相关因素.研究结果表明:齿轮系统的不稳定性区域随着列车运行的速度降低总体呈减小趋势,但是在发生参数共振速度处存在明显不稳定区域;增大阻尼有利于系统的稳定性,当阻尼系数从0.01增加到0.05时,处于稳定区域的刚度波动幅值从5％增加至20％;增加齿轮的重合度可以减小啮合刚度的谐波特性,从而增强系统的稳定性.【期刊名称】《西南交通大学学报》【年(卷),期】2014(049)006【总页数】6页(P1010-1015)【关键词】稳定性;参数振动;齿轮传动系统;多尺度法;高速列车【作者】黄冠华;张卫华;付永佩;梁树林;王兴宇【作者单位】西南交通大学牵引动力国家重点实验室,四川成都610031;西南交通大学牵引动力国家重点实验室,四川成都610031;西南交通大学牵引动力国家重点实验室,四川成都610031;中国北车集团长春轨道客车股份有限公司,吉林长春130024;中国北车集团长春轨道客车股份有限公司,吉林长春130024【正文语种】中文【中图分类】U270.1高速列车传动系统一般为齿轮传动系统，从动轮直接压装在车轴上，主动轮采用联轴节与牵引电机相连，通过齿轮箱悬吊在构架横梁上［1］. 因此，齿轮系统的振动特性将直接影响着高速列车驱动传动系统的运行性能. 在齿轮传动中，由于参与啮合的轮齿对数的周期变化，使得齿轮轮齿的综合啮合刚度也是周期变化的，所以在动力学模型中体现为周期性时变的弹性刚度. 考虑这种因素后，齿轮动力学问题在力学上是参数振动问题，其分析的模型是参数振动方程［2］.齿轮系统是一种参数振动系统，判定系统稳定性以及影响稳定性的因素是首要问题，众多齿轮方面的学者在这方面做了大量工作. 文献［3-5］中利用数值方法分析了单自由度齿轮系统的稳定性和稳态响应，模型将齿轮啮合刚度假设为矩形波和正弦波，揭示了齿轮系统的谐波共振、概周期响应和混沌响应.文献［6-7］中利用直接积分算法对多自由度齿轮系统的稳定性进行了研究，并探讨了通向混沌的双周期分岔途径. 文献［8-10］中运用Floquet 理论对稳定性尤其是参数稳定性方面也有较多的研究［8-10］.上述研究主要集中在一般机械领域，针对铁路车辆，尤其是高速列车传动系统的研究较少.高速列车齿轮传动系统动态响应较为复杂，在特定频率激励往往出现超谐共振、亚谐共振等多种参数共振形式，对齿轮传动系统的服役将产生不利影响，严重的会导致系统的共振失效. 为了准确表达参数激励下的高速列车齿轮系统振动稳定性，本文针对某型高速动车组齿轮传动系统，采用多尺度解析方法对齿轮系统方程作近似展开，得到系统稳定区的近似解析解，给出动力稳定性图谱，并从系统稳定性角度提出了高速列车齿轮传动系统参数选取建议.1 齿轮啮合动力学模型1.1 动力学方程当忽略传动轴和支撑系统的弹性变形时，可将高速列车齿轮传动系统简化处理为齿轮副的扭转振动系统，如图1 所示，图中:θp、θg 为主、被动齿轮的扭转振动角位移;Ip、Ig 为主、被动齿轮的转动惯量;Rp、Rg 为主、被动齿轮的基圆半径;i 为传动比;e(t)为轮齿啮合传递误差;km 为啮合综合刚度;cm 为啮合阻尼;Tp、Tg 为作用在主、被动齿轮上的外载荷力矩.动力学方程可表示为［11］图1 齿轮动力学模型Fig.1 Dynamic model of a gear pair为了消除系统刚性位移，定义系统动态传递误差和静态传递误差的差值为将式(1)、(2)相减，得到单自由度系统的动力学方程为式中:me 为当量质量，II1.2 齿轮啮合刚度和传递误差齿轮啮合刚度的获取方法有很多种，通常先计算出啮合刚度的峰值和平均值，然后按啮合频率将啮合刚度简化成矩形波周期函数，略去高阶项后再将其展开成傅里叶级数［12］，即式中:Ks 为平均刚度;Kj 为刚度波动幅值;j 为刚度有限谐波项数;φj 为相位角;ωe 为齿轮副的啮合圆周频率，ωe =2πZ1n1/60 =2πZ2n2/60，其中，Z1、Z2 分别为主、被动轮的齿数，n1、n2 分别为主、被动轮的转速.上述方法简单易用，但是对于轮齿刚度的时变表达不够精确.事实上，轮齿综合啮合刚度定义为使一对或几对同时啮合的轮齿在1 mm 齿宽上产生1 μm 挠度所需的载荷［13］. 根据这一定义，建立高速列车轮齿三维实体接触有限元模型，本文建立的齿轮传动的轮齿接触有限元模型如图2 所示.图2 轮齿接触的三维有限元模型Fig.2 3D finite element model of gear pair contact在可能接触区域部分进行网格加密，得到的模型共有68 460 个单元，86 750 个节点.将主动轮和被动轮的齿面定义为接触对，在齿轮轴线上建立参考点，并在参考点和大小齿轮内圈和剖面间建立耦合约束，将转矩载荷、约束施加在主动轮和被动轮的参考点上.计算随时间变化的啮合轮齿之间弹性变形和受力，得到齿轮啮合刚度，并采用傅里叶级数对时变刚度进行拟合.图3 为小齿轮在4 200 r/min 转速下，采用有限元方法和傅里叶级数拟合的齿轮时变啮合刚度曲线.轮齿啮合误差通常采用齿轮啮合频率的傅里叶级数表示［12］，即式中:e0、ej 分别为齿轮误差的常数和幅值;θj 为相位角.1.3 运动方程的无量纲化将式(4)、(5)代入式(3)，令x =bu(b 为特征尺寸)，对其进行无量纲化，可得式中:K1 =Kj/Ks;、分别为对τ 的一阶和二阶导数，其中，τ=ω0t，图3 时变啮合刚度曲线Fig.3 Time-varying curve of mesh stiffness2 稳定性分析引入小参数ε，则有:式(6)的齐次形式可表示为使用多尺度法［14］，讨论式(7)的一次近似解.设零次近似方程的解为式中:T0、T1、Ti 为多尺度法的时间变量;A 为待定的复函数.一次近似方程表示为式中:cc 为前面各项的共轭复数.当趋近于2/j(j=1，2，…)时，引入频率谐参数σ，设将式(10)代入到式(9)中，消除久期项，得设分离实部和虚部，得式中:其中，b1、b2 为常数，λ 为特征值.特征方程为由式(13)可知，当λ 具有正实部时，系统不稳定，由此可得系统稳定性边界的临界曲线方程为3 实例分析根据上述结果，对某型高速列车齿轮系统的稳定性进行分析.齿轮副的相关参数如表1 所示.表1 齿轮副参数Tab.1 Parameters of gear couples名称数值模数/mm6齿数Z1 =35，Z2 =85齿宽/mm65中心距/mm380压力角/(°)20传动比2.428当量质量8.26图4(a)为不考虑啮合阻尼，展开项数j 取1 ～6 项时，系统在kj-平面上的稳定性图谱，V 形区域内为不稳定区域(以下同).从图4(a)可以看出，随着项数j 的增大，啮合刚度的谐波特性会降低，系统的不稳定性区逐渐减小;在啮合刚度不变时，随着参数激励的减小，不稳定区域也会减小，出现不稳定区域的重叠.图4(b)为相应的速度稳定性图谱.从图4(b)可以看出，齿轮啮合频率随着列车运行速度的降低而减小，不稳定的区域总体呈减小趋势，但在发生参激振动的转速时，不稳定的区域明显更大，在实际运行中应引起注意.图4 齿轮系统稳定性Fig.4 Stability of gear system图5 为阻尼系数对稳定性的影响.从图5 中可以看出，系统阻尼对稳定性有较大的影响，阻尼可以减小系统的不稳定区域，改善系统的动态特性.当阻尼系数从0.01 增加到0.05 时，处于稳定区域的刚度波动幅值从5%增加至20%.从以上分析可以看出，可以通过以下途径增加高速列车齿轮传动系统稳定性:降低啮合谐波刚度比值、合理选取系统的参激频率(啮合频率与固有频率的匹配)以及增大轮齿的啮合阻尼.在实际的设计过程中，首先应该保证列车常用的运行速度避开固有频率与啮合频率容易发生参激共振时的转速(从图4(b)看应尽量避免240km/h 的常速行驶)，增大啮合阻尼主要依靠材料的选取或采用附加阻尼的方式，降低啮合谐波刚度比值可以通过增大齿轮的啮合重合度.式(15)是端面重合度与啮合刚度均值的表达式［15］，式中:εα 为端面重合度;c'为单对齿刚度.图6 为端面重合度分别取1.2 和1.9 时，采用数值直接积分对式(6)进行求解得到的位移随时间变化图，从图中可以看出，当端面重合度分别取1.2 和1.9 时，系统趋于不稳定和稳定，这也是高速列车齿轮系统参数设计中普遍采用高重合度的原因. 图5 不同阻尼下齿轮系统参数振动稳定性Fig.5 Parametric vibration stability of gear system with different dampings图6 不同端面重合度系统时间历程图Fig.6 Dynamic response time history of gear system with different transverse contact ratios4 结论本文从理论上分析了高速列车齿轮系统在参数时变啮合刚度下的稳定性问题，通过对时变啮合刚度的傅里叶展开，运用非线性多尺度近似解析方法得到了齿轮系统的稳定性图谱，从系统稳定性的角度得到了齿轮设计时应考虑参激频率、刚度的谐波特性以及啮合阻尼三方面因素，主要结论如下:(1)齿轮系统的不稳定性区域随着列车运行的速度降低总体呈减小趋势，但是在参激频率处存在明显不稳定区域，应根据系统的固有频率合理地制定运营速度. (2)系统的阻尼比和啮合刚度的谐波分量对系统的稳定性影响较大.增大阻尼有利于系统的稳定性，通过增加齿轮啮合的重合度可以减小啮合刚度的谐波特性，从而减小系统的不稳定区域，当端面重合度从1.2 增加到1.9，对系统直接数值积分也验证了这一结果.(3)文中从稳定性的角度分析了齿轮啮合引起的参数振动，分析模型可为高速列车驱动传动系统动力学等研究提供借鉴.参考文献:【相关文献】［1］张卫华. 动车组总体与转向架［M］. 北京:中国铁道出版社，2011:197-204.［2］王建军，洪涛，吴仁智，等. 齿轮系统参数振动问题研究综述［J］. 振动与冲击，1997，16(4):69-73.WANG Jianjun，HONG Tao，WU Renzhi，et al.Researches on parametric vibration of gear transmission systems-review［J］. Journal of Vibration and Shock，1997，16(4):69-73.［3］ BENTON M，SEIREG A. Factors influencing instability and resonance in geared systems［J］. ASME Journal of Mechanical Design，1981，103:372-378.［4］ KAHRAMAN A，SINGH R. Interactions between timevarying mesh stiffness and clearance non-linearities in a geared systems［J］. ASME Journal of Sound and Vibration，1991，146(1):135-156.［5］ KAHRAMAN A. Effect of axial vibrations on the dynamics of a helical gear pair［J］. Journal of Sound and Acoustics，1993，115(1):33-39.［6］ RAGHOTHAMA A，NARAYANAN S. Bifurcation and chaos in geared rotor bearing system by incremental harmonic balance method［J］. Journal of Sound and Vibration，1999，226(3):469-492.［7］ SEYRANIAN A P，SOLEM F，PEDEREEN P. Multiparameter linear periodic systems:sensitivity analysis and applications［J］. Journal of Sound and Vibration，2000，229(1):89-111.［8］李同杰，朱如鹏，鲍和云，等. 行星齿轮传动非线性振动系统参数稳定域的计算方法［J］.航空动力学报，2012，27(6):1416-1423.LI Tongjie，ZHU Rupeng，BAO Heyun，et al. Method of stability region determination for planetary gear train's parameters based on nonlinear vibration model［J］.Journal of Aerospace Power，2012，27(6):1416-1423. ［9］周丽杰，王能建，张德福. 舰载直升机甲板牵引系统运动稳定性分析［J］. 西南交通大学学报，2011，46(3):409-414.ZHOU Lijie，WANG Nengjian，ZHANG Defu. Motion stabilityanalysis of carrier helicopter traction system on deck［J］. Journal of Southwest Jiaotong University，2011，46(3):409-414.［10］王延忠，周元子，李国权，等. 螺旋锥齿轮啮合刚度及参数振动稳定性研究［J］. 航空动力学报，2010，25(7):1664-1669.WANG Yanzhong，ZHOU Yuanzi，LI Guoquan，et al.Mesh stiffness function and stability analysis for parametric vibration of spiral bevel gears［J］. Journal of Aerospace Power，2010，25(7):1664-1669.［11］李润方，王建军. 齿轮系统动力学［M］. 北京:科学出版社，1997:154-162.［12］ AMABILI M，RIVOLA A. Dynamic analysis of spur gear pairs:steady-state response and stability of the SDOF model with time-varying meshing damping［J］.Mechanical Systems and Signal Processing，1997，11(3):375-390.［13］ SENEY S. Torsional properties of spur gears in mesh using nonlinear finite element analysis［D］. Perth:Curtin University of Technology，1999.［14］刘延柱，陈立群. 非线性振动［M］. 北京:高等教育出版社，2001:83-86.［15］国家技术监督局. GB/T3480—1997 渐开线圆柱齿轮承载能力计算方法［S］. 北京:中国标准出版社，1997.。
深圳前海交易广场地铁上盖项目振动和固体噪声计算分析深圳前海交易广场地铁上盖项目是一个重要的城市综合体项目，拥有大量商业空间和人流量，必然会带来一定程度的噪声和振动问题。
为了确保项目的可持续发展和降低对周边环境的影响，进行地铁上盖项目的振动和固体噪声计算分析是必要的。
1.振动计算分析振动是由地铁列车行驶过程中的电机和轮轨交互作用产生的。
为了减少地铁列车振动对楼体的影响，需要通过计算分析来确定减振措施的合理性和有效性。
首先，需要对列车运行状态进行详细的模拟，并得到地铁列车在运行过程中产生的振动荷载。
这些振动荷载可以通过测量来获取，并且需要考虑列车类型、速度、轴距和轨距等因素的影响。
然后，可以通过有限元分析软件对地铁上盖建筑结构进行模拟。
模拟过程中需要考虑结构材料的物理性质、几何形状和边界条件等因素。
通过对振动荷载的施加，可以计算得到建筑物结构的振动响应，如位移、速度和加速度等。
最后，通过对振动响应进行评估，可以得到结构的振动响应指标，如振动频率、振动幅值和振动速度等。
根据国家标准和相关规范，可以对这些振动指标进行评价，以确定是否满足设计要求。
固体噪声是由地铁列车运行过程中的机械振动传导到建筑结构和地面产生的。
为了确保地铁上盖项目的噪声水平不超过周围环境的限值，需要进行固体噪声计算分析。
首先，需要通过测量和监测来获取地铁列车产生的噪声源。
这些噪声源包括列车的电机声、轮轨摩擦声和车轮与轨道过渡区的碰撞声等。
然后，可以通过有限元分析软件对建筑结构进行模拟，以确定噪声传导路径和传递特性。
需要考虑建筑结构的材料特性、几何形状和边界条件等因素。
通过施加噪声源的振动力激励，可以计算得到建筑结构和地面上噪声的传导和衰减情况。
最后，通过对建筑结构和地面上噪声传导情况进行评估，可以得到目标区域内的固体噪声水平。
根据国家标准和相关规范，可以对这些噪声水平进行评价，以确定是否满足设计要求。
综上所述，深圳前海交易广场地铁上盖项目的振动和固体噪声计算分析是保证项目可持续发展和减少对周边环境影响的必要措施。
浅谈地铁振动影响和解决对策地铁在运行时由于轮轨相互作用产生振动，进而通过轨道基础和隧道衬砌传播至土体，从而对沿线地面建筑产生影响。
这个过程可以分为以下 3 个阶段：①地铁振动产生过程，即列车车轮在运行过程中对轨道的冲击产生激励。
②地铁振动传播阶段，即列车车轮振动通过轨道基础和衬砌结构向周围土介质和地面建筑传播。
③地铁振动作用阶段，即列车车轮振动作用在沿线的地面建筑上，从而诱发建筑结构及其室内物品的二次振动和噪声，进而对建筑物结构本身和建筑物内的人群、精密生产和敏感仪器产生影响。
其中在振动产生过程中主要由 5 种原因构成：列车运行时，自身对轨道的重力加载产生的冲击，造成车轮与轨道结构的振动；众多车轮与钢轨同时发生作用产生的作用力，造成车辆与轨道结构的振动；车轮经过钢轨接缝处时，轮轨相互作用产生的车轮与钢轨结构的振动；轨道的不平顺和车轮的粗糙损伤等随机性激励产生的振动；车轮的偏心等周期性激励导致的振动。
一地铁振动对周围建筑的影响振动对建筑物的影响，轻微的会出现墙皮剥落、墙壁龟裂、地板裂缝，严重则导致基础变形或下沉。
地铁引起的振动一般都低于结构的破坏振级，不会造成像地震那样的直接破坏，但它能引起结构的局部颤振，如门窗及室内物件的振动，甚至在附近一些建筑物内引起二次结构噪声，使人明显感觉不适，造成失眠、烦躁等症状，严重干扰人们的日常生活。
二地铁振动的控制解决办法根据地铁振动的产生、传播和相关因素的分析，可以从以下三方面来考虑地铁振动的控制：（1）振源减振控制最直接的方法是从振动的源头减震，根据地铁振动产生的机理和影响因素的分析，可以采取以下措施：①列车轻型化。
②采用重型钢轨和无缝线路。
③列车轮平滑化。
采用弹性车轮、低阻尼车轮等车轮平滑措施，钢轨间的摩擦，可有效降低车辆振动强度。
④采用适当的弹性扣件或轨道减振器。
⑤适当控制地铁列车运行速度。
⑥采用具有噪声低、振动小、造价低、污染小、能耗低、安全性能好等诸多优点的直流电机，这也是21 世纪轨道交通的发展方向。
齿轮箱有限元模态分析及试验研究报告齿轮箱是现代机械设备中重要的组成部分，它广泛用于各种机械传动系统中，如车辆、工程机械等。
因此研究齿轮箱的动力学特性对于机械传动系统的设计、优化和性能提升具有重要意义。
本文通过有限元模态分析和试验研究，对齿轮箱的动力学特性进行了分析和研究。
首先进行有限元模态分析，使用ANSYS软件建立了三维齿轮箱模型，并对其进行了固有频率和模态分析。
在分析过程中，设定了模型的约束和加载条件，确保模型模拟的真实性与可靠性。
通过模态分析，得到了齿轮箱的固有频率和模态形态，并且确定出了前几个重要频率的数值。
结果表明，齿轮箱的固有频率主要集中在数百Hz的高频段。
为了验证有限元模态分析结果的准确性，本文设计了试验验证方案。
首先，使用激光精密测量仪对齿轮箱的位移进行测量，并将测试数据存储为动态位移序列。
然后，基于FFT算法对动态位移序列进行频谱分析，得到齿轮箱的频响函数。
最后，通过对比有限元模态分析结果与试验结果，验证模型的准确性和可靠性。
试验结果表明，模型的预测结果与试验结果相符，二者的误差在可接受范围内。
综上所述，本文采用有限元模态分析和试验验证两种方法，对齿轮箱的动力学特性进行了研究。
结果表明，齿轮箱具有较高的固有频率，且主要分布在数百Hz的高频段。
通过试验验证，证明了有限元模态分析方法的准确性和可靠性。
这些结果对于齿轮箱的优化设计、结构改进和性能提升具有重要参考价值。
齿轮箱的有限元模态分析和试验研究，采用了多项相关数据。
在本文中，我们主要关注以下数据：1. 齿轮箱模型的材料性质2. 模型的约束和加载条件3. 模型的固有频率和模态形态4. 齿轮箱的位移测试数据5. 齿轮箱的频响函数6. 模型预测结果与试验结果的误差对于第一项数据，齿轮箱的材料性质是有限元模型分析的关键。
正确的材料参数可以确保分析结果的准确性和可靠性。
在本文中，我们将齿轮箱的材料定义为铸铁，其杨氏模量为169 GPa，泊松比为0.27。
齿轮箱专用振动信号分析方法齿轮箱振动信号的特点是频率成分复杂，存在大量的调制现象，并且齿轮箱（特别是行星齿轮箱）内部的故障信号传递路径长，冲击脉冲比较弱，易受其他信号干扰，被幅值大的转动轴振动信号掩盖，基本的频谱分析有时效果不理想，需要根据结构特点，采用一些专用的分析方法一、多轴系阶比跟踪技术计算阶比跟踪技术（Computed Order Tracking）对齿轮箱分析非常适用，特别是变速齿轮箱的低速轴分析，由于转速低，测量5-10个转动周期需要耗时很长，加上转速变动，如果不做阶比跟踪采集，得到的振动信号直接做FFT，频谱存在非常严重的“模糊”现象（谱线相互重叠，不清晰，不便于故障识别和分析）。
图1：阶比跟踪采样图2：普通频谱分析图3：计算阶比跟踪分析图4：计算阶比跟踪分析局部放大（啮合频率和边带明显）齿轮箱类设备因为有多个齿轮轴，采用多轴系阶比跟踪分析，很多时候分析结果非常直观，直接从不同转轴的阶比跟踪采样波形就能得到故障信息。
图5：中间轴故障图6：输出轴故障二、齿轮箱振动分析Circular图技术下面三张图分别是一个齿轮箱输入轴（高速）、中间轴、输出轴（低速）的Circular图，三个轴的转速比是1:3:5。
可以直观的看到输出轴存在故障。
图7：输入轴振动Circular图图8：中间轴振动Circular图图9：输出轴振动Circular图下图是一个行星齿轮箱的齿圈故障时的振动Circular图。
该行星齿轮箱有三个行星轮。
图10：齿圈有1个断齿时的Circular图三、阶比包络谱技术包络分析对于齿轮箱及其内部的滚动轴承故障分析和故障定位非常有效，包络分析可以有效提取齿轮箱、轴承部件存在缺陷时的高频冲击脉冲信号，但是如果齿轮箱转速不稳定，存在转速变动，这种冲击信号的周期也是随转速变动的，直接进行包络分析效果不好。
采用阶比包络分析技术可以消除转速波动的影响，得到非常清晰的诊断图谱。
图11：频谱分析图12：普通包络分析图13：阶比包络分析四、阶比边带能量比技术齿轮箱振动信号频谱最基本的特征是啮合频率和转轴边带信号。
高速列车轮轨耦合振动分析与控制随着交通运输的不断发展，高速列车作为一种高效、可靠、快速的交通工具，被广泛应用于各个国家和地区。
然而，高速列车在运行过程中会受到轮轨耦合振动的影响，这种振动不仅会影响列车的乘坐舒适性，还会对轨道和车辆的安全性产生潜在的威胁。
因此，对于高速列车轮轨耦合振动的分析与控制显得尤为重要。
1. 轮轨耦合振动的成因高速列车轮轨耦合振动是指列车车轮与轨道之间的相互作用所引起的振动现象。
其主要成因可以归结为以下三个方面：1.1 轨道不平顺度：轨道表面的不平顺度会导致列车发生振动，进而引起轮轨耦合振动。
1.2 轮对非线性特性：列车的车轮不会完全保持刚体运动，其横向刚度和纵向刚度的非线性特性会使轮轨耦合振动变得复杂。
1.3 运行速度频率共振：高速列车在一定速度下，容易与轨道固有频率发生共振，导致振动加剧。
2. 轮轨耦合振动的分析方法目前，对于高速列车轮轨耦合振动的分析，主要采用数值模拟和实验测试的方法。
2.1 数值模拟方法：通过建立列车运动学模型、动力学模型和轮轨接触力模型，采用数值计算的方式对列车的振动特性进行分析。
这种方法可以有效地预测列车在不同条件下的振动响应，且成本较低。
2.2 实验测试方法：通过在实际运行中对列车进行振动测试，获取振动数据，并进行分析。
这种方法可以较真实地反映列车的振动情况，但成本较高且受到现场环境的限制。
3. 轮轨耦合振动的控制方法为了减小高速列车轮轨耦合振动对乘车质量和系统安全性的影响，需要采取相应的控制措施。
3.1 引入主动控制系统：通过在列车车轮或轨道上设置传感器和执行器，对列车的振动进行实时监测和控制。
当检测到振动超过一定的阈值时，主动控制系统会自动调节轮轨间的力学参数，以减小振动的幅值和频率。
3.2 轮对减振技术：通过提高轮对的刚度和阻尼系数，减小轮对的共振响应，从而减小轮轨耦合振动。
常见的轮对减振技术包括液体减振装置和弹簧减振装置。
3.3 轨道修复和维护：及时修复和保养轨道，消除轨道的凹凸不平和其他缺陷，减小轨道对列车振动的影响。
铁路振动技术实验报告引言铁路作为一种重要的交通工具，其安全性和舒适性一直是人们关注的重点。
车辆在行驶过程中会产生振动，这些振动会对列车和乘客产生一定的影响。
因此，研究和控制铁路振动成为了重要的课题之一。
本实验旨在探究铁路振动以及可能的控制方法。
实验目的1. 理解铁路振动的原理和影响因素；2. 掌握铁路振动检测和测量的方法；3. 了解和评估铁路振动控制技术的有效性。
实验装置和方法1. 实验装置：借助真实的铁路模型搭建实验场景，包括铁轨、列车模型和振动传感器；2. 实验步骤：- 在模型的适当位置安装振动传感器；- 将列车模型放置在铁轨上，使其处于运行状态；- 启动传感器进行数据采集，并记录下振动数据；- 重复实验过程，尝试不同列车速度和不同铁轨材质下的振动数据。
实验结果根据实验数据的分析和处理，我们得到如下实验结果：1. 不同列车速度下的振动数据列车速度（km/h）振动幅度（mm）50 2.580 3.2100 4.0从上表可以看出，列车速度的增加会导致振动幅度的增加，即列车速度与振动幅度呈正相关关系。
2. 不同铁轨材质下的振动数据铁轨材质振动幅度（mm）A 3.5B 3.8C 4.2从上表可以看出，不同铁轨材质对振动幅度也有一定的影响，材质C的铁轨振动幅度最大，材质A的振动幅度最小。
结果分析与讨论1. 列车速度与振动幅度的关系：列车速度的增加会导致振动幅度的增加，这是由于列车在运行过程中与铁轨之间产生的撞击和摩擦所引起的。
当列车速度较小时，振动幅度较小，当列车速度增加到一定程度后，振动幅度也随之增加。
2. 铁轨材质与振动幅度的关系：不同材质的铁轨对振动幅度有一定的影响。
不同材质的铁轨表面粗糙度、弹性模量和减震性能不同，这会导致振动传导效果的差异。
材质A的振动幅度最小，说明该材质的减震性能较好。
结论本实验通过铁路模型的搭建和振动传感器的使用，成功地分析了列车速度和铁轨材质对铁路振动的影响。
实验结果表明，列车速度的增加以及铁轨材质的不同都会导致振动幅度的增加。
电动汽车齿轮变速箱振动原因分析及齿轮传动系统优化设计摘要：近年来，我国对电能的需求不断增加，电动汽车行业也越来越先进。
变速箱是汽车传动系统的重要组成部分，齿轮作为汽车变速箱核心零件，其运转平稳性对变速箱整体的可靠性、NVH性能和传动效率等方面都会产生很大的影响。
故在满足齿轮强度要求的同时，设计低振动和低噪声的齿轮传动已成为齿轮动力学研究的目的。
本文首先分析齿轮选型，其次探讨电动汽车齿轮变速箱振动原因，然后研究变速箱传动系统优化设计，最后就测功机疲劳寿命测试进行研究，以供参考。
关键词：齿轮变速箱;齿轮传动系统;齿轮传递误差引言当前，纯电动汽车没有配备多挡变速器，都仅仅使用单挡变速器，即：电机传送到车轮上的动力都由单挡减速器来传递。
根据电机的外部特性曲线可以知道电机拥有两个特性，分别是高速恒定功率和低速恒定力矩。
因此，在纯电动车上安装一个单挡的减速装置，其缺点是显而易见的。
为达到这一目标,研究人员尝试建立三挡变速箱模型,基于该模型对齿轮变速箱传动系统进行静态分析与模态分析,为优化变速箱传动系统提供数据资料。
1齿轮选型在实际开发设计过程中，因为动力源的设计变更或者为了适配车辆的主要使用环境，往往需要改变变速箱的传动比，变更传动系统参数，用以释放发动机的性能。
在变速箱传动系统的设计过程中，因为计算参数过程非常繁琐、复杂，按传统的基于设计手册的设计方法设计很难达到各种传动性能指标最优化的目标，并且非常依赖设计人员自身经验。
本文采用KISSsoft软件，它可对不同种类的传动系统及齿轮箱进行强度及寿命分析，可以在非常短的时间内对完整的传动系统进行迅速而详细的参数研究，以及在不同载荷条件下对已有设计进行对比分析。
2电动汽车齿轮变速箱振动原因2.1采用阶比分析检测齿轮齿形误差变速箱的典型故障情况，就是齿轮齿形的误差。
齿轮合阶比与谐波是载波阶比，而齿轮所在的轴阶比和谐波是调制阶比，这是比较典型的阶比调制现象。
通常情况下齿形的误差阶比带较窄，而且幅值较小。
轨道交通齿轮箱的运行质量监测与评估轨道交通是现代都市交通中不可或缺的一部分，而齿轮箱作为轨道交通运行的重要组成部分之一，在确保交通运行安全和效率方面起着至关重要的作用。
因此，轨道交通齿轮箱的运行质量监测与评估具有重大意义，本文将重点讨论且分析齿轮箱的运行质量监测与评估中的关键问题和解决方案。
齿轮箱的运行质量监测是确保轨道交通的正常运行和安全运营的基础。
直接影响轨道交通齿轮箱运行质量的因素主要包括齿轮箱内部的磨损和故障、外部振动和温度等因素。
为了准确监测齿轮箱的运行质量，常用的方法包括传感器数据采集、振动分析以及温度监测。
首先，传感器数据采集是齿轮箱运行质量监测的基础。
传感器可以记录齿轮箱内部的压力、温度、润滑油流量等参数，以及外部振动和加速度等运行状态信息。
这些数据可以通过无线传输技术传送给数据中心进行分析和处理。
传感器数据采集的主要优势在于实时性强，可以快速获得齿轮箱运行状况的关键数据。
其次，振动分析是齿轮箱运行质量监测的重要手段之一。
通过对齿轮箱振动信号的分析，可以判断齿轮箱内部的磨损、故障以及轴承的状态等。
常用的振动分析方法包括频域分析、时域分析和模态分析等。
通过对振动信号的分析，可以及时发现齿轮箱运行中的异常情况，并采取相应措施进行修复，避免因齿轮箱故障带来的交通事故和运行延误。
此外，温度监测也是齿轮箱运行质量监测的重要手段。
由于齿轮箱在运行过程中会产生大量的摩擦热量，因此温度的高低直接反映了齿轮箱的运行状态。
通过温度传感器监测齿轮箱的温度变化，可以提前发现齿轮箱的故障和磨损情况，及时采取保养和维修措施，确保齿轮箱的正常运行和使用寿命。
为了准确评估齿轮箱的运行质量，除了以上的监测手段外，还需要进行定期的检验和维护工作。
具体而言，可以采取以下措施：首先，进行定期的齿轮箱检查和维护，及时清除油垢和异物，保证齿轮箱内部零部件的正常运转。
同时，也需要定期更换润滑油，确保齿轮箱的润滑性能。
其次，进行齿轮箱的动平衡校正。
