真理诞生于一百个问号之后教学反思

  • 格式:docx
  • 大小:15.18 KB
  • 文档页数:2

《真理诞生于一百个问号之后》教学随想

城北小学 韦颖玉

“先学后教”高效课堂模式大力铺开后,我们班的学生已经培养出了较高的预习自学能力,如此,一篇课文在学生预习的基础上,要教的东西就很有限。所以,我觉得我的课堂教学就要将有限的时间集中在那些具有核心价值的教学内容上,而滤去那些正确的废话。

课前,我查看了学生的预习状况。我发现许多孩子将词语的意思,语段的含义,乃至文章的结构、写法等都一一作了标注。因为孩子们手头都有一本《课文全解》,内容之详尽较之教师用的《教学参考》,有过之而无不及。在学生与教师拥有同样多的信息,教师能教给学生什么呢?我想,那应该是教师的智慧,从文本中看到学生看不到却很重要的东西。

《真理诞生于一百个问号之后》,是一篇简单的议论文,初次教学议论文,必然要涉及所谓论点、论据、结论等常识,而学生已经通过课外资料读懂了。我注意到课后安排了一次小练笔:仿照课文的写法写一段话,用具体事实说明一个观点。比如“功夫不负有心人”“虚心使人进步,骄傲使人落后”,所以我借“功夫不负有心人”这一个论点,把阅读导向写作作为我的教学重点。

对于文中引用的三个事例,学生一读就懂。然而,却缺少深层次的比较研究,难以发现作为议论文所引用的事例和记叙文所写事件的差异,也难以发现因不同的观点而选择不同的重点等,这些议论文选材和表达的特点,是需要教师特别的指导、讲述,学生才会关注。不教,就很容易从文字表面滑过去。教学中,我提了一连串的问题:这三个事例有什么相同之处?最重要的过程为何只写了一句话?为什么要用三个事例?这样的提问促使学生将阅读的重点从关注事例的内容上转移到关注事例的内容与表达上,进而关注事例的表达效果和意图上。从中,学生就发现了不同的文体在叙事时的差异,发现了不同的论点在引用事例时的详略。

跟接着,我就让学生将小练笔的论点“功夫不负有心人”和本课的三个事例结合起来,说说该怎样详略分明突出该论点。

议论文阅读是一种理解性阅读,重点在于启发学生的思维,对文中的事例、表述作出自己的理解,作出自己的判断和间接,这有别于散文等感受性阅读。什么文体的文章就应该用什么样的方法去阅读,如果错位,就会陷入阅读的困境。试想,用体验、感受的方法去阅读议论文,那就会让学生找不到阅读的方向。教给学生合适的阅读方法和方式,才能让学生越读越聪明。