中外金融宏观调控比较分析
- 格式:doc
- 大小:4.16 KB
- 文档页数:2
宏观调控知识点宏观调控是指国家或地区通过政府的干预措施,通过调整经济总量、结构和分配,以达到稳定经济增长、调节经济波动、促进就业、控制通货膨胀等宏观经济目标的一种经济管理手段。
在本文中,我们将逐步介绍宏观调控的相关知识点。
一、宏观调控的背景和目标宏观调控是由经济发展的需要而产生的,其背景包括国家经济发展的阶段性特征、国际国内经济环境以及经济矛盾的日益突出等。
宏观调控的目标主要包括稳定经济增长、控制通货膨胀、调节经济周期波动、促进就业和改善收入分配等。
二、宏观调控的主要工具宏观调控的主要工具包括财政政策和货币政策。
财政政策通过调整政府的支出和税收,影响经济的总需求。
货币政策则通过调整货币供应量、利率和汇率等,影响经济的货币环境和金融市场。
三、宏观调控的周期性和灵活性宏观调控具有周期性和灵活性。
周期性表现为经济总量的波动,经济周期一般包括繁荣期、衰退期和复苏期。
宏观调控需要根据经济周期的不同阶段采取不同的措施。
而灵活性则表现为宏观调控的可调节性和可适应性,即根据经济发展的具体情况,随时调整调控政策。
四、宏观调控的效果和影响宏观调控的效果和影响需要通过经济指标来评估。
常用的经济指标包括国内生产总值(GDP)、通货膨胀率、失业率、消费者物价指数(CPI)等。
宏观调控的效果和影响不仅仅局限于经济层面,还会对社会稳定、民生福祉和环境可持续发展等产生影响。
五、宏观调控的挑战和应对宏观调控面临着一系列挑战,包括信息不对称、政策滞后、政策协调等。
为了应对这些挑战,需要建立健全的宏观调控体系,加强数据收集和分析能力,强化政策的针对性和协调性,提高宏观调控的科学性和精细化水平。
六、宏观调控的发展趋势随着经济全球化的深入发展和科技进步的加速推动,宏观调控也在不断发展和演变。
未来的宏观调控将更加注重结构性调整和改革创新,更加注重实施创新驱动发展战略,更加注重提高经济发展的质量和效益。
总结起来,宏观调控是国家经济管理的重要手段,其目标是稳定经济增长、调节经济波动、促进就业和改善收入分配。
美国金融体系及其弊端美国金融体系形成是自然构造和人为构造相互交替、相互适应、共同作用的结果。
美国建国之时,尚无现代意义的银行机构,随着经济初步发展和战争需要,由美国国会财政管理官提议,经国会批准于1782年建立了第一家银行北美银行。
它虽是一家在州政府注册的银行,但却与联邦政府有密切联系,联邦政府持有银行大部分股权,实际上是一个政府银行。
这之后,在联邦政府的努力下,经国会批准,先后建立了美国第一银行,美国第二银行。
这两个银行均是公私共有而以私人所有为主,公私共管而以公管为主,并带有某些中央银行性质的全国性银行,尽管它们在经营卡是成功的,作用是良好的,但仍在批准营业期满后停业。
这其中有很多原因,.但重要原因是政府建立国家银行制度不适宜美国人崇尚自由竞争的精神,并且州政府对联邦政府特权日益扩大始终存有戒心。
人为构造阶段暂时告一段落,随之开始了自然构成过程,即自由银行制度的实行。
任何人只要有充足的资本,并按法律规定履行义务都可领取执照,开设银行,而不必逐个审议,从而掀起了建立新银行的浪潮。
之后又实行国民银行制度,规定了银行最低资本额、法定准备金和贷款条件等限制,从而提高了银行安全性,有利于金融业的稳定。
l913年,美国国会通过《联邦储备法》,1914年,美国中央银行—联邦储备体系正式建立。
标志着美国现代金融体系的形成。
目前,美国大约有5万多家金融融机构,金融业创造的产值约占国民生产总值的15%左右。
1984年金融资产达70280亿美元,约为GNP的175.25%。
由于适应美国社会经济、历史文化环境,美国金融体系与其地西方发达国家相比颇具独特之处,形成了美国金融体系的鲜明特征。
(1)“双线多头”的管理体系所谓“双线”是指美国联邦和州级政府当局都有权分别接受银行注册登记并对注册银行机构进行管理监督。
在州注册登记的银行为州银行,由州有关机构对其进行监督管理。
在联邦注册的银行为国民银行,由联邦级有关机构对其进行监督管理。
宏观经济形势分析随着时代的不断发展和经济全球化的加剧,宏观经济形势分析成为了决策者、投资者和普通公众关注的焦点。
宏观经济形势分析旨在全面了解和研究国家或地区整体经济运行的现状、趋势以及潜在的风险和机遇,从而为政府制定政策、企业投资决策以及个人理财提供有益的参考和指导。
一、经济增长和周期性波动分析经济增长是一个国家或地区宏观经济形势的核心指标之一。
在宏观经济形势分析中,我们通常关注国内生产总值(GDP)的增长速度、结构以及对经济增长的贡献。
通过对GDP的研究,我们可以了解到经济增长的主要驱动力是消费、投资、出口,还是政府支出。
同时,我们也需要关注经济增长的持续性和稳定性,并与周期性波动相结合分析。
二、就业和失业情况分析就业和失业是一个国家或地区宏观经济形势的重要组成部分。
就业率的提高不仅代表着经济的繁荣,也直接关系到社会的稳定和人民的生活质量。
在宏观经济形势分析中,我们需要关注就业率的变化、就业结构的调整以及劳动力市场的供需状况,以便准确评估就业市场的情况和潜在的风险。
三、价格水平和通胀压力分析价格水平的变化和通胀压力是宏观经济形势分析中不可忽视的重要指标。
通过研究价格的变动情况,我们可以了解到通胀的压力以及货币政策的紧缩或放松程度。
通胀对于消费者的购买力和企业的成本都会产生直接或间接的影响,因此通胀情况的把握对于经济决策具有重要意义。
四、国际贸易和汇率波动分析国际贸易和汇率波动是宏观经济形势分析中与经济全球化密切相关的指标。
通过分析国际贸易情况,我们可以了解到一个国家或地区的贸易顺差或逆差情况,以及与主要贸易伙伴之间的关系。
同时,汇率波动对于进出口企业以及个人资产配置都具有重要影响,因此对汇率走势的分析也是宏观经济形势分析的重要内容之一。
五、金融市场和金融状况分析金融市场的状况和金融机构的稳定性直接关系到宏观经济形势的稳定与发展。
在宏观经济形势分析中,我们需要关注股票市场和债券市场的运行情况,了解金融机构的健康状况以及金融政策的调整。
关于我国货币政策与其他国家的区别的评述在全球范围内,每个国家都有自己独特的货币政策,以维护经济稳定和促进增长。
我国作为世界上第二大经济体,其货币政策与其他国家有着明显的区别。
本文将从深度和广度两个方面来评述我国货币政策与其他国家的区别。
深度评述:我们可以从货币政策的目标和工具方面来分析区别。
一般来说,货币政策的目标包括控制通货膨胀、促进就业、稳定汇率等。
在实现这些目标时,各国采用的货币政策工具也有所不同,包括利率调整、货币供应量管理、外汇干预等。
在我国,货币政策的目标主要是维持经济稳定和推动结构性改革,以促进经济可持续增长。
与此相比,一些发达国家的货币政策目标更加注重通货膨胀控制和就业增长。
这导致我国在货币政策的执行过程中更加注重宏观调控和结构性改革,而其他国家更加注重通货膨胀和就业数据。
另外,货币政策的传导机制也是我国与其他国家的区别之一。
在我国,央行通过调整存贷款利率、定向降准等手段来影响市场利率和货币供应,从而实现货币政策目标。
而在一些发达国家,央行通过直接干预国债市场或购买金融资产来影响市场利率和货币供应,以达到货币政策目标。
广度评述:我们可以从国际角度来评述我国货币政策与其他国家的区别。
我国作为全球贸易大国,其货币政策也必须考虑国际经济环境和外部冲击的影响。
与此相比,一些发达国家的货币政策更加注重本国经济的内部平衡,对外部冲击的容忍度较低。
我国与其他国家的货币政策在汇率管理方面也有明显区别。
我国实行的是有管理的浮动汇率制度,即在一定范围内允许人民币汇率浮动,但又保持一定的管制。
而一些发达国家,如美国和欧元区,实行的是自由浮动汇率制度,市场力量对汇率的决定更大。
个人观点:在我看来,我国货币政策与其他国家的区别并非简单地是好与坏的问题,而是需要根据各自的经济发展阶段和国际地位来看待。
我国作为一个发展中的新兴经济体,需要更加注重宏观稳定和结构性改革,以应对内外部的各种挑战。
我国货币政策与其他国家的区别是合理和必要的。
各国应对美国金融危机的政策比较和我国的政策选择李翀,《学术研究》2009年04期[摘要]美国金融危机爆发以后,通过各种途径传导到美国经济和世界各国经济。
美国政府和世界各国政府根据不同的理念和不同的情况实施了有所不同的经济政策。
美国政府经历了从布什政府的金融救援和货币政策到奥巴马政府的财政政策的过程,欧洲国家和日本政府则采用了手段有所不同的金融救援、财政政策和货币政策。
我国政府除了实行财政政策以外,还采用了以前很少使用的财政收入政策。
本文建议我国政府的政策选择是:在财政政策和货币政策中,要倚重财政政策;在财政支出政策和财政收入政策中,要比以前更加关注财政收入政策。
另外,要将短期的财政支出政策与长期的经济发展相结合,注意财政支出政策的规模以防止过度的债务负担。
[关键词]美国金融危机次级抵押贷款金融危机传导机制宏观财政政策宏观货币政策金融救援政府债务[中图分类号]F44;F019.6[文献标识码]A[文章编号]1000-7326(2009)04-0073-06自2007年初地产泡沫崩溃造成次贷危机以来,美国就出现了金融动荡的局面,直接影响了世界各国对美国的资金运用,造成了美元大幅度贬值的局面。
今年9月15日,以利曼兄弟的破产为契机,美国最大的证券公司AIG也陷入了经营危机,许多金融机构也岌岌可危,形成了美国历史上百年一遇的金融危机。
对此,布什政府虽然迅速制订了《金融稳定化法案》,提出了7000亿美元的救市计划,但在9月29日却遭到了众议院的否决,致使美国金融资本市场受到严重的打击,并殃及世界主要国家,全球普遍出现了股价暴跌的局面。
其后,《金融稳定化法案》和救市计划的修改方案虽然获得了参众两院的批准,但要“金融海啸”在短期内平静下来却并非容易。
一、美国金融危机对各国经济的影响美国发生金融危机以后,通过下述5个途径迅速传导到美国的实体经济:第一个途径是银行破产。
随着一批银行破产,将闲置资金存放在银行的企业遭受损失,从而对生产和就业造成不利影响。
美国次贷危机和东南亚金融危机比较分析中图分类号:f113 文献标识:a 文章编号:1009-4202(2010)09-050-01摘要 08年发生的世界金融危机是在经济全球化背景下的新现象,几乎各国经济都深受其害,中国经济也受到较大的冲击,世界经济陷入上世纪大萧条以来最困难的境地。
本文对当期世界金融危机和东南亚金融危机进行比较,并提出了中国应对金融危机的措施。
关键词金融危机异同措施一、引言金融危机指的是与金融相关的危机,也就是金融资产、金融市场或金融机构的危机,如股灾、金融机构倒闭等。
本文选取了具有代表性的美国次贷危机和东南亚金融危机进行分析,通过比较二者的异同,最终得出对中国的启示。
二、两次危机的比较(一)相同之处:从宏观层面看,股票暴跌、货币贬值、金融机构倒闭、房地产缩水、失业剧增、经济增速下滑、经济衰退、部分地区局势动荡等。
(二)不同之处:一是两次金融危机发生地及影响范围、程度不同;二是两次金融危机爆发的导火线及表现形式不同;三是两次危机对实体经济的影响不同;四是两次危机的应对措施不同;五是两次危机对中国产生的影响不同。
三、两次金融危机给中国带来的启示中国加入wto后带来的挑战增加了中国金融开放过程中的不稳定性,可能导致脆弱的体系不堪一击,国际金融的动荡不安也同样构成对中国金融稳定的威胁。
第一,充分认识金融创新所伴随的风险,金融体制和金融监管改革的重要性在某种程度上不亚于金融创新。
美国次贷危机引发的是一场新型的金融危机,其产生的内在机理就是金融产品透明度不足、信息不对称,金融风险被逐步转移并放大至投资者。
这些风险从住房市场蔓延到信贷市场、资本市场,从金融领域扩展到经济领域,并随着金融全球化,通过投资渠道和资本渠道从美国波及到全球范围。
第二,虚拟经济不能脱离实体经济。
当前的次贷危机是虚拟经济的过度发展而又缺乏监管导致的虚拟经济运作链条出现问题,继而导致连锁反应,发生大量的虚拟经济的破产最终拖累到实体经济,酿成世界性经济危机。
当前中美货币政策的异同
当前中美的货币政策存在一些异同:
1. 目标差异:中美两国的货币政策的目标存在差异。
中国的货币政策的主要目标是保持人民币的稳定,防止通货膨胀和经济波动。
而美国的货币政策的主要目标是实现充分就业和稳定的物价水平。
2. 工具差异:中美两国在货币政策中所使用的工具存在一定差异。
中国央行主要使用存款准备金率、利率和汇率等工具来影响货币供应量和经济运行。
而美联储主要使用利率工具,通过调整联邦基金利率和政府债券收益率来影响货币供应和经济活动。
3. 策略差异:在货币政策上,中国更加注重稳定和控制市场,对人民币汇率的管理较为重视,避免大幅度的波动。
相比之下,美国更加注重市场的自由调节和价格的发现功能,对美元汇率的干预较少。
4. 宏观环境差异:中美两国的宏观经济环境不同,因此货币政策的重点也会有所不同。
中国的外汇储备规模较大,国内资本市场相对不发达,对货币政策形成了一定的制约。
而美国作为全球最大经济体,货币政策可能会受到全球经济和金融市场的影响。
中美货币政策的异同主要体现在目标、工具、策略和宏观环境
等方面。
虽然存在差异,但两国都致力于维护经济的稳定和可持续发展。
当前宏观调控下金融促进区域经济结构调整的实证分析摘要:在全球金融危机和经济运行面临风险的环境下,我国面临经济结构调整和优化的难得历史机遇,本文以淄博市为例, 通过对当前宏观调控背景下金融推动经济结构调整作用和问题分析,重点探究金融支持经济结构调整的对策措施,抓住结构调整的历史机遇,寻求实现经济可持续发展的路径选择。
关键词:区域金融;经济增长;产业结构一、货币政策促进经济结构调整的作用机理金融是现代经济的核心,金融体系利用自身信息优势及监督优势将资金引导向预期收益好、发展潜力大的区域、行业和企业,提高资金使用效率,从而以金融资源来实现区域经济资源优化配置,推动区域经济科学发展。
从作用领域上看,货币政策的直接对象是货币运动过程,以调控货币供给的结构和数量为初步目标,进而影响整个社会经济生活,货币政策的实施是国家分配货币资金的主要渠道,是在国民收入分配和财政再分配基础上的一种再分配,主要通过信贷规模的伸缩来影响消费需求和投资需求,进而引导资源流向效益好的领域,货币政策直接作用于经济总量,间接作用于经济结构,金融促进经济结构调整的主要方式是通过信贷结构调整、信贷政策的实施发挥作用,其作用传递过程为:信贷政策→资金流量结构变化→生产要素分配结构变化→资金存量结构变化→影响产业结构→经济结构调整。
近年来,全市各金融机构按照国家宏观政策调控要求,认真贯彻落实各项货币信贷政策,有效发挥金融市场的资源配置作用。
2011 年末全市金融机构本外币存款余额达2744.88亿元,其中新增存款是2006年的2.2倍,金融机构本外币贷款余额达1927亿元,新增贷款是2006年的2.19倍,从总量上保持了较快增长,我们选取了2001-2011年淄博市贷款增长与gdp加物价增长率的变化指标,从下图可以看出,随着国家宏观调控力度的不断加大,背离率数值由2003年最大值21.62%到最近几年逐渐趋近于0,背离率逐渐减小,说明我市经济与金融发展协调性进一步增强。
中外金融宏观调控的相同点
一是金融调控主体多为各国中央银行。
无论是在发达国家还是在发展中国家,金融宏观调控的主体几乎都是各国的中央银行,即使在多元制中央银行国家也不例外。
二是金融宏观调控的最终目标都是促进经济增长。
世界经济发展历史说明,经济增长是其实施宏观经济政策的最终目标。
三是金融调控日益成为解决金融配置资源过程中的“市场失效”问题的重要途径。
为解决发生于20世纪30年代西方世界的经济危机,主张政府通过宏观经济政策干预国民经济活动的凯恩斯主义成为西方经济学的主流思想。
后来经济发展的实践反复证明了,适宜的政府干预在实现经济增长和社会全面进步中的重要作用。
我国正处在建设和完善社会主义市场经济体制、全面建设小康社会的过程中,在充分发挥市场对资源配置起基础作用的同时,必须加强和改善政府对经济的宏观调控,有效解决市场在调节金融运行和配置金融资源中出现的“市场失灵”问题。
四是金融调控日益注重与其他宏观经济政策的协调运用。
发达国家的宏观经济调控十分注重依靠政策综合部门的协调。
德国的宏观调控体系中,除了一个强有力的中央银行以外,经济部、财政部也担当各自的宏观调控职能,三大调控部门各司其职,密切配合协调,形成一个紧密联系的宏观经济调控体系。
我国金融宏观调控体系也包括计划、财政与金融调控的分工协作与密切协调配合,并且不断走向协调运作。
中外金融宏观调控的差异
一是金融宏观调控的政策取向存在差异
一国宏观调控的目标,大多是在经济增长、充分就业、价格稳定和国际收支平衡之间进行权衡。
实际上要同时实现四个目标是非常困难的。
因而各个国家在实行宏观调控时一般以一个目标为主,使其他目标尽可能达到较好水平;而且在不同时期,根据经济发展情况,选择不同的目标作为主要目标。
在西方发达国家,金融宏观调控的重心已逐步倾向于抑制通货膨胀。
德国政府认为,稳定的宏观经济的核心内容,是通过保持马克币值的稳定,实现“无通货膨胀的经济增长”。
美国政府和经济界也认识到“必须把通货膨胀限制在低水平上”,认为“低通货膨胀不仅有利于经济,而且有助于建立经济持久扩张的阶段”。
我国目前是实行赶超战略的发展中国家,更应以经济的持续快速稳定增长作为主要目标,同时努力将通货膨胀率控制在人们能够承受的水平以下。
二是金融宏观调控手段存在差异
发达国家多年的金融调控积累了丰富的经验,形成了较为完善的金融宏观调控手段体系。
美国联邦储备体系通过制定货币金融政策,充分利用公开市场业务、调整贴现率、变动法定存款准备金率、利率调控等手段调控宏观经济金融运行,还通过一些由政府建立和担保的金融机构对特定的经济领域进行干预,通过调控货币供应量等,收到较好的调控效果。
自中国人民银行专门行使中央银行职能以来,我国金融调控也不断取得长足的进展,货币政策调控逐步趋于完善。
但是由于我国的市场经济脱胎于传统的计划经济体制,金融调控的形式也是由直接信贷控制演化而来,“一放就乱、一统就死”的情况对经济发展造成一定的负面影响。
另外,由于我们没有实现利率市场化,总体上利率还是以国家统一控制为主,行政色彩依然浓厚。
三是金融宏观调控的环境存在差异
在发达的市场经济国家,金融宏观调控面对的是比较成熟的经济环境:一是利率市场化运作。
二是拥有一个发达高效的金融市场,包括一个市场容量大、信息传递灵敏、交易成本低、交易活跃的货币市场和一个具有较大规模、竞争充分、市场化程度和运作效率较高的资本市场,并且这两个市场之间联系紧密。
而我国的情况是,商业性金融机构改革远未达到预定目标;“分业经营、分业监管”体制使货币市场与资本市场的天然联系被人为割裂;企业和社会公众等调控客体活力严重不足,金融信用意识较差,对金融调控反应能力较差,从而使央行对宏观经济进行金融调控的有效性大打折扣。
主要表现在,经济增长主要是单纯依靠大量货币供应推动的结果,而货币供应量的快速增长推动了物价的快速提升。
四是金融宏观调控决策程序差异
在经济发达国家,金融宏观调控的决策权基本上集中在中央银行而不是中央政府。
在美国,负责发行货币和提出货币供应量增长指标的是美联储,它是美国货币与金融事务的决策机构,享有较强的决策独立性。
总统无权干预其业务工作,联储的工作直接向国会负责。
德国《联邦银行法》规定,联邦银行可不受议会管辖。
中央银行委员会是联邦银行最高权力机构,负责制定货币政策、信贷业务政策和管理制度。
如果单纯从中央银行独立性考察,中国人民银行尚不具备美联储以及其他市场经济国家的央行的独立地位。
当前的制度安排是,央行隶属于国务院,与财政部、发改委等部委并列,这将在一段时间内决定央行的性质和作用。
五是金融宏观调控灵活性差异
发达国家总结了金融宏观调控的经验和教训,在实施金融宏观调控过程中,对市场的惯性和公众的预期给予了足够重视,日益注重调控的超前性和微调性,以真正达到熨平经济周期的作用,避免经济出现大起大落。
与此相比较,我国金融宏观调控缺乏应有的灵活性。
由于我们没有实现利率市场化,利率还是以国家统一控制为主,行政色彩依然浓厚。