锚杆检测试验报告

锚杆验收试验报告目录一、前言二、工程概况三、荷载分级四、使用设备五、资料整理六、试验结果附图1:XX工程锚杆荷载-位移(Q-s)曲线图；一、前言受XX公司委托，AA公司于对XX工程的锚杆进行验收试验。

验收试验按照每种类型锚杆总数的5%，自由段位于I、Ⅱ、Ⅲ类岩石内时取总数的1.5%，且均不得少于5根的要求确定试验数量。

本次锚杆验收试验数量为1根，试验锚杆由委托方指定。

试验的目的是评定锚杆是否合格。

试验依据规范如下：GB50330-2013《建筑边坡工程技术规范》二、工程概况该工程锚杆为嵌岩锚杆，锚固岩层为中风化泥岩，为永久性锚杆。

本次验收试验锚杆基本信息，见表1。

表1：锚杆基本信息表序号编号岩质砂浆强度(MPa)钻孔直径(mm)钻孔倾角(º)锚固段长度（m）自由段长度（m）杆体材料规格试验荷载（kN）1 BBB 泥岩30 90 20 4.0 1.70 1C25 180三、荷载分级（一）荷载分级和观测时间1、前三级荷载按试验荷载值的20%施加，以后每级为10%；2、达到检验荷载后观测10min，在10min持荷时间内锚杆位移量小于1.00mm，当不能满足时持荷至60min时，锚杆位移量应小于2.00mm；3、卸荷到试验荷载的0.10倍并测出锚头位移。

荷载分级和观测时间，见表2。

表2：荷载分级和观测时间加荷次数试验荷载的百分数（%）荷载（kN）观测时间（min）备注1 20 36 52 40 72 53 60 108 54 70 126 55 80 144 56 90 162 57 100 180 10/60 在10min持荷时间内锚杆的位移量应小于1.00mm；当不能满足时持荷至60min 时，锚杆位移量应小于2.00mm。

8 10 18 5 （二）破坏终止加载条件锚杆试验中出现下列情况之一时可视为破坏，应终止加载：1、锚头位移不收敛，锚固体从岩土层中拔出或锚杆从锚固体中拔出；2、锚头总位移量超过设计允许值；3、土层锚杆试验中后一级荷载产生的锚头位移增量，超过上一级荷载位移增量的2 倍。

锚杆拉拔实验报告锚杆拉拔实验报告引言锚杆拉拔实验是土木工程中常用的一种试验方法，用于评估锚杆在土体中的承载能力和稳定性。

本实验旨在通过对不同类型的锚杆进行拉拔测试，探究其受力性能和影响因素，为工程设计提供可靠的数据支持。

实验设计本次实验选取了两种常见的锚杆类型进行拉拔测试，分别是螺纹锚杆和槽钢锚杆。

实验采用了标准的拉拔试验设备，包括拉拔机、测力传感器和位移测量仪。

每种类型的锚杆均设置了多个试验样本，以确保结果的可靠性。

实验步骤首先，将锚杆嵌入土体中，确保其稳定固定。

然后，通过拉拔机施加逐渐增大的拉力，同时使用测力传感器实时监测拉力大小。

在拉拔过程中，使用位移测量仪记录锚杆的位移情况，以评估其变形性能。

实验结果与分析通过对螺纹锚杆和槽钢锚杆的拉拔实验，我们得到了一系列的实验数据。

根据实验数据，我们可以计算出每个试验样本的拉力-位移曲线，并分析其力学性能。

螺纹锚杆的拉力-位移曲线呈现出明显的弹性阶段和塑性阶段。

在弹性阶段，拉力与位移呈线性关系，说明螺纹锚杆具有较好的刚度和强度。

而在塑性阶段，拉力增加的速度逐渐减慢，同时位移也增加较快，表明锚杆已经发生了塑性变形。

这一现象可能是由于锚杆与土体之间的摩擦力逐渐增大，导致阻力增加。

槽钢锚杆的拉力-位移曲线与螺纹锚杆有所不同。

在拉力较小的情况下，槽钢锚杆的位移增加较快，而拉力增加较慢。

这可能是由于槽钢锚杆的截面形状导致其在拉拔过程中更容易发生弯曲变形。

随着拉力的增加，槽钢锚杆的位移增加速度逐渐减慢，表明其刚度逐渐增大。

这一特点使得槽钢锚杆在一些特殊工程中具有一定的优势。

影响因素分析除了锚杆类型外，还有一些其他因素可能会对锚杆的拉拔性能产生影响。

例如，土体的性质、锚杆的长度和直径、土体与锚杆之间的摩擦系数等。

这些因素的变化可能会导致拉力-位移曲线的形状和斜率发生变化，从而影响锚杆的承载能力和稳定性。

结论通过本次锚杆拉拔实验，我们对螺纹锚杆和槽钢锚杆的受力性能和影响因素有了更深入的了解。

报告编号：xx 水电站锚杆无损检测报告xx 工程检测有限公司二◦一四年十月十五日声明1 ) 报告涂改、错页、换页、漏页无效；2 ) 报告无编写、校核、审查人签字无效；3 ) 报告无“ xx 工程检测有限公司”检测专用章无效；无“ CMA ”章无效；无骑缝章无效；4 ) 检测试验报告未经书面批准不得部分复制，复制报告未重新加盖检测单位章无效；5 ) 本报告仅对抽检样本负责；对本报告若有异议，应于收到报告之日起十五日内向检测单位提出，逾期不予受理。

审查:校核:报告编写：检测人员:1 工程概况xx 水电站位于**市**县**镇(右岸)和**市**镇交界处的**江上，属三等中型工程，以发电为主，无防洪、灌溉、航运、供水等综合利用要求。

水库正常蓄水位748m，死水位740.5m,汛期运行水位741m，水库库容2460万m3,电站装机容量49.8 (2X 24.9) MW。

电站枢纽由混凝土面板堆石坝、左岸岸边式溢洪道、右岸泄洪冲沙(兼导流)洞、右岸长引水隧洞、调压井、压力钢管道、右岸地面厂房组成。

现在xx 水电站处于正常施工阶段，重点工作为泄洪冲沙洞施工。

2 任务来源本次锚杆无损检测工作受xx水电站工程建设管理部委托(见《****江XX水电站锚杆无损检测工作委托单》)，由xx 工程检测有限公司按委托方要求开展，有关合同技术标准及要求由委托方提供。

3 规程、规范及合同技术要求3.1. 参照规程根据xx 水电站工程建设管理部任务委托书的要求，本次锚杆无损检测工作按照下列规程、规范及合同技术要求开展：(1) 《水电水利工程锚杆无损检测规程》 (DL/T 5424-2009)；(2) 设计要求及xx 水电站施工承包合同相关要求开展。

3.2. 判别标准根据任务委托书的要求，执行《水电水利工程锚杆无损检测规程》 (DL/T 5424-2009) 、设计要求及xx 水电站施工承包合同相关要求判别：(1) 单根锚杆长度合格标准a) 岩锚梁等关键部位结构锚杆实测入孔长度大于等于设计长度的95%，且不足长度不超过20cm；b) 常规部位永久锚杆实测入孔长度大于等于设计长度的95%；c) 临时锚杆实测入孔长度大于等于设计长度的95%。

报告编号：KJW-MGWSJC-NO.01（本报告正文共5页）卡基娃水电站导流洞工程锚杆无损检测报告中铁隧道集团卡基娃水电站导流洞工程C1标项目经理部中心试验室二○○九年七月二十日批准：校核：编写：检测：卡基娃水电站导流洞工程锚杆无损检测成果1概述依据DL/T5181-2003《水电水利工程锚喷支护施工规范》及DL/T5113.1-2005《水电水利基本建设工程单元工程质量等级评定标准》第一部分：土建工程中相关检测频率的要求“注浆锚杆无损检测检测数量为300~400根抽样不少于1组（每组3根）”对以下各段不同规格锚杆我部每不大于400根抽样检测1组。

1.1、导流洞三洞合一段（导）0+687.758~（导）0+825.7段Φ28 L=6.0m 设计2789根共检测7组，锚杆无损检测合格率100%。

检测成果见附表1。

1.2、导流洞出口尾段（导）0+825.7~（导）0+991.09段Φ25 L=6.0m 设计1313根共检测4组，锚杆无损检测合格率100%。

检测成果见下表1。

1.3、导流洞出口尾段（导）0+825.7~（导）0+991.09段Φ28 L=6.0m 设计382根共检测1组，锚杆无损检测合格率100%。

检测成果见下表1。

2锚杆的质量判断标准2.1 饱和度评价根据设计及规范要求，砂浆锚杆注浆密实度不小于70％为合格，否则为不合格。

2.2 锚杆长度评价根据设计及规范要求，检测锚杆长度不小于95%的设计锚固长度，判为合格，否则为不合格。

3检测仪器JL-MG（C）锚杆质量检测仪。

4检测结果检测结果如下表：表1-1 导流进口段锚杆无损检测成果表表1-2 导流进口段锚杆无损检测成果表表1-3 导流进口段锚杆无损检测成果表5附图锚杆无损检测波形图以下空白。