中国近现代史纲要作业
- 格式：doc
- 大小：33.50 KB
- 文档页数：4
《中国近现代史纲要》级别：2009级系：生物科技系
专业：园林班：2班
学号：200903172
姓名：张存栋
功过是非集于一身的人---李鸿章
[摘要]：
近代史上有个人，功过是非集于一身，他，极力主张兴办洋务运动，促进了中国近代化的发展；有个人，签订了中国近代史上几个重要的不平等条约，丧权辱国；有个人，坚决反对左宗棠收复新疆，差使中国失去了西北的大面积领土……他，就是功过是非集于一身，在近代史上被纵说纷纭、评判好坏不一的清廷官员——李鸿章。
我并非为其正名，亦无意恣意诽谤，只是学了两个多月的中国近现代史，分析他对于中国近代史的影响，并发表一下自己的看法。
[关键词]：中国近代史李鸿章
晚清重臣李鸿章，他少年科举，壮年戎马，中年封疆，晚年兴办洋务运动，签订了多个不平等条约，最后哀荣。
从他步入仕途之始，“四十年来，中国之大事，无不与李鸿章有关系。
”有说其有误国、卖国之罪的，一说他有爱国进取之心，是非功过留待后人评论不过是过世云烟罢，我没资格评论这么一位伟大的人物，我也只是仅仅根据其人其事对近代史的影响谈谈个人的看法。
学了中国近现代史史近两个月，我根据历史先后顺序，我拣选了一些重要事件，且发表我个人的看法。
一、少年从兵
１、镇压太平天国运动
当时的李鸿章作为一名军人，他并非镇压太平天国的主角，作为才出道的书面小生，他仅仅是个配角罢了。
由此观之，李鸿章之于太平天国运动，不过只是历史一一对应的关系，根据历史发展观来讲，作为农民政权本身具有局限性的太平天国始终都会走向末路，而李鸿章便成为了恰好使其末路的人而已。
事实上，太平天国自从定都南京之后，就失去了原先的代表农民阶级的农民军的实质，内讧四起,骄傲自满,封建地主阶级的腐朽思想愈来愈多的侵蚀到革命队伍内部。
大兴土木建筑王宫,养尊处优生活奢靡.这就证明了太平天国在本质上与清庭没什么差别。
２、练精锐部队
在镇压太平天国期间，李鸿章深切体会了“洋枪洋炮”的威力，他精选优秀军官担任不同职务，任用其能，并以西式武器装备部队，坚持新法训练,以改进淮军的战斗力。
有了这样一支军队,李在与太平军的交手中连战连胜,不仅保住了上海,而且钳制住了太平军的许多精锐之师,对清庭最终战胜太平军作出了很大的贡献。
同时，第一支真正意义上的近代化军队就在李到了上海之后建立起来。
他意识到了这个世界是由不同力量的竞争者所组成,西方在武器和技术方面都已大大超越中国。
所以，在军事上，他开始采用西化管理并装备了西式器械，对于中国军事近代化有着重要意义。
中国军事近代化从此开始了。
二、中年封疆
封疆大吏李鸿章，当时已是权倾三朝。
彼时，俄国占据着伊犁，英国也虎视眈眈，意图瓜分西北。
160万平方公里的新疆，在大清地图上形如虚设，新疆从大清的“实际版图”上已经消失。
他却向慈禧奏言：“新疆乃化外之地，茫茫沙漠，赤地千里，土地瘠薄，人烟稀少。
乾隆年间平定新疆，倾全国之力，徒然收数千里旷地，增加千百万开支，实在得不偿失。
依臣看，新疆不复，与肢体之元气无伤，收回伊犁，更是不如不收回为好。
”他用“海防”重于“塞防”的理由来搪塞收复新疆之举，并听之任之，只求不伤元气，这是他对祖国河山的冷漠。
尽管在左宗棠的坚持下终在一年后全境收复新疆，但李鸿章在这件事上渲染的败笔，差使中国如丧失外蒙古一般丧失新疆，是无可争议的事实。
三、兴办洋务运动
确实，李鸿章是他所处的时代的一个关键性人物。
清王朝末世衰危、内忧外患，在同外国的交往过程中，他深刻认识到“师夷长技”的重要性。
因此，他"师夷长技"，以清醒的头脑和勇于探索、实践的精神，求取中国的"富"和"强"。
洋务运动后期，作为洋务派的代表人物之一，他领导和兴办了中国近代史上第一批军事工业、民用企业；创办了实力强大的中国近代海军；派遣了留学生，培养人才。
所有这些，都对中国产生了深远影响,并使落后的中国开始了近代化的历程。
他的军事、教育、经济、外交等思想对中国的近代史产生深远的影响,其影响直至今天仍留烙印。
这些都说明，李鸿章促进了中国近代军事、教育、经济、外交等各方面全方位的近代化。
然则李鸿章主张的“中国欲自强，则莫如学习外国利器，欲学习外国利器，则莫如觅制器之器”始终没触及更深层次的制度问题，对于上层建筑他有着深深的信仰，彻底贯彻了“中学为体，西学为用”的指导思想，所以就算对于各方面近代化工作李鸿章有着不可磨灭的功绩，但作为近代史上的重要历史人物，他却忘记了进一步推动事物的发展，从这一点来看，他对历史的影响就是反向性的了。
所以，最后，洋务运动失败了，失败于他对于封建势力的忠诚上，失败于他永不会触犯的封建制度上。
纵有对中国近代化诸多方面的推动，最后，洋务运动都不得不止步于无法触及制度的软肋上，也便是功亏一篑了。
四、签订刻毒的不平等条约
李鸿章的一生，多次代表清廷签订了不平等条约，中英《马关条约》、《中俄密约》及《辛丑条约》等丧权辱国的不平等条约。
晚年李鸿章，活跃在晚清政坛。
他认为，“外须和戎 ,内须自强”，在与外国交涉中，他负责具体的谈判、具体的签字、具体办理了很多的条约。
作为封建制度的忠诚卫士，从维护统治阶级及其自身的既得利益出发，其所思所为无不打上时代的和阶级的烙印。
为了争取和局，在交涉时他又失却了坚守，多有妥协。
甲午中日战争是日本故意挑起的侵略战，而清政府对于日本肆意的挑衅却无心抗战，一再求和，最后派身为直隶总督的李鸿章为头等全权大臣前往日本马关，与日本全权代表、总理大臣伊藤博文和外务大臣陆奥宗光议和。
要战争还是要和平，它决定了中国会不会签条约，当然，他是要求和了，整个腐败的清王朝都是要求和了。
从这一点来看，顺应时局顺应大流的李鸿章追随清王朝就注定败局。
然而后人骂他卖国贼，我却不敢苟同了。
要说啊，我们的李鸿章同志作为封建制度的忠诚卫士，一心维护统治阶级及其自身的既得利益，打死也是不会卖国的。
毕竟，根深蒂固的封建思想是不允许他这样做的。
因为他毕竟史封建制度的忠诚卫士。
从我的论文中可以看出李鸿章的结局毕竟是悲惨的,是值得同情的。
小结：
纵横驰骋晚清政坛半个多世纪的李鸿章，被梁启超评价“是为时势所造之英雄，非造时势之英雄”。
他在仕途几十年间涉及了晚清几乎所有重大历史事件，促进近代化的事迹显示了他创新的血液，执意中国苟且于侵略者手中是他阶级本质的表现，而封疆时期反对收复新疆的过激则是他不可逃脱的罪责。
在那个特定的历史时期，李鸿章创新过，李鸿章妥协过，他是中国过渡时代的过渡人物，他的特征存在于中国历史过渡的特征。
作为历史上的重要人物，他是中国近代化的开路先锋，也因对外来侵略者的妥协退让而使中国丧失主权和领土。
综述，李鸿章对中国近代史的影响正负都是有的，而这些，谁也不能称出个孰轻孰重。
只是，功过焉能相抵，遭遇是是非非的老人，他不过是被历史玩弄于鼓掌间的棋子，但也是封建制度的忠诚卫士。
参考文献：
［１］《中国近现代史纲要》高等教育出版社
［２］梁启超《李鸿章传》中国三峡出版社 2009年8月出版
［３］宋小庆《从李鸿章谈到中国近代史》求是出版社 2003年5月出版。
