泼尼松龙联合左氧氟沙星滴耳液治疗分泌性中耳炎的临床疗效分析

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎的临床分析【摘要】目的：对盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗中耳炎临床疗效的分析与探讨。

方法：从我院随机选取70例中耳炎患者，将患者分为两组，分别为对照组和实验组，对照组患者采用氯霉素滴耳液进行治疗，实验组患者采用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗，治疗时间均为15d，对治疗结果进行对比分析。

结果：实验组患者的治疗有效率明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：对于中耳炎患者来说，采用盐酸左氧氟沙星滴耳液具有良好的疗效，副作用小，值得在临床上进行推广。

【关键词】盐酸左氧氟沙星；中耳炎；治疗效果中耳炎是一种常见的耳科疾病。

中耳炎患者常见的病状有耳痛、耳鸣以及听力下降等。

当患者患上中耳炎后，常常会因为病痛的折磨影响到正常的生活，降低了生活品质，同时还会严重影响到患者的心理情绪[1]。

因此，采用有效的治疗方法对于患者来说十分重要，良好的治疗方法可以让患者早日脱离苦海[2]。

本次研究通过从我院选取70例患者参与治疗研究，对照组采用氯霉素滴耳液治疗，实验组采用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，对两组的治疗结果进行观察，疗效结果报告如下。

1资料和方法1.1一般资料自2014年7月至2015年7月，从我院所收治的中耳炎患者中抽选70例患者，随机分为两组，分别为对照组和实验组，每组各有35例患者。

在对照组的35例患者中，有男性患者21例，女性患者14例，年龄范围在21~51岁之间，平均年龄为（32±1.5）岁，病程为2~14d，平均病程为（7±1.3）d；在实验组的35例患者中，有男性患者19例，女性患者16例，年龄范围在23~56岁之间，平均年龄为（34±2.1）岁，病程为3~12d，平均病程为（8±1.5）d。

两组患者在性别、年龄以及病程等一般资料中均没有明显差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法在两组患者接受不同方式治疗前，医护工作人员需要对患者使用3%的过氧化氢对患者外耳道脓液进行清洗，直到脓液清理干净，以此来避免患者耳道出现感染现象，加重病情。

左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果及安全性分析闫悦
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2022(17)9
【摘要】目的探讨左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果及安全性。

方法152例急性化脓性中耳炎患者,随机分为对照组和研究组,每组76例。

对照组应用盐酸洛美沙星滴耳液治疗,研究组应用左氧氟沙星滴耳液治疗。

对比两组疗效、不良反应发生情况及治疗前后炎性指标水平。

结果研究组治疗总有效率为98.7%,高于对照组的84.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

研究组不良反应发生率为6.6%,低于对照组的21.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。

治疗后,研究组白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论急性化脓性中耳炎采用左氧氟沙星滴耳液治疗效果显著,安全性高,值得临床进一步推广应用。

【总页数】3页(P157-159)
【作者】闫悦
【作者单位】中国医科大学附属第四医院
【正文语种】中文
【中图分类】R76
【相关文献】
1.氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床效果与安全性观察
2.氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果分析
3.探讨氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果及安全性
4.氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果分析
5.氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果及安全性分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎临床效果分析【摘要】目的：研究左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的作用效果。

方法：选取我院于2020.03至2021.05期间收治的120例急性化脓性中耳炎患者作为研究对象，利用随机抽样的方法将其分为对照组60例，予以盐酸洛美沙星滴耳液治疗；实验组60例，予以左氧氟沙星滴耳液治疗，评比两组患者相关指标和产生的不良症状。

结果：治疗后，两组患者的相关指标，实验组都优于对照组；两组患者的不良反应发生率，实验组低于对照组，p＜0.05，差异具有统计学意义。

结论:在急性化脓性中耳炎患者中给予左氧氟沙星滴耳液的治疗方法效果更加优秀，值得推广。

【关键词】左氧氟沙星滴耳液；盐酸洛美沙星滴耳液；急性化脓性中耳炎在耳鼻喉科中，急性化脓性中耳炎为常见的疾病，其中耳内流脓、耳痛以及耳骨膜充血为其主要的临床症状[1]。

如果患者不能够得到及时的治疗，还会出现耳膜穿孔的严重状况，严重影响患者的生活质量。

本次比较盐酸洛美沙星滴耳液和左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果如下。

1资料与方法1.1.一般资料选取我院120例在2020年03月至2021年05月期间纳入的急性化脓性中耳炎患者作为研究对象，根据随机抽样的方式对其分为对照组和实验组各60例，对照组：男性患者40例，女性患者20例，年龄31-61岁，年龄均值是（44.89±2.58）岁，病程4-13天，病程均值为（8.12±0.33）天；实验组：男性患者41例，女性患者19例，年龄32-62岁，年龄均值是（44.96±2.74）岁，病程5-14天，病程均值为（8.56±0.36）天。

两组患者的一般资料中性别、年龄、病程可以进行比较，p＞0.05，差异不显著。

1.2方法两组患者都采取基础性的治疗，使用过氧化氢将外耳道脓液稀释，然后选取吸引器将其吸干，并指引患者头部的患侧向上。

对照组患者选择盐酸洛美沙星滴耳液（规格：5ml:15mg以C17H19F2N3O3计，生产企业：辰欣佛都药业有限公司，国药准字：H10980094）滴到患者的耳道内，使用药物以后，维持10分钟的耳浴，每次使用5毫升，每天进行2次。

急性化脓性中耳炎患者实施氧氟沙星滴耳液治疗的疗效分析摘要：目的：观察氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效。

方法：病例是急性化脓性中耳炎患者，共40例，时间2021年5月~2022年5月。

氯霉素组（20例）：实施氯霉素滴耳液治疗。

氧氟沙星组（20例）：实施氧氟沙星滴耳液治疗。

探讨效果。

结果：治疗2周后，氧氟沙星组的IL-6浓度更低[（14.58±1.16）µg/ml，同氯霉素组的（18.59±2.07）µg/ml比较]（p＜0.05）。

治疗2周后，氧氟沙星组的IL-8浓度更低[（16.59±1.25）µg/ml，同氯霉素组的（19.36±3.16）µg/ml比较]（p＜0.05）。

氧氟沙星组病情好转所需时间更短[（4.18±1.03）d，同氯霉素组的（6.89±1.12）d对比]（p＜0.05）。

氧氟沙星组临床病情控制优良率更高[95.00%，同氯霉素组的70.00%比较]（p＜0.05）。

结论：将氧氟沙星滴耳液，用于急性化脓性中耳炎患者，效果更好。

关键词：氧氟沙星滴耳液；氯霉素滴耳液；急性化脓性中耳炎；效果急性化脓性中耳炎是细菌感染引起的中耳黏膜的急性化脓性炎症[1]。

患者多伴有耳痛、发热、头痛、全身乏力等，出现听力障碍，生活质量显著降低[2]。

如何减轻症状，以免影响生活，是此病患者的诉求。

对于此病，可实施常规药物氯霉素滴耳液治疗，但部分患者的症状仍改善不佳[3]。

部分学者认为，此病可实施氧氟沙星滴耳液治疗。

因此，本文观察氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效。

现报告如下。

1.资料和方法1.1资料病例是急性化脓性中耳炎患者，共40例，时间2021年5月~2022年5月。

氯霉素组内，男10例，女10例，37~75岁，平均（55.08±4.07）岁。

氧氟沙星组内，男20例，女15例，38~76岁，平均（55.11±4.12）岁。

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果分析摘要】目的观察与分析氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎临床治疗上的效果。

方法随机选取2016年8月-2017年8月收治的240例急性化脓性中耳炎患者病例资料，回顾性分析此次患者病例内容并将其分为对照组与氧氟沙星治疗组，每组120例。

对照组患者应用氯霉素滴耳液进行临床治疗，氧氟沙星治疗组采用氧氟沙星滴耳液进行临床治疗，经过治疗周期后对比两组患者临床症状改善效果、病原菌清除概率、患者听力改善程度、治疗后不良反应等。

结果经治疗两组患者在临床改善程度上的对比数据：对照组是75%，氧氟沙星治疗组是95.8%，可见氧氟沙星治疗组患者临床改善程度优于对照组，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）；经治疗两组患者在病原菌清除率、起效时间及听力改善程度的对比数据：对照组数据分别为76.8%，9.8±2.3，3.1±0.9，氧氟沙星治疗组数据分别为97.5，6.3±1.0，7.9±2.1，可见氧氟沙星治疗组数据优于对照组，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）；经治疗两组患者不良反应发生率的对比数据：对照组出现耳部刺痛的概率为5.8%，出现耳部瘙痒的概率为10.8%，氧氟沙星治疗组出现耳部刺痛的概率为0.8%，出现耳部瘙痒的概率为3.3%，可见氧氟沙星治疗组数据优于对照组，二者差异具有统计学意义（P＜0.05）。

讨论在急性化脓性中耳炎的治疗过程中使用氧氟沙星滴耳液能够有效改善患者临床症状，并减少不良反应，能够改善患者听力程度，在临床治疗上值得推广使用。

【关键词】急性化脓性中耳炎；氧氟沙星滴耳液；氯霉素滴耳液；临床治疗[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）19-0222-02前言耳鼻喉科较常见的急性炎症疾病之一就是急性化脓性中耳炎，本次研究选取2016年8月-2017年8月收治的240例急性化脓性中耳炎患者病例资料，平均将其分为两组后进行对比治疗，对照组应用氯霉素滴耳液进行临床治疗，氧氟沙星治疗组采用氧氟沙星滴耳液进行临床治疗，观察与分析两组患者临床治疗效果，具体报道如下。

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的临床价值分析【摘要】目的:分析急性化脓性中耳炎采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗后产生的效果。

方法：选择我院在2020年1月到2021年1月接收的50例急性化脓性中耳炎患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，一半采取氯霉素滴耳液治疗，设定为对照组；一半采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，设定为观察组。

分析两组治疗效果差异。

结果：对照组治疗后总有效率仅为80%，观察组治疗后总有效率高达92%，观察组治疗后总有效率明显高于对照组，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

结论：急性化脓性中耳炎采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗效果较明显，值得临床重视并采纳。

【关键词】盐酸左氧氟沙星滴耳液；急性化脓性中耳炎；临床价值；分析化脓性中耳炎为化脓性细菌入侵导致的，分为急性和慢性两种。

其中急性化脓性中耳炎是由于急性上呼吸道感染、增值体炎、变态反应以及鼻咽喉堵塞较久引起的咽喉管发炎和阻塞，导致失去防御能力，细菌入侵引起的[1]。

急性化脓性中耳炎会引起耳痛、耳鸣、听力障碍等，对人体影响极大，需要及时治疗。

盐酸左氧氟沙星滴耳液具有较好抑菌作用，在急性化脓性中耳炎治疗中具有明显优势。

此次研究则分析急性化脓性中耳炎采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗后产生的效果。

详细内容见下文：1 资料与方法1.1一般资料选择我院在2020年1月到2021年1月接收的50例急性化脓性中耳炎患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，一半采取氯霉素滴耳液治疗，设定为对照组；一半采取盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，设定为观察组。

对照组男13（52%）例，女12（48%）例，年龄范围27岁到56岁，平均年龄34.22±2.10岁。

观察组男14（56%）例，女11（44%）例，年龄范围28岁到57岁，平均年龄34.25±2.13岁。

两组基础资料无明显差异，(P ＞0.05）。

纳入标准：①均了解本文研究内容，目的。

盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效观察引言：急性化脓性中耳炎是一种常见的耳鼻喉科疾病，其主要症状包括耳痛、耳闷、耳漏等，给患者带来了极大的痛苦。

目前，盐酸左氧氟沙星滴耳液已经被广泛应用于临床治疗中耳炎，具有广谱抗菌作用和良好的耳毒性和肝肾毒性。

本研究旨在观察盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效。

材料与方法：选取2019年1月至2020年12月在本医院就诊的100例急性化脓性中耳炎患者作为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组50例。

治疗组患者给予盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，对照组给予传统的抗生素治疗。

两组患者的耳痛、耳闷、耳漏等症状在治疗前后进行比较，并对治疗后症状的改善情况进行评分。

同时，观察两组患者的不良反应情况。

结果：治疗组在治疗后症状的改善情况方面明显优于对照组。

治疗组患者的耳痛、耳闷、耳漏症状明显减轻，改善率分别为96%、92%和94%，而对照组的改善率分别为78%、76%和80%。

两组在治疗后的症状评分中，治疗组得分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。

两组患者均未出现严重不良反应。

讨论：盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎具有明显的疗效。

盐酸左氧氟沙星作为一种第四代喹诺酮类抗生素，其广谱抗菌作用可以快速杀灭中耳炎的致病菌，从而缓解症状和促进炎症的消退。

与传统抗生素相比，盐酸左氧氟沙星滴耳液在局部应用时，药物浓度高、耳道溶解度好，有效滴入中耳腔，能够更好地发挥其作用，且具有更低的系统副反应。

结论：盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎疗效显著，可以有效改善患者的症状和促进炎症消退，且安全性高。

因此，盐酸左氧氟沙星滴耳液在临床上应作为首选的治疗药物之一，值得进一步推广和应用。

讨论：急性化脓性中耳炎是由细菌感染引起的中耳黏膜急性化脓性炎症。

盐酸左氧氟沙星是一种广谱抗菌药物，可以有效杀灭多种致病菌，包括革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌。

氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果及安全性分析【摘要】目的：分析氧氟沙星滴耳液用于急性化脓性中耳炎治疗的临床效果及安全性。

方法：随机将我院收治的94例急性化脓性中耳炎患者纳入对照组（n=47）和治疗组（n=47），两组分别使用盐酸洛美沙星滴耳液和氧氟沙星滴耳液治疗，比较两组临床治疗总有效率及不良反应发生率。

结果：治疗组不良反应发生率为4.26%低于对照组的17.02%，而治疗组总有效率为95.74%高于对照组的80.85%，组间差异显著（P＜0.05）。

结论：急性化脓性中耳炎患者治疗中治疗，氧氟沙星滴耳液可取得更好治疗效果，且治疗安全性更高。

【关键词】氧氟沙星滴耳液；急性化脓性；中耳炎；安全性【Abstract】Objective: To analyze the clinical effect and safety of ofloxacin ear drops in the treatment of acute suppurative otitis media. Methods: A total of 94 patients with acute suppurative otitis media admitted to our hospital were randomly selected into the control group (n=47) and the treatment group (n=47). The two groups were treated with lomefloxacin hydrochloride ear drops and ofloxacin ear drops respectively Liquid treatment, compare the total effective rate of clinical treatment and the incidence of adverse reactions between the two groups. Results: The incidence of adverse reactions in the treatment group was 4.26% lower than that of the control group, 17.02%, and the total effective rate of the treatment group was 95.74% higher than that of the control group 80.85%. There was a significant difference between the groups (P<0.05). Conclusion: In the treatment of patients with acute suppurative otitis media, ofloxacin ear drops can achieve better therapeutic effect and higher treatment safety.【Keywords】：Ofloxacin ear drops; Acute purulent; Otitis media; Safety急性化脓性中耳炎是耳鼻喉科常见疾病，该病与细菌感染有关，患病后会导致患者出现耳痛、耳内化脓等症状。

氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗中的临床效果分析作者：刘龙来源：《医学食疗与健康》2019年第06期[摘要]目的：探讨对急性化欣性中耳炎患者应用氧氟沙星滴耳液治疗的效果。

方法：将本院2016年1月至2018年3月收治的72例研究对象随机分成观察组（n=36）与对照组（n=36），两组患者入院后均清洗耳道，之后给予对照组患者使用盐酸洛美沙星滴耳液。

给予观察组患者使用氧氟沙星滴耳液，观察两组治疗效果及随访患者的预后情况。

结果：观察组治疗总有效率为97.22%，明显高于对照组83.33%的总有效率（P<0.05）;随访期间患者不良反应的总发生率为2.78%。

明显较对照组19.44%的总发生率（P<0.05）。

结论：针对患性化脓性中耳炎患者，在耳道清洗后为患者使用氧氟沙星滴耳液治疗。

可取得显著的治疗效果。

同时还可降低患者术后不良反应发生率，值得推广。

[关键词]氧氟沙星滴耳液;盐酸洛美沙星滴耳液;急性化脓性中耳炎：临床疗效[中图分类号]R764.21 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）06-056-01急性化脓性中耳炎是临床中常见的感染类型，病因主要为细菌进入鼓室所致，患者的临床表现多为耳内流脓、耳痛及鼓膜充血等，若不及时的治疗疾病，可引起中耳粘连及鼓膜穿孔等更严重的情况。

针对急性化脓性中耳炎，主要是先对患者耳道进行清洗，在清洗的基础上使用滴耳液治疗，滴耳液的类型上，常用盐酸洛美沙星、氧氟沙星两种类型的药物，药物疗效上存在一定差异。

本研究中，探讨了采用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效，报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2016年1月-2018年3月本院收治的72例急性化脓性中耳炎患者为研究对象。

纳入标准：（1）所有患者均符合《耳鼻咽喉头颈外科学》中的相关诊断标准。

（2）本研究经医学伦理会批注同意，患者均签署知情同意书。

排除标准：（1）合并患有恶性肿瘤疾病、肝肾功能障碍的患者。

２０１５年７月Ｂ第２卷第２０期　Ｊｕ１．Ｂ　２０１５Ｖｌ０ｌ＿２Ｎｏ．２０　

临床医药文献杂志　

Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｌｉｎｉｃａｌ　Ｍｅｄｉｃａｌ　４０６７　

分析耳内镜下鼓膜置管联合左氧氟沙星滴耳液　治疗分泌性中耳炎的疗效　马登殿　（济宁医学院附属医院耳鼻咽喉科，山东济宁２７２０００）　

【摘要】目的观察耳内镜下鼓膜置管联合左氧氟沙星治疗分泌性中耳炎的疗效。方法选取我院２０１２　年３月￣２０１４年６月收治的分泌性中耳炎患者６６例作为研究对象，并对其临床资料进行详细分析，随机分成观　察组和对照组，各３３例。观察组采用耳内镜鼓膜置管联合左氧氟沙星滴耳液治疗；对照组仅采用耳内镜鼓膜　置管治疗。对比分析两组治疗总有效率以及听觉功能恢复情况。结果观察组治疗总有效率为９０．９１％，对照　组为７２．７３％，差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）；治疗后观察组患者听阈比较、耳峰压值及静态声顺值比较，　观察组明显优于对照组，差异有统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。结论耳内镜鼓膜置管联合左氧氟沙星滴耳液治　疗分泌性中耳炎较单独使用耳内镜下鼓膜置管治疗的疗效更确切，，　床使用价值大。　【关键词】左氧氟沙星；耳内镜下鼓膜置管；分泌性中耳炎；疗效观察　【中图分类号】Ｒ７６４．２　【文献标识码】Ｂ　【文章编号】ＩＳＳＮ．２０９５．８２４２．２０１５．２０．４０６７．０２　

Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｙｍｐａｎｏｓｔｏｍｙ　ｔｕｂｅ　ｕｎｄｅｒ　ｅａｒ　ｅｎｄｏｓｃｏｐｅ　ｃｏｍｂｉｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｌｅｆｔ　ｏｆｌｏｘａｃｉｎ　Ｅａｒ　Ｄｒｏｐｓ　ｃｕｒａｔｉｖｅ　ｅｆｌｆｅｃｔ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｔｒｅａｔｍｅｎｔ　ｏｆ　ｓｅｃｒｅｔｏｒｙ　ｏｔｉｔｉｓ　ｍｅｄｉａ　

ＭＡ　Ｄｅｎｇ－ｄｉａｎ　（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ　ｏｆＡ佑ｌｉａｔｅｄ　Ｈｏｓｐｉｔａ１　ｏｆ　Ｊｉｎｉｎｇ　Ｍｅｄｉｃａｌ　Ｃｏｌｌｅｇｅ．Ｓｈａｎｄｏｎｇ　Ｊｉｎｉｎｇ　２７２０００．Ｃｈｉｎａ）　

急性化脓性中耳炎采用氧氟沙星滴耳液治疗的效果分析【摘要】目的研究氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的疗效及安全性。

方法将我院2021年4月——2022年2月收治的急性化脓性中耳炎患者100例作为主要对象，随机分组，50例/组。

对照组使用氯霉素滴耳液治疗，观察组使用氧氟沙星滴耳液治疗，比较治疗效果及安全性。

结果观察组的总有效率（98.0%）高于对照组（86.0%），不良反应发生率（4.0%）低于对照组（16.0%），有统计学意义。

结论用氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎兼具有效性和安全性，在临床上具备借鉴的意义和推广的价值。

【关键词】氧氟沙星滴耳液；急性化脓性中耳炎；临床疗效；不良反应急性化脓性中耳炎是在临床上属于常见、多发疾病，患者的起病急，且会对患者的听力造成损伤，需要予以及时有效的治疗。

目前临床上多采用药物治疗，但治疗药物的种类较多，不同药物在疗效及安全性方面均存在一定的差异。

氧氟沙星滴耳液是常用的治疗药物，氧氟沙星是第三代喹诺酮类药物，可用于多种菌群导致的中耳炎，有较好的治疗效果[1]。

此次研究为进一步探究氧氟沙星滴耳液在急性化脓性中耳炎治疗上获得的效果，现选取100例病患，开展研究，报道如下。

1资料与方法1.1一般资料研究对象是2021年4月——2022年2月期间在我院接受治疗的急性化脓性中耳炎患者，共选取100例。

纳入标准：（1）所有患者入院后均接受相关检查，明确诊断为急性化脓性中耳炎[2]；（2）患者的年龄均在18周岁以上，且患者的治疗依从性良好，均可配合完成此次治疗；（3）对本研究明确表示是知情的，患者自愿前提条件下参与研究，且在知情同意书上签字确认。

排除标准：（1）参与此次研究前2周内使用过抗生素药物[3]；（2）无法配合完成此次研究，中途退出研究或随访丢失或无法遵医嘱用药的患者。

将100例患者随机分为两组，对照组（n=50）：男28例，女22例；年龄最小20岁，最大48岁，平均（34.15±2.56）岁；病程最长11d，最短3d，平均（6.98±1.03）d。

盐酸左氧氟沙星滴耳液+地塞米松注射液用于中耳炎患者中的效果分析摘要目的：分析盐酸左氧氟沙星滴耳液+地塞米松注射液用于中耳炎患者中的效果。

方法：选取我院在2021年2月-2022年2月收治的100例中耳炎患者，根据数字盲选法将患者分为研究组与对照组，每组50例。

对照组单独应用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗，研究组以对照组为基础联合地塞米松注射液进行治疗，对比临床疗效与症状缓解时间。

结果：研究组治疗总有效率高于对照组；研究组症状缓解时间短于对照组（P＜0.05）。

结论：中耳炎患者应用盐酸左氧氟沙星滴耳液联合地塞米松注射液治疗，可有效改善患者的临床症状，提高治疗效果。

关键词：中耳炎；盐酸左氧氟沙星滴耳液；地塞米松注射液；临床疗效中耳炎是临床上比较常见的一种耳部疾病，通常好发子耳部鼓室内，中耳炎患者可能会出现乳突气房、咽鼓管、鼓窦、鼓室等炎性病变。

中耳炎在临床上分为化脓性中耳炎与非化脓性中耳炎，这两种类型的主要区别为：非化脓性中耳炎存在气压损伤性中耳炎与非分泌性中耳炎等。

中耳炎的常见发生因素为细菌、病毒感染。

中耳炎患者的主要临床症状为频繁耳鸣、听力降低等，严重也会出现失聪情况，不但会增加患者的身体上的痛苦程度，也严重影响着患者的日常生活。

对于中耳炎患者而言，采取及时、有效的干预治疗十分重要。

有研究指出，应用盐酸左氧氟沙星滴耳液与地塞米松注射联合治疗，可以有效改善患者的临床症状，提高治疗效果[1]。

为此，本文中展开了以下研究。

1.一般资料和方法1.1一般资料选取我院在2021年2月-2022年2月收治的100例中耳炎患者，根据数字盲选法将患者分为研究组与对照组，每组50例。

其中对照组男25例，女25例，平均（35.14±5.77）岁；研究组男22例，女28例，平均年龄（35.42±5.83）岁。

两组一般资料对比（P＞0.05）。

1.2方法对照组：单独应用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗，协助患者采取侧卧位，患耳朝上，先应用3%过氧化氢溶液对患耳进行消毒处理，彻底清除脓液，选用盐酸左氧氟沙星滴耳液进行治疗，每次6-10滴，依据患者的实际情况病情决定药物的使用次数，通常为每天2-3次，连续治疗14天。

耳内镜下鼓膜置管联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗小儿分泌性中耳炎的疗效及安全性评价目的：探讨耳内镜下鼓膜置管联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗小儿分泌性中耳炎的疗效及安全性，为临床医师选择合理治疗方案提供参考。

方法：将本院于2015年1月1日至2017年12月31日诊治的100例小儿分泌性中耳炎患儿纳入研究对象，采取计算机随机数字分组法随机分为两组各50例，对照组采取耳内镜下鼓膜置管治疗，观察组在对照组基础上加用盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗，比较两组临床疗效、并发症发生率。

结果：观察组的总有效率94%高于对照组的78%（P＜0.05），且观察组的并发症发生率8%低于对照组的24%（P＜0.05）。

结论：小儿分泌性中耳炎采取耳内镜下鼓膜置管、盐酸左氧氟沙星滴耳液联合治疗方案，临床疗效显著，安全性高。

标签：分泌性中耳炎；儿童；耳内镜；鼓膜置管；左氧氟沙星；临床疗效分泌性中耳炎在儿童人群中的发病率较高，是导致儿童听力受损的主要原因[1]，故应对其进行积极治疗。

本研究将本院于2015年1月1日至2017年12月31日诊治的100例小儿分泌性中耳炎患儿纳入研究对象，旨在探讨耳内镜下鼓膜置管联合盐酸左氧氟沙星滴耳液治疗小儿分泌性中耳炎的有效性及安全性，具体见下文。

1 资料与方法1.1 临床资料将本院于2015年1月1日至2017年12月31日诊治的100例小儿分泌性中耳炎患儿纳入研究对象，均明确诊断为分泌性中耳炎，且患儿监护人均签署知情同意协议。

本研究经医院伦理委员会批准。

采取计算机随机数字分组法分为两组各50例，其中，对照组患儿的年龄为5～12岁，平均年龄为（8.35±2.61）岁，包括男性患儿26例、女性患儿24例；观察组患儿的年龄为5～13岁，平均年龄为（8.64±2.78）岁，包括男性患儿27例、女性患儿23例。

两组患儿资料比较，P>0.05，研究具有可比性。

1.2 方法对照组患儿采取耳内镜下鼓膜置管治疗，患儿采取仰卧体位，保证鼓膜处于水平位，采用乙醇消毒外耳道，采用丁卡因棉片进行鼓膜麻醉，将耳内镜经外耳道置入，在耳内镜直视下，于鼓膜紧张部前下象限作弧形切口，切开鼓膜，将鼓室内积液吸收干净，再将T型硅胶通气管置入鼓膜切口中，卡在鼓膜切缘上，采用消毒棉球封住外耳道口。