不同肥料对石笔木早期生长影响的研究
- 格式:pdf
- 大小:1.41 MB
- 文档页数:3
2015年9月防 护 林 科 技Sep.,2015第9期(总144期)ProtectionForestScienceandTechnologyNo.9(SumNo.144)
文章编号:1005-5215(2015)09-0023-03
收稿日期:2015-06-17基金项目:广东省林业科技创新项目(2010KJCX003);
广东省林业科技创新项目(2011KJCX008) 作者简介:薛克娜(1972-),女,河南南阳人,硕士,高级
工程师,从事城市林业、木本花卉研究,Email:xuekena@163.com
不同肥料对石笔木早期生长影响的研究薛克娜,柯欢,陈香,李鑫,玄祖迎(佛山市林业科学研究所,广东佛山528222)
摘 要 研究了5种肥料对石笔木地径、树高和冠幅年生长量的影响,并利用聚类方法分析得出最优的肥料种类。
结果显示,国森林木有机无机复混肥(N-P-K:8-10-7)和女娲牌15%有机无机复混肥(N-P-K:5-5-5)对
石笔木早期生长有较显著的促进作用。关键词 石笔木;生长;肥料;影响
中图分类号:S753.532 文献标识码:A doi:10.13601/j.issn.1005-5215.2015.09.008
EffectsofDifferentFertilizersonEarlyGrowthofTutcheriachampioniXueKena,KeHuan,ChenXiang,LiXin,XuanZuying
(FoshanMunicipalForestryResearchInstitute,Foshan528222,China)
Abstract Theeffectsoffivedifferentfertilizersongrounddiameter,heightgrowth&crownannualgrowthof
Tutcheriachampioniwerestudied.Clusteringmethodwasusedtoanalyzetheoptimalfertilizers.Resultshowsthat
organic-inorganicmixedfertilizerofGuosenBrand(N-P-K:8-10-7)andOrganic-inorganicmixedfertilizerofNyuwaBrand(N-P-K:5-5-5)canimprovetheearlygrowthofTutcheriachampionisignificantly.Keywords Tutcheriachampioni;growth;fertilizers;effects
按照广东省委十届八次全会关于“加快转型升
级、建设幸福广东”的重要决策部署,以及2013年广东省新一轮绿化广东大行动的会议精神,各地方政府着力实施绿色发展和生态惠民战略,进一步加快了生态林业建设步伐,但是,在各地的林业发展过程中,仍然存在着诸多的问题,比如树种单一,林分生态效益差等。林分改造是一种极其有效的对现有林分进行优化的措施,其目的是在改变原有林分的结构和功能[1]。在林分改造过程中,如何选用合适的
树种一直是众多专家学者研究的方向[2,3]。石笔木
(Tutcheriachampioni)作为本地区的乡土树种,具
有较强的抗污染能力,可以在城市森林景观改造中用于乔木亚层配置[4]。本文通过比较不同肥料种类
对石笔木早期生长特性的影响,筛选出对石笔木生长最有效的肥料类型,为今后石笔木苗木的合理培育以及栽植提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验地位于广东省佛山市三水区南山镇,112°
22′34″—112°55′06″E,22°38′46″—23°01′05″N,地
处珠江三角洲腹地,区域形状狭长,地势自西南向东北倾斜,大部分地区属冲积平原区。1.2 试验材料
用于追肥试验的树种为造林两年的石笔木,于2013年9月中旬下肥。施肥方法为沟施,施肥的深
度以到达林木营养根系集中分布层为原则,在每株树的上坡,以幼树为中心在树冠投影下挖一条40~
60cm×10~20cm×15~25cm弧形沟,追肥后立
即覆土,施肥前须抚育,除净杂草,林地内的萌芽条须及时除尽,以免影响肥效。追施肥料后,对每株固定观测株挂号,并用PVC管固定好每个小区的边界。初始苗木规格如表1所示:表1 参试石笔木规格平均地径/cm平均苗高/m平均冠幅/m1.46±0.401.27±0.350.50±0.19
1.3 试验方法
采取单因素完全随机区组[5]设计,共设6个肥 料水平处理,分成3个区组,每区组设9株苗木作为固定观测株重复,每个处理水平共27株试验苗木。在处理的6个水平中,CK为空白处理;T-A、T-B、T-C、T-D、T-E分别为5种由市场购买的肥料,施肥量均为500g株-1,施肥一次。其中:处理T-A:国森林木有机无机复混肥(N-P-K:8-10-7),由广州市国森林业发展有限公司生产;T-B:女娲牌15%有机无机复混肥(N-P-K:5-5-5),由广州女娲肥业有限公司生产;T-C:挪威牌复合肥(N-P-K:21-6-13),由挪威海德鲁有限公司生产;T-D:鸡屎肥,由市场购买;T-E:女娲牌5%有机肥(N-P-K:2-2-1),由广州女娲肥业有限公司生产。本试验调查时间为2013年10月和2014年10月,每木实测石笔木的地径、树高和冠幅,根据实测结果计算出石笔木地径、树高和冠幅的年生长量。1.4 数据处理数据采用MicrosoftExcel2003进行统计处理,采用类平均法的聚类分析方法,分别各施肥类型对石笔木的地径、树高和冠幅的年生长量利用SAS软件8.1版进行聚类分析[6-7],将不同肥料下石笔木的生长状况进行分类,从而判断出各肥料对石笔木生长速度的影响。2 结果与分析2.1 不同肥料对石笔木地径生长量的影响地径生长量是反应苗木生长的重要指标之一[8],如图1所示,石笔木苗木在施肥处理后,地径均有不同程度的增长,且生长量均大于对照样地。在6种不同施肥模式下,与对照样地相比施用国森林木有机无机复混肥的石笔木地径生长量增大程度达到了显著水平;地径生长速度排在第二位和第三位的分别是施用了挪威牌复合肥和女娲牌5%有机肥的石笔木。图1 不同肥料对石笔木地径生长量的影响2.2 不同肥料对石笔木树高生长量的影响在林分调查中,树高是仅次于地径存在的因子,它是衡量森林生长状况和立地情况的一项重要指标[9]。如图2所示,在6种施肥模式下,施用国森林木有机无机复混肥的石笔木与施用挪威牌复合肥和女娲牌5%有机肥处理的石笔木相比,树高生长量达到了显著水平。与对照样地相比,施用国森林木有机无机复混肥、女娲牌15%有机无机复混肥和鸡屎肥处理的石笔木树高生长量变化幅度要大,这说明在这3种肥料中存在促进苗木树高生长的成分。
图2 不同肥料对石笔木树高生长量的影响2.3 不同肥料对石笔木冠幅生长量的影响
苗木树冠的生长促进了自身利用光能的面积,树冠的光合作用是整个树体及林分有机物质制造与供应的唯一源泉[10]。如图3所示,在6种施肥模式下,促进冠幅生长最快的肥料类型是女娲牌15%有机无机复混肥,排在第2和第3位的分别为挪威牌复合肥和国森林木有机无机复混肥,这说明在该3
种肥料中,存在促进苗木冠幅生长的元素。
图3 不同肥料对石笔木冠幅生长量的影响2.4 不同肥料对石笔木生长的聚类分析
根据各施肥类型石笔木的地径、树高和冠幅的年生长量数据,对研究的6种施肥类型进行聚类分析,如图4所示。由树状聚类图可知,若取阈值为0.9,则可将上述6种施肥类型对石笔木的生长影响
分为3类。第一类:OB1号,即国森林木有机无机复混肥,该肥料促进石笔木地径、树高生长较快,对石笔木生长来说属于高效型肥料;第二类:OB2号,即女娲牌15%有机无机复混肥,该肥料对石笔木冠幅、树高影响较大,有良好促进生长作用,属于中效型肥料;第三类:OB3号、OB4号、OB5号和OB6号,即挪威牌复合肥、鸡屎肥、女娲牌5%有机肥和对照CK,该类肥料对石笔木的生长影响一般,综合评价
结果趋近于对照样地,属于低效型肥料。
42防 护 林 科 技 2015年 注:OB1:国森林木有机无机复混肥;OB2:;OB3:挪威牌复合
肥;OB4:;OB5:女娲牌5%有机肥;OB6:对照CK图4 施用不同肥料石笔木生长的聚类分析3 结语
从调查结果来看,各施肥类型下的石笔木生长差异并不明显,主要是由于施肥时间太短,肥效作用不是很明显;但通过综合评价,还是可以看出,施用国森林木有机无机复混肥和女娲牌15%有机无机复混肥的石笔木与其他肥料相比,各项早期生长指标均有较大幅度的增长,生长状况较好。本研究只是针对现有肥料进行的一次施肥试验,为更好地筛选适于石笔木生长的养分配比,还需更进一步的研
究。参考文献:[1]王华南,黄敏怡,张苏峻,等.林分改造与森林环境优化[J].
广
东林业科技,2007(6):82-87[2]蔡锡安,彭少麟,赵平,等
.
三种乡土树种在二种林分改造模式
下的生理生态比较[J].生态学杂志,2005(3):243-250[3]陈红跃.生态公益林林分改造树种选择的技术路线探讨[J].
广
东林业科技,2008(1):83-87[4]陈香,田雪琴,王志云,等
.6
个南方乡土绿化树种大容器苗栽培
基质研究[J].中南林业科技大学学报,2013(5):41-46[5]圣倩倩,文冰,祝遵凌
.
北美红栎容器苗育苗基质的综合评价及
筛选[J].北方园艺,2014(7):65-69[6]曹加光,罗建中,卢万鸿
.6
年生桉树无性系林分生长性状聚类
分析[J].桉树科技,2012(1):37-40[7]周旭昌.日本落叶松无性系种子园母树生长性状聚类分析[J].
北华大学学报:自然科学版,2014(4):531-534[8]陈启椿.改造强度对更新树种树高、地径生长的影响研究[J].
海峡科学,2008(8):36-37[9]王璞,马履一,段劼,等
.基于FVS
的华北落叶松人工林树高生
长量模型研究[J].西北林学院学报,2013(2):187-190[10]周志翔,徐永荣,王鹏程,等
.
不同密度湿地松纸浆原料试验林
早期冠幅生长模型研究[J].华中农业大学学报,1998(3):89
-93
(上接第7
页)土壤产流的速度要慢于山楂。坡顶位置,板栗林土壤容重及稳定入渗率都高于荒草地,且其含水量小于荒草地。说明与荒草地相比,栽植板栗后,土壤的持水及入渗能力均有所提高,土壤的水土保持效果得到提高;核桃林土壤的稳定入渗率、含水量高于荒草地,但其容重较之荒草地有所增长,即核桃林土壤另外可蓄持水量小于荒草地,但前者在降雨强度较大时,前期降水能及时入渗,推迟地表径流的产生。从另一方面来说,荒草地在降雨强度较大时,易形成地表径流,从而导致水土流失的发生。表5 各林下部分土壤物理指标杨树山楂板栗核桃荒草地含水率/%容重/gcm-316.701.3213.731.1613.001.3414.371.4413.501.42土壤孔隙度/%50.2056.2049.5945.5246.42稳定入渗率/mmmin-18.55.06.56.02.03 总结3.1 山楂林下土壤肥力及入渗、持水状况都较好,是良好的坡面水土保持树种。3.2 荒草地土壤入渗能力差,要进行水土保持治理,以防止坡面径流造成的水土流失。3.3 板栗林对土壤入渗及持水能力有改善作用,但对土壤肥力有较大消耗,需要通过管护培肥,以保证