药品降价三要素

  • 格式:pdf
  • 大小:125.51 KB
  • 文档页数:1

2008年07月50第3卷第14期
中国医疗前沿
C hi m H e al t l l c ar e I nnovat i on
J ul y,2008
V ol,3N o.14
【中图分类号】R956
药品降价三要素
刘洪云
(滨州医学院附属医院宣传科,山东滨州256603)【文献标识码】C
据有关报道,目前我国每年的医疗费用的上涨幅度达14%。

医疗问题是人命关天的大事,医疗费用的上涨幅度已远远超过G D P的增长。

超过全国工资总额的增长。

大量的民众看不起病在家里扛着,有人估计全国有一半以上的病人不去看病,医疗费用狂涨许多人看不起病已是寻常现象。

近几年,国家不断进行医疗改革,下调药品价格,使看不起病的人能够看的起病,这是众望所归。

一、政府要出台合理的政策
现代文明国家保证公民看的起病已是起码的“国家责任”,美国和许多欧洲国家实行了“免费医疗”制度。

在中国崇高神圣的医疗事业已变成了捞取利润的商业,病人成了顾客,能不能成交全看你有没有钱。

这使中国的医护也就没有圣洁的光环,没有了救死扶伤的精神,也就没有了人文关怀。

有关权威人士认为,要解决药价高的问题,首先政府要加大对医院的财政补贴,这是解决很多相关问题的一个前提。

如果医院的员工依靠国家的财政生活就有了保障,就不会出现开大处方、拿回扣等现象。

所谓“医者服务心”,相信绝大多数医务工作者在参加工作的时候,内心都怀揣着一种“治病救人”的神圣感。

但是国家财政补贴不到位,仅仅靠看病是不能维持生存的,一些不合理的手段就产生了,“以药养医”不可避免。

其次国家在给药品定价时要缩小出厂价和零售价之间价差,如果缩小两者之间的距离,按照市场规律保留必要的价差,那么不仅可以降低药费,而且也可以很大程度上减少商业贿赂。

二、医院要完善药品管理制度
药品比例是医院内部分配制度考虑的必要因素,应制定药品比例标准、完善用药评价制度,将药品比例的控制与科室的经济效益挂钩,从根本上控制不合理用药的现象。

为落实医院管理年活动,为减轻患者负担,切实解决群众看病贵的问题,我院自2005年就采取了强有力的措施来降低药品价格。

(1)制定各科室相应的药品比例指标:如2005年药品比例指标内科为60%、外科为40%,2006年药品比例指标内科为55%、外科为35%,各个科室也都有细化的药品比例指标,并且逐年呈作者简介:刘洪云(1966-).女,斟教授。

滨州医学院附属医院宣传科。

降低趋势。

(2)加大对药品比例的考核力度:在全院通报每月各科室的比例情况,对超过药品比例标准的科室按照规定进行惩罚,如2006年一月有7个科室超标,超出科室指标的部分从大夫奖金中扣除。

(3)指定合理用药的相关规定:药库严格把好进货关,严格控制日费在150元以上的抗感染药物的购入;各药房加强处方审查。

严格控制500元以上的大处方,杜绝不合理处方;临床药学室经常抽查处方并进行分析,把用药情况及时反馈给药剂科主任,定期将用药情况以简报的形式发给各l临床科室;药剂科及时将用药情况,特别是抗感染药物的用药情况汇报给分管院长和医务科。

上下齐抓共管,提高了合理用药水平,保证了临床用药科学、有效、安全、廉价。

(4)用微机系统进行药品监控:医院设定了药品监控程序,可以随时监控临床医生的处方量(重点是抗生素),医院每月进行通报。

控制药品收入已成为各医院的改革重点,力求从制度上把药品中的“水分”挤干。

如今百姓因药品价格昂贵造成“看病难、看病贵”的呼声越来越强烈,白行控制药品收入将成为医院发展的自然规律,药品价格控制也将从政府干涉逐步走向医院自控,医院通过控制价格拉动门诊量来提高自身收入。

三、要处理好国产药与进口药的关系
在药品价格不断下调的同时,国家政策要充分考虑企业的生存发展问题,防止对整个行业造成损伤。

国内制药企业与跨国制药巨头相比差距本来很大,国家应鼓励企业做大做强而不是限制发展。

有些药品价格虚高是客观存在的现象,但是单一降价不能解决问题。

企业G M P改造等费用的增加、原材料涨价,而药价只降不升,使群众急需且长期使用的经典普通药因廉价而从市场消失,取而代之的往往是价格昂贵的进口药。

这不仅在一定程度上导致群众“看病难、看病贵”,同时对民族医药产业也是巨大的损伤,因此政策制定应立足于民族企业的健康发展。

(上接第32页)常采用问歇性治疗,治疗持续时间及次数并没有明确的标准,一般采用每天1—4次,每次2—20h。

本研究显示,对于轻、中度患者每天同样使用B i pap通气4小时.以2次,天,2h/次的方式,PO:、Pc0:的改善及呼吸频率的改善明显优于1次,天,4h/次或4次/天,l h/次这两种方式。

每天单次使用,难以避免后期的呼吸肌疲劳,单次时间过长,患者的依从性较差,患者较长时间活动受限,气道湿化的不足,不便于排痰,容易引起C O:潴留。

相反,时间过短,不利于机械参数的调节及观察,同时通气,血流比例的改善需要一定时间才能稳定,次过多也不便于护理人员的操作,所以经研究表明,对于轻、中度II型呼衰病人的治疗以2次,天,2h/次间歇通气为宜,能较好地改善通气和换气功能,达到改善PO z及P c02的目的。

至于对于不同的患者.根据其生理变化情况及病情需要,如何安排通气的时段及单次通气的时间,需要医务人员灵活掌握及进一步的探讨。

参考文献:
【1】徐恩成,黄亦芬,刘萍等.无创正压通气治疗慢阻肺所致严重呼吸衰竭的研究LJ】.中华结核和呼吸杂志,2004,27(2):120
|2]T i m ot hy L.H e nn y K N i chol a s s.A cut e app l i cat i om of nal']i nva._ s i v e pos i ti ve pr es s ur e vent il at i onf.J].C hest,2003,124:699—713
p】叶任高,陆再英.主编.内科学[M】.6版.北京:人民卫生出版社.2004:61-67
【4】刘振刚,刘杰,王起岩等.无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并I I型呼吸囊竭临床分析【J].滨洲医学院学报,2008。

31(1):31。