传统村落评价指标体系

世界级15分；国家级10分；省级5分。
（多项不累加）
15
2
丰富度
非物质文化遗产种类
省级，每项1分；国家级，每项2分。满分5分。
5
3
连续性
至今连续传承时间
至今连续传承100年以上，15分；
连续传承50年以上，8分。
15
4
规模
传承活动规模
全村参加5分；30人以上4分；
10-30人3分；10人以下2分。
5
3、村落选址、规划、营造保持本地区普遍的传统生活特色，村落与周边环境勉强体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，科学、文化、历史、考古价值一般，0-14分。
35
5
协调性
村落与周边优美的自然山水环境或传统的田园风光保有和谐共生的关系
1、村落周边环境保持良好，与村落和谐共生，清晰体现原有选址理念，11-15分；
得分
定
性
评
估
定
性
评
估
定
性
评
估
6
完整性
现存传统建筑（群）及其建筑细部乃至周边环境保存情况
1、现存传统建筑（群）及建筑细部乃至周边环境原貌保存完好，建筑质量良好且分布连片集中，风貌协调统一，仍有原住居民生活使用，保持了传统区的活态性，12-15分；
2、现存传统建筑（群）及细部乃至周边环境基本上原貌保存较完好，建筑质量较好且分布连片，仍有原住居民生活使用，不协调建筑少，8-11分；
30
4
科学文化价值
村落选址、规划、营造反映的科学、文化、历史、考古价值
1、村落选址、规划、营造具有典型的地域、特定历史背景或民族特色，村落与周边环境能明显体现选址所蕴含的深厚的文化或历史背景，有很高的科学、文化、历史、考古价值，25-35分；

艺水平有典型地域性，8-10分；
2、至今日常生活建筑营造较多应用传统材料、 传统工具和 工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调，具 有传统禁忌等地方习俗，技术工艺水平有地域代表性，5-7分；
3、 至今日常生活建筑营造较少应用地域性传统材料、传统 工具和工艺，米用的传统建筑形式与风格或与传统风貌 定程度上协调，营造特色有地域代表性0-4分。
3、现存传统建筑（群）部分倒塌，但“骨架”存在，部分 建筑细部保存完好，有一定时期风貌特色，周边环境有一 定破坏，不协调建筑较多，4-7分；
4、传统建筑（群）大部分倒塌，存留部分结构构件及细部 装饰，具有一定历史与地域特色风貌，周边环境破坏较为
15
疋
性 评 估
严重，0-3分。
7
工艺美
学价值
现存传统建筑（群） 所具有的建筑造 型、结构、材料或 装饰等美学价值
3、建筑造型、结构、材料或装饰等不具备典型民族或地域 代表性，建造与装饰仅体现当地乡土特色，美学价值一般，0-4分。
12
疋
性 评 估
8
传统营 造工艺 传承
至今仍大量应用传 统技艺营造日常生 活建筑
1、至今日常生活建筑营造仍大量应用传统材料、 传统工具 和工艺，采用的传统建筑形式、风格与传统风貌相协调， 具有传统禁忌等地方习俗，成为非物质文化遗产，技术工
1、现存传统建筑（群）所具有的造型（外观、形体等）、 结构、材料（配置对比、精细加工、地域材料）、装修装饰
（木雕、石雕、砖雕、彩画、铺地、门窗隔断）等具有典 型地域性或民族性特色，建造工艺独特，建筑细部及装饰 十分精美，工艺美学价值高，9-12分；
2、建筑造型、纟口构、材料或装饰等具有本地域般特征， 代表本地文化与审美，部分建筑具有一定装饰文化，美学 价值较咼，5-8分；

、
及 数 量
建 筑 的 数 星
很不 ）
③ 填报数据主观成 分较 大。 首先是某 些数据夸 大或者
偏 差 ，如 传 统 建 筑 占 村 庄 建 筑 总面 积 的 比 例 大 多 数 达 到
９ ０ ％， 从提供村 落整体格局 照片可 以判 断数据 失真。其 次
是 调 查 登 记 表 中定 性 指 标 设 置较 多 ， 填 报 者 只 能 根 据 主 观
其 他
加 大 了村落资料 收集 的难 度。 陶 结合实际操作 问题 分析 ， 发 现 村落所提供 的村 落基 本信 息趋于完善 ， 而村 落价 值块 的
信 息缺失严 重 ， 因 此 本 文仅 从 从 建 筑 到 村 落整 体 ， 从 物 质 到 非 物 质 文 化 设 置 村 落信 息 采 集 导 则 表 。 ２ ． １表 格 首 页 增 设 填 报 人 员 的 基 本 信 息 ，包 括 专 业 、
（ 国； 省； 市 县 ： 第 三 次 文 物 普 查 新 发 现 不 可移 动 文物 ）
合计面积 ：
国 家 级 ： 处
性理 解完成 填报工作 ， 如村 落格 局 、 村 落建 筑特 色等指标
的设 置。
： 处 县 级： 处 第 三 次 全 国 文 物 普 县 级 政
也与调查登记表 的设置有关系 ：
拍 摄 者 语 义 差 别 价 值 评 价
三是对数据 收集方法无相关建议 ， 由于知识 水平 的限
制， 填 写者 不知 道 该 用 什 么 方 式 能 获 得 准 确 客 观 的村 落基 本资 料 ， 只 能 凭 借 自 己 主观 意 识进 行数 据采 集 ， 使 得填 写过 程繁复 且结果有所偏 差。
— —

山东省传统村落评价认定指标体系为了保护和传承山东省传统村落的独特文化和历史价值，山东省制定了传统村落评价认定指标体系。

该指标体系旨在评估村落的传统特色、文化传承、建筑风貌、自然环境、社会发展等方面的表现。

以下是该指标体系的主要内容：一、传统特色保护与传承1.历史文化价值：考察村落的历史渊源、文化底蕴和传统工艺等方面的表现，包括文化遗产的保护情况、文物保护设施和文化活动的丰富度。

2.保护措施：以村落保护规划和保护措施的有效性和可行性为评价标准，包括制定了保护规划、设立了保护委员会、实施了保护措施等情况。

3.风貌特色：考察村落的建筑风貌、街巷布局、传统建筑材料和建造工艺等方面的特点，保护程度和传承情况。

二、生态环境保护与修复1.自然资源：评估村落周边的自然资源，包括水资源、森林资源、农田资源等的保护情况，是否存在污染和破坏的问题。

2.生态修复：评价村落是否进行了生态修复和环境保护措施，包括河道治理、水质保护、植绿造林等情况。

3.生态意识：考察村民对于生态环境保护的意识和行动，包括垃圾分类、能源节约、环境保护教育等方面的表现。

三、社会发展与宜居环境1.社会管理：评估村民自治、民主管理和农村社区建设等情况，包括村民组织、村级事务处理和社会服务机构的情况。

2.教育卫生：考察村落的教育和卫生设施情况，包括学校、医院、卫生所等的分布和设施状况。

3.生活便利：评价村落的交通、通信、电力等基础设施状况，包括道路硬化、互联网接入、供电供水等情况。

四、产业发展与经济活力1.产业结构：考察村落的产业结构，包括传统农业、乡村旅游、特色产业等方面的发展情况和经济贡献。

2.经济收入：评估村落的居民经济收入情况，包括农民工收入、农产品销售收入、乡村旅游收入等方面的表现。

3.就业机会：考察村落的就业机会和农民就业转型情况，包括乡村旅游开发、农民培训和农村合作社等方面的表现。

通过以上指标体系的评估，可以更全面、系统地了解山东省传统村落的保护和发展情况。