论会计监督体系
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:5
会计监督体系知识点总结在现代经济体系中,会计监督体系扮演着至关重要的角色。
它确保了企业和机构以确切准确的方式记录和报告财务信息,同时也保护了投资者和利益相关方的利益。
本文将围绕会计监督体系展开讨论,深入了解其关键知识点。
一、会计监督体系的定义和作用会计监督体系是指监督并确保会计制度和会计准则得到有效实施和遵守的机制。
它的主要目标是保证财务报告的真实性、透明度和可靠性。
会计监督体系的作用可以总结为以下几个方面:1. 保护投资者和利益相关方的利益:会计监督体系可以提供有关企业财务状况和业绩的准确信息,帮助投资者做出明智的投资决策。
2. 促进市场的稳定和发展:会计监督体系的存在可以增强市场的透明度,减少信息不对称,提高市场的流动性和信任度。
3. 维护公平竞争的环境:会计监督体系能够确保企业按照统一的会计准则进行财务报告,避免了企业通过操作财务数据来获得不正当的竞争优势。
二、会计监督体系的组成要素会计监督体系由多个组成要素构成,每个要素都具有重要的作用。
以下是几个关键的组成要素:1. 审计机构:审计机构负责对企业的财务报表进行审计,以确保其真实性和准确性。
审计机构独立于企业,并由专业的审计师组成。
2. 法律法规与准则:会计监督体系的核心是一系列的法律法规和会计准则。
这些法规和准则规定了企业应当如何编制和披露财务信息。
3. 监管机构:监管机构负责确保企业遵守相关的法规和准则。
他们通过监督和检查,确保企业的财务报告符合要求,并追究违规者的责任。
4. 信息披露:企业应当按照规定披露其财务信息,以供投资者和利益相关方参考。
信息披露的透明度和准确性是会计监督体系的重要组成部分。
三、会计监督体系的挑战和改进尽管会计监督体系在维护市场秩序和保护投资者利益方面发挥了巨大的作用,但也存在一些挑战和改进的空间。
1. 国际合作与标准化:全球化经济下,不同国家的会计准则和监管制度存在差异。
促进国际合作和标准化将有助于提高会计监督体系的效能和透明度。
会计监督制度
会计监督制度是指为了保证会计信息的准确性、真实性和合法性,提高会计工作质量,规范会计行为,建立现代企业财务管理制度而制定的一套监督机制和程序。
会计监督制度主要包括以下内容:
1. 会计监督体系:会计监督体系是由国家法律、法规和有关政
策制定的,包括会计法律、会计制度、会计标准、会计职业道德等方面。
2. 会计监督程序:会计监督程序是指会计监督的各个环节和步骤,包括会计数据采集、会计数据处理、会计信息输出等方面。
3. 会计监督方式:会计监督方式包括内部监督、外部监督和社
会监督等方面。
内部监督是指企业内部会计监督,包括会计机构内部监督和会计人员自我监督;外部监督是指企业外部的会计监督,包括
国家审计、社会审计和企业外部监督等;社会监督是指社会各界对会
计工作的监督,包括媒体监督、公众监督等方面。
会计监督制度的建立和完善对于提高会计工作质量,保障会计信息的准确性、真实性和合法性,加强企业管理,提高企业市场竞争力具有重要作用。
企业应建立健全的会计监督制度,加强对会计工作的监督和管理,提高会计工作的质量和价值。
同时,会计监督制度也需要不断完善和改进,以适应企业发展和市场竞争的需要。
浅析会计信息质量监督体系存在的问题及对策论文浅析会计信息质量监督体系存在的问题及对策论文近年来,随着会计信息失真问题的日益突出,会计信息质量已成为人们关注的重点。
财政部在一次会计信息质量抽查中发现,抽查了159户企业,利润总额不实的就有157户,共虚增利润14.72亿元,虚减利润19.43亿元,利润总额失真度33.4% ,可以说会计信息失真已经到了非常严重的地步,不但影响到政府宏观经济调控,更阻碍了我国经济正常运行。
因此,加强企业内部管理,强化企业会计信息质量监督,已经到了迫在眉睫、刻不容缓的程度。
1 现阶段会计信息质量监督存在的问题1.1 会计信息不对称引起市场失灵会计信息不对称主要指的就是不同的会计信息使用者之间的会计信息不对称。
不同的企业选择了不同的会计方法,从而对会计报表的信息披露有所偏向,导致不同的会计信息使用者得到的会计信息不均等。
在诸多企业相关者之中,企业管理者的身份最为特殊--既是会计信息的提供者,又是信息的内部使用者,这样特殊的身份使得其相对外部使用者而言更具有信息优势。
许多企业管理者利用便利,修饰会计信息,美化企业现状,从而造成市场失灵的不良后果。
1.2 会计信息报告失真造成数据不准确作为企业,其最终目的都是实现利益最大化。
在追求经济利润的过程中,面对既定的经济目标和现实营运数据的落差,许多企业为了美化会计报告,都会选择最捷径的方法--调整报告以蒙混过关。
也就是说,面对企业的负面数字加以改造,造成了会计信息失真。
这就侧面反映出会计管理松散的现象。
面对会计准则或相关政策,置若罔闻、得过且过的现象屡见不鲜。
没有尊重统计数字,没有必要的监督机制,会计审计的过程中对合并统计数字没有相关的审计检查措施。
1.3 会计信息披露不充分导致信息不全面在会计信息披露的过程中,大多数企业或多或少会对有负面影响的数据进行回避,导致呈现在会计报告中的信息均不是很完整。
有些已经严格规定必须披露的内容,受到环境的影响,也会变得不再真实准确。
会计监督三位一体的会计监督体系:单位内部监督、社会监督、政府监督分清监督主体的层次高低:单位内部监督——内部监督——层次最低社会监督——外部监督——对单位内部监督的再监督政府监督——外部监督——层次最高——对单位和社会监督的再监督一、单位内部会计监督1.单位内部监督的主体和对象监督主体:会计机构、会计人员监督对象:经济活动2.单位内部会计监督的要求(1)“记账人员”与经济业务事项和会计事项的“审批人员、经办人员、财物保管人员”的职责权限应当明确,并相互分离、相互制约;一、单位内部会计监督2.单位内部会计监督的要求(2)重大对外投资、资产处置、资金调度和其他重要经济业务事项的决策和执行的相互监督、相互制约的程序应当明确;(3)财产清查的范围、期限和组织程序应当明确;(4)对会计资料定期进行内部审计的办法和程序应当明确。
一、单位内部会计监督3.会计机构和会计人员在单位内部会计监督中的职责(1)依法开展会计核算和监督。
对违反《会计法》和国家统一的会计制度规定的会计事项,有权拒绝办理或者按照职权予以纠正。
(2)对单位内部的会计资料和财产物资实施监督。
发现会计账簿记录与实物、款项及有关资料不相符的,按照国家统一的会计制度的规定有权自行处理的,应当及时处理;无权处理的,应当立即向单位负责人报告,请求查明原因,作出处理。
一、单位内部会计监督练一练【例题·判断题】根据《会计法》的规定,单位内部会计监督的对象是会计机构、会计人员。
( )【正确答案】×一、单位内部会计监督练一练【例题·多选题】下列有关单位内部会计监督制度基本要求的表述中,符合规定的有( )。
A.记账人员与经济业务的审批人员、经办人员、财物保管人员的职责权限应当明确,并相互分离、相互制约 B.重大对外投资、资产处置、资金调度和其他重要经济业务,应当明确其决策和执行程序,并体现相互监督、相互制约的要求 C.财产清查的范围、期限和组织程序应当明确 D.对会计资料定期进行内部审计是单位会计部门的职责所在一、单位内部会计监督练一练【例题·判断题】某企业为加强内部管理,提高工作效率,决定由总账会计小张兼任财物保管工作。
论现代会计监督体系会计监督,是指对单位会计工作和经济活动是否按照国家法律、法规和其内部管理要求进行的监督,一般包括单位内部监督、社会监督和国家监督3个部分。
会计监督是会计的基本职能之一,也是我国经济监督体系的重要组成部分,在我国经济监督中占有重要的地位,发挥着积极的作用,必须通过法律加以规划、强化。
一、现行会计监督的基本构成和存在的主要问题现行的会计监督体系是一种以基层单位财务收支为监督对象,以国家监督、社会监督、单位内部监督为主要形式的会计监督体系。
这一会计监督体系对维护社会经济秩序起到了积极作用。
但近年来开始显现出一些问题,会计监督出现监督不利和弱化的特点,违纪现象屡禁不止贪污、挪用公款,侵占国家集体资产,行贿受贿时有发生,使现行的会计监督体系面临严重挑战。
(一)现行会计监督体系的基本构成1.单位内部会计监督。
《会计法》规定,各单位会计机构、会计人员对本单位实行会计监督。
这一规定,明确了单位内部会计监督的主体是会计机构、会计人员;单位内部会计监督的对象是本单位的各项经济活动;单位内部会计监督的手段是对本单位会计核算的全过程实行监督。
由会计人员承担的单位内部会计监督,其主要任务是在单位领导人的领导下,通过对记账凭证的审查、财务收支的审核、会计财簿的登记、财务报告的编制等提供合法、真实、准确、完整的会计信息,并保证财务会计活动和经济活动在法定范围之内。
从严格意义上讲,单位内部会计监督还应当包括内部审计,因为两者的目标是一致的。
因此,一般单位在设计内部会计监督体系时往往考虑内部审计的因素。
尽管如此,会计监督与审计监督两者仍有所区别,审计监督是对会计工作的再监督,两者不可替代。
2.国家监督。
国家监督是指财政、审计、税务等政府机关代表国家对各单位的财务会计工作进行的监督,它是我国经济监督体系的重要组成部分,与单位内部监督起互补作用。
国家监督包括:财政监督,是指各级财政部门在资金积累、分配和使用过程中,对行政事业单位、部门、企业的经济活动及其成果所实行的监督;审计监督,是各级人民政府审计机关依据我国宪法和法律对各级政府的财政收支,对国家的财政金融机构和企业事业单位的财务收支进行审计监督;税务监督,主要是指各级税务机关在税收征收管理过程中,对纳税人的纳税及影响纳税的其他工作所实行的监督。
三位一体的会计监督体系
会计监督体系是保障财务报告透明度和准确性的重要制度安排,其目的是确保财务报告的真实性和可靠性,以维护投资者的利益和市场的稳定。
其中,三位一体的会计监督体系包括了内部会计监督、外部会计监督和自我监督。
一、内部会计监督
内部会计监督是指企业内部的会计管理和监督机制。
包括财务控制、财务管理、内部审计等方面的工作。
内部会计监督的主要任务是建立规范的会计制度和标准,确保财务报告的真实性和准确性,并发现和纠正会计处理中的错误和违规行为。
二、外部会计监督
外部会计监督主要是指国家和社会对企业财务报告的监督和审查。
包括政府机构、审计机构、证券交易所等在内的各种监管机构都具有外部会计监督的职责。
外部会计监督的目的是保证财务报告的质量和准确性,以维护公众利益和市场秩序。
三、自我监督
自我监督是指企业内部建立的自我监督机制,通过自我纠错和自我完善提高会计监督的效果。
企业财务管理人员和会计人员应该自觉遵守会计标准和规定,诚实
信用地编制财务报告,并及时发现和纠正会计处理中的错误和违规行为。
综上所述,三位一体的会计监督体系包括内部会计监督、外部会计监督和自我监督,这些不同层面的监督机制相互协作,共同保障企业财务报告的真实性和准确性,为投资者提供保障。
会计监督体系是什么一、我国的会计监督体系包括单位内部会计监督、政府监督和社会监督三个部分。
1、单位内部会计监督。
内部会计监督本质上是一种内部控制制度,是内部会计〔管理〕制度的重要组成部分,是我国会计监督体系的基础。
会计机构和会计人员应对单位经济活动过程和会计资料真实性、完整性执行内部会计监督。
2、政府监督。
政府主管部门(或授权国家审计机构)与其他相关管理部门组织实施的监督行为。
3、社会监督。
企业管理部门、董事会或其他利益相关者委托社会中介组织机构(会计师事务所、审计事务所)实施的监督行为。
二、外部监督体系外部监督体系必须要通过中介服务机构的审计和评估,来确保企业提供的会计报表数据的真实性和完整性。
政府职能部门也是企业外部体系的重要组成部分,关于上市公司,其外部监督体系中还包括证券交易所和证监会,即必须通过强化证券交易所的一线监管,来确保上市公司会计信息披露的充分、及时、规范;通过中介服务机构和证券交易所的工作,对会计信息的监督做到事前预防,同时强化证监会的全面监控能力,对出现的重点事件和重大状况进行迅速和有力的调查处理,涉及违规的,一经查实,要做出严厉的查处。
2 财务监督系统主要包括哪些内容①对原始凭证进行审核和监督。
这是对财务会计信息质量执行源头控制的重要环节。
是会计基础工作的一项重要内容。
会计机构、会计人员对原始凭证进行审核和监督,主要应当抓住两个环节:一是对原始凭证真实性、合法性、合理性的监督。
对不真实、不合法、不合节约原则的原始凭证,不予受理。
对弄虚作假、严重违法的原始凭证,在不予受理的同时,应予以扣留,并及时向单位领导人报告,请求查明原因,追究当事人的责任。
二是对原始凭证准确性、完整性的监督。
对记载不准确、不完整的原始凭证,予以退回,要求经办人员更正、补充。
②对会计账簿的监督。
会计账簿是会计主体的重要经济档案,是会计主体系统归纳、积存财务会计核算资料的工具,关于特定范围内划清经济责任、考核经济活动有着十分重要的作用。
论述三位一体的会计监督体系在当代会计理论中,三位一体的会计监督体系指的是财务报告监管、内部控制和审计三者之间相互协调、相互补充,形成一个完整的会计监督体系。
这个体系在保障会计信息透明度、准确性、可靠性和作为一个强有力的风险防范手段方面具有重要作用。
首先,财务报告监管是三位一体会计监督体系的核心。
在不断加强网络信息公开的情况下,财务报告监管部门可以将对企业的财务报告披露的审核、检查、指导、监督等监管职能充分发挥,促进企业财务报告的规范性、真实性、透明度和精度。
其次,内部控制是企业自身建立的防范内部风险的制度和措施。
内部控制主要包括对企业经营、组织、管理等方面的规范和内部制度制定,以及企业内部各项事物的控制管理。
通过建立一个完善的内部控制体系,企业可以有效地管理内部的风险,提高企业的管理效率和经营效益。
同时,内部控制也是会计监督体系的重要组成部分,它对企业财务报告监管的合理性和科学性起到基础性保障的作用。
最后,审计是会计监督体系的重要环节。
审计部门主要对企业的财务报表进行审计,发现潜在的审计问题,并向企业提供审计报告。
审计可以帮助企业发现潜在风险并及时处理,保护企业的资产,提高企业效益,同时,审计机构也要对自身的职责进行合理规划,严格执行审计标准和规范,保证审计结果的可靠性和科学性。
综上所述,三位一体的会计监督体系是现代会计监管与风险防范的重要手段,不仅对企业本身具有指导意义,同时也涉及到对社会公众的信息披露和市场运作的健康和可持续发展。
企业应该以严格的内部控制体系为基础,合理利用外部财务报告监管和审计的力量,对企业的风险进行全方位的监督,提高企业的管理效率、风险防范能力和市场声誉。
新《会计法》下的会计监督体系研究'新《法》下的会计监督体系研究一、会计监督与内容会计监督,是指单位内部的会计机构和会计人员、依法享有监督检查职权的政府有关部门、依法批准成立的中介,对国家机关,社会团体,企业事业单位经济活动的合法性、合理性和会计资料的真实性、完善性以及本单位内部预算执行情况所进行的监督。
具体内容包括:对会计凭证、会计账簿和会计报表等会计资料的进行监督,以保证会计资料的真实、准确、完整、合法;对各种财产和资金进行监督,以保证财产、资金的安全完整与合理使用;对财务收支进行监督,以保证财务收支符合财务制度的规定;对经济、经济及其他重要经营活动进行监督,以保证经济管理活动的科学、合理;对成本费用进行监督,以保证用尽可能少的投入,获得尽可能多的产出;对利润的实现与分配进行监督,以保证按时上交税余和进行利润分配,等等。
二、新《会计法》下的会计监督体系1 单位内部会计监督。
内部会计监督本质上是一种内部控制制度,是内部会计管理制度的重要组成部分,是我国会计监督体系的基础。
会计机构和会计人员应对单位经济活动过程和会计资料真实性、完整性实行内部会计监督。
2 政府监督。
政府主管部门(或授权国家审计机构)与其他相关管理部门组织实施的监督行为。
3 社会监督。
企业管理部门、董事会或其他利益相关者委托社会中介组织机构(会计师事务所、审计事务所)实施的监督行为。
三、当前我国会计监督存在的问本文由联盟收集整理题1 对企业经营者的经营活动和经营责任缺乏必要的监督。
在当前的会计监督体系当中,会计人员以及企业内部的审计人员的所有会计监督权是企业经营者所赋予的,监督人员的监督手段只能在经营者授权的范围之中才能进行,才能发挥作用。
同时。
这个权利还只能利用会计监督体系对企业经营的某一个具体时段进行静态的事后监督,对企业日常的经济行为和经济活动不能进行有效的约束和控制。
2 对企业经营者的经营活动和经营责任进行监督的过程中,监督手段和方式过于形式化。
会计监督体系会计监督作为经济监督的重要内容,是从单位经济利益出发,对经济活动的真实性、准确性、合理性、合法性和有效性进行全面的监督,其重点是对合法性的监督,促使会计单位的经济活动严格遵守和执行国家的财经方针和法规制度。
它是会计核算的继续和深入。
因此,建立起良好的会计监督体系并使其发挥作用,能避免一系列由会计信息失真引发的问题,提升企事业单位的经济效益。
不过,目前在一些企事业单位中防碍会计监督职能发挥的问题很多,一些的企业管理者、经营者对会计过分“干预”,会计人员难以开展工作。
很多单位负责人尽管了解〈〈会计法》,也很重视会计工作,但法制观念淡薄,在经济益的驱动下,授意、指使会计人员编造虚假会计资料。
〈〈会计法》赋予会计机构、会计人员对经济活动进行监督的重要权力,但人员职位、工资福利等均受单位负责人控制,会计人员难以在实际工作中充分发挥会计监督的职能作用。
有些会计人员秉公办事不仅受到同事的误解和非议,有时还会遭到领导的阻挠,甚至打击报复,致使实行会计监督缺乏有效的保障。
社会监督起步晚,很多地方还不完善,执行质量不尽人意。
一些会计师事务所等中介机构缺乏必要的风险意识,单纯追求收入,忽视执业质量,出具虚假的审计报告等,“经济警察”的作用并没有充分发挥出来,注册会计师行业的公信力不够坚强。
注册会计师行业的执业环境也不太完善,委托审计主体很不明确。
此外,企业会计准则及相关法规滞后,法律责任体系存有缺陷等等。
针对当前会计监督实际工作中的具体情况,改善会计监督的监督环境, 发挥会计监督的职能作用,必须做好以下几方面的工作:一、从政府角度强化会计监督的措施1.完善会计法规、制度,保证会计监督有据可依。
财经会计法规既是约束企事业单位经济的准绳,也是会计人员据以进行会计监督的依准。
因此,企业会计准则应细化,对各会计处理程序和方法的规定应较为固定,减少会计操作的灵活性和主观性。
完善违反财经法规处罚办法,加重对制造虚假会计信息责任人的惩罚力度。
论会计监督体系
摘要:改革开放以来,我国逐步建立了一种以基层单位财务收支为监督对象,以国家监督、社会监督、单位内部监督为主要形式的会计监督体系。
保证会计监督有据可依,不但改善了会计监督外部的环境,同时也给单位内部会计监督以准确的定位,明确监督的职责。
会计监督体系的健全对维护社会经济和提高会计工作质量有着非常重要的现实意义。
关键词:会计监督体系;内部监督;国家监督
中图分类号:f23 文献标识码:a 文章编号:1001-828x(2012)02-0-01
会计监督是会计主体运用记录、计量、分析、检查的方法,对其生产经营活动和预算执行情况进行监察和督促的管理活动。
具体体现在会计机构和会计人员在会计核算中对单位经济活动的合法性、合理性和会计资料的真实性、完整性的监督。
由于会计属于单位内部的管理和服务活动,因此会计机构和会计人员所履行的会计监督只能是一种内部监督。
一、现行会计监督体系的基本结构及功能
1.现行会计监督体系基本结构
(1)单位内部会计监督。
《会计法》规定,各单位会计机构、会计人员对本单位实行会计监督。
这一规定,明确了单位内部会计监督的主体是会计机构、会计人员;单位内部会计监督的对象是本单位的各项经济活动;单位内部会计监督的手段是对本单位会计核算
的全过程实行监督。
(2)国家监督。
国家监督是指财政、审计、税务等政府机关代表国家对各单位的财务会计工作进行的监督,它是我国经济监督体系的重要组成部分,与单位内部监督起互补作用。
有关法律规定,各单位必须自觉接受财政、审计、税务等机关依法进行的监督,如实提供会计凭证、会计账簿、会计报表和其他会计资料以及有关情况。
(3)会计工作的社会监督。
会计工作的外部监督,主要是指由注册会计师依法承办的社会审计。
从社会主义市场经济的发展要求看,注册会计师在社会经济活动中发挥重要的监督和服务作用。
2.会计监督的基本功能
有效地履行会计监督,有利于单位经济活动更加符合国家的法律法规;有利于单位提供更加真实可靠的会计信息;有利于约束财产所有者、经营者的经济行为;有利于单位节约开支,提高经营效益。
可以促进社会经济运行的规范化和合理化,推进廉政建设,节约使用资金,使社会经济运行更加秩序化,并提高整个社会的经济效益。
二、现行会计监督体系存在的主要问题
现行会计监督体系对维护社会经济秩序,保证会计工作的正常进行,发挥了一定作用,然而在市场多元化、经济关系日益复杂的新形势下,现行会计监督体系必然会存在一些新的问题。
1.会计监督的基本职能界定不清。
内部监督、国家监督和社会监督共同构成会计监督体系,但它们之间的职责、目标、实施手段
以及承担的责任等存在很大差异。
有关规定明确了三种监督的基本任务是维护国家财经法律、法规,但在要求上并没有具体化和体现三者之间应有的差异,导致三种监督职能混同。
2.会计监督的基本机制不合理。
监督的基本原理主要表现在制衡和牵制与威慑等方面,即通过对违纪行为的重罚,使被监督者不敢轻易违规。
而现行的会计监督采取普查式、一对一的监督方法,从理论上讲这是最直接也应当是最有效的监督方法,但在实际执行中普遍存在轻打轻罚现象,使监督效果大打折扣。
3.政府监督存在重复进行和职能不到位的问题。
政府监督没有形成威慑力,影响了政府监督的实际效果和长远效用。
各种监督职责不清,造成检查重复,有了问题相互推诿。
4.社会监督没有达到预期效果。
积极发挥注册会计师“经济警察”作用的呼声一度很高,这符合市场经济发展的趋势。
但不规范的执业环境和不正当的业务竞争,以及对注册会计师监管不力,使得“经济警察”的作用并没有发挥出来。
5.单位内部会计监督困难重重。
现阶段的会计人员人事关系、切身利益从属于所在单位,因此无法很好地行使对所在单位,尤其是对单位负责人的监督。
会计监督的作用难以真正发挥,会计信息失真现象有增无减,会计监督有名无实,已成为企业财务管理的难点和较为普遍存在的问题。
三、健全会计监督体系的建议
面对财务会计活动中违纪不止的问题,单纯从加强监督检查力
度、要求会计人员坚持原则等思路出发不能从根本上解决问题,必须从体制上设计适应我国市场经济发展要求的会计监督体系乃至经济监督体系,使之结构合理、运转高效。
1.必须给单位内部会计监督以准确的定位。
由于会计人员不具有独立地位,从而使其监督软弱无力。
从单位内部会计监督的机能和实际效用看,准确的定位应当是内部控制,以企业单位而言,会计监督应当是由会计人员行使的、对投资人负责的、以保证本单位经营管理活动符合既定政策和目标的内部控制。
2.政府监督要明确职责,合理分工。
从现实情况看,对基层单位监督检查重复较多。
财政、税务、审计部门要合理分工,建立责任制,各负其责。
税务监督应当是政府部门对各单位会计工作监督的主要手段。
会计工作的职能部门,应当承担起管理和监督的的职责。
3.加强监管,督促注册会计师的社会监督职责到位。
要发挥注册会计师在社会监督中的作用,必须从对注册会计师的执业监管抓起,刹住出具虚假审计报告的歪风;在操作上,可以由财政部门会同证券监督管理部门对上市公司的会计报表和审计报告逐一进行审查,一经发现注册会计师出具虚假报告的,即予以重罚,以纯洁注册会计师队伍,树立注册会计师执业的信誉。
4.改善会计监督的外部环境。
会计监督体系的有效运转,不仅有赖于自身机制的科学、合理,也在一定程度上依靠外部环境的改善。
在某种情况下,外部环境甚至更为重要。
从健全会计监督体系
的要求来说,需要改进的外部环境主要有:完善地区、部门和国有单位的干部考核制度;加强发票管理;加强法制教育,树立有法必依、执法必严、违法必究的法律意识。
5.以会计委派制为契机,构建事中会计监督机制。
实行会计委派制,所有者向单位(企业)委派主要会计人员(主管会计、财务总监等)是将监督延伸到事中的有效途径。
通过委派会计人员,可以消除因信息不对称而造成的所有者与经营者利益的不完全一致,经营者背离所有者利益的弊端。
在会计监督理论指导下,我国会计监督的新的框架体系已经以其崭新的面貌体现在新《会计法》之中,也必将能够在规范会计行为,保证会计资料真实、完整,加强经济管理和财务管理,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序等方面发挥出无可比拟的作用,显示出其巨大的威力。
参考文献:
[1]张波.经济师[m].2004(04).
[2]松年,薜文君.会计研究[m].1999(07).
[3]刘峰,李少波.当代财经[m].2000(06).
[4]汤云为.钱逢胜.会计理论[m].上海财经大学出版社,1999.
[5]朗立君.管理基础教程[m].企业管理出版社,1999,5.。