下载文档原格式
生物科技产业创新发展路径研究报告第一章生物科技产业现状与趋势分析 (2)1.1 生物科技产业发展现状 (2)1.2 生物科技产业政策环境 (3)1.3 生物科技产业发展趋势 (3)第二章生物科技产业链解析 (3)2.1 生物科技产业链构成 (3)2.2 生物科技产业链关键环节 (4)2.3 生物科技产业链发展现状 (4)第三章生物科技产业技术创新体系 (5)3.1 技术创新体系构成 (5)3.1.1 研发机构 (5)3.1.2 产业技术创新联盟 (5)3.1.3 创新服务平台 (5)3.1.4 政策环境 (5)3.2 技术创新动力与机制 (5)3.2.1 市场需求 (5)3.2.2 技术竞争 (5)3.2.3 政策引导 (6)3.2.4 企业内部激励机制 (6)3.3 技术创新成果转化 (6)3.3.1 技术许可与转让 (6)3.3.2 产学研合作 (6)3.3.3 创业投资 (6)3.3.4 政策支持 (6)第四章生物科技产业创新政策与法规 (6)4.1 生物科技产业政策体系 (6)4.2 生物科技产业法规体系 (7)4.3 生物科技产业创新政策实施效果 (7)第五章生物科技产业投资与融资 (7)5.1 生物科技产业投资现状 (8)5.2 生物科技产业融资渠道 (8)5.3 生物科技产业投资风险与对策 (8)第六章生物科技产业区域发展与布局 (9)6.1 生物科技产业区域分布 (9)6.1.1 产业集聚效应显著 (9)6.1.2 产业链分布特点 (9)6.1.3 地区发展差异 (9)6.2 生物科技产业区域协同发展 (9)6.2.1 优化产业链布局 (9)6.2.2 加强政策引导和支持 (9)6.2.3 促进人才流动与合作 (10)6.3 生物科技产业区域政策与规划 (10)6.3.1 制定产业规划 (10)6.3.2 加大政策支持力度 (10)6.3.3 建立健全产业协同机制 (10)第七章生物科技产业国际合作与竞争 (10)7.1 生物科技产业国际合作现状 (10)7.2 生物科技产业国际竞争格局 (11)7.3 生物科技产业国际合作策略 (11)第八章生物科技产业创新人才队伍建设 (12)8.1 生物科技产业人才需求分析 (12)8.2 生物科技产业人才培养与引进 (12)8.3 生物科技产业人才激励机制 (12)第九章生物科技产业创新平台建设 (13)9.1 生物科技产业创新平台类型 (13)9.2 生物科技产业创新平台建设现状 (13)9.3 生物科技产业创新平台发展策略 (13)第十章生物科技产业创新发展路径摸索 (14)10.1 生物科技产业创新发展模式 (14)10.2 生物科技产业创新发展路径 (14)10.3 生物科技产业创新发展保障措施 (15)第一章生物科技产业现状与趋势分析1.1 生物科技产业发展现状生物科技产业作为当今世界最具活力的领域之一，近年来在我国得到了快速发展。
产业经济学论文题目产业经济学研究的是产业内部各企业之间的相互作用关系、产业本身的发展规律、产业与产业之间互动规律以与产业在空间区域中的分布规律等。
以下是小编整理的产业经济学论文题目，欢迎阅读。
1、论新产业革命条件下的产业组织创新2、产业技术创新战略联盟中科技中介组织的作用3、西部地区资源型产业组织生态化发展的模式与对策4、河北省乡村旅游产业组织模式分析5、基于自组织理论的文化产业集群演化机制研究6、中国旅游产业政策研究：进展、争议与展望7、我国兽药产业发展现状分析与建议8、新常态下的现代农业如何实现稳粮、增收、可持续9、海南州畜牧业发展对策研究10、服装产业组织与未来发展趋势分析11、浅析产业组织模式与农产品质量安全之间的联系12、港口物联网驱动的区域产业布局13、产业结构调整对我国就业的影响与对策建议14、中国汽车产业结构的探究与对策15、城市化水平与产业结构演化的国际比较16、安徽省城乡收入对产业结构的影响研究17、国际贸易与中国产业结构调整研究18、技术创新对江苏产业结构演进的影响研究19、我国体育产业结构的优化研究20、XX县农业产业结构调整现状与对策21、我国体育本体产业的现实困境与对策探析22、我国航空运输业产业关联效应研究23、我国现代服务业的产业关联分析24、沈阳市物流业的产业关联分析25、中国有色金属产业关联效应分析26、吉林市战略性新兴产业发展问题研究27、信息产业投入产出经济效应分析28、我国肉鸭产业布局分析29、我国休闲体育产业的特征与布局30、XX市食品产业现状与产业布局31、我国城乡金融产业布局的形成与特征分析32、新型城镇化视野下的城市产业布局优化问题33、基于系统论的城乡产业联动研究34、云南省巍山县核桃产业发展研究35、美国视听新媒体产业发展现状36、金坛市花木产业发展现状与思路37、德国体育产业发展方式解析与启示38、对金寨板栗产业发展的思考39、略阳县中药材产业发展现状与对策40、新时期我国新能源汽车产业发展战略研究41、新常态下天峨县油菜产业发展对策探讨42、龙泉市特色茶叶产业发展探讨43、我国高技术产业发展问题研究44、喀什扁桃产业发展的关键因素研究45、中国文化产业发展：趋势与对策46、澳大利亚体育产业发展方式与其经验借鉴47、产能过剩的困境摆脱：解析中国钢铁行业48、产业政策制定中的价值问题研究49、我国新型煤化工产业发展现状与趋势50、我国区域产业政策趋同的动因与化解51、我国钢铁产业限产政策的历史反思与生态转向52、新中国出版产业政策演变的逻辑特点53、中国五星级饭店产业组织优化研究54、生物医药产业组织形态分析55、产业结构高级化的制度环境构建56、加入WTO后我国电信业的现状和发展战略57、基础设施领域的民营化问题58、我国城市公用事业的融资问题59、自然垄断行业政府管制问题60、城市化进程中的二元结构难题与对策研究61、城市化与二、三产业发展的关系问题62、从电力严重短缺看基础性产业的市场化改革63、从电力短缺看基础性产业超前建设的必要性64、基础产业（相对于其他产业）超前建设程度的研究65、国家垄断行业改革的难点与路径66、“中国制造”的产业基础发展研究67、产业集群与区域国际竞争力研究68、产业集聚与中国地区差距69、专业市场的交易效率与其创新转型70、中小企业集群组织结构研究[产业经济学论文题目]。
第1篇随着科技的飞速发展，生物经济逐渐成为我国经济发展的重要引擎。
近年来，我国政府高度重视生物经济发展，出台了一系列政策措施，推动生物产业规模不断扩大，创新能力显著提升。
作为一名关注生物经济发展的人，我深刻感受到了生物经济带来的变革，以下是我在生物经济领域的感悟心得体会。
一、生物经济的崛起1. 生物经济的定义生物经济是指以生物技术为核心，以生物资源为基础，以市场需求为导向，通过技术创新、产业升级和人才培养，实现经济增长和可持续发展的一种经济形态。
2. 生物经济的崛起原因（1）生物技术的突破：近年来，生物技术在基因编辑、细胞治疗、生物制药等领域取得了重大突破，为生物经济发展提供了强有力的技术支撑。
（2）政策支持：我国政府高度重视生物经济发展，出台了一系列政策措施，如《“十三五”国家战略性新兴产业发展规划》、《国家创新驱动发展战略纲要》等，为生物经济提供了良好的政策环境。
（3）市场需求：随着人们生活水平的提高，对健康、环保、绿色等方面的需求不断增长，为生物经济发展提供了广阔的市场空间。
二、生物经济的优势1. 高科技含量生物经济以生物技术为核心，具有高科技含量，有助于推动我国产业结构升级，提高国家竞争力。
2. 绿色环保生物经济以生物资源为基础，具有绿色、低碳、可持续的特点，有助于缓解我国能源、环境压力，实现可持续发展。
3. 创新驱动生物经济强调技术创新，推动产业升级，有助于培养一批具有国际竞争力的生物科技企业，提升我国在全球产业链中的地位。
4. 产业链条完整生物经济涵盖了从基础研究、技术开发、产业应用到市场推广的各个环节，产业链条完整，有利于提高产业协同效应。
三、生物经济的发展挑战1. 技术创新不足虽然我国生物技术在某些领域取得了突破，但整体上仍与发达国家存在一定差距，技术创新能力有待提高。
2. 人才短缺生物经济发展需要大量高素质人才，但目前我国生物科技人才数量和质量均不能满足产业发展需求。
3. 政策支持力度不足虽然我国政府出台了一系列政策措施，但部分政策仍存在落实不到位、支持力度不足等问题。
国外围绕产业集群发展生产性服务业的经验及启示生产性服务业是指为生产和商务活动提供专业化配套服务的行业。
围绕产业集群发展生产性服务业有利于深化分工，降低交易成本；作为中间投入要素融入制造业，能够使产品价值增值；作为区域创新体系的组成部分，有利于产业集群创新。
我市要实现老工业基地全面振兴，做大产业集群，应在大力发展生产性服务业方面做足文章。
为此，我们收集整理了一些国际上较为典型的依靠产业集群发展生产性服务业的成功经验，以供参考。
一、国外典型产业集群生产性服务业的发展现状（一）美国硅谷高新技术产业集群服务体系美国硅谷地区是目前世界上最具创新能力的高技术产业集群，其全球领先的技术包括生物技术、网络信息化、半导体、通讯等，集聚了一大批如微软、英特尔、雅虎等世界知名企业。
这个产业集群的成功，与为其提供各种专业化服务的生产性服务业发展密不可分。
1.大学和研究机构提供人力和智力支持。
硅谷中有斯坦福大学、加州大学伯克利分校等大学及相关研究机构，其中斯坦福大学发挥着重要作用。
斯坦福与产业界合作开展大量的科研项目，为硅谷的技术创新提供了大力支持；向硅谷输送高水平的毕业生，为硅谷高科技创新活动提供了强大的人力资源；为已参加工作的工程师提供在职研究生培训课程；斯坦福学生和教授直接参与创办企业等商业活动，如做兼职咨询顾问。
2.风险投资产生资金“放大器”和企业“孵化器”效应。
硅谷是美国风险资本活动的主要中心，这里孕育和催生了一大批如今赫赫有名的高科技公司，比如亚马逊、Intel、Cisco和Digital等。
风险投资在硅谷高科技成长的过程中发挥了三方面作用：一是具投资放大器的功能，为硅谷科技成果转化和产业化提供急需资金；二是具有企业孵化器的功能，利用自身的经验、专门知识和社会关系网络帮助高新技术企业提高管理水平和开拓市场，提供增值服务；三是具有市场筛选的功能，经过严格的项目评估选取优质商业计划书，培育了硅谷的整个高技术产业群。
产业集群中的知识溢出效应及其作用机制内容摘要：产业集群中的知识溢出提高了集群企业的创新效率和创新收益，企业空间集聚的目的之一就是为了获取创新活动所需的知识和技术。
集群中出现的产业融合趋势既是知识溢出的原因也是知识溢出所导致的结果，而产业集群和技术集群存在复杂的关联性，二者相互促进，共同演进和发展。
集群企业组织信息结构的形成和演化降低了知识流动和信息传递的成本，背景导向型人力资产的资产专用性的降低促进了人才的流动并且推动了知识溢出。
关键词：集群知识溢出产业融合技术集群集群企业竞争优势和知识溢出效应关系分析美国的硅谷、我国台湾的新竹工业园区这样的高技术产业集群的快速发展吸引了众多的学者的注意，世界各国政府也纷纷制定产业发展政策，试图促进和推动产业集群的形成和发展。
但是，很多国家和地区的集群发展政策却并没有获得预期的效果，大多数的高技术工业园区并没有获得集群式发展所必需的产业关联效应和技术联动效应，而往往只是技术上孤立和分散的企业的地理位置上的邻近。
那么是什么因素使得集群企业与非集群企业相互区别呢？集群企业如何获得和保持竞争优势？集群企业在技术创新和产品生产活动中是如何相互依赖、相互关联的呢？相对于同一产业内的非集群企业而言，集群企业是否具有更高的生产效率和创新效率？对于以上问题的解答需要深入研究和分析产业集群中的知识溢出效应及其作用机制。
实际上，集群企业往往由于集聚所带来的拥挤效应而需要为其生产所需的投入要素支付更高的价格。
例如，与集群外部的同行业的企业相比，位于硅谷高技术产业集群内的企业需要支付更高的工资和房地产成本，其融资成本也相对较高。
显然，那些认为集群企业能以更低的成本生产产品和获得更好的服务的观点不能对此做出合理的解释。
一个可能的原因就是集群企业之所以选择加入集群是为了获取在其他地区无法获得的作为创新所必须的投入要素的知识，知识溢出在集群创新活动中起着重要作用。
地理空间的相互邻近方便了知识和信息在创新企业之间的交流和互动，并进而提高企业的创新绩效。
欧洲生物医药产业发展现状及我市发展药谷的建议欧洲主要国家都将生物制药产业作为战略产业来发展，目前正处于生物医药技术大规模产业化的开始阶段。
笔者结合对丹麦医药产业的实地参观，对欧洲主要国家，如德国、法国、英国的医药产业（包括生物制药）进行一些研究，形成此文，以理顺发展思路、规避发展中出现的障碍，促进我市医药产业快速健康发展。
一、欧洲医药产业现状1．欧洲国家医药市场和产业增长稳定，加强对生物医药的研发与生产力度。
目前，欧洲医药市场占全球市场分额的30%以上。
1995年至2005年，欧洲医药市场的年均增长率在7%，紧次于美国的12.5%。
为保持欧洲在世界医药领域的优势，2003年欧洲制药行业与协会联盟（EFPIA）提出欧洲“创新药物计划（IMI）”，这个计划联合欧洲医药局（EMEA）、各成员国的药品管理局、许多临床与学术研究机构、中小企业以及中小企业协会的代表、患者协会的成员及其他利益相关团体参与，旨在提高欧洲医药的研发能力和技术水平。
自上世纪90年代以后，全球生物药品销售额以年均 30%的速度增长，这个速度大大高于全医药行业年均不到10%的增长速度。
欧洲国家在发展生物药品方面也进展较快，2005年底，美国、欧洲和日本的生物医药研发的总费用高达675亿美元，较2001年增长了51%，欧洲占整个研发费用的40%。
欧洲已经发起了一个旨在加快研发新药品的计划，该计划利用医学分子技术，重点发展癌症、大脑失调、新陈代谢疾病、感染性疾病以及炎症等疾病的新药。
2．欧洲国家医药产业的研发与生产是在政府、研发结构以及赢利性公司共同参与下完成的，公私合作特色明显。
欧洲国家医药研究的初始动力很大程度来自政府本身，赢利性公司和研发机构（如大学以及政府资助的研究中心）积极参与，很大程度上推动了欧洲医药产业的发展。
2003年，欧洲制药行业联盟（EFPIA）欧洲新药开发计划，该项目的参与者包括欧洲委员会、院校、生物制药公司以及欧洲制药协会。
中国高技术产业集聚的效应研究的开题报告一、研究背景高技术产业是全球竞争力的重要体现之一，对国家经济发展具有不可替代的推动作用。
近年来，中国高技术产业蓬勃发展，尤其是在计算机、通信、生物技术等领域的发展速度更为迅猛。
仅以计算机行业为例，中国已成为全球第一大计算机市场，近年来市场规模持续增长。
高技术产业集群则是高新技术领域竞争的重要阵地。
集群内企业之间形成的合作关系和技术交流，具有诸多优势，如缩短产业链、提高效率、促进技术创新等，对于全国高技术产业的发展，具有重要的推动作用。
二、研究意义高技术产业集群是经济全球化背景下高新技术产业竞争的新阵地，也是促进区域经济发展的重要手段。
高技术产业集群的形成和发展，对于区域经济的促进、技术创新的推动和国际竞争力的提升，都具有重要的作用。
因此，深入研究高技术产业集聚现象对于推动我国高技术产业发展具有重要的理论和实践意义，也是当前经济学研究的热点之一。
三、研究内容本研究将重点探讨中国高技术产业的集群化现象，着重分析以下几个方面：1. 高技术产业集群的概念、内涵和特点。
2. 中国高技术产业集聚的区域分布特征，以及不同地区高技术产业集群的发展现状、成因和优势。
3. 高技术产业集群对区域经济发展的影响，包括对就业的促进、对产业链的延伸和优化、对环境的影响等。
4. 高技术产业集群的发展对于中国高技术产业创新能力的提升的作用，包括技术交流和合作、知识转移、产业联盟等。
五、研究方法本研究采用实证分析和比较分析相结合的方法。
具体包括：1. 分析收集和整理各地高技术产业集群的数据，并进行统计分析。
2. 借鉴国内外相关研究成果，对高技术产业集群的现状、成因和优势进行深入分析。
3. 分析高技术产业集群对区域经济发展的影响，并进行实证研究。
4. 采用案例研究的方法，对不同地区的高技术产业集群进行比较研究，探讨其优劣势。
五、研究目标通过本研究，旨在为提高我国高技术产业的国际竞争力，推进区域经济和跨区域产业链的协作与发展提供理论基础和实践参考。
生物产业园区的建设与管理随着生物技术的发展和应用，生物产业已成为世界经济发展的新引擎。
为促进区域发展，各地纷纷投资兴建生物产业园区。
生物产业园区是一个集生物科技研发、创新孵化、生产制造、产业服务等多种功能于一体的集群和平台。
良好的建设和管理是生物产业园区成功运营和发展的重要保障。
一、园区规划与建设园区规划是生物产业园区建设的第一步。
规划必须从生态、经济和社会三个方面进行充分优化，满足科技创新、经济发展和人民生活需要的需要。
其次，要充分考虑园区的开发环境与自然条件，确定园区内建筑物外形、高度、颜色、朝向等设计要素。
此外，还需要充分考虑园区交通设施、电力、供水供气、卫生、安全等各方面建设，落实好园区防汛、抗震等特殊设施。
园区建设必须立足于市场需求、产业发展和创新创业的环境。
因此，应合理布局园区内的产业分区，建设研发中心、生产厂房、公共服务区、创业孵化区、科技孵化器等功能区。
在绿化工程方面，一定注意栽种各种植物，为园区增添生态景观。
园区建设的过程中，还要充分发挥园区的集聚效应和经济带动作用，引进和发展与园区主导产业相关的配套产业，实现产业链的完整。
二、园区管理机构设立园区管理机构是生物产业园区建设的重要组成部分。
它是一个集管理、咨询、推广、维护、服务等多项功能于一身的机构。
它应由政府、行业领域的专家学者、企业代表等多方共同组成。
这个机构应该有完整的管理制度和法规，协调和梳理园区内部和外部的合作、协调和办公。
其职能包括：对园区的规划、设计、建设和运营提出建议和意见；开展市场调研和开发，招商引资，对园区内的企业进行梳理与管理；协助园区内科技成果转化和知识产权保护等。
同时，还应定期举办企业家沙龙、学术论文展示和推广等活动，不断提高园区知名度和市场地位，增进园区企业与社会、政府的连接。
三、产业发展与转型升级产业发展和转型升级是园区今后发展的重要方向之一。
一方面，需要引导园区内部产业向高端化、专业化、国际化发展，提高企业的核心竞争力和市场资源整合能力。
美国生物技术产业布局与集群效应分析 美国一直把生物技术产业作为基础性和战略性产业加以支持，是现代生物技术产业的发轫地和领导者。通过多年来大规模地投入生物技术开发和产业化，美国已经从欧洲手里抢走了生命科学领域的传统霸主地位。
从顶级生物医药公司的数量上看，2005年全球生物医药公司前10强中有5强为美国公司；2005年全球生物医药公司50强中共有8家生物技术公司，其中有6家公司为美国公司。
从就业、收益、上市公司数量和市值看，美国的生物技术产业均为欧洲的3倍左右。2000年美国生物技术公司的雇员总数为174000人，欧洲只有61000人；美国公司的销售收入250亿美元，欧洲只有大约80亿；美国有339家上市公司，欧洲只有105家；公司市值美国有3300亿美元，欧洲只有大约685亿，而以上这些差距仍在不断扩大。
从生物技术基础研发投入角度看，美国2005年联邦资金的投入约为欧洲国家投入的10倍、日本的20倍，如果再考虑非盈利性组织、风险投资、慈善捐赠、企业研发的配套投入，这一差距会更大。
从知识的产出看，当前《Nature》和《Science》等世界最权威的自然科学杂志中，90%的关于生命科学的文章是是美国研究机构产出的，剩下的10%中还有很多是美国研究机构培养的科学家的研究成果。
从研究方法和研究领域看，除了干细胞技术等少数领域美国由于法律伦理约束和政治争论而使发展受限外，美国几乎占据所有的生物技术前沿领域。
目前，我国也在把发展生物技术产业作为一项重要工作，因此研究美国生物技术产业的发展和组织状况，特别是其产业布局和集群效应的状况具有特殊意义。
一、美国州层面上的生物技术产业布局状况 在一项面向美国77个地区经济发展机构和36个州层面的经济发展机构的调研结果显示，83%的机构已将生物技术列为其区域产业发展的头两项目标之一；全美约41个州启动了与生物技术相关的项目或采取了相应措施以激励生物技术在当地的发展。
同时，在近几十年的发展过程中，美国的生物技术产业形成了非常明显的产业聚集状态。 1、生物技术海滩（BiotechBeach） 生物技术海滩主要由南加利福尼亚州包括洛杉矶、圣迭戈、萨克拉门托等地的生物技术机构组成，根据美国著名生物技术信息服务公司生物空间（BioSpace）的统计，生物技术海滩共有1133家生物技术公司或与生物技术有关的教育、研究和服务机构。下图列出了该地区主要的一些生物技术公司或机构的名称、标志和相对位置，其中最著名的生物技术机构包括ALLERGAN、INVITROGEN、BIOGENIDEC、PFIZER、INC、CARDINALHEALTH、CHI等（包括部分分支机构，因此与后面提到的公司名称有重复，下同)。 2、生物技术湾（BiotechBay） 生物技术湾是美国最早形成的生物技术集群之一，范围涵盖北加利福尼亚州，主要指以旧金山为核心的所谓湾区周围的生物技术产业聚集区。生物空间的数据显示，生物技术湾共有1347家生物技术公司或与生物技术有关的教育、研究和服务机构，其中最著名的机构包括BIO-RAD、BAYER、CHIRON、ROCHE、GILEAD、ABGENIX、SCHERING-PLOUGH、PPD、MEDIMMUNE、CELERA、GENETECH等。
3、生物林（BioForest） 生物林主要指包括阿拉巴马州、爱达荷州、俄勒冈州、蒙大拿州及华盛顿州在内的生物技术聚集区。生物林目前有410家生物技术公司或与生物技术有关的教育、研究和服务机构，其中最著名的机构为IMMUNEX。
4、中西生物技术产业聚集区（BioMidwest） 中西生物技术产业聚集区涵盖的地区包括伊利诺伊州、印第安纳州、爱荷华州、密歇根州、明尼苏达州、密苏里州、内布拉斯加州、俄亥俄州及威斯康星州等中西部各州。该地区现有生物技术公司或与生物技术有关的教育、研究和服务机构942家，其中最著名的机构包括PFIZER、INVITROGEN、LILLY、CARDINALHEALTH等。
5、药乡（PharmCountry） 药乡是美国制药产业的传统重地，包括康涅狄格州、新泽西州、纽约州和宾夕法尼亚州等制药业实力非常强大的地区。目前这一地区拥有生物技术公司或与生物技术有关的教育、研究和服务机构1260家，其中最著名的机构包括WYETH、ASTRAZENECA、CARDINALHEALTH、PPD、PFIZER、PURDUE等。
6、基因城（Genetown） 基因城指的就是美国东北部的生物医药大省马萨诸塞州。基因城目前拥有生物技术公司或与生物技术有关的各种教育、研究和服务机构共869家，其中最著名的机构包括WYETH、ASTRAZENECA、MILLENNIUM、BIOGENIDEC、GENZYME、PFIZER、SERONO等。
7、生物都（BioCapital） 从生物都的名字就可以看出其指的是美国首都华盛顿周围的生物技术产业聚集区。实际上生物都包括的地域范围包括首都华盛顿、马里兰州、弗吉尼亚州和特拉华州。该聚集区拥有698家生物技术公司或与生物技术有关的各种教育、研究和服务机构，其中最著名的机构包括GENLOGIC、MEDIMMUNE、PPD、INVITROGEN、HUMANGENOMESCIENCE、ACCELOVANCE、WYETH等。
8、北卡生物技术产业聚集区（BioNC） 北卡生物技术产业聚集区指以北卡罗来纳州的洛丽-杜朗为核心的研究三角带周围汇集的生物技术公司或机构。目前，该聚集区有313家生物技术公司或与生物技术有关的各种教 育、研究和服务机构，其中最著名的机构包括SYNGENTA、GILEAD、BIOGENIDEC、BD、QUINTILES、WYETH、PPD、CARDINALHEALTH、CHARLESRIVER等。
9、南方生物技术产业聚集区（BioSouth）、宾州生物技术产业聚集区（BioPenn）及生物园（BioGarden）
在美国，除了以上几个比较主要的生物技术产业聚集区以外，其他地区的生物技术产业总体上也呈现出聚集的趋势，如南方生物技术产业聚集区，该聚集区主要包括阿拉巴马州、佛罗里达州、佐治亚州、南卡罗来纳州和田纳西州。此外，在前面提到的药乡中，新泽西州和宾夕法尼亚州又分别具有自己的特色，从而形成了大聚集区中更具特色的生物园和宾州生物技术产业聚集区。其中前者拥有大概522家相关机构，后者拥有大概421家。
二、美国生物技术产业集群效应分析 目前，无论是在美国还是在中国，很多地方都把生物技术产业作为本地区的战略支柱性产业来发展，但为什么一定会形成生物技术产业聚集区？具备什么样的基本条件和要素才能成为生物技术产业聚集区或产业中心？下面通过对美国生物技术产业形成集群模式的原因及其特点进行分析，试图回答以上问题。
1、美国生物技术产业集群形成的原因 美国的生物技术产业之所以形成如此明显的集群聚集倾向，主要有以下几个原因：一是生物技术产品和服务创新的成本昂贵，风险大，周期长，充满不确定性，一个成功的生物技术产品，经常要花几年甚至十几年的时间才能完成商业化过程，一个典型的生物技术公司总要经年亏损，需要不断融资来延续自己的研发经营；二是由于生物技术产业远未达到临界状态，新知识、新方法、新领域层出不穷，相关人员必须相互学习才能保证知识的及时更新；三是生物技术企业之间需要进行分工配套、合并重组，以此进行定位和增强竞争力。而产业集群化正是解决以上问题的有效途径，这是由生物技术产业相关知识的内隐性质决定的，是生物医药产业发展选择的必然结果。
2、一流的研究机构与人才是形成生物技术产业集群的前提 美国这9大生物技术产业集群成功聚集生物科技资金与人才的共同优势，是其都离世界一流学术研究机构很近。如哈佛大学、麻省理工大学、波士顿大学、麻省总医院、BethIsrael Deaconess医学中心、新英格兰医学中心等，都分布在波士顿环剑桥地区，这使波士顿地区成为美国获取国立卫生研究院资助和建立研发联盟最多的地方；旧金山是斯坦福大学和加州伯克利分校所在地；洛杉矶则有加州洛杉矶分校；圣迭戈的生物技术企业都聚集在加州大学圣迭戈分校、Salk研究所和Scripps研究所周围；西雅图最好的研究中心包括Fred Hutchinson癌症研究院和华盛顿大学；华盛顿—巴尔的摩之所以能成为生物技术产业聚集区之一，应该主要归因于国立卫生研究院和约翰霍普金斯大学；北卡州的生物技术公司则排列在三角研究带、北卡罗莱纳大学和杜克大学周围。
除了大学和一流科研机构本身对形成生物技术产业聚集区所起的带动作用外，生物技术 企业创始人的学术名誉和所拥有的专利也是投资者最为看中的，同时也是降低投资风险的法宝。与化工等产业由大公司主导研发不同，生物技术企业大都以学术研究机构为起点，这些研究机构对在生命科学新领域迅速批量生产博士和博士后，从而保证生物技术企业顺利发展起到了至关重要的作用。由此可见，一流的研究机构和科研人才是形成生物技术产业聚集区的必要条件。
3、充足的资金投入是形成生物技术产业集群的关键 旧金山生物技术产业最明显的优势是云集在斯坦福大学旁Sand Hill路的风险投资公司。在与波士顿128公路竞争谁能成为美国高科技活动的主导者的比赛中，风险投资产业为硅谷助了一臂之力，同样也为湾区的生物科技革命提供了资金。目前湾区的生物风险投资产业，实际投资规模比居第二位的波士顿高出50%以上。
西雅图没有像旧金山、波士顿和圣迭戈那么集中的风险资本，但微软的财富效应带动了生物技术的冒险精神。微软的创始人盖茨和保罗有意识地在美国西北地区积极支持生物科技发展，如盖茨曾向华盛顿大学进行大笔捐赠并将著名的基因科学家Leroy Hood吸引到了西雅图，后者则创立了包括系统生态学研究院在内的多个生物科技公司和研究机构；保罗也通过他的Vulcan风险投资公司为DNDN、SGEN和RosettaInp等公司提供了大笔资金；此外，2004年微软还在西雅图成立了以破解大脑功能为最终目标的全神经系统RNA表达谱研究所。
华盛顿和巴尔的摩一带的生物技术研究机构则获得了国立卫生研究院每年约10%的科研经费，这些科研投入对于形成贝塞斯达（Bethesda）、罗克韦尔（Rockville）和马里兰其他地区众多生物科技公司起到了巨大的刺激作用。
历史证明，技术不可能自动变成产业，风险投资在生物技术商业化过程中的功劳不可磨灭。由于生物技术开发投入大、风险大、耗时长，没有不畏失败勇于冒险、根植于当地文化的风险资本，生物技术企业根本不可能起步。其实当时在DNA结构发现之初，英国剑桥大学研究人员是DNA研究的先驱，麻省理工大学是孕育DNA科学的温床。但全球第一家生物技术企业Genetech却在1976年创建于旧金山，完全是因为当地具有世界上最好的风险投资环境。Genetech所开创的由大学教授和风险投资家联手创办企业的模式，至今仍是生物技术创业的基本模式。
