到底是奸雄!还是英雄!

英雄？奸雄？_450字

江湖笑，恩怨了，悲寂寥，笑藏刀。滔滔江水东去留不住，浪花淘尽千古风流人物。一生豪情壮志铁傲骨，仁爱英雄，唯有你最孤独。

醴酒临江，横塑赋诗是你的嗜好；琴棋书画，舞枪弄剑是你的兴趣；平定三国，一统天下是你的政治抱负；海纳百川，天下归心是你的宏图大愿。

是谁在暮年还能吟出“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不已”的人生志向？是谁在一个乱世枭雄的年代说出“今天下之英雄，唯使君与操耳”的豪情壮语？是谁在面对沧海的波涛澎湃时写出“日月之行，若出其中，星汉灿烂，若出其里”的人生感慨？又是谁在自己壮志未酬之时咏出“对酒当歌，人生几何”的感慨悲凉？

你年少时的磨难印证了“自古雄才多磨难，从来纨绔少伟男”正是磨难铸就了你，一个性情刚烈、求贤若渴、不计前嫌的英雄。

你是可爱的，你是英明的，你是自信的。正因由此，人们称之为英雄。而在现在这个时代中，我们把你定位成“奸雄”，你打破了英雄的传统概念，穿越了英雄的束缚。你成为前无古人、后无来者的“奸雄”。

不是英雄，不懂三国。若是英雄，怎么能不懂寂寞？你独自走下长板坡，一心夺取荆州。东汉末年分三国，烽火连天不休。儿女情长被乱世左右，谁来煮酒？尔虞我诈是三国，说不清到底谁对谁错。

唯有你才是真的英雄——曹操。

英雄与枭雄，都含有一个“雄”字，因此也有相同之处。雄者，夫权千姓万家，志与九州、气吞海内，识人而复容人，容人而富用人，天下群英，无分男女长幼，甘愿纳侧妻身，如此霸气，尊为“雄”！ 英雄，“英”与“雄”也。英者，有长才不世出，洞敌机先、明情察事，卓卓然如鹤立鸡群，英姿勃发，则可得其“英”字„„ 枭雄，“枭”并“雄”也。枭者，强横而野心勃勃，能勇无谋之人，为利己而不择手段，则可用其“枭”字„„ 项羽是英雄，刘邦是枭雄。赵云是英雄，吕布是枭雄。枭雄、奸雄和英雄的区别是什么？枭雄是强硬而有野心的人，英雄是英明智慧而有雄心的人,奸雄是奸诈而有雄心的人，还有一说：“英雄却总有着所谓的妇人之仁,为小义而失大义。

曹操是汉魏时期最伟大的政治家、军事家、谋略家、文学家和诗人，他一生虽并未称帝，但他在汉末所采取的一系列政治、军事措施，可以使他与秦始皇、唐太宗、康熙等千古帝王同列。但是曹操又是中国历史上最有争议的人物之一。千百年来，对曹操的评价贬多于褒。肯定他的，说他胸怀大志，唯才是举，平定北方，登高必赋，文武兼备，御军三十余年，自著兵书十万余字，是个大政治家、大军事家、大文学家；否定他的，说他“名托汉相，实为汉贼”是个善于玩弄权术，残忍嗜杀的“奸雄”，尤其在民间，更将曹操作为“奸诈”、“虚伪”的代名词。

历史上的阴谋家、野心家都喜欢玩弄权术，曹操更是得心应手，将权术玩弄于股掌之间。寿春伐袁术时，曹军与袁军相持月余，粮食“不敷支散”，曹操便让管粮官王故以“小斛散之，权且救一时之急”。“顺我者倡，逆我者亡”，成了曹操最大的人生信条。曹操的残暴不仁，更是让人触目惊心。“颍川之战”，曹操对义军不分青红皂白， “大杀一阵，斩首万余级”。“杀吉平”，曹操更加显得无比残暴，

而人们不喜欢曹操是因为不喜欢他的“术”，对于这一点许多人都不懂，也不会用，因为他的“术”确实很奸诈。但是，曹操是打仗的人，俗话说：“兵不厌诈”，因此曹操不能算上是奸雄。如果非要说曹操是奸雄的话，那么他也是一个可爱的奸雄。

三国演义的⼈物形象分析对曹操的评价

三国演义的⼈物形象分析对曹操的评价

发送到⼿机 | 收藏

全屏阅读模式字体：⼩ | ⼤

⼀提起“三国”故事⾥的曹操，⼈们⼤都会想到戏曲舞台上那个⼀脸奸相的⽩脸。可是⼆⼗世纪五⼗年代以来，在有些戏剧或影

视剧当中,曹操的形象发⽣了很⼤变化，那么历史上的曹操究竟奸不奸？为什么有⼈说他是“奸雄”呢？

观众对曹操的认知和印象很多来⾃于⽂学作品，如果将曹操还原到当时的历史背景，我们⼜该如何对他进⾏评价呢？

曹操字孟德，⼩名阿瞒。是三国时期著名的军事家、政治家和⽂学家，安徽亳州⼈。曹操出⽣在官宦世家，⽗亲曹嵩原是夏侯

⽒的后裔。曹操⽂武双全，史书《魏略》中说，他“才⼒绝⼈，⼿射飞鸟，躬禽猛兽”。《三国志》说他“才武绝⼈”。曹操官⾄

丞相，封魏王，谥武王，享年65岁。曹操的⼉⼦曹丕称帝后，追尊曹操为武皇帝，史称魏武帝。

中国的史书如何评论曹操呢？《三国志》⾥说他是“治世之能⾂，乱世之奸雄”。在《三国演义》这部⼩说⾥，对曹操这个⼈物

的刻画是偏重于反⾯的奸诈？还是倾向于正⾯的英雄呢？

(⽤当代视⾓，审视三国纷争；⽤史家眼光，论说是⾮成败。北京语⾔⼤学周思源教授正说三国⼈物。

三国时期，像曹操这样的⼈物不少。也就是说，有不少英雄，或者简单地说，有许多“雄”。可是，曹操这个“雄”和别的英雄，

别的雄，他的区别就在于：曹操奸。可是话⼜说回来了，我们在第⼀讲⾥⾯讲了刘备。刘备不也有⼈称他为奸雄吗？但是刘备

这个奸雄没有得到普遍的认可，有⼈认为他是奸雄，甚⾄认为他是⼤奸雄，但是没有得到普遍的认可，第⼆点更重要，就是认

为刘备是奸雄，刘备的奸其中⼀点就表现在他的虚伪。我们上次讲过，他到底虚伪还是忠厚。也就是说，有些“雄”，雄杰，豪

杰，他的奸是出于政治⽃争和军事⽃争的需要。他和曹

操的奸雄有⼀个什么区别在什么地⽅？曹操的奸雄带有⼀点品质性问题，有品质性因素，⽽且这个品质性的因素，他⼩时候就

这样，这⼩⼦⼩时侯就⽐较坏。《三国志》⾥⾯有记载：曹操少年的时候，任侠放荡，不治⾏业。不务正业。

中国八大奸雄与世界八大奸雄排名榜

谈到英雄，人人都想做，英雄总是文明与荣誉，勇敢与和平的象征。

谈到枭雄，有志向的人都想做，枭雄的出现总是能改写一段历史，强横与威风的象征。

但……谈到奸雄，只会有那么一少部分有野心，有才能，有智慧但却无机遇，无人识己的人会愿意去担当，奸雄，成功了还能在后人的评论当中赢得一点好的评语，但若是以失败收场，则是遗臭万年，千古遭唾！

中国史上八大奸雄

第八名： 东北军阀——张作霖

近代史上曾经独霸一方的大军阀，这位仁兄应该算是国民党那边的人吧，但也不像，他与蒋介石也曾公然作对，算是汉奸队伍中的人吧，可也不像，他拒绝和日本直接联盟。抗日战争前期，独自占领着整个东北，从当时的形式来看，他应该早已料到日本会对东北下手。

在他面前有过可以选择的三条路：

一，投靠日本，建立伪满洲国，虽然背上汉奸的名声，但自己也能荣华富贵一生。 二，投靠蒋介石，那个时代共产党在一部分有文化的人眼里，只不过一群扛着宝贵旗帜的土匪，而且军队作战能力极其低下，真正能代表中国的还是国民党。

三，建立一支军队与日本人直接开战，战胜也好，战败也罢，都是英雄，无论共产党与国民党怎样看待自己，可在百姓眼里，自己都是为国奋战！ 可他都没有选择，好像也都曾选择过，只不过他拖泥带水，没有投靠日本，但也在日本人面前表现得软弱。没有投靠蒋介石，可他的军队也属于国民党部队的形式。没有与日本人打，可也明里暗里有抗日的表现。

最后他与蒋介石开战了，老蒋的队伍是何等强横，那都是孙中山精心编排的队伍，当时中国的正规军，兵败以后的张作霖不久便被日本人在皇姑屯炸死，本来可以有大作为的，但由于优柔寡断，朝秦暮楚，最终死于非命，所幸的是培养了一个有作为的儿子。

奸雄第八位，配给他，尽管历史对他的评价很差！

第七名：副主席——林彪

谈到这位大奸雄，他曾经战功显赫，文化大革命时窃取国家大权，当上了副主席。这位仁兄本也可以显赫一生，但他的野心不小，当了副主席还不知足，想要领导整个国家，最后计划谋杀毛佬，不料行迹败露，逃往蒙古，怎知飞机有诈，死于非命，比起张作霖，他的名气还是大了许多。