最高人民检察院关于破坏电力设备罪几个问题
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:2
最高人民检察院关于破坏电力设备罪几个问题
的批复
【颁布单位】 最高检
【颁布日期】 19861209
【实施日期】 19861209
【章名】 全文
四川省人民检察院:
你院川检发(1986)88号“关于适用《刑法》第109条‘破
坏电力设备罪’遇到的几种情况定性处理意见的请示”文收悉。经研究,
现答复如下:
一、尚未安装完毕的农用低压照明电线路,不属于正在使用中的电力
设备。行为人即使盗走其中架设好的部分的电线,也不致对公共安全造成
危害,其行为应以盗窃定性。
二、已经通电使用,只是由于枯水季节或电力不足等原因,而暂停供
电的线路,仍应认为是正在使用的线路。行为人偷割这类线路中的电线,
如果构成犯罪,应按破坏电力设备罪追究其刑事责任。
三、对偷割已经安装完毕,但还未供电的电力线路的行为,应分别不
同情况处理。如果偷割的是未正式交付电力部门使用的线路,应按盗窃案
件处理。如果行为人明知线路已交付电力部门使用而偷割电线的,应定为
破坏电力设备罪。
最高人民法院关于破坏生产单位正在使用的电动机是否构成破坏电力设备罪问题的批复
作者:最高人民„ 文章来源:司法网 点击数:191 更新时间:1993-8-4 文章录
入:孟凯 责任编辑:孟凯
湖北省高级人民法院:
你院91035号传真《关于破坏生产单位正在使用的电动机是否可以构成破坏电力设备罪
的请示》收悉。经研究,答复如下:
破坏电力设备罪是危害公共安全的犯罪。该罪所侵犯的客体,是社会的公共安全。如果
行为人的行为不具有危害社会公共安全的性质,不能构成该罪。
对拆盗某些排灌站、加工厂等生产单位正在使用中的电机设备等,没有危及社会公共安
全,但应当追究刑事责任的,可以根据案件的不同情况,按盗窃罪、破坏集体生产罪或者故
意毁坏公私财物罪处理。