中国与印度投资情况比较

印度经济发展的现状一、印度经济现状概况（一）印度国内经济状况印度作为一个拥有世界第四大军队，第八大制造业和仅次于美国的高科技人才资源的世界第二人口大国，正在创造“印度崛起”的神话。

印度政府在“十五计划”中，将2002年－2007年的经济增长率定为8％，但基于印度沉重的人口负担、不平衡的产业结构、巨额的财政赤字、悬殊的贫富差距、落后的基础设施、居高不下的银行不良资产以及国内种姓制度和宗教矛盾长存等现实情况分析，这一目标的实现颇为不易。

1．印度国内经济发展现状总述印度经济自独立以来到上世纪80年代，国内生产总值年均增长率仅为3.5％，80年代提升为5.6％，90年代中期为7％，2003年第四季度的增长率更是超过了中国，达到了创纪录的10.4％。

2004－2005财年第二季度的经济增长率为6.6％，其中建筑业增长率为5.2％，工业增长率为9.3％，第三产业增长率为8.25％。

第二季度的商品贸易增长53.5％，较第一季度的24.6％增长了一倍多，外国直接投资则增长26.8％，印度经济进入了“黄金时代”。

（1）第一产业现状：“绿色革命”使农业增产增收但科技兴农仍然任重道远。

今日的印度已彻底改变了“带着讨饭篮子”的形象，粮食产量从独立之初的1500万吨增至2003年的2.2亿吨，2004－2005年度（7月到次年6月）的粮食产量目标为2.251亿吨但由于降雨量下降，产量预计会减少到2.06亿吨。

现在印度的许多农产品如大米、小麦、豆类、棉花、甘蔗、茶叶、烟草和黄麻的产量均位居世界前列。

这主要归功于1964年－1970年印度开展的“绿色革命”，90年代后印度又开展的“白色革命”和“蓝色革命”促进了畜牧业和渔业的发展。

现在印度正朝着2010年粮食产量翻番的目标前进，预期届时粮食市场将超过25，000亿卢布。

但是客观来讲，印度农业生产率仍然很低，每公顷1.7吨的单位面积粮食产量与2.6吨的世界水平和5吨多的发达国家水平还相差甚远。

国际投资加强对金砖国家直接投资：中国实施“走出去”战略的重要支撑范黎波 施屹舟 郑伟摘要：后危机时代，以金砖国家为代表的新兴市场国家迅速崛起，实力明显处于上升期。

为保证经济长期、平稳、可持续发展，金砖国家政府对外商直接投资都表现出较为积极的态度。

中国若能及时顺应世界经济格局变化，加大对金砖国家直接投资力度，不仅是对“走出去”战略的有力支撑，更能有效化解因对外直接投资区域过于集中而导致的投资风险问题。

本文将从中国对金砖国家直接投资的现状入手，分析在投资过程中存在的问题，最后就中国进一步拓展对金砖国家直接投资提出政策建议。

关键词：中国 金砖国家 直接投资作者简介：范黎波，对外经济贸易大学国际商学院教授、博士生导师；施屹舟，中国出口信用保险公司管理学硕士；郑伟，对外经济贸易大学国际经济研究院博士研究生。

近年来，随着中国开放型经济的不断发展，加之国家大力实施“走出去”战略，中国的对外直接投资水平显著提升。

截至2011年，中国对外直接投资存量已达3852.1亿美元，较2003年的332.2亿美元增长10.6倍；中国海外资产总量超过1.5万亿美元，境外企业已经有1.8万多家，在外人员约120万人。

然而，随着中国对外直接投资规模的不断扩大，投资区域过于集中的问题也日益凸显。

目前，中国对外直接投资已经遍布世界的180多个国家和地区，但是，亚洲地区占据中国对外直接投资存量的70%以上，仅香港一个地区就占存量的六成，占亚洲投资存量的90％以上；拉丁美洲位居第二，而在拉丁美洲的投资存量中，90％左右又集中在开曼群岛和英属维尔京群岛。

对外直接投资区域分布过于集中，极易引发投资风险，不利于实现对外投资多元化的目标。

世界金融危机之后，新兴市场国家经济的迅猛发展使得金砖国家政府对外商直接投资表现出更加积极和宽容的态度，针对外商直接投资出台了一系列鼓励性政策。

0732013年 第1期因此，中国如何因势利导，顺应世界经济格局的变化，加大对金砖国家直接投资，实现海外投资区域多元化，就成为一个具有重要意义的课题。

中印经济结构比较：1992—2011作者：赖镇发来源：《北方经济》2013年第09期一、中印经济增长结构比较支出法GDP核算是从最终需求，即消费需求、投资需求和净出口需求角度核算，因而用支出法核算的GDP能较为全面反映最终需求变动情况。

以支出法核算时，GDP由最终消费、资本形成总额以及净出口构成，其中最终消费又由居民消费和政府消费构成。

通过比较中印两国的GDP构成，我们能够了解促进中印两国GDP增长的动力。

（一）中国经济增长结构的特点从表1可以看出，1992年到2011年中国的居民消费占GDP的份额基本上是逐步下降的，从1992年的47.1%下降到2011年的34.4%，下降了12.7%；投资总额占GDP的份额逐步上升，从1992年的36.5%上升到2011年的48.4%，上升了11.9%；政府消费占GDP的份额则是小幅波动，处于13%至16%之间；净出口占GDP的份额是最小的，总体趋势是上升的，在2007年达到最高值8.8%，之后则有所下降。

总体来看，在1992年中国GDP各构成部分中居民消费占的份额最高，到2011年则是投资总额占的份额最高，而居民消费所占份额的下降基本上是由投资总额所占份额的上升所替代。

因此，中国GDP的增长主要是由消费与投资促进的，现今投资已成为促进中国GDP增长的第一动力。

（二）印度经济增长结构的特点如表1所示，1992年到2011年印度的居民消费占GDP的份额基本上也是逐步下降的，从1992年的65.6%下降到2011年的56.5%，下降了9.1%，但一直在50%以上；投资总额占GDP 的份额逐步上升，从1992年的23.9%上升到2011年的36.9%，上升了13%；政府消费占GDP 的份额也是窄幅波动，处于10%至13%之间；净出口占GDP的份额则基本是负的，而且近几年赤字有所上升。

总的来说，虽然印度的居民消费占GDP的份额有所下降，但是一直占据最大的份额；投资总额占GDP的份额虽然有所上升，但是比重还是比较低。

美媒：印度人对北京很着迷把中国当作榜样/Article/waiguoren/32142_6.html据美国《纽约时报》8月31日报道，印度媒体上充满了中印两国互相比较的文章：印度公司高管将中国企业视为发展的标杆；政府官员将中国视为威胁、伙伴以及榜样。

出生在中国、为《印度快报》撰稿的经济学家裴敏欣（Minxin Pei）说：“印度人对中国很着迷，但中国人似乎对印度很少关注。

”对此，裴敏欣说，大多数中国人对印度的发展和改变漠不关心，因为他们更喜欢将中国与美国和欧洲做比较。

他曾在中国组织有关印度话题的会议，但却很难找到足够了解印度问题的中国专家。

北京一家服装店老板刘毅（Liu Yi）认为：“这很正常，因为中国经济很特殊。

如果说中国的发展曾有一个榜样，那也应该是美国或英国。

”刘毅说，在发展的阶梯上，中国正抬头看向美国，现在它是世界上唯一一个比中国更大的经济体，而印度经济只到中国的“肩部”，印度是世界第九大经济体。

中国是印度最大的贸易伙伴，也是除美国外最大的出口市场。

因此对于印度来说，中国处于发展阶梯的更高的位置。

主管国家安全的内政部长帕拉尼亚潘·齐丹巴拉姆（Palaniappan Chidambaram）说：“尽管人人都在谈论赶超中国，但那似乎是不可能的。

”然而，与印度相似的是，中国有着数千年的文明史，人口超过10亿。

二十世纪七八十年代，邓小平提出的一些理论，帮助中国比印度提前十年完成了向更开放、更具竞争力经济模式的转型。

此外无论从哪些领域对比，中国都领先印度。

中国在基础设施建设方面遥遥领先，军事实力更强大，对教育和大学投资更多，印度在英语方面有历史优势，但中国正迎头赶上。

印度为什么落后于中国？印度模式与中国模式是学术界喋喋不休的话题。

西方人认为印度一定会超过中国。

究竟孰是孰非？本文为你提供一个不同的视角。

在所有发展中国家中，印度与中国的可比性最大：两国都属文明古国，都是人口众多，都幅员辽阔，都经历过殖民入侵，新中国成立于1949年，印度独立于1947年。