Windows平台双机容错解决方案

容错方案与双机热备方案比较一、引言在计算机系统中，容错方案和双机热备方案是常用的系统备份和恢复策略。

它们都旨在确保系统的高可用性和可靠性，以应对硬件故障、软件错误或其他意外情况。

本文将对容错方案和双机热备方案进行比较，分析它们的优缺点和适用场景。

二、容错方案1. 概述容错方案是一种通过冗余设计来实现系统可靠性的方法。

它采用多个相同或相似的组件，并通过冗余数据存储、错误检测和纠正机制等技术，使系统在部分组件失效的情况下仍能正常运行。

2. 优点（1）高可靠性：容错方案能够在组件故障时保持系统的正常运行，提高系统的可靠性和稳定性。

（2）成本较低：相比于双机热备方案，容错方案所需的硬件和软件资源较少，成本相对较低。

（3）适用范围广：容错方案适用于不同规模和复杂度的系统，可以应用于各种领域，如数据库、网络服务器等。

3. 缺点（1）性能损失：容错方案通常需要对数据进行冗余存储和错误检测，这会增加系统的负载和延迟，导致性能下降。

（2）故障恢复时间较长：当系统发生故障时，容错方案需要进行错误检测和纠正，这会导致系统的恢复时间较长。

4. 适用场景容错方案适用于对系统可靠性要求较高，但对性能要求相对较低的场景。

例如，金融交易系统、电信网络等对数据完整性和可用性要求较高的系统。

三、双机热备方案1. 概述双机热备方案是一种通过冗余设计来实现系统高可用性的方法。

它在主服务器的基础上，配置备用服务器，通过实时数据同步和故障切换机制，实现在主服务器故障时，备用服务器能够立即接管服务，保证系统的连续性和可用性。

2. 优点（1）高可用性：双机热备方案能够在主服务器故障时，快速切换到备用服务器，保证系统的连续性和可用性。

（2）快速恢复：备用服务器已经处于运行状态，当主服务器故障时，切换过程较快，能够快速恢复系统的功能。

（3）无性能损失：备用服务器处于待命状态，不会对系统的性能造成影响。

3. 缺点（1）成本较高：双机热备方案需要配置额外的备用服务器，并进行实时数据同步，增加了硬件和软件资源的需求，成本相对较高。

服务器双机（或多机）高可用性解决方案服务器高可用性解决方案简介一．服务器高可用性解决方案背景由于计算机技术的不断发展，硬件服务器平台已经具有了相当好的可用性。

据统计，一般计算机系统配用RAID以及一些好的系统管理工具，其可用性可达到99%。

即使这样，一年365天仍然有44～87小时的停机时间，这对于企业用户意味着什么？客户、财产还是名誉？为了解决高可用性问题，人们提出了各种解决方案：完全硬件冗余，其可用性达99.9999%，但价格昂贵，且造成资源浪费；硬件与软件配合解决，其可用性达99.99%，但适用范围窄……今天，联想电脑公司服务器网络事业部应用NCR LifeKeeper for Windows NT纯软件解决方案，使系统可用性达到99.99%，适用范围广，性价比高，提供抗错甚至是容错功能。

联想电脑公司是亚太地区知名的整机及系统供应商，NCR公司是美国大型计算机公司，两公司于今年携手推出了基于联想万全服务器的高可用性解决方案。

该方案基于Windows NT平台，可提供2～16节点的服务器集群管理。

其卓越的性能与合理的性价比必将为大中型企业用户带来集群计算机系统的高可用性、高扩展性以及物超所值的满意价格。

二．联想万全高可用性解决方案的关键特点1.不用增加任何额外硬件投资，纯软件方式实现双机容错，且对备份机无硬件配置要求。

2.可支持Notes、Exchange、SQL Server、Sybase、Informix、0racle、SAP等多种系统的应用层叠恢复。

3.采用全球第一套基于NT操作系统的容错软件，并同时支持UNIX平台。

支持远程灾难备份。

4.支持共享磁盘阵列柜和扩展镜像两种方式，给用户提供了选择上的灵活性，同时也能适应各种机型、网络结构、软件平台及应用系统。

5.在扩展镜像或共享磁盘阵列任意方式下，均能实现两台NT服务器各自运行不同应用且相互热备份，即实现双机Active运转模式。

6.使用共享磁盘阵列柜方式时，最多可以支持16个节点，远远大于其它类似系统所支持的2个节点数。

容错方案与双机热备方案比较引言概述：容错方案和双机热备方案都是为了提高系统的可靠性和可用性而采取的措施。

容错方案通过在系统设计和实现过程中引入冗余和错误检测机制，以实现系统在出现故障时能够继续正常运行。

而双机热备方案则是通过在系统中使用两台完全相同的服务器，当其中一台服务器发生故障时，另一台服务器能够立即接管工作，保证系统的连续性运行。

本文将从五个大点来比较容错方案和双机热备方案。

正文内容：1. 容错方案1.1 冗余机制1.1.1 硬件冗余：通过使用冗余硬件组件，如冗余电源、冗余存储等，当一个硬件组件发生故障时，系统可以自动切换到备用组件，保证系统的连续性运行。

1.1.2 软件冗余：通过使用冗余软件模块，如冗余算法、冗余数据等，当一个软件模块发生故障时，系统可以自动切换到备用模块，保证系统的正常运行。

1.2 错误检测机制1.2.1 校验和：通过计算数据的校验和，当数据在传输过程中发生错误时，可以通过校验和的不一致性来检测错误，并进行相应的纠正。

1.2.2 奇偶校验：通过在数据传输过程中添加奇偶校验位，当数据在传输过程中发生错误时，可以通过奇偶校验位的不一致性来检测错误，并进行相应的纠正。

2. 双机热备方案2.1 同步数据2.1.1 数据复制：将主服务器上的数据实时复制到备用服务器上，保证备用服务器上的数据与主服务器上的数据保持一致。

2.1.2 数据同步：当主服务器上的数据发生变化时，通过数据同步机制将变化的数据及时传输到备用服务器上，确保备用服务器上的数据与主服务器上的数据保持同步。

2.2 心跳检测2.2.1 心跳信号：主服务器和备用服务器之间通过发送心跳信号来检测对方的状态，当某一方停止发送心跳信号时，另一方可以判断出故障的发生。

2.2.2 心跳超时：当主服务器在一定时间内没有收到备用服务器发送的心跳信号时，可以判断备用服务器发生故障，从而触发故障切换。

2.3 故障切换2.3.1 自动切换：当主服务器发生故障时，备用服务器可以自动接管工作，保证系统的连续性运行。

容错方案与双机热备方案比较一、引言容错方案和双机热备方案是常见的系统高可用性解决方案，它们都旨在提供系统的可靠性和可用性。

本文将对容错方案和双机热备方案进行比较，分析它们的优缺点，以及适用场景。

二、容错方案容错方案是通过在系统设计和实现中引入冗余来提高系统的可靠性。

容错方案主要包括硬件容错和软件容错。

1. 硬件容错硬件容错是通过在系统硬件层面引入冗余来实现的。

常见的硬件容错技术包括冗余电源、冗余网络、冗余存储和冗余处理器等。

当一个硬件组件发生故障时，系统可以自动切换到备用组件，保证系统的连续性和可用性。

2. 软件容错软件容错是通过在系统软件层面引入冗余来实现的。

常见的软件容错技术包括备份和恢复、数据镜像、数据冗余和错误检测与纠正等。

软件容错技术可以在系统发生故障时自动恢复系统的正常运行。

三、双机热备方案双机热备方案是一种常见的系统高可用性解决方案，通过在两台服务器上部署相同的系统和应用，实现系统的冗余和自动切换。

双机热备方案主要包括主备模式和双活模式。

1. 主备模式主备模式是双机热备方案中最常见的一种模式。

在主备模式下，一台服务器作为主服务器，负责处理用户的请求和数据的处理。

另一台服务器作为备份服务器，实时复制主服务器上的数据，并在主服务器发生故障时自动接管服务。

主备模式可以提供快速的故障切换和数据恢复能力，但在正常运行时备份服务器处于空闲状态。

2. 双活模式双活模式是双机热备方案中的另一种模式。

在双活模式下，两台服务器都处于活动状态，都可以处理用户的请求和数据的处理。

双活模式可以提供更高的系统容量和负载均衡能力，但需要解决数据一致性和冲突问题。

四、比较分析容错方案和双机热备方案都可以提高系统的可靠性和可用性，但在不同的场景下有不同的适用性。

1. 适用场景容错方案适用于对系统连续性要求较高的场景，如金融交易系统、电信系统等。

容错方案可以通过硬件和软件的冗余来保证系统的连续性和可用性，但成本较高。

操作系统中的容错与故障恢复方案在操作系统中，容错与故障恢复是非常重要的概念，它们可以帮助系统有效地应对各种意外情况，保证系统的稳定性和可靠性。

本文将介绍操作系统中常见的容错与故障恢复方案，以及它们的原理和应用场景。

1. 容错技术容错技术是保证系统在遇到硬件或软件故障时仍然能够正常运行的关键。

常见的容错技术包括硬件容错和软件容错。

硬件容错主要是通过冗余设计来实现的，例如冗余电源、磁盘阵列、冗余网络设备等。

当一个硬件组件发生故障时，系统可以自动切换到备用组件，保证系统的连续性和稳定性。

软件容错则是通过备份和容错检测来实现的，例如备份数据库、容错检测机制等。

当系统软件发生故障时，系统可以自动恢复到备份状态，保证系统的可用性和可靠性。

2. 故障恢复方案故障恢复方案是指系统在遇到硬件或软件故障后如何快速恢复到正常状态的方法。

常见的故障恢复方案包括软件重启、系统还原、数据恢复等。

软件重启是最简单的故障恢复方案，当系统软件出现故障时，可以通过重新启动软件来恢复系统的正常运行。

但这种方法会导致系统服务中断，影响用户体验。

系统还原是通过备份系统状态来实现的，当系统出现问题时，可以恢复到之前备份的状态。

这种方法可以快速恢复系统，但会造成数据丢失或不一致。

数据恢复则是通过备份数据和数据恢复工具来实现的，当数据损坏或丢失时，可以通过恢复工具来恢复数据。

这种方法可以保证数据完整性和可靠性。

3. 应用场景容错与故障恢复方案在各种场景中都有广泛的应用，特别是在关键系统和大型系统中更为重要。

在金融系统中，容错与故障恢复方案可以保证交易数据的完整性和安全性，避免金融风险和数据泄露。

在云计算系统中，容错与故障恢复方案可以保证虚拟机和容器在故障时能够自动迁移和恢复，确保服务的连续性和可用性。

在工业控制系统中，容错与故障恢复方案可以保证工业生产设备在故障时能够自动切换到备用设备，避免生产中断和损失。

总之，容错与故障恢复方案在操作系统中起着至关重要的作用，它们可以提高系统的稳定性和可靠性，保证系统在遇到各种意外情况时能够有效应对，是系统设计和运维中不可或缺的一部分。

windows双机热备方案【正文】双机热备方案是指通过使用两台具备相同功能的服务器进行数据备份和容灾，以确保在一台服务器发生故障时，另一台服务器能够立即接管工作，保证系统的高可用性和持续性的运行。

在Windows操作系统下，可以采用以下几种双机热备方案。

一、虚拟化技术实现双机热备基于虚拟化技术的双机热备方案，可以通过将两台服务器虚拟化为虚拟机来实现。

具体可以采用诸如VMware、Hyper-V等虚拟化软件，将两台物理服务器进行虚拟化，使其成为虚拟机。

然后使用虚拟化管理软件对虚拟机进行管理和监控，当一台物理服务器发生故障时，可以通过虚拟化管理软件将另一台服务器上的虚拟机立即启动，以保证业务的连续性运行。

二、基于群集技术实现双机热备基于群集技术的双机热备方案，可以通过使用Windows操作系统自身提供的群集服务来实现。

Windows Server操作系统提供了Failover Clustering功能，可以将两台服务器组成一个群集，使用群集资源管理器来实现高可用性的应用程序或服务。

当一台服务器发生故障时，群集资源管理器会自动将应用程序或服务切换到另一台服务器上，以实现业务的持续运行。

三、基于网络存储的双机热备基于网络存储的双机热备方案，可以通过使用SAN、NAS等网络存储设备，将数据存储在共享的存储设备上，使得多台服务器可以共享数据，当一台服务器发生故障时，可以通过切换到另一台服务器上的方式，使得业务不受影响。

同时，还可以利用网络存储设备的快照功能来实现数据的实时备份和还原，进一步提升数据的可靠性和恢复的速度。

【结语】通过以上三种方法，可以在Windows操作系统下实现双机热备方案，确保系统的高可用性和持续性运行。

根据实际情况选择合适的解决方案，在系统设计和实施过程中，还需要充分考虑硬件设备选型、网络连接稳定性、故障恢复时间等因素，以确保双机热备方案的有效性和可靠性。

这样一来，在服务器硬件故障或其他突发状况发生时，可以避免系统中断，并最大限度地减少数据丢失和业务中断带来的损失。

容错方案与双机热备方案比较一、引言在信息化时代，企业对于数据的安全性和可靠性要求越来越高。

容错方案和双机热备方案是常用的解决方案之一。

本文将对容错方案和双机热备方案进行比较，分析它们的优缺点，以便企业能够根据自身需求选择适合的方案。

二、容错方案容错方案是指通过使用冗余技术，实现系统在部份硬件或者软件故障的情况下，仍能够保持正常运行的方案。

容错方案主要包括硬件容错和软件容错两种形式。

1. 硬件容错硬件容错是通过使用冗余硬件设备来保证系统的可靠性。

常见的硬件容错技术包括冗余磁盘阵列（RAID）、双电源供应、热备插槽等。

当主设备发生故障时，备用设备会自动接管工作，确保系统的连续性。

2. 软件容错软件容错是通过使用冗余软件来保证系统的可靠性。

常见的软件容错技术包括主备切换、故障转移、容错算法等。

当主软件发生故障时，备用软件会自动接管工作，确保系统的连续性。

三、双机热备方案双机热备方案是指在两台彻底相同的服务器上部署相同的应用系统，其中一台作为主服务器，另一台作为备份服务器。

主服务器负责正常的业务处理，备份服务器处于待命状态。

当主服务器发生故障时，备份服务器会即将接管工作，实现系统的快速切换。

1. 优点（1）实现快速切换：双机热备方案能够在主服务器故障时快速切换到备份服务器，减少系统停机时间，提高业务连续性。

（2）资源利用率高：备份服务器处于待命状态时，可以利用其空暇资源进行负载均衡，提高系统的性能和效率。

（3）易于管理和维护：双机热备方案相对简单，易于管理和维护，减少了人力成本和时间成本。

2. 缺点（1）成本较高：双机热备方案需要购买两台彻底相同的服务器，增加了硬件成本。

（2）资源浪费：备份服务器处于待命状态时，部份资源未被充分利用，造成资源浪费。

（3）系统复杂性增加：双机热备方案需要对系统进行复杂的配置和管理，对技术人员的要求较高。

四、比较与选择1. 安全性比较容错方案通过冗余技术保证了系统的可靠性，一旦主设备发生故障，备用设备能够快速接管工作，确保数据的安全性。

容错方案与双机热备方案比较一、引言容错方案和双机热备方案是常用的系统备份和恢复解决方案，用于确保系统的高可用性和可靠性。

本文将对容错方案和双机热备方案进行比较，分析它们的优缺点以及适合场景。

二、容错方案容错方案是通过使用冗余技术来提高系统的可靠性和可用性。

当系统的一部份组件发生故障时，容错方案能够自动切换到备用组件，确保系统的连续运行。

以下是一些常见的容错技术：1. 冗余存储：容错方案可以使用冗余存储技术，如RAID（冗余磁盘阵列）来保护数据。

RAID可以将数据分散存储在多个磁盘上，当其中一个磁盘发生故障时，系统可以通过使用其他磁盘上的数据进行恢复。

2. 冗余电源：容错方案可以使用冗余电源来保证系统的稳定供电。

当一台电源发生故障时，备用电源会自动接管，确保系统的持续运行。

3. 容错服务器：容错方案可以使用容错服务器来提高系统的可靠性。

容错服务器是由多台服务器组成的集群，当其中一台服务器发生故障时，其他服务器会自动接管其工作，确保系统的连续运行。

优点：- 高可靠性：容错方案能够自动切换到备用组件，确保系统的连续运行。

- 自动恢复：容错方案可以自动检测和恢复故障，减少了人工干预的需求。

- 成本相对较低：容错方案相对于双机热备方案来说，成本相对较低。

缺点：- 故障恢复时间较长：容错方案需要检测故障并切换到备用组件，这个过程需要一定的时间，可能会导致系统的短暂中断。

- 系统性能稍有损失：容错方案需要实时监测系统状态并进行切换，这会对系统的性能产生一定的影响。

适合场景：- 对系统的可靠性要求较高，但对故障恢复时间要求相对较低的场景。

- 对成本有一定要求的场景。

三、双机热备方案双机热备方案是通过使用两台彻底相同的服务器来实现系统的备份和恢复。

一台服务器作为主服务器，另一台服务器作为备用服务器，当主服务器发生故障时，备用服务器会即将接管其工作，确保系统的连续运行。

优点：- 故障恢复时间快：双机热备方案中的备用服务器已经处于运行状态，当主服务器发生故障时，备用服务器可以即将接管其工作，几乎没有中断时间。

双机数据容错与备份一体化解决方案目录概述 (1)第一章WINDOWS双机容错与备份一体化方案 (2)一、系统拓扑结构图 (2)二、在线部分——双机容错系统 (2)三、离线部分——数据备份系统 (4)概述随着计算机和网络应用的日益普及，每一分钟各个商家和个人都在不停地创建和使用着各种信息。

专家们已经深感信息系统不仅越来越令人提心吊胆，而且常常让人束手无策。

与此同时，在节奏不断加快的社会生活之中，通信、交通、金融和电力等基础设施一天比一天更加依赖于信息系统。

社会对于信息系统的依赖性，以及信息系统在人为攻击和自然灾害面前的脆弱性，日益引起企业和政府的重视。

然而，人们对怎样保护这些信息缺乏相应的理解，于是造成了由于系统功能不正常、人为错误、计算机病毒和其它不可预测的因素所带来的系统间断、数据丢失等等灾难性事故。

尽管各行业自身特点不同，但他们对数据的安全性、实时性、稳定性要求都是十分严格的。

为此，我们提出了“双机容错与数据备份一体化解决方案”，力图提供一种完备、智能化、易管理的数据安全管理方式，为您的网络数据安全管理尽一份微薄之力。

第一章WINDOWS双机容错与备份一体化方案一、系统拓扑结构图二、在线部分——双机容错系统在线部分是网络数据的集中核心部分，通过双机容错可以确保网络系统不间断运行以及在线数据的安全。

1、在线部分的产品2、 XX双机热容错软件XX双路JZ1200服务器3、系统说明系统以WINDOWS系统为平台,XXJZ1200服务器和XX双机热备软件为核心，两台服务器C盘只安装应用程序及XX双机热备软件，数据库放在集群软件的同步分区中，并作双机双工的容错方式。

当系统启动后：XX双机热备软件首先启动manager管理程序，然后启动必要的服务和代理程序来监控和管理系统服务。

XX双机热备软件代理程序通过RS232或专用网络适配器来监控、监测、诊断和管理硬件、软件服务。

数据库数据通过XX双机热备软件数据分区同步管理软件进行两台服务器两边分区实时同步，保证数据一致性。

DISKARRAY & MICROSOFT CLUSTER SERVERSOLUTION磁盘阵列及WIN双机（集群）解决方案一、业务系统对数据库服务器的要求1)超强的承载能力：业务系统中对数据库操作是一种最基本的操作，数据库服务器必须应对大量的查询并做出适当且及时的应答。

2)对大量并发用户的查询做出实时响应：大量并发用户的同时访问对系统的带宽提出了极高的要求，否则极易发生堵塞，造成极慢的查询应答甚至于死机。

3)可靠性和可用性要求：要求本系统具有很高可靠性和可用性，基本做到一年365天，7*24小时不间断工作。

4)扩充能力强：系统要求在处理能力、存储容量、I/O能力行节点数方面都具有较强的扩充性，以便在将来随着业务的扩展能对系统进行扩充。

5)要求系统具有很强的开放性和适应性。

二、方案总体设计原则1)实用性原则：系统设计充分满足目前的业务需求，并充分考虑到未来业务发展的需要。

2)先进性原则：采用现在最先进的技术，如全64位计算环境(64位硬件、64位操作系统、64位数据库和64位应用程序)，Cluster集群技术等。

3)高性能原则：系统处理能力能够充分胜任业务处理的要求及信息量不断增长的挑战，满足各种应用对硬件平台在大数据量、高反应速度条件下有良好的性能的要求，并支持多机并行运行，性能线性增长。

4)安全性原则：采用当前先进的和流行的安全技术保障系统在网络服务和应用服务上的整体安全性。

5)高可用性原则：在日常工作以及可能出现的单点故障和维护状态下，保证业务能够不间断运行及数据的一致性和完整性。

6)可扩展性原则：方案中充分考虑未来业务发展的需要，无论处理器，内存和存储设备都留出足够的扩展空间。

在系统扩充过程中，业务能够不间断。

7)开放性原则：向用户提供要能符合国际标准，支持各种主流数据库厂商的产品。

三、集群系统方案架构设计根据应用对系统的需求分析，按照前述的总体设计原则，即系统服务器的联机事务处理能力应满足业务处理要求。

容错方案与双机热备方案比较一、引言在计算机系统中，为了确保系统的高可用性和可靠性，常常需要采取一些容错方案和备份方案。

本文将比较容错方案和双机热备方案的优缺点，以便在实际应用中选择合适的方案。

二、容错方案容错是指通过某种技术手段，在系统发生故障时能够自动地进行故障处理，保证系统的可用性。

常见的容错方案包括冗余备份、错误检测和纠正、故障切换等。

1. 冗余备份冗余备份是指在系统中引入冗余的硬件或软件组件，当某个组件发生故障时，可以自动切换到备用组件，保证系统的连续可用性。

例如，可以使用磁盘阵列来实现数据的冗余备份，当某个磁盘发生故障时，可以自动切换到备用磁盘。

2. 错误检测和纠正错误检测和纠正是指通过一些算法和技术手段，对系统中的数据和信息进行检测和纠正，以确保数据的完整性和正确性。

例如，可以使用循环冗余校验（CRC）算法对数据进行检测，当数据出现错误时，可以通过纠正码进行纠正。

3. 故障切换故障切换是指当系统中的某个组件发生故障时，自动地将系统切换到备用组件，以保证系统的连续可用性。

例如，可以使用故障切换器来实现网络的故障切换，当主网络发生故障时，可以自动切换到备用网络。

三、双机热备方案双机热备是指在系统中引入两台完全相同的计算机，当其中一台计算机发生故障时，另一台计算机可以立即接管工作，保证系统的连续可用性。

常见的双机热备方案包括主备模式和对等模式。

1. 主备模式主备模式是指其中一台计算机作为主机，负责处理所有的任务和请求，而另一台计算机作为备机，处于待命状态。

当主机发生故障时，备机会立即接管主机的工作，保证系统的连续可用性。

主备模式的优点是切换速度快，缺点是备机处于待命状态，资源利用率较低。

2. 对等模式对等模式是指两台计算机彼此平等地处理任务和请求，彼此之间进行数据同步和状态同步。

当其中一台计算机发生故障时，另一台计算机可以继续处理任务和请求，保证系统的连续可用性。

对等模式的优点是资源利用率高，缺点是切换速度相对较慢。

双机热备方案一：概述企业和事业单位的运转越来越依赖于计算机系统，如果一旦这个数据处理中心无法正常运转，就会造成业务停顿，导致不可挽回的损失。

而现有的双机热备份设备存在价格高昂，成本较高的情况，往往使用户望而却步。

而用户寻求低成本的纯软件方案又往往因产品不容易维护，纯软件双机方案不稳定等因素，往往给用户造成不必要的使用麻烦。

有时因护理不当造成数据损坏，发生更大的事故。

蓝科泰达凭借其丰富的研发经验，为您提供高可用性系列产品和优质的服务，推出了蓝科泰达双机容错打包解决方案，目的在于保证数据永不丢失和系统永不停顿，同时为用户节省大量的开支。

蓝科泰达容错系统结合了磁盘阵列的安全可靠性与双机容错技术高可用性的优点，相互配合二者的优势。

蓝科泰达针对共享磁盘阵列的双机容错技术做了许多优化和改进，满足了双机硬件的连接要求，根据应用环境的实际情况，适用于Windows2000平台以上，开放源代码Linux平台，SCO UNIX平台上的多种双机热备软件。

二、需求分析企业关键业务一旦中断，企业的日常运作将受到致命的影响，那么就要求我们的系统在最短的时间内将系统恢复到正常状态。

所以我们要求双机软件能够实现以下几点：1、异常终端检测2、网络故障，系统故障，应用程序故障等全系统检测3、当高可用系统中的某个节点故障，无须人工干预自动切换，保障系统运行4、速度快（快速恢复）贵单位业务平台，是以Windwos Server系统平台为基础，以SQL Server 核心的数据库应用系统，该系统对稳定性要求很高、系统实时性和可用性提出要有连续运行的能力，系统一旦出现故障，其损失是惨重的。

因此，建议用户采用高可用技术，高可用系统在各个节点间保持的间歇的通讯，使系统中的独立节点组合成整体的一套系统，并使用PlusWell 软件可以保障该系统中的某一节点故障都可被PlusWell 软件所监控，如主服务器应用程序、网卡、操作系统等，均纳入公共的安全体系，确保7*24的不停机。

PLUSWELL 双机容错纯软件镜像行业方案目前自动化成度高，各单位对服务的安全性，可用性，依赖性变大。

２４小时不允许停机，在这种情况下，服务器的双机热备就显的非常必要及迫切。

双机热备是近年来服务器端的安全性，可用性的一次重大的革命。

从以前加大的硬件可用性，到现在的双机要备用，来保证服务器的不停机运行，是高可用性的一次重大的进步。

双机热备的原理：是当一台服务器在工作时（称为主机）。

另一台服务器作备用状态（称为备机）。

当主机因为某种原因出现故障，如死机，主机断电，病毒发作，硬盘损坏等，不能继续提供服务时，备用机能够在规定的时间内接替主机的服务，继续提供服务，从而达到不停机的服务。

用户环境简介用户服务器操作系统Windows2000/2003，数据库（支持DB2，Oracle, Sybase，Informix, MS SQL Serv er，MySQ）高可用性的方案设计:基于以上原因，我们设计的以下双机容错解决方案：一：用户硬件环境：必须两台服务器（服务器品牌不一定相同，但两主机之间运行速度必须相类似）二：软件环境：PlusWell HA双机CLUSTER 与MIRROR容错软件程序模块各一个三：网络拓扑图：四.用户需求根据用户的要求，系统双机热备要求实现如下要求：1.系统硬件平台基于Intel架构服务器。

2.系统软件平台基于Microsoft的Windows平台或RedHatLinux平台。

3.两台服务器采用数据同步双机热备形式。

4.两台服务器的双机容错对用户而言，切换是透明的。

5.切换时间不能过长。

五.软件容错原理（一）PlusWell Cluster容错软件提供了一个完全容错的软件解决方案，并提供数据、应用程序和通信资源的高度可用性。

PlusWell Cluster容错软件不需要任何特别的容错硬件,并访问特定节点的配置数据。

PlusWell Cluster容错软件会自动地提供错误检测和现场恢复。

容错方案与双机热备方案比较一、引言容错方案和双机热备方案是常用的系统备份和恢复策略，用于确保系统的高可用性和可靠性。

本文将比较这两种方案的特点、优势和适用场景，以帮助选择合适的方案。

二、容错方案容错方案是通过在系统中引入冗余机制，以实现在硬件或软件故障发生时，系统仍能继续正常运行的能力。

容错方案的主要特点包括：1. 冗余设计：容错方案通常会在系统中引入冗余组件，如冗余电源、冗余存储设备等，以保证在一个组件故障时，其他组件能够接管工作。

2. 快速切换：当一个组件发生故障时，容错方案能够迅速切换到备用组件，以确保系统的连续性和可用性。

3. 自动恢复：容错方案能够自动检测和恢复故障，减少人工干预的需要。

4. 适用范围广：容错方案适用于各种规模的系统和应用，包括个人电脑、服务器和数据中心等。

三、双机热备方案双机热备方案是一种常见的容错方案，它通过在系统中引入一台备用服务器，以实现在主服务器发生故障时，备用服务器能够立即接管工作的能力。

双机热备方案的主要特点包括：1. 实时同步：主服务器和备用服务器之间会进行实时数据同步，确保备用服务器上的数据与主服务器保持一致。

2. 快速切换：当主服务器发生故障时，双机热备方案能够迅速切换到备用服务器，实现对系统的无缝切换。

3. 高可用性：双机热备方案能够提供高可用性，减少系统停机时间，确保业务的连续性。

4. 适用于关键系统：双机热备方案通常用于对系统可用性要求较高的关键业务，如金融交易系统、电信运营系统等。

四、比较分析1. 故障恢复能力：容错方案和双机热备方案都能够实现系统的故障恢复，但在故障发生时的恢复速度上存在差异。

双机热备方案能够实现几乎无感知的切换，而容错方案可能需要较长的恢复时间。

2. 成本效益：双机热备方案相对容错方案来说成本较高，因为需要购买备用服务器和进行实时数据同步。

而容错方案的成本相对较低，只需增加一些冗余组件即可。

3. 可靠性：双机热备方案相对容错方案来说更可靠，因为备用服务器能够立即接管工作，几乎没有停机时间。

双机容错技术简介随着网络应用的不断增多，对网络服务的可靠性要求也越来越强。

服务器系统作为整个网络系统提供服务的核心，如果一旦有故障就会影响整个业务系统的正常运行，给企事业单位带来无可估量的经济损失。

根据有关机构的调查表明，在系统服务器硬件中，最容易发生故障的仍然是传统的的机械部分即硬盘（故障发生率为50%左右），其次是内存和电源。

目前，对上述三者所实行的基本可靠性措施已经相当完备。

然而在软件故障中，有系统本身或应用引起的故障越来越多。

群集备份技术是解决由软硬件引起可靠性降低的有效措施。

群集技术是用网络将两个以上的服务器连接起来，当一台服务器停机时，群集中的其他服务器在保证自身业务的基础上，将停机服务器的业务接管。

在群集系统中，最简单、最为典型的是双机热备系统。

双机热备份是提供计算机网络系统可靠性的有力措施。

在一台服务器出现故障时，备机主动替代主机工作，保证网络服务不间断。

双机热备份系统是一种软硬件结合的高可靠性应用模式。

该系统由两台服务器系统和一个外接共享磁盘阵列柜及相应的双机热备份软件组成。

用户的数据存放在外接共享磁盘阵列中。

操作系统和应用程序安装在两台服务器的本地系统盘上。

双机热备份系统采用“心跳”方法保证主系统与备用系统的联系（所谓“心跳”，指的是主从系统之间，相互按照一定的间隔发送通讯信号，表明系统目前的运行状态）。

一旦“心跳”信号表明主机系统发生故障，或者备用系统无法收到主机系统的“心跳”信号，则系统的高可用性管理软件认为主机系统发生故障，主机停止工作，并将系统资源转移到备用系统上，备用系统将替代主机发挥作用，以保证网络服务运行不间断。

双机热备份系统图二、微软集群（CLUSTER）技术2.1技术简介为了向管理员提供管理企业和商业网络服务器的高级管理功能。

微软公司将群集技术集成在windows NT/2000 /2003 server企业版操作系统中，将该技术分为群集服务（CLUSTER）和负载平衡（NLB）服务。

容错方案与双机热备方案比较引言概述：在信息技术领域，容错方案和双机热备方案是常用的系统保护策略。

容错方案通过在系统中引入冗余组件来提高系统的可靠性和容错能力，而双机热备方案则通过在两台服务器之间实时同步数据和状态，实现系统的高可用性。

本文将从六个大点来比较容错方案和双机热备方案的优缺点。

正文内容：1. 容错方案1.1 冗余组件容错方案通过引入冗余组件，如冗余电源、冗余硬盘等，来提高系统的可靠性。

这些冗余组件可以在主组件故障时自动切换到备用组件，保证系统的持续运行。

1.2 故障检测和恢复容错方案通常配备故障检测和恢复机制，能够实时监测系统的状态，并在发现故障时迅速进行恢复操作，减少系统停机时间。

2. 双机热备方案2.1 实时数据同步双机热备方案通过实时同步数据和状态，使得备用服务器能够随时接管主服务器的工作。

这种方案能够实现系统的无缝切换，几乎没有停机时间。

2.2 高可用性双机热备方案具有较高的可用性，即使主服务器发生故障，备用服务器也能够立即接管工作，保证系统的持续运行。

3. 容错方案的优点3.1 灵活性容错方案可以根据系统的具体需求进行定制，可以选择不同级别的冗余组件来满足系统的可靠性要求。

3.2 成本效益相比双机热备方案，容错方案通常具有较低的成本，适用于中小型企业或预算有限的项目。

4. 容错方案的缺点4.1 可用性较低相对于双机热备方案，容错方案在故障发生后需要一定的时间来切换到备用组件，系统的可用性较低。

4.2 维护复杂性容错方案需要维护冗余组件的状态和工作情况，对系统管理员的技术要求较高。

5. 双机热备方案的优点5.1 高可用性双机热备方案能够实现几乎无缝的系统切换，保证系统的高可用性。

5.2 快速恢复备用服务器已经实时同步了主服务器的数据和状态，一旦主服务器发生故障，备用服务器可以立即接管工作，减少系统停机时间。

6. 双机热备方案的缺点6.1 成本较高双机热备方案需要两台服务器进行实时同步，增加了硬件和维护成本。

windows双机热备方案作为一种常用的服务器高可用方案，双机热备在保障业务连续性和数据安全方面具有独特的优势。

针对Windows平台，本文将介绍一种基于双机热备的方案，以供参考。

一、方案概述该双机热备方案以Windows Server 2012 R2为基础框架，在其上搭建两个互为备份的服务器，通过双机热备实现对主服务器发生故障时，迅速切换到备份服务器的功能。

具体实现过程如下：1.硬件配置在选择服务器硬件时，应考虑当前业务负载和后续扩展需求，并选择带有双路电源和双网卡的服务器，以确保在主备机之间的网络和电源方面都可以实现双倍备份。

另外，硬盘可选择采用RAID存储，以增强数据的容错性。

2.安装操作系统两台服务器的操作系统应保持一致，并选择Windows Server 2012 R2版本。

安装时可选择纯净版操作系统，不安装多余的组件和插件，以提升系统的稳定性。

同时，为了异地备份和管理，应对服务器进行远程桌面配置。

3.网络配置为了保证数据的实时同步和业务的连续性，应将主备服务器间的网络延迟控制在极低的水平，以确保实时备份和快速切换。

可采用专用网络或者VLAN分离等方式对数据进行隔离管理。

为了保证网络的高可用性，还应考虑接入备用网络或创建双网口的负载均衡等措施。

4.应用配置根据实际业务需求进行应用配置，将主服务器上的应用配置复制到备份服务器上，并设置数据库、日志等数据的自动同步和备份。

同时，还应根据具体业务的要求进行性能调优和优化配置。

5.双机热备配置在主备服务器上分别配置双机热备功能，即将主服务器配置为“Master”、备份服务器配置为“Slave”，并将主服务器的数据镜像到备份服务器上，保证数据的同步性。

同时，通过配置容灾机制、监控系统等方式，确保在主服务器故障时能够及时自动切换到备份服务器上，达到实时备份和快速恢复的目的。

6.测试验证在方案实施完毕后，需要进行完整的测试验证，包括主备服务器间的数据同步性、故障切换的时间和稳定性等方面。

Windows平台双机容错解决方案
美国嘉道系统公司
【期刊名称】《现代电信科技》
【年(卷),期】2003(000)001
【摘要】@@ 近几年计算机技术及互联网发展迅速,越来越多的传统应用被移植到计算机和互联网上,信息化进程正逐步改变着人们的生活,电子政务、电子商务与人们的联系越来越紧密,用户对系统持续运行能力的要求越来越高.如何保障系统的高可用性、维持用户的商务活动不间断成为人们必须面对的问题.
【总页数】2页(P44-45)
【作者】美国嘉道系统公司
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TP3
【相关文献】
1.Legato Co-StandbyServer AAdvanced双机容错解决方案 [J],
2.数据安全及双机容错解决方案 [J], 陆郁梅
3.双机容错服务器解决方案的研究 [J], 唐忠
4.双机容错技术及其解决方案 [J], 吕惠杰
5.数据安全及双机容错解决方案 [J], 郁梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。