阿托伐他汀与辛伐他汀治疗老年高胆固醇血症的疗效和安全性比较

不同剂量阿托伐他汀与辛伐他汀用于老年冠心病合并高脂血症治疗的临床效果比较侯全基;张倢;谭荣任【期刊名称】《海南医学》【年(卷),期】2016(027)011【摘要】目的：对比不同剂量阿托伐他汀与辛伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床疗效。

方法选取肇庆市高要区人民医院心血管内科2013年5月至2015年4月期间收治的123例老年冠心病合并高脂血症患者，以数字表法随机分为观察A组、观察B组和对照组各41例，观察A组给予阿托伐他汀10 mg/d治疗，观察B组给予阿托伐他汀20 mg/d治疗，对照组给予辛伐他汀20 mg/d治疗，8周为一个疗程，三组均治疗3个疗程，比较三组患者治疗前后的总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平，以及治疗过程中的不良反应情况。

结果治疗后观察A组、观察B组和对照组患者的TC分别为(3.94±0.49) mmol/L、(3.16±0.47) mmol/L、(4.04±0.48)mmol/L，TG分别为(1.54±0.39) mmol/L、(1.31±0.37) mmol/L、(1.55±0.40) mmol/L、LDL-C分别为(3.24±0.38) mmol/L、(2.93±0.39) mmol/L、(3.17±0.39) mmol/L，均显著低于治疗前的TC (5.93±0.54) mmol/L、(5.92±0.53) mmol/L、(5.95±0.52) mmol/L，TG (1.99±0.43)mmol/L、(1.97±0.41) mmol/L、(1.96±0.40) mmol/L，LDL-C (3.98±0.41) mmol/L、(3.95±0.42) mmol/L、(3.97±0.40) mmol/L，差异均有显著统计学意义(P<0.01)；治疗后观察A组、观察B组和对照组患者的HDL-C分别为(1.78±0.32) mmol/L、(1.75±0.34) mmol/L、(1.68±0.33) mmol/L，均显著高于治疗前的(1.06±0.34)mmol/L、(1.03±0.31) mmol/L、(1.04±0.33) mmol/L，差异均有显著统计学意义(P<0.01)；治疗后对照组HDL-C显著低于观察A、B两组，观察B组TC、TG、LDL-C均显著低于观察A组与对照组，HDL-C显著高于对照组，差异均有显著统计学意义(P<0.01)；观察B组患者的治疗有效率为95.1%(39/41)，明显高于观察A组的78.0%(32/41)和对照组的65.8%(27/41)，差异均有统计学意义(P<0.05或0.01)；三组不良反应发生率分别为4.9%，7.3%，2.4%，差异无统计学意义(P>0.05)。

阿托伐他汀治疗高脂血症的疗效和安全性【摘要】目的：给予高脂血症患者采用阿托伐他汀治疗后，探究其临床治疗效果和用药安全性。

方法：择取2020年1月--2020年12月之间确诊为高脂血症的患者126例为对象，根据入院先后顺序进行分组，分析组63例，行阿托伐他汀治疗，比较组63例，行常规治疗，对比组间治疗效果。

结果：分析组患者的总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）以及高密度脂蛋白（LDL-C）指标均低于比较组数据，P＜0.05有意义；且分析组患者的各项炎性因子数据均低高于比较组，P ＜0.05，存在临床比较意义。

结论：阿托伐他汀钙治疗高脂血症之后，能够大大改善患者的血脂水平，改善炎性因子，提升治疗效果，具有临床推广的价值。

【关键词】阿托伐他汀；高脂血症；炎性因子；血脂指标临床上高脂血症在当今的发病率较高，其也是动脉粥样硬化，冠心病以及脑血管疾病发生的重要因素，其中低密度胆蛋白胆固醇为动脉粥样硬化发生的启动因子，对高脂血症进行纠正，不但能够大大减少、延缓动脉粥样硬化的发生，也能够防止疾病的进一步发展，显著降低心脑血管事件的发生，对患者健康而言具有重要意义[1-2]。

现阶段的治疗方法主要以药物为主，阿托伐他汀则是其中一种，为了探究用药安全性，本文则将我院2020年1月--2020年12月之间确诊为高脂血症的患者126例为对象，进一步对阿托他汀的调脂作用进行评价，详情如下所述：1.资料和方法1.临床资料择取2020年1月--2020年12月之间确诊为高脂血症的患者126例为对象，根据入院先后顺序进行分组，分析组63例，男女各有30例、33例，最小年龄35岁，最大年龄71岁，平均数是（52.26±3.45）岁。

比较组63例，男女各有35例、28例，最小年龄34.5岁，最大年龄71岁，平均数是（52.30±3.50）岁。

此研究得到了医院伦理委员会的许可，且患者均自愿签署知情同意书，比较两组患者的年龄、性别以及疾病类型等均没有意义，P＞0.05，存在同质性。

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的药物疗效比较目的探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效。

方法选取我院自2012年9月~2013年9月收治180例高脂血症患者，随机分成两组，对照组给予阿托伐他汀治疗，实验组给予辛伐他汀治疗，观察治疗前后低密度脂蛋白胆固醇（LDL﹣C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL﹣C）、甘油三酯（TC）、总胆固醇（TG）的水平变化。

结果治疗后两组的TG、TC、HDL-C、LDL-C均有降低，给药自身比较，其差异具有统计学意义（P＜0.01）；两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

结论：阿托伐他汀和辛伐他汀具有相同疗效，对高脂血症的治疗均具有良好的疗效。

标签：阿托伐他汀辛伐他汀高脂血症疗效高血脂症是临床上常见的一种慢性疾病，指血脂超出正常范围，体内脂类代谢紊乱的一种表现，高血脂症多发于老年人，主要引起动脉粥样硬化、心脑血管疾病等多种合并症，严重影响患者身心健康。

有效控制血脂处于正常范围，对患者的生命健康尤为必要[1]，阿托伐他汀与辛伐他汀是临床上控制血脂较为常见的药物，但是两者治疗不同疾病的效果差别说法不一[2-3]，笔者就此在本文中研究阿托伐他汀和辛伐他汀两种降血脂药物临床疗效，并对药理进行分析，现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料选取我院自2012年9月~2013年9月收治的180例高脂血症患者，所选取患者均符合我国《血脂异常防治建议》标准：①低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）≥3.64mmol/L②高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）≤0.87mmol/L③胆固醇（TC）≥5.72mmol/L④甘油三脂（TG）在2.3~4.4mmol/L。

将患者随机分为两组，A组90例，B组90例，其中男性98例，女性82例，平均年龄（56±6）岁。

心肌梗死、严重创伤、手术病史、严重的内科疾病的患者排除。

两组患者在年龄、受教育程度等基线资料的比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

● 3599 ●Mod Diagn Treat 现代诊断与治疗 2016 Oct 27（19）相比确实有利于单卵泡发育排卵，降低多胎率。

同时随着雌激素增加，宫颈粘液逐渐增多，而且变得稀薄，有利于精子的穿透，子宫内膜也迅速增长，实验观察到来曲唑促排卵周期中对着床期子宫内膜形态和胞饮泡形成的影响与自然周期无明显差异，有正常的子宫内膜形态及胞饮泡的表达，两组子宫内膜厚度相比，差异有统计学意义，来曲唑组对内膜影响更小，更有利于胚胎着床。

综上所述，来曲唑对于PCOS排卵障碍性不孕进行促排卵治疗，有利于单卵泡发育排卵，对子宫内膜影响小，在具有相同排卵率的同时获得更高的妊娠率，更低的治疗风险，更好的临床结局。

但来曲唑在临床应用时间尚短，属于超适应症用药，对妊娠期动物治疗可显示胚胎毒性，但在临床促排卵周期中，由于其半衰期短，在胚胎着床前已经从体内清除掉，本组已分娩病例中，未见明显新生儿畸形，但由于该药在治疗不孕症方面不长，对患者及新生儿治疗还缺乏长期随访研究。

参考文献：［1］李力，乔杰.实用生殖医学［M］.北京：人民卫生出版,2012, 180,187,237.［2］罗丽兰.不孕与不育［M］.第2版. 北京：人民卫生出版,2009,278.［3］李红真,乔杰.来曲唑与克罗米芬对多囊卵巢综合征妇女促排卵及生殖激素变化的影响［J］.中国临床药理学杂志,2012,26(7):502-504.［4］徐庆丽,李楷滨,蔡知天,等.不同促排卵方案对子宫内膜血流、厚度、类型的影响［J］.中国实验诊断学,2012,16(2):295-298.［5］喻海芬,汪云霞.来曲唑与氯米芬用于多囊卵巢综合征促排卵对比分析［J］.中国实验医药,2014,9(8):167-168.［6］陈永乾.李力男.来曲唑与阿司匹林联合治疗多囊卵巢综合征性排卵障碍的临床效果及安全性观察［J］.中国性科学,2015,24(4):112-114.［7］李红真,乔杰,王丽娜,等.来曲唑用于有排卵不孕症妇女的促排卵效果观察与氯米芬的对照研究［J］.中国实用妇科与产科杂志,2006,22(12):907-908.收稿日期：2016-09-12阿托伐他汀与辛伐他汀治疗老年高脂血症的疗效对比徐永献(鄱阳县饶埠卫生院，江西鄱阳333134)摘要：比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗老年高血脂的临床疗效。

辛伐他汀片和阿托伐他汀钙片治疗高胆固醇血症的系统评价及药物经济学分析黄小红;石炎川;许可珍;谢丽君【摘要】目的:比较不同他汀类药物治疗高胆固醇血症的系统评价及药物经济学成本.方法:回顾性选择2015年5月—2016年12月收治的高胆固醇血症患者87例,根据治疗方法不同分为对照组和观察组.对照组采用阿托伐他汀钙片每次20 mg,观察组采用辛伐他汀片每次20 mg.评价两组患者的治疗效果,并运用药物经济学方法进行成本分析.结果:治疗后,两组患者低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、金属基质蛋白酶-9(MMP-9)、白介素-6(IL-6)水平均较治疗前下降,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平较治疗前上升,差异有统计学意义(P<0.05).但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组治疗后总有效率和不良反应发生率分别为88.10％和7.14％,观察组为86.67％和8.89％.两组总有效率和不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).对照组治疗成本为317.52元,观察组为16.80元,通过最小成本分析法显示观察组更占药物经济学优势.结论:辛伐他汀片是治疗高胆固醇血症安全、有效、经济的药物.【期刊名称】《临床医药实践》【年(卷),期】2018(027)009【总页数】4页(P691-694)【关键词】辛伐他汀片;阿托伐他汀钙片;高胆固醇血症;药物经济学【作者】黄小红;石炎川;许可珍;谢丽君【作者单位】福建医科大学附属漳州市医院,福建漳州 363000;福建医科大学附属漳州市医院,福建漳州 363000;福建医科大学附属漳州市医院,福建漳州 363000;福建医科大学附属漳州市医院,福建漳州 363000【正文语种】中文【中图分类】R589.2高胆固醇血症是临床常见的代谢性疾病，总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇水平的升高与动脉粥样硬化、糖尿病、冠心病、脑卒中等心脑血管疾病关系密切，严重威胁人类健康，也给社会医疗资源造成沉重负担。

辛伐他汀片与阿托伐他汀钙片区别是什么近年来，随着医疗改革工作的不断深化，医疗行业在药品研发工作中投入了大量的人力物力，旨在推动新药品的研发，以便进一步实现对于不同疾病的合理控制，继而全面促进广大患者健康的充分维系。

在这一趋势的影响下，大批药物在临床领域得到了广泛的应用，然而，对于广大人民群众而言，由于缺乏相应的医疗知识储备，部分患者对于一些名称较为相近的药物之间存在的差异性往往缺乏相应的认识。

以辛伐他汀片与阿托伐他汀钙片这两种药物为例，二者同属于他汀类降血脂药物，那么，它们之间有怎样的区别呢？下面让我们一起来看一看。

一、辛伐他汀片与阿托伐他汀钙片的主要区别（一）药物成分不同总的来看，辛伐他汀片与阿托伐他汀钙片在药物成分方面存在区别。

其中，辛伐他汀片的主要成分为辛伐他汀，该物质属于还原酶抑制剂的一种，可以对内源性胆固醇的合成进行抑制，从而达到调节血脂的目的。

阿托伐他汀钙片的主要成分为阿托伐他汀钙，该物质可以对人体中HMG-CoA还原酶进行选择性抑制，有利于帮助患者实现对于血脂指标的合理调节。

（二）药物性状不同从药品性状的角度分析，辛伐他汀片主要为椭圆形薄膜衣片，其颜色以桃红色为主。

通常情况下，该药物在一面刻有MSD749字样，在去除薄膜以后，其药片主要呈现类白色。

相比之下，阿托伐他汀钙片虽然外形与辛伐他汀片较为类似，但其外表面颜色为白色。

（三）药物适应症不同医疗人员指出，辛伐他汀片与阿托伐他汀钙片在临床过程中的适应症存在一定的区别。

其中，辛伐他汀片主要用于冠心病与高血脂患者的治疗。

相比之下，阿托伐他汀钙片主要用于混合型高脂血症与高胆固醇血症患者的防治工作。

与此同时，该药物的副作用相对较小，且对于家族性或非家族性杂合子高胆固醇血症患者而言，该药物的临床效果相对较好。

基于此，医疗人员通常引导患者使用阿托伐他汀钙片进行治疗。

二、辛伐他汀片与阿托伐他汀钙片使用期间的注意事项总的来看，虽然辛伐他汀片与阿托伐他汀钙片二者的治疗原理具有一定的相似性，然而，在应用此类药物进行治疗的过程中，医疗人员仍需积极结合患者实际情况对其进行合理指导，以便帮助患者加强对于药物使用注意事项的关注。

⾟伐他汀、阿托伐他汀、瑞舒伐他汀有什么区别？怎么选？他汀类药物除了良好的降脂作⽤外，还具有抗炎、抗氧化、改善⾎管内⽪、抑制⾎⼩板聚集和抗⾎栓作⽤，有利于防⽌动脉硬化的形成、稳定斑块。

⽬前临床上⼴泛应⽤于动脉粥样硬化性⼼⾎管疾病，降低冠⼼病、脑中风等疾病风险。

⾟伐他汀（舒降之）、阿托伐他汀钙⽚（⽴普妥）、瑞舒伐他汀钙⽚（可定）是临床常⽤的他汀类药物。

它们各有什么不同，该如何选⽤呢？阿托伐他汀瑞舒伐他汀⾟伐他汀发展历程三代、辉瑞、97年上市三代、阿斯利康、03年上市⼆代、默沙东，91年上市降LDL-C幅度（推荐有效剂量下）40%-50%55%-65%30%-40%推荐⽤量10mg，1⽇1次，＜80mg5-10mg，1⽇1次，＜20mg5-40mg,晚间1次半衰期（h）1413-203给药时间⼀天内任何固定时间⼀天内任何固定时间晚餐时肾损患者⽆需调整剂量重度肾损禁⽤严重肾功能损害应监测⽣物利⽤度14%20%5%除了上⾯的不同外，在适应症、使⽤⽅法和药物副作⽤⽅⾯也有所不同。

适应症&使⽤⽅法的不同阿托伐他汀钙⽚（⽴普妥）适应症：⽤于原发性⾼胆固醇⾎症、混合型⾼脂⾎症或饮⾷控制⽆效杂合⼦家族型⾼胆固醇⾎症患者。

冠⼼病或冠⼼病等危症（如：糖尿病、症状性动脉粥样硬化疾病等）合并⾼胆固醇⾎症或混合型⾎脂异常的患者。

使⽤⽅法：常⽤的起始剂量为10mg，每⽇⼀次。

剂量调整时间间隔为4周或更长。

最⼤剂量为80mg，每⽇⼀次。

瑞舒伐他汀适应症：经饮⾷控制和其它⾮药物治疗仍不能适当控制⾎脂异常的原发性⾼胆固醇⾎症。

使⽤⽅法：常⽤起始剂量为5mg，1⽇1次，对于需要更强效地降低低密度脂蛋⽩胆固醇（LDLC）的患者可考虑10mg，1⽇1次作为起始剂量，该剂量能控制⼤多数患者的⾎脂⽔平。

起始剂量如果不能较好地起到降脂效果，可以在服药4周后调整剂量⾄⾼⼀级的剂量⽔平，每⽇最⼤剂量为20mg。

⾟伐他汀适应症：⾼脂⾎症、冠⼼病、降低死亡的危险性；降低冠⼼病死亡及⾮致死性⼼肌梗塞的危险性；降低中风和短暂性脑缺⾎的危险性；降低⼼脏⾎管重建⼿术（冠状动脉搭桥术及经⽪腔内冠状动脉成形术）的危险性延缓冠状动脉粥样硬化的进程包括减少新病灶及全堵塞的形成。

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的疗效比较发表时间：2015-11-27T16:19:44.590Z 来源：《医药前沿》2015年第28期供稿作者：缪世锋[导读] 张家港澳洋医院心内科老年冠心病合并高脂血症有着较高的发病率与死亡率，调血脂是治疗的关键。

缪世锋（张家港澳洋医院心内科江苏张家港 215600）【摘要】目的：通过分组用药研究比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床疗效差异。

方法：将本院2014年5月到2015年4月收治的老年冠心病合并高脂血症患者92例随机分为观察组和对照组，每组各46例，观察组采用阿托伐他汀治疗，对照组采用辛伐他汀治疗，比较两组患者治疗前后血脂变化。

结果：两组患者治疗前血清三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)水平比较，差异无统计学意义（P>0.05），两组患者治疗后TC、TG、LDL-C均较治疗前降低，HDL-C水平与治疗前比较增高，且观察组的改善程度优于对照组（P<0.05）；两组患者在用药治疗过程中，均未出现严重不良反应。

结论：阿托伐他汀用于老年冠心病合并高脂血症治疗临床效果好，可显著改善血脂水平。

【关键词】阿托伐他汀；辛伐他汀；老年冠心病；高脂血症；疗效【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）28-0143-02 老年冠心病合并高脂血症有着较高的发病率与死亡率，调血脂是治疗的关键。

而目前临床治疗中种类繁多的降脂药物也给临床医生的合理选用增加了困难[1]。

本文对我院收治的老年冠心病合并高脂血症患者分别应用阿托伐他汀与辛伐他汀治疗，发现阿托伐他汀的效果要更优，先报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料2014年5月2015年4月我院心内科治疗的92例老年冠心病合并高脂血症患者，所有患者均符合冠心病及高脂血症的诊断标准，将患者随机分两组，观察组和对照组每组各46例。

辛伐他丁与阿托伐他丁的区别大家好，今天咱们来聊聊两个药物，辛伐他丁和阿托伐他丁。

听起来像是在讨论古代皇帝的名字，但其实它们可是现代医学中的大明星哦！这两个药物都是降脂药，专门为咱们的心血管健康保驾护航。

不过，它们之间可是有些细微的区别，今天就让我们来深入挖掘一下。

1. 药物简介1.1 辛伐他丁辛伐他丁这家伙，通常被称为“辛巴”，听起来是不是很可爱？它的主要作用就是降低血液中的坏胆固醇（LDL），同时还能提高好胆固醇（HDL）。

就像一个保护神，默默守护着我们的心脏。

辛伐他丁的使用历史比较悠久，早在上世纪90年代就开始“出道”了，算是老前辈了。

1.2 阿托伐他丁而阿托伐他丁，大家也许听过它的别名“立普妥”。

它可是个“新生代”，1996年才出道。

阿托伐他丁同样是个降胆固醇的高手，但它的降胆固醇能力比辛伐他丁更强一点。

这就像一位年轻的小伙子，力量十足，充满活力。

2. 药效比较2.1 降胆固醇能力说到降胆固醇，辛伐他丁的效果虽然不错，但阿托伐他丁更胜一筹。

研究显示，阿托伐他丁在降LDL方面的效果要比辛伐他丁高出20%30%左右。

就像是两位选手在比赛，阿托伐他丁总能跑得更快，领先一步。

这让医生们在选择药物时，往往更倾向于阿托伐他丁，尤其是那些胆固醇水平比较高的患者。

2.2 副作用对比当然，药物再好也难免有副作用，辛伐他丁和阿托伐他丁这两位药物大咖也是如此。

辛伐他丁的副作用主要是肌肉疼痛和肝功能异常，而阿托伐他丁虽然副作用也有，但相对来说，大家对它的耐受性更好一点。

不过，得提醒各位，吃药前一定要和医生聊聊，确保你是“对症下药”。

3. 使用场景3.1 适应症那么，这两种药物适合哪些人呢？辛伐他丁主要适用于那些轻到中度高胆固醇患者，医生可能会先推荐它。

它的价格相对便宜，很多人都能接受。

不过，如果你的胆固醇水平高得离谱，医生可能会直接把阿托伐他丁推给你，毕竟“安全第一”，心血管健康可不是小事。

3.2 联合用药说到联合用药，这里也有个小窍门。

阿托伐他汀对比辛伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床观察目的探讨阿托伐他汀和辛伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床效果。

方法选择75例冠心病合并高脂血症患者，随机分为观察组和对照组。

观察组给予阿托伐他汀治疗，对照组给予辛伐他汀治疗。

观察两组患者治疗前和治疗后血脂及肝肾功能改变情况。

结果观察组治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇水平分别与对照组治疗后比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。

观察组和对照组患者治疗后谷丙转氨酶、尿素氮和肌酐分别与该组治疗前比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

结论阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症临床效果显著，优于辛伐他汀。

标签：冠心病；高脂血症；阿托伐他汀；辛伐他汀冠心病是一种慢性心脏疾病，是多因素参与下而发生和发展的，在冠心病的危险因素中，血脂水平升高是冠心病发生和发展的重要因素，改善血脂水平有助于减少动脉粥样硬化的发生，也有助于延缓动脉粥样硬化发展过程，有助于降低冠心病的发生。

为探讨阿托伐他汀和辛伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床效果，该研究选择该院2010年7月—2013年7月期间冠心病合并高脂血症患者，观察两种不同的他汀类药物在此类患者中的治疗效果差异。

现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料75例冠心病合并高脂血症老年患者，均为该院收治病例，上述患者除了符合冠心病的诊断标准[1]外，同时患者的血脂水平升高，符合高脂血癥诊断标准[2]。

同时排除实验前1个月内服用对血脂影响的药物患者、心力衰竭患者、肝肾功障碍患者、对实验药物有禁忌患者。

上述患者随机分为观察组和对照组。

观察组患者38例，男21例，女17例，年龄为62～79岁（平均年龄为69.1岁）；平均病程为6.3年。

对照组患者37例，男22例，女15例，年龄为61～80岁（平均年龄为68.51岁）；平均病程为6.5年。

1.2 方法两组患者均给予常规的抗冠心病治疗外，观察组患者给予阿托伐他汀治疗，服用40 mg/d；对照组患者给予辛伐他汀治疗，服用20 mg/d。

阿托伐与辛伐他汀治疗高血脂血症的疗效比较发表时间：2016-05-12T16:38:53.020Z 来源：《心理医生》2015年19期供稿作者：李淑萍[导读] 黑龙江省鹤岗矿业集团公司总医院在临床当中心血管方面的疾病属于是慢性的且非传染性的疾病，排除遗传因素不计。

李淑萍（黑龙江省鹤岗矿业集团公司总医院黑龙江鹤岗 154100）【摘要】目的：针对临床中对高血脂血症进行治疗行以阿托伐他汀以及辛伐他汀所具备的效果进行对照分析。

方法：随机择取我院于2014年2月到2015年2月期间收治的患有高血脂血症的患者100例，分成1组和2组，对1组行以阿托伐他汀，对2组行以辛伐他汀，观察两组患者的TC值、TG值以及LDLC值。

结果：1组的效果明显优于2组，对照存在明显差异，且P＜0.05，存在统计学上的意义。

结论：对高血脂血症进行治疗行以阿托伐他汀以及辛伐他汀均有一定效果，阿托伐他汀效果更佳理想。

【关键词】高血脂血症；阿土伐他汀；辛伐他汀【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）19-0029-02在临床当中心血管方面的疾病属于是慢性的且非传染性的疾病，排除遗传因素不计，饮食结构失衡以及长期的不良生活习惯是造成心血管类疾病非常主要的因素，也是非常危险的因素[1]。

高血脂血症在我国非常普遍，尤其是老年群体更加严重，因此，治疗高血脂血症刻不容缓，本文将就此展开系统的探究分析，如下报告。

1.资料与方法1.1 一般资料随机择取我院于2014年2月到2015年2月期间收治的患有高血脂血症的患者100例，其中包括男性患者66例以及女性患者34例，年龄都在60岁到85岁之间，平均数为（74.23±3.56）岁。

将其按照抽签的方式分成1组和2组，每组50例。

保证两组患者在一般资料上不具备明显的差异，可以进行对照分析。

另外，两组患者参与本次实验也均已经过本人以及家属的知情和同意，并且已经签署知情同意书。