公共管理案例分析
- 格式:ppt
- 大小:1.08 MB
- 文档页数:26
乡村振兴公共管理案例分析
安吉山川乡村记忆馆
地块位于安吉山川乡船村主干道边,紧邻溪水,建筑原始状态很差,屋面瓦、墙体基本报废,只有几根红砖柱和木屋架尚能加固使用。
设计师在大空间中尽量多的设置天窗,使风景最大化的映入室内,也尽可能减少对周边民宅的干扰。
施工中大量使用就地取材的乡土材料,门窗由村里的老工匠制作。
莫干山大乐之野村民宿
民宿位于浙江莫干山镇庾村国营时期蚕种厂的西侧,旧有的建筑散落在场地上,有些已破旧坍塌,树木填充了村落肌理的剩余空间。
设计采取风景内化的策略,不仅是建立对于不利外部的防御性,反之也让被渗透的内部成为景观中一部分。
同时民宿也为小镇提供了可共享的公共空间造就了公共区与民宿之间特殊的流线关系,和多样的游走体验。
木兰围场
自古以来的建筑形象功能就与符号学紧密的联系在一起。
本案建造场所是一片大草原,如何的建筑才能不违和的融入场所呢?我们试图从蒙古包中寻求灵感,其作为一种独特的建筑形式却是草原的图腾。
我们以传统的蒙古包为母题,从平面,立面到装饰纹样,向传统精神致敬。
公共管理案例解析
本文将介绍几个公共管理案例,讨论它们的情况、问题和解决方案。
这些案例包括:
1. 疫情防控管理
疫情防控是当前最重要的公共管理问题。
在这个案例中,我们将回顾一些国家和地方政府的疫情防控措施,包括封锁措施、人员流动控制和医疗资源调配等。
我们将探讨这些举措的效果,以及其中存在的问题和改进方案。
2. 城市交通拥堵管理
城市交通拥堵是一个长期存在的问题。
我们将研究几个城市的交通管理方案,包括推广公共交通、限制私人车辆、调整路线等。
我们将分析这些方案的效果,并提出进一步的改进建议。
3. 政府机构改革
政府机构改革是一个涉及到整个政府系统的大型项目。
我们将研究一些国家和地方政府的机构改革方案,包括部门合并、职能转移、机构优化等。
我们将探讨这些方案的效果,以及其中存在的问题和改进方案。
4. 环境保护管理
环境保护是一个重要的公共管理问题。
我们将研究一些国家和地方政府的环境保护措施,包括限制污染物排放、推广清洁能源和减少废弃物等。
我们将分析这些措施的效果,并提出进一步的改进建议。
通过分析这些案例,我们将探讨公共管理的关键问题,并提出解
决方案。
这些案例将为公共管理领域的专业人士和学生提供有价值的参考。
公共管理案例分析引言公共管理是指政府和非政府组织在实施公共政策过程中对资源、人力和金融进行管理的过程。
在实施公共管理时,会遇到各种各样的案例,需要进行深入的分析和研究。
本文将通过对某个公共管理案例进行分析,探讨公共管理中的挑战和解决办法。
案例背景某市A社区位于城市中心地带,人口密集,社区资源紧张。
近年来,由于城市化的发展,A社区的人口数量持续增长,社区内的公共设施无法满足居民的需求。
居民对于基础设施的需求日益迫切,包括学校、医院、交通等方面的设施。
挑战分析1.资源不足:A社区的人口增长速度远远超过了公共设施建设的速度,导致社区资源无法满足居民的需求。
这给公共管理带来了严峻的挑战,如何合理配置资源来满足居民的需求是亟待解决的问题。
2.部门职责不清:在A社区的公共管理中,存在多个部门进行管理,如教育部门负责学校建设,卫生部门负责医院建设等。
由于部门职责不清晰,导致资源配置和管理工作效率低下。
3.资金来源有限:A社区的财政收入主要依赖于居民交纳的税费,但由于社区人口多、经济欠发达,财政收入相对较低,难以支撑公共设施的建设和运营。
解决方案针对以上挑战,可以采取以下解决方案:1.资源整合:将A社区的各类资源进行整合,通过建立资源共享机制,实现优化资源配置。
例如,可以将资源相对丰富的社区与A社区进行合作,共同建设和分享公共设施。
2.建立跨部门协作机制:建立A社区跨部门协作机制,明确各个部门的职责和权限,加强部门之间的协调和合作。
例如,可以成立一个由各部门代表组成的协调小组,定期召开会议,共同研究解决方案。
3.多元化筹资:除了依靠财政收入外,还可以通过引入私人投资、开展社区合作等方式多元化筹集资金。
例如,可以吸引私人资本和企业投资,打造社区特色的商业项目,用来支持公共设施建设。
结果和效益通过以上的解决方案,A社区可以实现公共设施建设和管理的优化,提高居民的生活质量和满意度。
具体来说,可以达到以下几个方面的效果:1.资源合理利用:通过资源整合,实现资源的合理配置,提高资源利用效率,更好地满足居民的需求。
公共管理学案例分析在公共管理学领域,案例分析是一种常见的教学和研究方法。
通过对具体案例的深入分析,可以帮助学生和研究者更好地理解公共管理理论,并将其应用于实际问题的解决中。
本文将通过一个实际案例,探讨公共管理学的相关理论,并进行深入分析。
案例背景,某市政府在推进城市环境整治工作中遇到了一些困难。
由于城市人口的快速增长,城市垃圾处理量大幅增加,导致垃圾处理设施已经无法满足城市的需求。
市政府面临着如何提升垃圾处理效率、改善城市环境的挑战。
公共管理理论分析:1. 公共政策制定,在面对城市环境问题时,政府需要制定相关政策来引导和规范市民的行为。
例如,可以通过立法和宣传教育,推动市民垃圾分类和减少垃圾产生,从根本上解决城市垃圾处理问题。
2. 组织管理,市政府需要建立高效的组织管理机制,确保垃圾处理工作的顺利进行。
这包括人员配备、工作流程设计、绩效考核等方面的管理。
同时,市政府还需要与相关部门和社会组织合作,共同推进城市环境整治工作。
3. 公共财政管理,在城市环境整治工作中,需要大量的资金投入。
政府需要进行财政预算和资金调配,确保环境整治工作的顺利开展。
同时,政府还需要引导社会资本参与,共同承担城市环境整治的责任。
案例分析:针对垃圾处理问题,某市政府采取了一系列措施。
首先,政府加大了对垃圾分类和减量的宣传力度,引导市民养成良好的环境保护习惯。
其次,政府加大了对垃圾处理设施的投入,提升了垃圾处理的效率。
同时,政府还与社会资本合作,引入了先进的垃圾处理技术,提高了垃圾处理的水平。
结论:通过对该案例的分析,我们可以看到公共管理学的理论在实际工作中的应用。
政府在面对城市环境问题时,需要综合运用公共政策制定、组织管理、公共财政管理等理论,从而有效地解决实际问题。
同时,案例分析也为我们提供了宝贵的经验,可以为其他类似问题的解决提供借鉴和参考。
总之,公共管理学案例分析是一种非常有效的教学和研究方法,通过对实际案例的深入分析,可以帮助我们更好地理解公共管理理论,并将其应用到实际工作中去。
公共管理案例分析案例集目录1 一场灾难中的伦理困境 (1)2公立公园的困境与出路 (13)3强拆之殇:谁之伤?谁之痛? (17)4旭日关爱:一个慈善基金会的诞生和管理 (27)5 指尖上的双城记 (42)6 让流动商贩不再流动 (55)7 三宝县的集体上访事件 (67)8 生病的日子 (79)9 沉重的棉花 (85)10无形的“围墙”压伤“隐形的翅膀” (95)一场地震灾害中的伦理困境摘要:危机状态下,惯常的平衡被打破,利益冲突、情感纠葛、生死较量成为生活的主题,无论是身处其中的经历者还是置身事外的旁观者,在危机中都将陷入这样的伦理困境之中:“生命与尊严哪个更重要?金钱和道义能否兼顾?自由与秩序是否可以共存?……”本案例以2010年1月海地大地震为背景,描述了震后无政府状态下,医疗救援人员在生命安全与治病救人天职之间的挣扎;记者兼医生团队在新闻挖掘和救助行善中的摇摆;商人逐利天性与人性大义的争议;大众同理心与猎奇心理的纠结。
案例试图唤起人们对灾害伦理的思考,确立一个相对正义的灾害伦理价值体系。
关键词:灾害、伦理困境、价值冲突、海地地震0.引言非理性,是风险传播专家彼得·桑德曼博士描述处于危机中大众的核心概念。
危机状态下,惯常的平衡被打破,利益冲突、情感纠葛、生死较量成为生活的主题,无论是身处其中的经历者还是置身事外的旁观者,在危机中都将陷入这样的伦理困境之中:“生命与尊严哪个更重要?金钱和道义能否兼顾?自由与秩序是否可以共存?……”每个人、每个国家、每个文化种群都有着自己的伦理价值体系,都是其独有价值体系内的专家,那么对于以上问题,是否存在统一的答案?公共危机中是否应倡导建立一套基本的伦理标准?海地地震之后,政府瘫痪,暴徒横行,整个社会完全失序,源于动物世界中的力量秩序开始占据上风,自然灾害已经演化为社会浩劫。
数十万的尸体等待处理,上百万的伤民等待救治,数百万的灾民渴望着最基本的生活物资……在灾民救治,物资分配和秩序重建过程中,何种政策才能够称得上正义与公正?何种价值应被放置于其它价值之上?1.海地共和国概况国名:海地共和国(The Republic of Star)独立日:1月1日(1804年)国庆日:1月1日(1804年)本案例中除海地共和国之外,其它人名、地名纯属虚构,请勿对号入座。
公共管理案例分析范文在公共管理领域,案例分析是一种常见的学习和研究方法。
通过对具体案例的分析,可以帮助我们更好地理解公共管理理论,并且为实际工作提供借鉴和启示。
本文将以某市政府部门的一起案例为例,对公共管理案例分析进行范文展示。
某市政府部门在推进城市环境整治工作中遇到了一些问题。
该市环境整治工作一直是政府和市民关注的焦点,但是由于各种原因,工作进展缓慢,效果不明显。
经过调查和分析,我们发现了一些问题,并提出了相应的解决方案。
首先,该市政府部门在环境整治工作中存在着工作分工不明确的问题。
不同部门之间的职责划分不清,导致工作任务重叠,责任不明确,影响了工作效率和效果。
针对这一问题,我们建议政府部门应当加强协调,明确各部门的职责,建立起科学合理的工作分工机制,确保各部门能够有序协作,形成合力推进环境整治工作。
其次,该市政府部门在环境整治工作中存在着监督检查不到位的问题。
一些环境整治工作没有得到有效的监督和检查,导致一些问题得不到及时解决,甚至出现了一些假大空的现象。
针对这一问题,我们建议政府部门应当加强对环境整治工作的监督和检查,建立起严格的考核评估机制,对工作进展和效果进行定期评估,及时发现问题并采取有效措施加以解决。
最后,该市政府部门在环境整治工作中存在着宣传教育不到位的问题。
一些市民对环境整治工作的重要性和意义认识不足,导致他们对环境整治工作的支持度不高,甚至存在一些不配合的现象。
针对这一问题,我们建议政府部门应当加强对环境整治工作的宣传教育,通过多种途径和形式向市民宣传环境整治工作的重要性,增强市民的环保意识,促使他们积极参与到环境整治工作中来。
综上所述,针对某市政府部门在环境整治工作中存在的问题,我们提出了相应的解决方案。
希望这些解决方案能够为该市政府部门在环境整治工作中提供一些借鉴和启示,推动工作取得更好的效果。
公共管理案例分析的过程不仅有助于我们更好地理解公共管理理论,更重要的是能够为实际工作提供有益的参考和指导。
公共管理案例分析大赛近年来,公共管理领域的案例分析大赛越来越受到人们的关注,这种比赛不仅可以提升参赛者的综合能力,还可以促进公共管理领域的发展。
本文将通过分析一些成功的公共管理案例,探讨这些案例对于公共管理领域的启示和影响。
首先,让我们来看一个成功的公共管理案例——上海市垃圾分类管理。
上海市垃圾分类管理自实施以来,取得了显著的成效。
通过政府的引导和居民的积极参与,上海市的垃圾分类工作取得了令人瞩目的成绩。
这个案例告诉我们,公共管理工作需要政府的引导和居民的参与,只有政府和社会齐心协力,才能取得成功。
其次,我们可以看看北京市的交通管理案例。
北京市的交通管理一直备受关注,随着科技的发展,北京市的交通管理也在不断创新。
通过智能交通系统的应用,北京市的交通拥堵问题得到了有效缓解。
这个案例告诉我们,公共管理需要不断创新,引入科技手段,才能更好地解决问题。
再次,让我们来看看广州市的环境保护案例。
广州市一直致力于环境保护工作,通过加大环境治理力度,广州市的环境质量得到了明显改善。
这个案例告诉我们,环境保护是公共管理的重要内容,只有保护好环境,才能保障人民的生活质量。
最后,让我们来看看深圳市的社会治理案例。
深圳市一直注重社会治理工作,通过建立健全的社会治理体系,深圳市的社会秩序得到了有效维护。
这个案例告诉我们,社会治理是公共管理的基础工作,只有建立良好的社会治理体系,才能实现社会的和谐稳定。
综上所述,通过分析这些成功的公共管理案例,我们可以看到,公共管理工作需要政府的引导和社会的参与,需要不断创新,需要注重环境保护,需要建立健全的社会治理体系。
希望通过这些案例的分析,能够对公共管理领域的发展起到一定的促进作用。
公共管理案例分析大赛的举办,也为公共管理领域的发展提供了一个很好的交流平台,希望更多的人能够参与进来,共同推动公共管理领域的发展。
公共管理案例范文一、案例介绍近年来,随着城市化进程的加快和人口的增长,垃圾问题成为城市面临的重要挑战之一、如何高效地管理垃圾,成为了各地政府部门亟待解决的问题。
深圳福田区作为中国经济特区之一,也面临着垃圾管理的压力。
为了解决这一问题,福田区政府积极推行垃圾分类管理,取得了一定的成效。
二、案例分析1.政策引导福田区政府制定了一系列垃圾分类管理政策,其中包括加强宣传教育、建立垃圾分类标准、提供分类容器等。
政府通过宣传教育活动,让居民了解垃圾分类管理的重要性,增强居民的自觉性和主动性。
同时,政府为居民提供一系列分类容器,方便他们进行垃圾分类。
这些政策的出台,在一定程度上激发了居民参与垃圾分类的积极性。
2.增设垃圾分类收集点福田区政府根据居民的需求,增设了一些垃圾分类收集点。
这些收集点位于社区或小区门口,方便居民进行垃圾分类投放。
政府通过调查研究,合理布局收集点,使居民可以方便地参与垃圾分类活动。
同时,政府还加强对收集点的管理,确保垃圾分类投放的质量和效果。
3.加强监管力度为了确保垃圾分类管理的有效进行,福田区政府加强了对垃圾分类工作的监管。
政府建立了专门的部门负责垃圾分类管理,定期对垃圾分类工作进行检查和评估。
同时,政府还加强了对垃圾分类投放情况的监测,建立了一套完善的监测体系,及时发现和解决问题。
这些措施有效地提高了垃圾分类管理的效果。
三、案例启示1.政策引导是解决垃圾问题的关键。
政府应该制定相关政策,引导居民参与垃圾分类管理,并提供相应的支持和服务。
2.积极营造氛围是提高垃圾分类率的前提。
政府应该加强宣传教育工作,提高居民的垃圾分类意识和动力。
3.加强监管是保障垃圾分类管理有效进行的保障。
政府应该加大监管力度,确保垃圾分类工作的质量和有效性。
四、结语通过深圳福田区垃圾分类管理案例的分析,我们可以看到,政府在垃圾分类管理方面采取了一系列的措施,取得了一定的成效。
这一案例给我们启示,垃圾分类管理是一项综合性的工作,需要政府、居民和社会各方的共同努力。
案例分析作业案例分析一1、消防服务是哪一类(公共品、混合品、私人品)产品?从该产品在消费上是否具有竞争性和排斥性来论证你的观点。
我认为,消防服务属于混合品。
为了论证我的观点,先看一下纯公共品、私人品和混合品的定义。
所谓公共品,是指在消费中具有非竞争性和非排他性的产品。
1、非竞争性。
(1)边际成本为零。
这里所述的边际成本是指增加一个消费者对供给者带来的边际成本,例如增加一个电视观众并不会导致发射成本的增加。
(2)边际拥挤成本为零。
每个消费者的消费都不影响其他消费者的消费数量和质量。
如国防、外交、立法、司法和政府的公安、环保、工商行政管理以及从事行政管理的各部门所提供的公共产品都是属于这一类,不会因该时期增加或减少了一些人口享受而变化。
此类产品增加消费者不会减少任何一个消费者的消费量,增加消费者不增加该产品的成本耗费。
它在消费上没有竞争性,属于利益共享的产品。
2、非排他性。
非排他性是指某些产品投入消费领域,任何人都不能独占专用,而且要想将其他人排斥在该产品的消费之外,不允许他享受该产品的利益,是不可能的,所有者如果一定要这样办,则要付出高昂的费用,因而是不合算的,所以不能阻止任何人享受这类产品。
例如:环境保护中,清除了空气、噪音等污染,为人们带来了享受新鲜空气和安静环境,如果要排斥这一区域的某人享受新鲜空气和安静的环境是不可能的,在技术上讲具有非排他性。
所谓私人品,恰好与上述两个特点相反,在此不再赘述。
在现实生活中,于公共建设、市政建设中更为广泛存在的,其实是混合品(准公共品)。
主要是体现在非竞争性和非排他性上的不完全。
所谓不完全,分为拥有非竞争性但是有一定的排他性(例如免费城市道路,对照上述公共品非竞争性概念完全符合,但是道路资源的有限性导致了一定的排他性)、拥有非排他性但是有一定的竞争性(例如基础教育,听课人增加不会影响到其他学生,但是学生的增加会增加聘用教师的成本,边际成本不为零)、一定条件下的非竞争性和非排他性。
公共管理案例分析公共决策(一)从8月12日到8月21日,在京、津、杭、深四个城市里,公安交管部门发放的?二○○二?式机动车牌一直是人们关注的焦点。
在短短的十天中,人们从最初的兴奋、好奇、肯定中,慢慢咂过味来,直至最后理性的思考占了上风:?个性化?也应该有?法度?!8月21日,新车牌被暂停发放。
四城市交管部门发放?个性化?车牌依据的是《公安部关于开展启用?二○○二?式机动车号牌试点工作的通知》(公交管“2002”85号),无疑问题就出在这个依据上。
按照这一?通知?,纪念日、姓名、公司名称等都有可能?化?为新车车牌号。
于是,被称为最具?创意?的号码,如?USA〃911?、?FBI〃001?、?IBM〃001?、?SEX〃001?、?CHN〃001?等相继出炉,车主们在享受个性张扬带来的巨大精神满足的同时,这一?通知?也开始接受国家法律与社会道德的拷问。
依照行政法有关理论,任何行政规范性文件都必须依法制定,既不能与宪法、法律相抵触,也不能与法规、规章相抵触。
有一点是可以肯定的,那就是,在现有的法律规范中没有明确的关于注册车牌的法律规定,但问题就出在,?通知?对现行法律条文尽到了应有的注意,却忽略了法律中所体现出的法律原则与理念。
如,民法通则规定,?民事活动必须尊重社会公德,不得损害社会公共利益?;《企业名称登记管理规定》对登记注册的企业名称进行了严格规范,如第九条规定:?企业名称不得含有下列内容和文字:(一)、有损于国家、社会公共利益的;(二)、可能对公众造成欺骗或者误解的;等等。
在个性化车牌政策的整个酝酿过程中,我们没有看到媒体报道过政策制定者为此召开过听证会。
政策叫停之前,并没有任何征兆,车管部门甚至还在叫停几天前通过媒体向人们保证,数分钟之内就可以制作一个车牌,车主们大可不必扎堆儿办照。
而叫停之后,相关部门也没有随之给出正式的解释,一纸公告?系统故障?,任凭广大群众云山雾罩。
而作为政策的相关者,群众本来是有知情权的。