云南经济社会协调管理和发展的若干思考
- 格式:pdf
- 大小:260.96 KB
- 文档页数:3
区l馥经;舞 同缉蹄啦 脑昀雷圆圈 囵回国 恩固 ・梁德明上海金融学院经济发展研究所上海大学博士生 [摘要]资源、物产丰富且民风淳朴的云南,实际上并不象许多学者所笼统指出的属于我国中西部落后地区,而是表现出自身若干 特点。本文对这些非协调的特殊性及原因作了细致阐述,并为云南地区经济与社会协调发展提出若干建议:设计“地区适度本位战略”; 树立“当地百姓本位”观念;促进农村行为契约化;加强对特色农业反哺,实现向特色农产品深加工为先导的工业化道路转型;加大 中高层次人才教育培训与引进。 [关键词]非协调发展地区适度本位 当地百姓本位特色农业的工业化 我国国民经济和社会发展第十一五规划指出”必须促进城乡 区域协调发展:实行工业反哺农业、城市支持农村.推进社会主 义新农村建设……必须加强和谐社会建设要按照以人为本的要 求,从解决关系人民群众切身利益的现实问题入手,更加注重经 济社会协调发展……“。这对云南地区的经济和社会协调发展并走 向腾飞之路的探索,具有重要的指导意义。 一、经济与社会非协调发展现状 云南,这颗镶嵌在祖国大西南的璀璨明珠,资源,物产丰富, 民风淳朴。其实并不象许多学者曾笼统指出过的,是我国中西部 落后地区,而是表现出自身的特点。相对我国较发达省份和地区 而言,云南地区经济社会发展总体上存在滞后性,但其内部又表 现出结构和收入分配上的非协调性。 第一,同东部沿海省份相比表现出总体经济和社会发展水平 相对落后格局,在人均GDP、基础设施与城乡建设、商业,教育, 娱乐等方面大体如此,但在旅游、特色农业生产与相关产品加工 (卷烟 制药),水电等方面却表现出较大的区位优势。第二,本 省部分城市相对发达与大部分城乡相对落后状态并存。昆明、个 It3,开远、玉溪等少数城市由于拥有一些效益较好的大中型企业 拉动,如卷烟厂、制药厂、锡业公司,电力公司,电信公司,所 以城市整体经济实力较强,而其他城乡则相对比较落后。第三,从 收入分配角度看,表现出部分大中型企业尤其是垄断性行业和事 业单位职工相对富裕,而绝大多数企业员工及其他城乡居民经济 生活水平则普遍相对较低。从定量角度分析,云南各城市居民退 休工资平均约为480元/月:结合当地居民平均生活水平,在职 员工工资奖金收入大致可分为四档(1】中低档收入群体,大约在 1 5O元~700元/月.包括效益一般及较差企业的大部分职工,退 休人员等:(2)中高档收入群体.大约在800元~2000元/月,涉 及中小学及大学普通教师 效益较好企业普通职工、普通公务员 (3)高档收入群体,大约在21。0元~5000元/月,包括中小学校 领导 大学教授,效益较好的企业中层干部、公务员中层干部等 (4)畸高收入群体,高于5000元/月,主要涵盖其他各单位主要 领导干部以及垄断性行业中效益特好的企业中层干部.虽然其占 比不高.但社会影响较大。而城市居民低保工资约为16O元/月 根据当地的消费水平.只要拥有自己的住房和子女给予适当补贴. 就能具有基本的生活保障(约为300元/月).这些条件基本都能 得到满足(不过.较昂贵的医疗费用开支除外)。另一方面,对本 省广大农村地区来说,农民生活基本上是靠种植业、农副产品粗 加工销售来保障,除了较大的种植与运输专业户及乡镇企业的领 导干部.基层政府干部家庭外,绝大多数农民收入一般只能维持 基本的生活和子女的初中等教育,高等教育方面的经费基本上难 以保障,年轻力壮者农闲时尽量外出打工,以此来积攒自己成家 或下一代中高等教育方面的越发难以承受的花销。 二、经济与社会发展非协调性原因 云南经济与社会发展非协调性的原因比较复杂,既有历史的 又有现实方面的: 第一,与东部沿海省份差距的原因主要有.(1)地理民族及观 念原因:云南乃地处高原的内陆山区,与东南亚相对贫困的几个 小国接壤,省内区域问缺乏发达的交通网络,距发达省份或发达 国家较远 居民总体现代化的开拓闯荡意识不强,求安求稳心态 较浓。云南少数民族高度集中,相互交流较少。(2)基础设施建设 滞后,山区交通 城市建设,电信网络等投资供给不足。(3)传统 产业结构布局不合理,特色农业,卷烟,制药、矿产、水电等产 业问联动效应较差。(4)政策因素,改革开放以来为追求整体发展 速度和经济效益,中央实施了东部与中西部地区梯度发展战略, 将国家投资重点大幅度地向东部沿海地区倾斜,然而却未能给云 南等中西部地区的经济发展带来多大的辐射效应.相反,当地丰 富的矿产,药材药品却廉价地源源不断地流入那些发达省份,加 剧了云南落后的程度。 第二,本省部分城市相对发达与大部分城乡相对落后状态并 存原因主要有:(1)一些大中型国企为国家财政贡献了大量的税利, 却未能对当地的农业产业化、工业化和城市化建设进行足够的反 哺,从另一侧面也反映了当地政府和人民的淳朴性格.富了国家 的同时,没能全面提高当地整体经济和社会发展水平。(2)政府机 关在本省区域经济协调、产业结构调整如从重工业向轻工业转型, 搞活市场、提高就业与经济活力,改变人民保守观念等方面,因 为历史上长期”等、靠、要”思想占据了主导,延误了大好发展 时机。不过近几年这种状况已经开始有所转变。 第三,收入分配上的非协调性原因包括:(1)改革以来尤其是 近年国企“股改 及分配方式多样化.特别是“按要素分配”提 法.迅速拉开了干群、职工与非职工、城乡居民之间的收入差距。 理论上这种做法具有鼓励先进和鞭策落后的功效.但在实践中. 由于各项制度设计与安排上相对滞后.导致收入分配上的差距拉 大未能得到及时有效的控制。(2)各地区的国企资产.多半是靠历 代职工长期低工资以及工农业产品价格”剪刀差”所积累起来的. 尽管职工工资和农民收入有所上调.但远未充分分享到其应得的 新制度剩余。(3)国企干部职位来源的社会合理性问题。我国国企
商场现代化》2007年9月(T旬刊)总第516期 维普资讯 http://www.cqvip.com 区域经i斋 干部任免依然由上级行政决定,而非真正经由职工代表大会或股 东大会渠道进行的民主选举。政企不分带来的直接后果就是,企 业经理负责的对象不是股东或职工,而是上级部门,对企业长期的 业绩、职工及股东的关注与个人短期收益追求之间关系就不易协 调。《4)最后.国企收入分配制度改革与国资运营人民监督的关系问 题。我国宪法规定由人民当家作主,国有企业资产理应属于全民所 有。迫于解放后国民经济基础极其脆弱.故实行“国营 .这种权 宜之计的历史功绩不可抹杀。但改革开放以来中央政府开始对各省 放权让利,国企收入分配差距控制与国资所有者的归位话题凸显。 三,发达国家和部分地区协调发展的经验借鉴 他山之石,可以攻玉。西方发达国家和部分地区关于经济和社 会协调发展的系列史料,对云南经济和社会的协调发展不无裨益。 第一,西方发达国家落后地区协调发展的经验。美国、英国、 日本等西方发达国家都成功实施过相对落后地区协调发展战略: (1)美国。美国曾有过两次大规模集中开发西部落后地区时期.第 一个时期是十九世纪后半叶,主要动力是皮货交易、土地投机和 奴隶主庄园的扩张,主要办法是通过政府立法.将美国西部大部 分地区土地极其廉价地卖给美国公民,但前提条件是他们必须在 这些土地上进行大面积绿化、灌溉。第二个时期是1930年~1970 年之间,美国政府陆续出台了相关法规与战略指导,成立了专门 的机构.加大了对西部财政补贴和资金投入.实行了各种优惠政 策,进行流域综合治理,大力发展军工企业、高新技术产业,极 大地改变了西部的经济结构,使得美国经济重心逐步西移,全国 经济高效协调发展。上个世纪6O年代开始,美国出台了许多行之 有效的法规,诸如 地区开发法 、 加速公共工程法 、“人力训 练与发展法”、 经济机会均等法 、 公共工程与经济开发法 、 阿 巴拉契亚地区开发法 . 农村发展法 等。同时,联邦政府还确 定了一些落后地区开发所应遵循的基本战略.包括 综合战略 . 通过广泛的财政货币等政策措施.使贫困地区经济发展保持较高 的增长率;”减轻痛苦战略”.通过各种社会保障措施与公共援助: 消除落后地区的困境; 根治战略 .通过地区开发计划、职业训 练和教育,促进落后地区自我发展(邱成利)。(2)英国。几十年来. 英国的区域经济政策经过不断调整演变,形成了较为系统的体系, 对缩,J、地区发展差距起了积极作用。①二战后,英国政府推行新 的区域政策,不再鼓励萧条地区的工人外迁,而是运用财政金融 等手段,鼓励企业到萧条地区投资设厂,创造就业机会。通过 工 业布局法”其中的最重要的规定(工业发展许可证制度,进行企业 选择控制,引导企业到待开发地区创造就业机会。②1 970年代后 期,面对世界性经济萧条,英国政府开始将区域规划转向 重点 开发”方向,把促进新兴工业发展的”企业区” 、 科研一工业 综合体园区”等作为重点。其中,政府给企业区以免除各类税收、 提供较多便利措施并降低一些要求等各种优惠政策,较好促进了 企业区的发展,虽然各区发展不平衡,但它们一般都具有良好的 环境和条件,展示出较好的发展前景。⑨2O世纪8O年代中期,英 政府的区域发展政策又作了较大调整,主要包括:减少了发展地区 数目,重新选定并扩大了 中间地区”的范围 大幅减少区域发 展补贴,增加 区域选择性资助 ,限制将资金用于资本密集项目 上,以便创造更多的就业机会:④将本国政府和欧共体所给予的 区域援助纳入本地区长远经济发展目标之下 以改变以往区域政 策实施中无计划的盲目做法。 (3)日本在明治维新以降一百多年 奢《商场现代化》2007年9月(下旬刊)总第5{6期 间.尤其是二战之后的区域政策,在促进国土协调发展上也取得 了很大成效。 第二. 地区本位 视角的理论与实践经验。 “地区本位”,是 指地方政府为了实现地方经济发展目标和政绩目标,追求行政区 域内的经济利益最大化,在经济发展中从本位主义角度出发采取 相应的措施、策略或政策的一种行为原则或方式。市场经济是以 承认个人和局部利益存在为前提,地方政府作为一种市场主体同 样会要求自身利益,否则就没有参与市场经济活动的积极性。随 着地方政府权限和职能范围的扩大和地方政府利益的强化,刺激 了他们发展地方经济的能动性,客观上能为本地区乃至全国的市 场经济的深入发展作出较大的贡献。我国浙江和江苏省政府在 “地区本位 方面的一些做法值得借鉴(姜德波)。 四、打破非协调格局,促进经济与社会协调发展 总体上说.云南地区目前发展所存在的非协调格局是由多重 因素造成的。结合上文对西方发达国家和我国部分地区经济和社 会协调发展的历史审视.我们发现.尽管在经济基础和人力资源 背景等方面存在较多特点.但还是可以得出结论:当地政府和人 民完全能够做到逐步营建良性的互动,共同创建更为发达、民主、 法治的全面现代化的新云南,具体可从以下五个方面着手: 第一,设计“地区适度本位战略”。(1)要积极争取中央政策与 法制支持。首先由本地政府勉力作出本地区具体的超前发展具体 规划.例如 云南特区建设“等类似的超常规发展本地经济和社 会的提法.并倾力向中央申请.争取获得后者直接提供大中型建 设与发展项目方面的选择性支持与相关法制保障,尤其要争取铁 路、公路、航空交通工程建设与高等教育等方面中央级投资项目 的批复。又如.可以将国有土地长期廉价租赁与内外资本参与建 设之间进行挂钩。类似的这些制度性创新,可以极大调动全国、全 球金融资本参与云南地区基础设施建设的积极性,不过,与此同 时.必须创设明确的超常性的法律制度加以专项呵护。(2)对云南 省政府而言,要在全面协调发展的规划基础上,突出各地特色产 业及相关产业链的延伸,同时打通各地问要素市场流通渠道.促 进本省质优价廉产品农工商一体化与选择性支柱:对假冒伪劣产 品坚决予以长期有效的打击。对外省及国际市场,由各级领导牵 头积极扩大本土产品品牌形象,提高产品附加值。 第二,树立 当地百姓本位 观念,促进政资分开和政企分 开。首先 要促进政资分开,将政府行政与国资运营分开,在本 省内率先实行国资人民所有权归位试点;其次,促进政企分开,变 上级政府任命国企官员为企业职工或股东大会自主选举,促进那 些能够胜任市场化运作资产的新型领导的启用,并加强股代会 职代会、监事会的设立与监督 真正推动全省企业改制走向深入, 保证全省人民提高总体收入水平、降低贫富差距,保证城乡干群 都具有发现、挖掘各种致富的平等机会。 第三,趁着 新农村运动”春风,大力促进农村行为契约化。 当地某生产小组A与乡镇企业B之间发生了一桩土地合同纠纷,该 企业实为国企并由个人承包。A小组村民一百多户共同承包当地 的一千多亩土地并种植了杉木,承包期为3O年。7年后杉木成林, 市政府有关部门出面将这块地收回,并重新划了地界,再将其租 给了B企业经营。A组村民非常委曲,同B企业打起官司,经多方 协调,并由中间人出面,答应将这块土地继续租给A小组,但前