制定反家庭暴力法的几点思考---
- 格式:doc
- 大小:19.52 KB
- 文档页数:4
While there is life there is hope.通用参考模板(页眉可删)反家庭暴力法心得体会范文反家庭暴力法心得体会1家庭暴力是一个全球性问题,其后果严重,给无数家庭造成了悲剧,或妻离子散,或人财两空。
受害者不分性别、年龄、学历,而且受害者往往基于各种原因不敢对外说。
为了预防和制止家庭暴力,保护家庭成员的合法权益,维护平等、和睦、文明的家庭关系,促进家庭和谐、社会稳定,《中华人民共和国反家庭暴力法》于20__年3月1日施行,标志着制止家庭暴力有法可依。
20__年6月25日,在北京源众性别发展中心的发起下,新乡市妇联、福建省莆田市城厢区法院法官陈静、湖南省家庭暴力危机干预中心特约维权律师万薇、新乡市婚姻家庭律师代表牛志强以及来自北京、天津、湖南的.法官、律师、公安代表的参加下,齐聚新乡,共同就《反家暴法》的立法背景及司法实践做了研讨,以期推进法治进步!上午,陈静法官与我们共同分享了反家暴的“莆田经验”,并就自己切身经历给我们全面阐释“控制性暴力”、“人身保护令”,从法官视野让我们对反家暴法有了全面的认识,也为我们今后的反家暴工作提供了借鉴!根据《反家暴法》的规定,家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
遗憾的是本次立法并没有将性暴力、经济控制纳入进来。
当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险,向人民法院申请人身安全保护令的,人民法院应当受理。
其紧急情况下法院应当在24小时内作出裁定,并同时送达有关机构,给施暴者以威慑力,可以有效保护家庭暴力受害者。
下午,万薇律师从律师视野与我们共同分享了反家暴的“长沙经验”,并就家庭暴力告诫书以及与人身保护令、离婚诉讼的衔接做了详细探讨,家庭暴力告诫书的发出者为公安机关,因为公安机关的威慑力要远远高于其他机关,它可以作为人民法院作出人身保护令裁定的直接依据,以及施暴者实施家庭暴力的有效证据,为离婚诉讼受害者争取最大权益提供了法律保障。
中华人民共和国反家庭暴力法心得体会各单位通过组织、学习、讨论,大家一致认为《反家庭暴力法》在预防和制止家庭暴力,保护妇女在家庭中的合法权益,促进家庭关系和谐发展,维护社会稳定中将发挥重要的作用。
欢迎阅读本文,更多优质内容,欢迎关注pincai 网。
中华人民共和国反家庭暴力法心得体会作为最基层的社区,我们离每个家庭是最近的,工作中遇到的家庭暴力困扰也是最多的,反家庭暴力法是我们最希望出台的一部法律。
这部法律的出台为我们解决家庭暴力问题提供了法律依据,我们工作起来也更有底气。
要让这部法在基层宣传、贯彻落实下去,一是要提高家庭暴力是违法行为的意识。
社区要加大宣传力度,让群众了解家庭暴力是违法的行为,除伤害家庭以外还对社会造成伤害。
二是要提高妇女依法维权的意识。
在宣传栏以家庭暴力的表现形式展示,让群众认识到家庭暴力的危害,把可以干预家庭暴力的部门明示出来,让群众知道遇到家庭暴力的问题可以向哪些部门求助。
三是要从思想上提高反对家庭暴力在建设和谐社区中的重要意义。
唤醒邻里的意识,关注身边的家暴,也许“多敲门”就能及时制止正在进行的家庭暴力。
以评选五好文明家庭为基础,大力宣传好的典型,弘扬夫妻互相尊重、互相理解的理念。
社区妇联还可以利用自己的优势,以姐妹聊天的形式帮助妇女建立困难支撑体系。
加大培训力度,从理念上认识家庭暴力对社会和谐的破坏性。
提高社区工作者在工作中的反家暴意识,进行专业的社会性别培训,让大家理解家暴来源于控制支配和占有的心理,逐步提高处理家庭暴力纠纷的能力,让受害妇女学会保护自己,改变生活现状。
加大社区居民的参与力度,从根本上杜绝家庭暴力的发生。
调动广大党员、楼门长、居民代表和更多男士参加。
每个人在家庭中都有一份责任,特别是男人在很多家庭当中是强势,没有男人参加的反家暴就是空谈。
社区要通过宣传、会议、活动等各种机会和方式教育引导男士理解妻子,爱护家人,学会适当倾诉,避免暴力发生,学会尊重法律、尊重家人。
法律专业的见解从中国反家暴纪事中思考家暴,作为一种严重侵犯人权的行为,长期以来一直存在于社会中。
然而,在中国,反家暴事业长期被忽视,直到近年来才逐渐受到重视与关注。
作为法律专业从业者,我们应该从中国反家暴纪事中思考,深入探讨家暴问题,为构建一个更加和谐与公平的社会提供法律保障。
1. 家暴问题存在与根源家暴问题在中国存在多方面的根源。
首先,传统的男尊女卑观念导致了家庭中男性在地位上的优越感,使得一些男性认为可以以暴力手段来控制家庭成员。
其次,社会对于家庭事务的干涉不足,缺乏有效的家暴预防机制,使得家庭成员在遭受暴力侵害后,往往无法得到及时的帮助与保护。
此外,社会对家暴问题的认知度和关注度也较低,公共教育和宣传力度不够,导致大众对于家暴问题缺乏足够的了解和警觉。
2. 法律在反家暴中的地位和作用针对家暴问题,中国立法机关出台了相关法律法规,如《反家庭暴力法》等,法律对于反家暴工作起着重要的指导和保护作用。
首先,法律规定了家暴的定义及相关责任,明确了受害人的权益以及救助和保护机制。
其次,法律规定了相关机构的职责和工作程序,要求政府部门和社会组织加大对于家暴问题的宣传和教育力度,以提升大众的家暴防范意识。
此外,法律还规定了制裁措施,对施暴者进行处罚,保护受害人的人身安全。
3. 反家暴工作中的法律难题与挑战尽管已有相关法律法规的支持,但中国反家暴工作仍面临一些法律难题和挑战。
首先,一些家庭成员可能因为经济依赖、亲情等原因而对暴力行为选择保持沉默,而法律无法对没有报案的家暴行为进行及时制裁。
其次,在实践中,一些法律规定的执行难题也较为突出,如对于暴力行为的举证困难、保护令的执行问题等。
此外,目前的法律法规还存在一定的局限性,需要进一步完善和加强。
4. 法律专业在反家暴中的角色与责任作为法律专业从业者,我们有着重要的角色和责任来参与反家暴工作。
首先,我们应深入了解家暴问题的本质和影响,强化我们的法律意识,增强家暴防范和处理的能力。
《论我国《反家庭暴力法》的实践困境与完善对策》篇一一、引言《反家庭暴力法》是我国为保护家庭成员合法权益,预防和制止家庭暴力行为而制定的重要法律。
自该法实施以来,对于保障我国公民的权益,促进家庭和谐稳定,起到了积极作用。
然而,随着社会的发展和法律实践的深入,我们也必须正视《反家庭暴力法》在实践中所遭遇的困境,并寻求相应的完善对策。
二、我国《反家庭暴力法》的实践困境1. 法律宣传与普及不足《反家庭暴力法》的实施,需要社会各界对法律有足够的了解和认识。
然而,目前仍有部分地区、部分人群对法律的认知度不高,导致法律在实施过程中遭遇困难。
2. 执法力量不足由于家庭暴力具有隐蔽性、复杂性和敏感性等特点,使得在查处过程中,往往存在取证难、定罪难的问题。
加之基层执法力量不足,使得家庭暴力事件的解决往往力不从心。
3. 法律制度不够完善《反家庭暴力法》虽然已经实施,但在实际操作中仍存在一些制度上的不足。
如对家庭暴力的界定不够明确,对施暴者的处罚力度不够等,都影响了法律的执行效果。
三、完善对策1. 加强法律宣传与普及要提高《反家庭暴力法》的认知度,需要加大法律宣传力度,通过各种渠道普及法律知识。
如通过媒体、社区宣传、学校教育等方式,提高公众对家庭暴力的认识,增强公民的法律意识。
2. 增强执法力量针对执法力量不足的问题,应加强基层执法队伍建设,提高执法人员的专业素质和业务能力。
同时,应建立健全举报、调查、取证、定罪等一整套工作机制,确保在查处家庭暴力事件时能够迅速、有效地进行。
3. 完善法律制度(1)明确家庭暴力的界定:应对家庭暴力的定义进行明确和细化,包括身体暴力、精神暴力、性暴力等各类形式,以便于执法人员在实际操作中准确判断和处理。
(2)加大处罚力度:对施暴者的处罚应与其行为的严重程度相匹配,以达到惩戒和预防的效果。
同时,对于多次施暴或情节严重的施暴者,应加重处罚。
(3)建立保护令制度:为受害者提供及时、有效的保护措施,如颁发保护令、提供临时住所等。
关于《反家庭暴力法》看法和建议屈博琛家庭暴力是指在家庭内出现的以武力侵犯他人人身或对其进行精神折磨的强暴行为。
家庭暴力对婚姻家庭、未成年人成长和社会稳定有着的严重影响和危害。
我国首部《反家庭暴力法》于2015年12月27日在十二届全国人大常委会第十八次会议上获得通过,并将于2016 年3月1日起施行。
这一法律旨在切实保障所有家庭成员特别是妇女儿童的权益,努力让每]个家庭和睦幸福,进而促进整个国家的兴旺发达。
家庭暴力是我国普遍存在的一种社会问题。
据统计,在中国有超过24.7%的女性遭受过辱骂、殴打、限制人身自由和性暴力等家暴,而十岁以下遭受过家庭暴力的儿童更是超过八成。
之所以家庭暴力在我国会如此普遍的存在,其中既有传统封建文化中男尊女卑、大男子主义等愚昧思想的残留,也有现代社会出现的诸如婚外情、经济问题、个性缺陷、心理变态等新原因。
同时,大多数人对家庭暴力还存在着以下的诸多误解:一•社会传统观念普遍认为两口子打架是家务事,不需要别人插手和干涉。
二•认为家庭暴力只有在农村和知识水平较低的人群中普遍存在,对高学历高收入人群不够重视。
三•受“夫妻床头打架床尾和”,“打打闹闹活到老”和“两口子忍一忍就过去了”等传统思想影响。
四•一些妇女抱有宁愿忍受家庭暴力,也不愿让孩子在离异环境中成长的心理。
对于这些问题,新出台的反家庭暴力法做出了如下针对性的规定。
规定一:强制报告,《反家庭暴力法》第十四条学校、幼儿园、医疗机构、居民委员会、村民委员会、社会工作服务机构、救助管理机构、福利机构及其工作人员在工作中发现无民事行为能力人、限制民事行为能力人遭受或者疑似遭受家庭暴力的,应当及时向公安机关报案。
公安机关应当对报案人的信息予以保密。
一一该条款说明这些机构在发现家庭暴力的存在时有责任、有义务向公安机关报案。
同时我们还应当从法律上规定,对于不报告的情形将要承担的法律责任。
这样才能更加积极主动的保护因年幼或受到威逼胁迫而无法求助的受害者。
对家庭暴力的法律思考
随着社会的不断发展,家庭暴力问题已经逐渐引起了人们的重视。
家庭暴力,指的是家庭成员之间因种种原因而产生的暴力行为,是一种严重的社会问题。
在家庭暴力问题中,女性的比例占了很大
部分。
家庭暴力不仅会严重损害被害人的身体和心理健康,同时也
会破坏家庭和谐,扰乱社会秩序。
对于这一问题,我们需要从多个
方面进行思考和解决,其中最重要的一个方面是法律问题。
1、加强法律意识
首先,对于遭受家庭暴力的受害者,需要加强他们的法律意识。
家庭暴力受害者应该清楚自己的权利和法律保护,即使他们是弱者,并且常常处于被动的地位。
他们需要了解属于自己的个人保护措施,例如申请限制令或禁制令等。
针对家庭暴力,法律应该尽可能的给
予受害人充分的保障与帮助。
2、加大法律惩治力度
其次,加强对家庭暴力的法律惩治力度,是我们应该重点思考
的问题。
法律对家庭暴力的打击力度应该加大,对于家庭暴力犯罪
分子,应该依法给予制裁。
通过加大打击力度来遏制家庭暴力问题
能够让暴力犯罪者落在法律的制裁下,同时也能够对整个社会起到
一个震慑效果。
3、加强社会教育
此外,家庭暴力问题还需要通过政策和社会教育来解决。
我们
应该加强对全社会的家庭暴力知识普及,特别是针对青少年。
这将
1。
反家庭暴力法的几许思量1、相关定义1.1、时空概念在一定意义上可以说相对论来源于经典物理而又高于经典物理学。
它具有许多牛顿力学所不具有的物理效应。
例如:光速不变、钟慢、光速极限、尺缩、行星进动、质增、光线弯曲、引力红移、引力透镜、存在反粒子等。
由相对论的观点,如果对一个物体进行加速的话,随着速度越来越大,物体的惯性质量也就会越来越大,直到增加到无穷大。
那么要想把速度增加到光速,所需的能量也会为无穷大。
如果我们把物质直接转换成能量的话就不会出现这种情况。
一旦物质转化成能量,化作以光速行进的能量子就会产生空间弯曲现象。
对任意两个物体之间的距离都缩短为零。
所以对于以光速运行的物质来说时间是静止的,而空间的距离也是零。
宇宙中任何一个地方的距离都是零,瞬间就可以到达。
一旦物体超过了光速,就可以穿越时空,回到过去,当然也可以跳到未来。
电影《超体》结尾的时候,lucy穿越了时空,回到了久远的过去,遇到了人类的祖先。
Lucy用手指赋予她智慧。
并且用了米开朗基罗的代表壁画《创造亚当》中的著名动作,表现画卷中的意义。
”从天飞来的上帝,将手指伸向亚当,正要像接通电源一样将灵魂传递给亚当。
”lucy成为了上帝,她将智慧与灵魂传递给了人类的祖先。
时间机器在理论上和在现实中是否真的可以存在还没有一个确切的答案,即使如此我们依然可以幻想如果时间能允许回到过去,那是一种怎样的画面。
《超体》中的lucy说时间是衡量一切的标准,如果没有了时间,那么你我都不存在。
假设拍摄一辆不断加速的汽车,当汽车速度越来越快越来越快的时候,它就会在我们眼前消失。
爱因斯坦的相对论认为时间与空间是相互关联不可分割的,是物质的存在创造了空间,是空间让时间得以流逝,也是时间让空间得以存在。
当物体在超高速的运动状态下就会变成透明甚至消失。
在《超体》和《超时空接触》中都有体现。
1.2、商誉的概念关于商誉(Goodwill)的问题一直在会计界倍受争论。
普遍认为,商誉最早起源于1957年的英格兰一段涉及商誉的描述:”我把我的采石场的全部利益和商誉都给了约翰斯蒂文。
对我国反家庭暴力立法的思考作者:马小洁来源:《法制博览》2014年第09期【摘要】家庭暴力在世界范围内是较为普遍存在的社会问题。
我国反家庭暴力立法在范围、救济方式、制止力度都存在缺陷,国外发达国家成熟的立法体系为我国提供了借鉴模式,结合我国现状,制定一部专门法、加大惩罚力度、加强司法干预等都是十分必要的。
本文侧重从立法角度探讨我国目前的反家庭暴力情况,提出笔者的几点思考。
【关键词】家庭暴力;立法;借鉴完善一、家庭暴力概述《最高人民法院关于使用若干问题的解释(一)》中第一条明确阐述了家庭暴力的概念:“…家庭暴力‟,是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。
持续性、经常性的家庭暴力,构成虐待。
”家庭暴力发生于有血缘、婚姻、收养关系生活在一起的家庭成员间,如丈夫对妻子、父母对子女、成年子女对父母等,妇女和儿童是家庭暴力的主要受害者,有些中老年人、男性和残疾人也会成为家庭暴力的受害者。
对于家庭暴力行为,我国学术界一致认为家庭暴力应为出现在家庭内部侵犯他人人身、精神、性方面的强暴行为。
①笔者认同这种观点,家庭暴力包括了性暴力,虽然概念中没有明确提出性暴力,但是法律作了概况说明其应归于“等方面”之中,因为性暴力行为侵犯的是被施暴者性权利,属于权益的剥夺,暴力的概念尚可完全包含。
随着社会经济的发展,家庭暴力也呈现出新的趋势和特点,“冷暴力”、“精神虐待”、“高知识阶层”等逐渐成为谈论家庭暴力问题时频繁出现的关键词。
2007年网易女人频道与中国反家庭暴力网络合作针对妇女的暴力调查中,数据显示身体暴力仍是主要形式占40.52%,而精神暴力,冷暴力也分别占到24.71%和14.13%。
②二、我国目前对家庭暴力的法律规制及缺陷我国对家庭暴力的法律规制问题探索起步较晚,发展相对缓慢。
目前出台的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》和《关于预防和制止家庭暴力的若干意见》对于保护家庭暴力中的受害人起到一定的作用,但只是凤毛麟角,我国在具体的法律规制上存在缺陷。
学习普法《反家庭暴力法》心得体会学习普法《反家庭暴力法》的过程中,我深刻体会到了该法律的重要性和实施意义。
这部法律的出台,不仅为保护妇女和儿童的权益提供了法律保障,也对整个家庭和社会构建了更加和谐、平等的关系。
在学习过程中,我主要从以下几个方面获得了一些心得体会。
首先,家庭暴力是一种严重违反人权的行为。
学习《反家庭暴力法》使我对家庭暴力有了更加深入的认识。
家庭是人们生活的基本单位,也是人们感受到温暖和关爱的所在。
然而,当家庭成员之间发生暴力行为时,不仅令被暴力者身心受到伤害,也对整个家庭产生不可逆转的破坏。
通过学习法律条款和实际案例,我深感家庭暴力是一种对人权的严重侵犯,必须引起全社会的高度重视。
其次,社会对家庭暴力不能保持沉默。
学习普法《反家庭暴力法》让我认识到,在面对家庭暴力时,我们不能对其保持沉默。
无论是家庭成员或是目击者,都应该主动报案、揭露真相。
家庭暴力问题的根源之一就是长期以来的沉默和视而不见。
只有通过大力宣传、引导社会舆论,才能使更多人积极参与到打击家庭暴力的行动中,让更多家庭成员和个体享受到法律保护下的平等和谐。
第三,法律应充分保护家庭暴力受害者的权益。
学习法律条款,我了解到《反家庭暴力法》在保护受害者的权益方面做出了明确规定。
法律规定了家庭暴力受害者可以申请保护令、取证、寻求医疗和心理支持等权利。
在实践中,要充分落实这些权益,保证受害者能够依法获得及时有效的帮助和保护。
第四,宣传教育是预防家庭暴力的重要手段。
通过学习《反家庭暴力法》,我深知预防家庭暴力的重要性。
就好比“治病不如防病”。
法律的宣传教育是预防家庭暴力的重要手段。
通过广泛宣传法律条款和相关知识,让广大民众了解到家庭暴力的危害和不可接受性,提高人们的法律意识和防范意识,从而减少家庭暴力的发生。
最后,全社会的共同努力才能有效打击家庭暴力。
个人的力量是微小的,只有全社会的共同努力,才能真正有效打击家庭暴力。
学习普法《反家庭暴力法》使我认识到,家庭暴力问题不仅需要政府部门的介入,更需要社会各界的广泛参与。
致力于打造高品质文档
制定反家庭暴力法的几点思考---
制定反家庭暴力法的几点思考---
制定反家庭暴力法的几点思考---
制定反家庭暴力法的几点思考---
【内容提要】文章在论证制定专门的反家庭暴力法必要性、可行性的基础上,重
点思考了反家庭暴力法的地位、立法目的、立法依据、适用范围、基本原则以及
反家庭暴力法应有的基本内容,为制定反家庭暴力法提出了一些创新性、务实性
的建议。
家庭暴力,作为发生在家庭成员之间的造成身体、精神、性或财产上损害的违
法犯罪行为,其存在不仅严重侵害了受害者的身体健康和生命安全,导致了婚姻
家庭的不幸,而且还极易引发恶性犯罪案件,危及社会的稳定。因此,采取包括
专门立法在内的各种措施以预防和制止家庭暴力,既是保障家庭弱势群体人权的
需要,也是维护社会稳定,全面建设小康社会的需要。
制定专门的反家庭暴力法势在必行 制定反家庭暴力法的几点思考
为了使反家庭暴力法在保护家庭暴力受害人、制裁施暴者,保障平等、和睦、
文明的家庭关系方面发挥应有的作用,我们认为制定反家庭暴力法应重点解决以
下几个方面的问题:
(一)明确反家庭暴力法在预防和制止家庭暴力法律体系中的地位
由于家庭暴力是个社会问题,涉及社会的各个方面,适用的法律规范也十分广
泛,因此,对家庭暴力的防治既需要一部专门的法律,同时更需要形成一个法律
体系,以宪法为根据,以反家庭暴力法为主体,包括妇女权益保障法、老年人权
益保障法、未成年人保护法、民法通则、婚姻法、刑法、(民事、刑事、行政)诉
讼法等法律和相关的行政法规,地方性法规,以及我们国家参加的有关国际人权
约法在内的法律体系。既然家庭暴力法是这一法律体系的主体,就应当具备相应
的“纲领性”和“综合性”;纲领性就是这部法律应明确防治家庭暴力的指导思想和
应遵循的基本原则,为其他法律规定相关内容提供法律依据;综合性就是要在内
容上既有实体法的内容,又有程序法、组织法的内容;既有民事责任的规定,又
有行政责任、刑事责任等方面的规定;既有关于政府组织的规定,又有非政府组
织的规定;既有引述、重申性规定,又有协调性、独创性、保障性的规定;既有
倡导性、宣言性的规定,又有义务性、强制性的规定。
(二)明确反家庭暴力法的指导思想、立法目的和基本原则 (三)明确家庭暴力
的概念 对于国外立法、学者的解释和国际社会的上述界定,我国很多的学者特
别是社会学和妇女学方面的专家学者都持相同的观点,认为这一主张有利于全面
地保护妇女的合法权利,体现了对妇女人权的尊重。但也有人认为这一主张内容
过于宽泛,对家庭暴力的理解有泛化的倾向,缺乏应有的针对性,因而认为,家
庭暴力应限定在肉体伤害,以便认定。目前,对于家庭暴力的内涵还没有全国性
的法律做出权威的规定。最高人民法院的司法解释认为,“家庭暴力,是指行为
致力于打造高品质文档
人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段,给其家庭成员的身体、
精神等方面造成一定伤害后果的行为。”这一解释显然与国外的规定和认识有所
不同。我们认为,在未来的反家庭暴力法中,应当以概括的方式明确什么是家庭
暴力,同时根据我国的具体情况,以列举的方式明确法律干预家庭暴力的范围;
而且在确定家庭暴力范围时应注意从以下几方面界定,1、家庭暴力可发生在婚
姻家庭、未婚同居家庭、同性恋家庭中;2、家庭暴力可发生在夫妻间、曾有配
偶关系的人间、伴侣间、父母子女间、兄弟姐妹间、祖孙间以及其他家庭成员间;
3、家庭暴力的手段既有作为的,也有不作为的;既有直接指向受害人的,也有
间接指向受害人的;既有身体的,也有语言的;4、对受害人造成的损害有身体
方面的、性方面的、精神和情感方面的、经济方面的;5、从程度上讲,对受害
人造成任何损害和伤害的行为都应属于家庭暴力的范畴。
(四)明确政府干预家庭暴力的责任 当然,在加强对家庭暴力的行政干预过程
中,最重要也是最直接的是要加大公安机关的干预力度。公安机关作为治安保卫
机关,其主要任务是维护国家安全,维护社会治安秩序,保护公民的人身安全、
人身自由和合法财产,保护公共财产,预防、制止和惩治违法犯罪活动。家庭暴
力作为一种侵犯家庭成员特别是妇女、儿童、老人基本人权的违法犯罪行为,它
不仅侵害了公民的人身安全、人身自由和合法财产,破坏了家庭的和谐与幸福,
而且危害着社会的稳定,破坏着人们赖以生存的社会秩序。因此,作为负有维护
社会治安秩序,保护公民人身安全、人身自由和合法财产等重要社会管理职能的
公安机关,应当全面履行自己的法定职责,在预防、制止和惩治家庭暴力,维护
妇女、儿童、老人的合法权益方面发挥自己应有的作用。为此,反家庭暴力法应
具体规定公安机关处理家庭暴力案件的职责和措施,特别是要明确公安机关处理
家庭暴力案件的具体方法、步骤、程序措施,为公安机关在处理家庭暴力案件时
依法行使治安处罚权、刑事案件侦查权提供法律依据;明确要求公安机关在处理
家庭暴力案件时,必须有效地保护被害人,最大限度地减少重伤、死亡、自杀等
现象的发生。对于已然发生的家庭暴力案件,在处理时,应做到及时制止、及时
救治、消除隐患,减少损害。既要采取行之有效的措施稳定施暴者的情绪,避免
矛盾升级,造成更大的损害,又要做好受害人的安抚工作,给予被害人以关怀、
同情、鼓励,使之有勇气同家庭暴力作斗争,最终摆脱家庭暴力。
由于家庭暴力发生在家庭中,而与每个家庭联系最密切是派出所,派出所作为
最基层的公安派出机构,遍布在各个社区。社区民警对辖区内的居民情况比较了
解,深入基层也比较方便;当家庭暴力发生后,受害者亦便于报案。因此,反家
庭暴力法亦应明确要求社区民警作好以下家庭暴力的预防工作:第一,利用下片
走访之机,加强同管界居民的联系,广泛宣传法律知识,使居民能够认识到家庭
暴力是一种违法犯罪行为,树立在遭受家庭暴力侵害时应积极报警或寻求其他途
径救助的新观念;第二,经常与社区的居委会取得联系,摸清管界内各家各户的
情况,群策群力,共同做好家庭暴力的预防工作,把家庭暴力消灭在萌芽状态;
第三,对于家庭暴力比较突出的家庭,进行重点户的走访,找到引发家庭暴力的
原因,对施暴者讲清法律后果,使之充分认识到家庭暴力对家庭、对社会的危害,
及时化解矛盾;第四,配合其他社会支持系统,为受害人提供多方帮助。
(五)明确司法机关干预家庭暴力的职责和措施
由于司法干预是国家司法机关运用国家司法权实施的,其干预措施以国家强制
力为后盾,具有强制性,是各种干预家庭暴力的措施体系中最有效和最后的手段,
因此强化对家庭暴力的司法干预具有十分重要的作用。 (六)明确社区组织在干