历史试卷讲评课的策略

  • 格式:docx
  • 大小:27.23 KB
  • 文档页数:4

下载文档原格式

  / 4
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

历史试卷讲评课的策略

一、试卷讲评课的策略

高三总复习阶段经常利用专项测试、综合考试的手段,检测学生知识和能力的形成水平,了解教与学的薄弱环节,以便及时采取补救措施。对于这类考试而言,学生的“考”只是前奏,考试目的的实现关键在于考后的“评”。因而试卷讲评课应看作是这类考试的延续,它的成败直接影响到考试的效果甚至总复习的质量。因此,在高三总复习教学阶段,我们应充分发挥试卷讲评课的激励、诊断、强化、示范功能,以加强针对性、增强实效性、消除随意性、避免盲目性,才能提高试卷讲评课教学的效率和质量。(一)讲评原则

1、注意及时性。一套试题完成后,抓住学生的薄弱环节,有针对性地“专题补差”,这对于落实基础知识,强化记忆具有很重要的作用。因此,试卷讲评应及时进行。这样可以充分利用学生对知识在头脑中形成的记忆表象,容易及时纠正其错误,从而提高学生的学习效果。若不及时讲评,学生对所做试题印象会逐渐淡薄。时间拖得越长,讲评的效果也就越差,甚至使问题积累,造成恶性循环。

2、突出针对性。教师要准确分析学生在知识和思维方面的薄弱环节,找出试卷中出现的具有共性的典型问题,针对导致错误的根本原因及解决问题的方法进行评讲,另外对内涵丰富、有一定背景的试题,即使这个题目解答无多大错误,也应以它为例,对它丰富的内涵和背景进行针对性讲评,以发挥试题的更大作用,拓展学生的知识视野,发展学生的思维能力。

3、强调层次性。讲评是全体师生的双边活动,但不同学生存在的问题不尽相同,因而要调动各层次学生都积极参与讲评活动,使每一位学生都能在自己的发展区域里,有不同的收获。这就要求教师从整体上把握讲评内容的层次性,使内容层次与学生层次相吻合。

4、体现新颖性。讲评课涉及的内容都是学生已学过的知识,但评讲内容决不应是原有形式的简单重复,必须有所变化和创新。在设计讲评方案时,对于同一知识点应多层次、多方位加以解剖分析,同时注意对所学过的知识进行归纳总结、提炼升华,以崭新的面貌展示给学生,在掌握常规思路和解法的基础上,启发新思路,让学生感到内容新颖,学有所思,思有所得。通过讲评,训练学生由正向思维向逆向思维、发散思维过渡,提高分析、综合和灵活运用能力。

5、讲究激励性。考试以后,学生的情感,经常表现出强烈的两极性,一场考试后常会引出一些意想不到的结果。在试卷讲评时,不可忽视各类学生的心理状态,要用好激励手段。对各种优点的表扬要因人而异,让受表扬者既有动力又有压力,对存在的问题提出善意批评的同时,应包含殷切的期望,使学生都能面对现实,找到自己努力的目标,振作精神,积极地投入到下一阶段复习中去。本人认为在讲评课开始时应对成绩好、进步快的学生提出表扬,鼓励其再接再厉,再创佳绩。讲评过程中,对学生的答卷优点,大加推崇.如卷面整洁、解题规范;思路清晰、思维敏捷;解法有独到之外、有创造性等、讲解时

可将试卷中出现的好的解题思路、方法用投影展示于课堂,也可由学生讲解。讲评后可将特别优秀的答卷,加上点评张贴在“学习园地”,供全班同学效仿、借鉴。

对成绩暂时落后的学生要能和他们一起寻找原因,鼓励其克服困难,奋起直追。要善于挖掘他们答卷中的闪光点,肯定其进步。要让他们也能在赞扬声中获得满足和愉悦,对他们的错误解法要指出其合理成份,并和他们一起研究怎样做就可以修正为正确答案,增强其信心,激发其兴趣,消除其压抑感,增强其成功感。

总之,讲评课要以赞扬、肯定为主基调,引导鼓励学生以个人的发展为参照,自己和自己比较,关注自己的努力和进步情况。切忌出现“这道题我都讲过好几遍了,你们怎么还不会?”等语言,切忌挖苦、训斥、侮辱学生人格,应让学生达到“胜不骄、败不馁”的境界。

(二)讲评实施的基本环节

1、明确讲解重点

⑴全班出错率较高、得分率较低的题目及相对应的知识点;

⑵具有典型性、针对性和综合性的题目;

⑶在以往教学中已多次接触,多次矫正,但学生仍未掌握的难点;

⑷关系到后继学习的重点知识,重点技能;

⑸平时教学中疏忽的“教学盲区”。

2、分析、讲解

(1)注意错因分析:讲评时,教师不仅要指出“错在哪里”,更重要的是引导学生分析错误的原因,即为什么会出现这样的错误?只有指出错误的症结所在,对症下葯,才能使学生避免一错再错。

如在选择题的解答中,常见的错误原因主要有以下几方面:

①审题粗心大意、忽视审题干、忽视审选择方向或忽视审备选项,对题干的内涵不能准确把握。如对二模试卷中选择题12题,发生在解放战争时期并以江苏有关的一题,学生忽视了解放战争期间的时间限制。

②历史概念模糊不清。如一模考试中,国共十年对峙时期中国革命的核心内容题,考生普遍对民主革命的概念理解不清。

③历史基础知识记忆的不准确、不到位。

④解题方法的不当等等。主要体现在组合型选择题中不注意用首尾法、排除法等等。

因此在选择题的评讲中,可根据学生的错误类型,归类分组评析,切忌逐条不分主次地对答案,只有错误率较高的题才集中力量讲评,只有这样,才能确保课堂教学的高效。

(2)注意整体知识结构和知识间的联系

讲评时,要通过一道题的讲解,使学生从一个知识点,联系到整个知识网,注意整体知识结构和知识点的联系,从显性知识到隐性知识,切忌就题论题,力争使学生通过试卷的讲评,既复习巩固旧知识,又

有新启发、新思考和新收获,使试卷讲评课起到归纳整理知识,构建知识系统的作用。如二模考试中27题考查了热点问题农业问题,但题目主要侧重于农业发展的表现,那么在讲评时,应注意对古代农业发展的原因条件的综合分析,对重农抑商政策的影响、评价的复习等等,甚至应联系中国近现代的有关知识。

(3)讲思路,讲方法,讲规律

讲思路即讲试题题型的特点和解题的思路。要引导学生思考试题考查哪些知识点。这些知识点的哪些层面;讲方法即讲基本解题方法和技巧,在历史材料解析题和问答题的讲评特别要注意讲思路和方法,因为这两种题型的解题思路的方法问题已有教师专门阐述,在此不在多言;讲规律,即分类讲解。对某一类题目的解题方法进行概括的总结,总结出相对固定的解题规律,规范解题格式,真正使学生分析一道题,明白一个道理,纠正一道错题,会解一类题。例如,在主观题中,很多题目要求从相关历史中得出经验教训、启示。其实,认识启示题的作答有规律可循:①一般与前面几个设问联系密切,因此要注意答案与前面答案或设问的协调;②启示是有借鉴意义的,用于指导现实活动,而只有高度概括具有理性的东西才能起借鉴作用,因此答案必须整理提炼,上升到理性高度,切忌过于具体,缺乏概括;③也正因为启示用于指导现实活动,因此启示的答案应该与社会现实密切联系,并且必须用正面语言表达;④只亮明观点,不要展开分析,学生如果带着这样的共性规律去回答启示题,绝对不会漫无边际、不着要领。

(4)讲变化

讲评中不能就题论题,要借题发挥,善于将原题进行变形,对某知识点从多角度、多侧面、多层次和不同的起点进行提问。如可以对习题的提问方式和题型进行改变(改一改);对习题所含的知识内容扩大使用范围(扩一扩);从某一原题衍生出许多新题目(变一变);把习题因果关系倒过来(反一反);把几个题目组合在一起或把某一题目分解为几个小题(合一合,分一分)等。这种训练立足基础,不刻意求难,学生感到别开生面,饶有兴趣,从而达到举一反三的效果。解题的积极性就能调动起来,思维就能活跃起来。

3.变式,针对性练习

试题讲评课与新授课、复习课一样,同样必须有所练,要练些什么呢?即针对有代表的共性题设计相应的变式练习。变式训练的设计要注意:(1)针对性。针对共性错误,错什么,练习什么;(2)对应性。即纠正一题,跟上一个类似的练习。以练促思,以练促改,练中悟法。通过练习,让学生巩固知识,掌握方法、思路、规律。

(三)、几点说明

1、讲评试卷的关键式备课:少数老师在评讲试卷前既没有认真批阅试卷,更不用说分析统计,带着一份参考答案就走上讲台,讲评时不分轻重,面面俱到,甚至变成答案听写,这无疑造成教育时间的极大浪