下载文档原格式
日本现代集合住宅的类型和特征详细例举3个代表案例1、育儿之家该项目的主人有三个孩子，照料孩子十分忙碌，为了应对这个需求，设计师高效地设计了两层住宅中的动线，缩短移动的距离，以减轻屋主生活起居上的负担。
L形的花园使家庭享有很大的自由空间。
大门、小径、门厅以及铺有榻榻米的起居室都可以作为招待客人的空间。
起居室开敞而富有活力，室内有装饰性的梁，餐厅和厨房区域的天花板以芦苇杆覆盖，给人以自然、沉静之感。
榻榻米室被用作招待重要的访客，温馨舒适。
住宅对于家庭来说是一个放松而和谐的场所，同时享受天伦之乐。
这个住宅的设计囊括了夫妇对住宅的美好愿景：打造承一个家庭享受天伦之乐、来访亲友备受敬重、人与人之间常怀感恩之心的地方。
2、立礼茶室的家这个拥有立礼（坐在椅子上表演的茶道）茶室的住宅位于松山附近一个安静的居民区内。
历史上，松山的领主曾经隐居于此地。
住宅工程委托人在茶道的影响下成长。
为了保证委托人在晚年也可以使用茶室，设计师在空间设计上采用了有序的通行路线，客人可以坐在椅子上喝茶。
这个住宅的设计主题就是如何让客厅和茶室融洽地共享空间。
茶室可以根据需要而改变。
障子（由纸覆盖的木格板）分割茶室，由此可得到4.5张榻榻米床垫大小的房间。
当障子被移开时，这个空间便成带椅子的大房间。
通过百叶窗的升降，可以创造出一条走廊或者可供客人坐下的额外空间。
为了使用起来更加便利，厨房和茶室之间的距离被安排的很近。
由于宽屋檐下的橼暴露在外，客厅和餐厅变得很宽阔。
挑高的天花板将这个空间与二楼相连。
二楼的窗较高，用于通风。
甚至在不需要空调的几个月里或者风量较小的日子里，重力通风也可以创造出可以在空间内循环的气流。
在思考如何将传统和现代的生活结合起来的同时，设计师也在琢磨怎么在忠于合同规定的情况下，让这个空间可以被持续使用。
3、有钢琴教室的房子房子的女主人是一位钢琴老师、也会经常提供那些与爱犬生活在一起的老年人住处，让让他们在繁忙的工作告一段落后，能够与家人、爱犬悠闲的过日子中度过。
日本集合住宅及老人居住设施设计新动向
周燕珉
【期刊名称】《世界建筑》
【年(卷),期】2002(000)008
【摘要】本文对日本的集合住宅和老人居住设施的设计新动向分别进行了介绍.前者主要包括:在户型设计上求新求变以适应多样化的居住需求;在结构形式上追求广义的耐久性以适应人生不同阶段的居住需求;在居住心理环境设计上,从单纯注重私密性转向适度开放以促进邻里之间的交流和社区的自然形成;使住宅空间向立体化方向发展.后者主要包括:使老人居住设施与地区特性更好地结合;使其有家的感觉;为老人创造出有利于其保持自立和尊严的个性化空间;促进设施规模的小型化;注意公共空间与个人空间之间的连接;将设施对外开放以促进与外部的交流;创造多样化的休憩场所;加强空间之间的有机联系等等.
【总页数】4页(P22-25)
【作者】周燕珉
【作者单位】清华大学建筑学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.日本居住模式对集合住宅户型演变的影响 [J], 崔光勋;陈小波;吴丹;
2.日本老人居住建筑中的卫生间设计研究 [J], 陈新;周勇
3.日本生态型集合住宅NEXT21的居住空间改造试验 [J], 郭雨昂;赵敬源
4.日本失智老人居住空间环境设计研究与启示 [J], 戴靓华;周典
5.日本适老化集合住宅设计新趋势对我国老年居住建筑设计的启迪 [J], 潘卉;丁炜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日本集合式住宅小面积的典范- 建筑技术日本集合住宅与中国房地产市场的发展有很多共通之处。
日本地少人多，物资短缺。
他们长期以来在住宅建设方面坚持小面积、适用舒适的理念，长期开展对居住行为方式和家庭人口结构的研究，无论是住宅设计还是产品都是做到了精细的程度。
在今天，我们回过头来讨论小面积住宅的时候，日本集合式住宅和相应配套的产品认定、性能评价以及住宅产业化的一系列措施均已达到较高水平，是我们学习借鉴的楷模和典范。
日本集合住宅的精细设计早在1955年，日本刚刚开始进行大规模住宅建设的时候，他们就成立“住宅公团”（现称都市，整备公团）机构，这个机构在日本各个城市、各个区县都有分部，负责管理、协调住宅的建设、发展，为城市普通住户住房问题提供了大量支撑。
都市?整备公团保证住宅生产的方方面面采用理性建设，精细设计，保证居住品质，达到了有良好的规模、生产结构、居住性能和设备的新一代环境建设更新的目标。
日本的集合住宅一直坚持小面积的方针，1951年以后，他们每年都要推出标准化的设计，不断公布建设标准。
并通过居住实态调查，把“食寝分离”、“干湿分离”和“公私分离”的理念容入了标准设计中。
以家庭人口为标准，用“家庭人数减去夫妇对数”来计算卧室数量，使集合住宅进入了保证居住实态和注重实效的阶段。
除此而外，老年住的“亲子型”二代居、三代居住宅也得到了发展，在设计上又分为同居型、分居型和邻居型三种。
室内设计在日本被认为是最能体现居住生活行为的地方，他们的设计尺寸精细到公分。
日本住宅对各个空间的设计定位很亲切，公共活动空间首先要考虑家具位置和使用，空间要能互为借鉴渗透，小中见大，充分发挥空间的作用。
日本的集合住宅是以高品质、高质量著称的，它的这一成就应当归功于日本优良部品制度。
这一制度的核心就是对住宅部品的外观、质量、安全性、耐久性、使用性、易施工性、价格及供应条件等，由建设省指定的日本住宅优良部品认定中心进行综合审查。
为了保证认证的公正性、权威性，优良部品认定有一套从产品标准、性能测试、专家评价、机构认定、推广普及、售后服务、保险赔偿等方面的方法和程序。
日本高层住宅—对居住者的影响及对策
邱华盛
【期刊名称】《国外城市规划》
【年(卷),期】1990(000)002
【摘要】目前,世界上许多大城市人口拥挤,地价不断暴涨,住房不足已成为严重问题。
与中低层住宅相比,高层住宅每户住房建筑基底面积少,因此建筑公司总希望在一定面积的土地上尽量多建楼层,以节省地皮和投资。
在国土面积狭小、人口密集的日本,地皮十分昂贵。
50年代以来高层住宅如雨后春笋拔地而起,已有200多万户居民搬迁进去。
日本对数栋建在一处的集合型住宅群称为“团地”,将这里的居民称为“团地族”。
这些代表新时代建筑文化的“团地”里的居民曾一时为众多的住房贫困户所羡慕。
【总页数】3页(P41-43)
【作者】邱华盛
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TU971
【相关文献】
1.智能化家具对居住者影响因素的分析与评价 [J], 刘雄飞;王逢瑚
2.高层住宅对城市空间形态影响的分析及规划设计对策 [J], 翟强;潘宜
3.地下水对高层住宅基坑施工存在的影响及控制对策 [J], 莫佐明
4.高层住宅土建工程造价影响因素与解决对策探析 [J], 杨小平;赵冠汝
5.老年人公寓居住者抑郁症状及其影响因素 [J], 苏展;王丽敏;张亮;刘红侠
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日本集合住宅经验与我国保障性住房设计文献综述摘要：日本地少人多，物资短缺，长期以来在住宅建设方面坚持小面积、适用舒适的理念，长期开展对居住行为方式和家庭人口结构的研究，无论是住宅设计还是产品都是做到了精细的程度。
保障性住房户型设计要坚持户型小、功能齐、配套好、质量高、安全可靠的要求，合理布局，科学利用空间，有效满足各项基本居住功能。
日本集合住宅与我国保障性住房建设的发展有很多共通之处，值得我们学习借鉴。
首先讨论了日本集合住宅的典型代表、户型特色、设计方法等，确立了研究的主体。
与此同时，展开了对我国保障性住房的分析，得出了设计中的某些特点。
通过对照分析，探究两者拥有的共性，为应用设计的可行性提供了理论依据。
在之后撰写论文时，可继续深入到建筑设计的具体内容，在我国保障性住房的设计中寻找与日本集合住宅相对应的内容，并通过设计案例的分析，印证日本集合住宅设计方法在保障性住房设计中应用的可行性。
关键词：日本集合住宅保障性住房小户型Abstract: Japanese collection residential and China’s construction of affordable housing development has a lot in common. This paper first discusses a typical representative of the Japanese cluster of houses, size characteristics and design methods, and established the main body of the study. At the same time, expand the analysis of affordable housing, put out some characteristics of the design. Explore the commonalities and provides a theoretical basis for the feasibility of application design.Key words: a collection of Japanese houses; affordable housing; small units 1研究的必要性我国保障性住房设计理论的发展刚刚起步，在居住空间布局设计上存在着种种问题，其中包括对空间尺度考虑不足、空间布局设计模式单一化、居住者未能参与设计、设计理念的相对滞后等。
现代日本集合住宅
罗劲
【期刊名称】《世界建筑》
【年(卷),期】1994(000)002
【总页数】6页(P60-65)
【作者】罗劲
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TU241.2
【相关文献】
1.日本居住模式对集合住宅户型演变的影响 [J], 崔光勋;陈小波;吴丹;
2.日本生态型集合住宅NEXT21的居住空间改造试验 [J], 郭雨昂;赵敬源
3.日本集合住宅的物业管理方法对我国商品房物业管理的启示 [J], 朱元珑
4.日本集合住宅百年史 [J], 大月敏雄;包慕萍
5.现代主义集合住宅在中国东北的实践20世纪10-30年代日本建筑师在大连、鞍山、抚顺的设计 [J], 包慕萍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日本集合住宅中的支撑体设计与演变_崔光勋日本集合住宅中的支撑体设计与演变DESIGN AND EVOLUTION OF JAPANESE COLLECTIVE HOUSING’S SUPPORT SYSTEM崔光勋范悦Cui Guangxun, FanYue摘要/着重研究分析日本集合住宅支撑体设计与演变，通过独自整理的数据资料体系，分析和比较不同阶段住宅支撑体要素逐渐分离的趋势和特征，总结和提出新型支撑体住宅的形式特征和设计要点。
关键词/日本集合住宅支撑体分离长寿命ABSTRACT/ This paper focuses on the analysis of the design and evolution of the skeleton of Japanese collective housing. Through a self-arranged data system, the trends and characteristics of the gradual separation of housing support elements during different stages are analyzed and compared. Finally, formal features and design points of new skeleton-infi ll housing are summarized and proposed.KEY WORDS/ Japan, housing, support, separation, long-life 1970年代，为了寻求更能体现多样化和人性化的城市住宅供给原则，荷兰学者哈布拉肯(N John Habraken)提出作为开放建筑理论基础的“层级(Level)”理论，层级理论将城市和建筑分为城市部分(Urban Tissue)、支撑体部分(建筑主体Support)和填充体部分(室内装修Infill) 3个层次，各部分分别由政府部门、开发商和住户负责决策[1]。
日本低层集合住宅的时兴初探何柯;金俊;姚颖;王成康【期刊名称】《建筑与文化》【年(卷),期】2014(000)006【摘要】In 1970s’, Japanese residential buildings had experience that turning from high rise - low density to low rise-high density , The reason include the demands for the social development, criticism of the high-rise building from scholars and the local building advocacy from Local officials ,etc. Research on Japanese residential buildings’ fashionability, We can provide certain reference for the thinking of Chinese housing problems.%20世纪70年代，日本集合住宅经历了从高层低密度到低层高密度的转折，这个转折是由日本社会发展的时代需求、学者对于高层建筑的批判以及地方官员对于地方建筑的倡导等多方面的因素造成的。
对于日本集合住宅时兴的探讨，可以为我国住房问题的思考提供一定的参考。
【总页数】2页(P119-120)【作者】何柯;金俊;姚颖;王成康【作者单位】东南大学建筑研究所;东南大学建筑研究所;宁波大学建筑学院;日本九州大学人间环境学院【正文语种】中文【相关文献】1.日本生态型集合住宅NEXT21的居住空间改造试验 [J], 郭雨昂;赵敬源2.通过一个实例分析欧洲当代低层集合住宅发展趋势 [J], 张以骋3.传统院落空间语汇范式在集合住宅中的再现策略——集合住宅中的院落单元模型初探 [J], 吕力4.日本集合住宅百年史 [J], 大月敏雄;包慕萍5.现代主义集合住宅在中国东北的实践20世纪10-30年代日本建筑师在大连、鞍山、抚顺的设计 [J], 包慕萍因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
日本集合住宅解决高密度居住的50年 Integrated Residence in Japan Resolving High-density Living in 50 Years
二战之后，为了在短期内缓解住房短缺问题，日本政府建造了大量集合住宅。50多年间，日本经过了战后恢复期、高速发展期，现已进入信息化时代。城市得到了显著的发展，集合住宅的建设也有了很大的提高。
1949年提出面积只有40m2的公营住宅标准设计。 1950年，nLDK型方案被提出——即以L（起居室）、D（餐厅）和K（厨房）为住宅的基本构成因素，以家庭团聚的起居室为中心，布置各房间，连接n个卧室。 1960年，经济高速增长，农村人口的大举流入，使城市急速膨胀。为此日本政府鼓励在大城市郊区集中兴建大规模、低价的公团住宅（即公立住宅小区），以应付大量流入的人口。 1970年，“小住宅区”开始流行，它以高水准的社区服务、优雅的居住环境质量和用地上灵活的适应性等优点，成为主流，大住区规划逐渐消失 人们开始关心居住的环境质量，住宅本身的发展重点也转向居住质量的提高。住宅套型、面积标准、附属设施、环境质量、社区服务等都成为在住宅设计中需要关注和解决的问题。 20世纪80年代，人们对在国际式样及规划理念指导下制造出的单调、庞大、重复的都市住宅空间，大量的“包豪斯”式住宅充斥的城市空间开始厌倦。经济高度增长期的结束带来了住宅自身的巨大转变，住宅由高层转向底层、由新区开发转向旧城改造、由单纯注重住宅面积大小转向高标准的外部环境、由单一性转向多样性……最后确定了发展低层高密度集合住宅的方向。同时，建筑师们积极参与公共住宅设计，更加注重人的价值观和生活形式的多样化。 aroom “aroom”，即nLDK＋a，在原来nLDK的基础上增加一个a，即住宅内功能不固定的可变空间。1990年竣工的由坂仓建筑研究所设计的东京多摩新城集合住宅中，这种增设了“aroom”的住宅平面形式 首次出现。根据住户各自的需求，由各种不同的形式，有的与起居室结合起来，类似太阳房，作为起居室空间的补充和延伸；有的从住户中独立出来，作书房、琴房、画室、任居住者自己确定。据调查：住户经过一段时间的摸索后，都把它利用起来，用作工作室、健身房，甚至有的住户把aroom用作店铺营业。同是aroom，功能相异、形式多样、丰富多彩。这种aroom使广场、街道以及整个集合住宅变得生动起来，成为多彩生活的体现和缩影，是集合住宅设计中尊重人性、开发个性的一种新尝试。 多元的集合住宅趋势 80年代以后，以青年一代为主体的建筑师在对集合住宅的设计进行了大量的新尝试。这些尝试在建筑舆论界引起了很大反响，其中一些新集合住宅的发展趋势引起社会的普遍关注 集群设计——Nexus World 名为“Nexus World”的福冈的集合住宅是20世纪90年代闻名日本的住宅开发项目之一。本设计曾获1992年日本建筑学会奖。著名建筑师矶崎新担任总策划，5名欧美建筑师和一名日本建筑师担任了6各住宅的设计。其中雷姆·库哈斯设计的住宅，建于2栋高层塔楼之后，所以建筑体尽量压低高度，向水平方向展开，以在视觉上成为塔楼的基石。为此，住宅的外墙采用了粗犷的、颜色深暗、具有重量感的材料。 各户都设有露天采光庭，提供了良好的采光并赋予内部开放感。库哈斯在设计中运用了大量的对比手法。在外部，相对基石般沉重的外墙，屋顶则有如漂浮的帆板，充满轻盈和自由感。在住宅的内部空间里，封闭与开放、公与私、高与低、明与暗、具体于抽象多层次的对比得到充分的体现。 高密度住宅——迷宫住宅 迷宫住宅是20世纪80年代后期日本集合住宅中较具影响的作品，由早川邦彦设计。住宅容积率达150％，共有22户，北接城市交通主干道，南连住宅区内公共道路。住宅以东西向对排列，中间形成一个行人可以穿越的道路院落。这种半公共空间体现了集合住宅对公众的关心，住宅成为与街道、以至城市相关的公共性要素。此外，早川邦彦设计的住户均高于道路半层或一层，体现了对私密性的关注。 住宅外观鲜明，沿街一侧尤其是南立面色调灰冷，具有封闭的表情；院落里则明快活泼、充满朝气。特别是迷宫般高低错落的楼梯、多样的色彩、大小不一的开窗都令人耳目一新。 立体交通——吉田小区 该住宅位于大阪市东，处于一个拥有村镇、战后住宅、工商业设施及高速公路的相当复杂的地区。建筑师远藤刚生从居民日常生活对“路”的认知出发，设计了具有高选择性的立体交通系统。426户三室一厅的住户被分配在A、B、C三个区，住户围绕各区中心广场布置，形成内院，院内设有集会室。主要道路入口设于院内及沿街两侧，但以楼梯、走廊、天桥构成的空中街道靠院内一侧布置。设于广场周围的道路不仅是地面道路的中枢，而且为立体公共领域提供了缓冲与平衡的空间。在这里，居民可以按照自己的意志选择自己喜欢的道路进出，无论是在立体上的还是平面上的。 整个建筑群以格子状组合而成，斜坡屋顶，高高低低地构成起伏多变地外轮廓线，形成新的充满生命力地街景。 商住两用——代官山住宅 这个项目始于1968年，于1992年竣工，历时近30年。 新建成地第6期项目以商住两用住宅为主，建筑师槇文彦在如何保持建筑、公共空间及街区景观设计的连续性与一贯性方面进行了成功的探索。此项目由3栋建筑及广场构成。沿街的两栋为商住两用，另一栋纯居住。商业部分不仅设有商铺，而且拥有采光良好的大厅、茶屋以及画廊。居住部分的住户平面设计种类多样而且标准高于一般住宅。同时两栋住房之间颇具文化性的布道与广场的配置确保了公共空间领域的形成。 各栋建筑的挑檐统一设置在三层高（10M），与前5期建筑保持一致，从而保证了建筑体量及街景外部轮廓的连续与调和。里面的设计采用非对称手法，屋檐及入口的强调、阴影及钢架重叠效果的运用、铝合金板及贴面的巧妙组合均体现了建筑设计的新鲜感和时代感。 中庄团地 中庄团地是通过建筑及都市设计来创造文化性新地域活动的首例实践。全期分四个阶段，一期工程曾获1997年建筑学会作品奖。 建筑选址与里山村相邻，因而建筑师以维持地理、风土状况的连续性及创造街道景观作为整体的设计思想。团地外侧选择了具有立体感的中层住宅，并以线性布置，意在与国道上相邻的商业设施的比例取得呼应。内侧为了突出体现与村落和旧宅群的关系，在场面上布置了点式独立住宅。这种点线面配置方法一方面协调了与周围环境的关系，同时也成为与后期设计的良好衔接。 设计的主要特色是创造不同形式的半公共空间。户与户之间，屋檐下及境界线部分，即室内与外部的中间领域的设计比室内的设计更为得到注重，它充分体现了建筑师要为居民创造一个生活中得到交流的空间的愿望。建造外观新颖而充满亲切感。迂回的道路及颜色的选择也为创造良好的景观提供了基础。 公营住宅▼ 这是位于日本东京近郊茨城县的一个县营住宅设计，设计于1998年。一共有44户住宅，每户的建筑面积要求在90平米以下。该住宅适当地政府为这里的低收入居民所设计的，当时UG都市设计的山下昌彦先生请王昀来作这个项目的主持设计师，因为在这个项目之前，同样是王昀设计的第二期工程刚刚建成，两期工程基地的位置，住宅面积以及户型和户数的要求几乎是一致的。但是，第二期工程采用了四层的围合式布局，由于地质的情况不尽完善，增加了建筑的造价。同时，为了适应老龄化的需求，层数加高的本身，对于年龄大的住户的行动有所不便。因此为了解决这些问题，在进行第三期工程之时，王昀采用了一个以一层为主，局部二层的处理手法。由于在二层每隔一户均有一个屋顶庭院。这样便形成了一个使一层住户拥有街道，二层住户拥有庭院的建筑整体布局。对于这个住宅小区的设计，总体的空间布局采用了一个44户小村落的布局 手法，在这个村落的中心设有小广场，整体由四排连立式的住宅所形成的3条小街道，建成后成为人们进行交流和活动的场所。 建筑师谈日本住宅设计
王昀博士 方体空间主持建筑师 日本建筑师设计住宅的首要任务是什么？ 在日本，政府出资建造的大多都是非营利性的福利住宅，因此有严格的开发成本预算，所以建筑师做这样的住宅设计，首先是算密度、排房子，满足了成本的控制后，开发者一般不会再干预具体的设计工作。建筑师在设计这类住宅时最有挑战性的就是如何在较低预算的前提下，创造出丰富的居住空间来。
日本经历过如国内目前的住宅开发现状吗？ 从战后的满足“居住温饱”到70年代经济腾飞，将近30年的发展与目前国内住宅开发有些相似性。但二者依然有很大差异。 用地情况：目前国内住宅的开发量很大，其中很多项目是在完全的空置土地上建造的。各居住区之间的关系不很明晰，有些是彼此完全封闭的高墙大院，有些是外形风格截然对立、彼此之间缺少一种城市应有的肌理。 户型的设计：在日本，普通的公寓以70平方米左右为主。由专门研究户型的设计师来对户型进行设计。每个房间面积的确定，玄关、走廊尺度的把握等等都有科学的理论依据，尺寸甚至可以精确到毫米！设计的目的在于把有限的空间做大、做舒适。这固然是由于日本人口密度的客观原因决定的，但也证明能够把空间的居住感受设计好是通用的设计方法。国内目前专业的住宅研究机构和人员较缺乏，从居住行为角度对户型进行科学研究的内容非常需要加强。 住宅法规：日本住宅法规相对比较灵活。如建筑法规的制定不是硬性的规定日照间距、楼间距等参数，而是要求设计满足居住者的满窗日照时间。只要设计满足了需求，自然产生相应的数据。目前国内所实施的法规较为简单华。采用建筑间距和高度之
