比较优势理论与竞争优势理论关系探究(一)

平的优势 。
国的某产业形成国际竞争优势; 相反， 一定程度的逆境往往成为刺激 一国特定产业增强国际竞争力的重要因素之一。 两种理论表现的生 5、 产力不同。竞争优势是各国各产业的(与他国相同产业相对的 较生 )比 产力， 而比较优势体现的是一国特定产业与本国产业的生产率差异 与他国各产业的生产率差异比较所具有的相对优势。 (二) 比较优势与竞争优势之间的联系。 比较优势可以转化为竞 1、 争优势。 比较优势是竞争优势的基础。 也就是说 ， 一国具有比较优势的 产业往往易于形成较强的国际竞争优势， 换句话说， 比较优势是形成 竞争优势的重要内在因素之一， 它可以促进特定产业国际竞争力的提 高。 、 2 两种优势的同时性和不可替代性。同时性是指在一国的产业发 展中， 一旦发生对外经济关系， 比较优势与竞争优势就会同时发生作 用0 3、 两种优势的相互依存性。 一国产业的比较优势要通过竞争优势 才能体现， 即使是具有比较优势的产业， 如果缺乏国际竞争力， 也无法 实现其比较优势。 反之， 非常缺乏比较优势的产业， 往往较难形成和 保持国际竞争优势a 4 、 两种优势都是生产力优势的比较。比较优势和 竞争优势的本质都是生产力的国际比较， 所不同的是， 比较优势强调 的是各国不同产业之间的生产率的比较， 而竞争优势强调的则是各国 相同产业之间生产率的比较。 四、 对比较优势理论与竞争优势理论的简要评价 应当肯定 比较优势理论和竞争优势理论对中国经贸发展的指导 作用 ， 忽略任何一个方面或者重此轻彼都是不科学的。 比较优势理 论的指导作用是具体的、 局部的、 策略性的， 而非思想性的、 全局性的、 战略性的。比较优势原理， 只能说明静态条件下国际贸易的格局。竞 争优势理论在研究方法上突破了各种比较优势理论的分析范式， 从 全新的角度演绎了竞争力理论的研究。 但在其内容和逻辑上并不是对 比较优势的否定， 而是对比较优势的拓展与深化， 有竞争优势一定会 有比较优势， 而具备比较优势不一定拥有竞争优势， 所以发展竞争优 势应该在传统比较优势的基础上进行。 比较优势是获取竞争优势的 条件; 比较优势作为一种潜在优势， 只有最终转化为竞争优势， 才能形 成真正的出口竞争力。 发展中国家应当在利用 比较优势原理的同 时， 不断学习先进， 创造自己的新的比较优势和不断克服自己的劣势 从而平成自己的竞争优势。 那么，如何实现比较优势向竞争优势的 转变? 不否认竞争优势也可以从零做起， 但是， 培育竞争优势除了机

比较优势与竞争优势研究第一篇：比较优势与竞争优势研究比较优势与竞争优势研究比较优势是经济学的一个重要概念，它最初产生在对于国际贸易模式的关注。

竞争优势理论成熟于迈克尔·波特，其初始研究集中在企业战略与企业的竞争力问题上。

自从波特提出竞争优势理论以后，学术界对于比较优势与竞争优势之间的关系争论比较多。

竞争优势理论的追随者提出竞争优势是与比较优势相对立的概念。

但也有学者把比较优势理论与竞争优势理论放在国际贸易理论的总体框架下进行对比，认为比较优势理论与竞争优势理论相互补充、并不矛盾，提出只有充分发挥经济中的比较优势，企业与产业的竞争优势才能形成。

把企业当作研究基点，企业环境理论可以对比较优势与竞争优势的异同点进行解释。

如果把企业环境划分为内部环境与外部环境，会发现竞争优势、比较优势与企业内、外部环境相对应，两种理论可以在同一视野内进行对比分析。

1、企业外部环境是企业发挥比较优势、建立竞争优势的约束性条件。

在通常所进行的规范研究之中，所谓比较优势或比较劣势，是指特定产品或生产区段的生产经营活动所需要的投入品组合，与给定国家和地区的要素禀赋和相对价格是否匹配。

如果二者具有一致性，则符合比较优势；反之，则是比较劣势。

从这个意义上说，比较优势实际上是企业经营决策适应企业外部环境中资源禀赋的行为。

通过研究成本领先竞争优势的实现途径可见：这种低层次竞争优势的实现必须依赖于比较优势。

所谓资源优势(相对较低的劳动力成本与原材料成本)、技术优势和规模优势(规模经济)基本上与扩大化的“资源禀赋”概念相契合。

在创造高层次竞争优势的问题上，波特提出“钻石体系”模型，认为一个有利于对企业进行持续投资和企业创新的环境对企业创造高层次的竞争优势来说至关重要。

这种环境包含四种要素：(1)生产要素；(2)需求条件，包括国内需求的1 结构、市场大小和成长速度、需求质量、需求的国际化程度等方面；(3)相关产业和支持性产业的表现；(4)企业战略、企业结构和竞争对手，包括企业的竞争理念、经营目标、员工的工作动机、同行业中竞争对手的状况等方面。

比较优势、竞争优势与知识产权优势理论新探海派经济学的一个基本原理国际分工和国际竞争要以比较优势为基础,这是古典经济学的传统观点㊂到了20世纪90年代出现了竞争优势理论,然而随着时代的发展,比较优势和竞争优势的局限性越来越明显,应发展更符合实际要求的理论来解释并引导国际竞争和国家经济发展㊂知识产权优势是指培育和发挥拥有以自主核心技术和自主名牌为主要内容的自主知识产权的经济优势,是相对于比较优势㊁竞争优势而言的第三种优势㊂本文并不是简单地否定比较优势理论和竞争优势理论,而是认为知识产权优势理论是与前两者有联系的一种新发展㊂一　比较优势理论在我国的发展及其局限性长期以来,指导我国参与国际分工和交换的是比较优势理论,即劳动生产率及各国资源禀赋的不同能影响世界贸易的方向和贸易利得,通过国际分工可以使贸易双方(甚至是具有绝对劣势的一方)都获得更大的福利㊂直至现在,许多学者和实务工作者依然强调要发挥我国的资源比较优势㊂事实上,我们应该看到比较优势是有很大的局限性和对于我国的不适应性的㊂随着国际贸易的发展,比较优势理论越来越不能充分合理地解释新的现象㊂具体表现在以下几点:(1)比较利益理论的一些前提条件在当今世界已经不存在㊂无论是以劳动生产率差异为基础的比较成本说,还是以生产要素供给为基础的资源禀赋说,其比较利益的前提是各国的供给条件㊁18比较优势、竞争优势与知识产权优势理论新探　28　经济理论与政策创新生产条件不可改变,资源㊁生产要素不能在国际间流动㊂在这种假设条件下,具有比较优势的资源及其产品才可能具有垄断优势㊂但当今生产要素和资源可以在国际间加快流动,自然资源可以被改良和再造,也可以被新材料所替代,劳动力的技能和素质的提高,又可克服劳动力数量不足的矛盾㊂(2)比较利益理论所讲的比较成本是对本国的产品进行比较而言的,不意味着本国比较成本低的产品在国际竞争中就一定具有竞争优势㊂(3)比较利益理论只注意了经济因素而忽略了非经济因素,忽视了经济安全㊂(4)比较优势仅仅注重了静态的比较利益,而忽略了动态发展优势㊂(5)比较优势理论片面地强调了资金的重要性,认为只要积累了足够的资金,就能自动地内生出一个发展高科技产业的机制,而忽略了信息㊁知识㊁人力资本的培养,实际上这些因素对于IT技术创新更为重要㊂(6)比较优势论证了在自由贸易条件下如果充分发挥市场价格机制的作用,就已实现稀缺资源在国际范围内的最优配置㊂这一概念强调了 看不见的手”的作用㊂只要市场机制起作用,只要存在资源的稀缺性,比较优势就会客观地发生作用,国家的发展战略也要顺应比较优势原理的要求㊂但是,它忽视了 看得见的手” 企业作为竞争主体的作用㊂事实上,现代企业可以通过有意识的战略选择来配置稀缺资源,进行人为比较优势的创造㊂再结合我国情况来分析,作为发展中国家的大国,其所拥有的资源比较优势不外乎是大量廉价的劳动力和绝对量不小㊁但人均占有量较低的自然资源㊂中国选择与资源禀赋决定的比较优势相符合的产业和技术结构,不外乎是大力发展劳动密集的技术含量低的产业,这样中国将陷入 比较优势陷阱”,因为劳动密集型产品的市场需求缺乏弹性,其未来市场的容量小,市场扩张难度大,贸易摩擦会加剧,导致贸易条件恶化㊂在科技创新突飞猛进的情况下,劳动密集型产品的比较优势最终会失去竞争优势,而且大力发展劳动密集型产业还会导致进口漏出和储蓄漏出㊂前者指发展中国家需要以一部分收入从国外进口技术密集型产品用于消费,后者指因国内缺乏投资品工业,国内的储蓄还要漏到国外去购买投资品㊂这样的产业结构安排和贸易格局很难起到带动本国经济发展的效应,这使得劳动密集型产业不能成为带动产业升级的领头产业(杨叔进,1983)㊂(一)缺乏技术优势和竞争优势的资源禀赋比较优势难以为继㊂按照比较优势理论,中国拥有几乎取之不尽的廉价劳动力,这对于中国而言,发展劳动密集型产业在国际贸易中具有强大的竞争优势㊂然而,一旦考虑到生产率的差异,偏重劳动密集型产品的中国在出口方面的低工资优势就不太明显,甚至较之某些国家还处于劣势㊂以1998年的数据为例,美国的平均工资是中国的47.8倍,但考虑到生产因素,创造同样多的制造业增加值,美国的劳动力成本只是中国的1.3倍;日本的这两个数字是29.9和1.2;菲律宾和玻利维亚的工资约4倍于中国,而单位劳动力成本比中国低30% 40%㊂因此,考虑到技术因素,我们发展劳动密集型产业根本无优势可言,更不用说依赖劳动密集型产业带动产业结构的升级换代,实现与发达国家的收敛㊂在现实的贸易中,一国潜在的比较优势能否实现,贸易利润能否获得,取决于一国具有比较优势的产品是否具备竞争优势㊂如果不具备竞争优势,产品将被排除在国际交换之外,比较利益就无法实现㊂而比较优势是相对于本国的资源和另一国的情况,在世界范围内就不一定具有价格竞争力了,加上受到国际金融体制的影响及其他非价格因素如产品质量㊁性能㊁款式㊁包装㊁运输费用㊁品牌偏好㊁文化内涵㊁售后服务㊁差异化等的影响,使得产品在国际市场上的竞争力由价格竞争力和非价格竞争力共同决定㊂如果发展中国家在非价格方面的竞争力太弱,它们即使具有低价格的比较优势,也会丧失竞争优势㊂(二)按照比较优势选择产业结构会带来一些严重的后果㊂可以看出,除了上面所分析的比较优势理论的局限性之外,如果单纯按照比较优势指导我国的贸易和经济发展战略,可能具有比较优势的劳动密集型产业也不一定就能在世界上具有竞争优势㊂如果一味坚持按照由比较优势选择产业和技术结构,大力发展劳动密集型产业,出口劳动密集产业,会带来一系列后果㊂一是贸易条件的恶化㊂按照比较优势发展我国的劳动密集型产业可能会带来贸易条件的恶化,这可以从供给和需求两个角度来分析㊂从供给方面看,发展中国家根据现有的比较优势参与国际分工,进行的生产主要在于初级产品和劳动密集型的工业制成品方面,随着越来越多的发展中国家加入到全球化过程中来,劳动密集型产品的供给也越来越多,形成所谓的38比较优势、竞争优势与知识产权优势理论新探　。

比较优势理论和竞争优势理论的比较联系:比较优势和竞争优势相互依存，都是生产力的国际比较，比较优势认为一国竞争力来源于各种生产要素的比较利益，而竞争优势认为一国竞争力来源于产业或企业内部的效率与创新。

二者并不排斥，是一种互补关系。

1、竞争优势是比较优势的拓展和深化。

在一国经济发展中，比较优势与竞争优势同时发挥作用。

任何国家都不可能在所有产业中都具有竞争优势，竞争优势不能完全消除和替代比较优势。

竞争优势理论在研究方法上突破了比较优势理论的分析范式，从全新的视角演绎了竞争力理论的研究。

但在其内容和逻辑上并不是对比较优势的否定，而是对比较优势理论的丰富和深化，如竞争优势理论中的要素条件包括自然因素和推进要素。

H-O的要素禀赋理论早在20世纪初就已经强调了自然资源禀赋对比较优势的影响，20世纪70年代后的新贸易理论在H-O理论框架上引入人力资源、技术等高级要素扩展了比较优势理论的内容。

2、比较优势是竞争优势的基础，一国具有比较优势的产业往往易于形成较强的国际竞争优势，换句话说，比较优势可以成为竞争优势的内在因素，促进特定产业国际竞争力的提高。

3、竞争优势是比较优势发展的必然要求。

竞争优势的取得需要根据经济环境和经济发展的情况循序渐进进行，比较优势是竞争优势的基础，或者说，选择已经具有比较优势的产品或产业进一步拓展竞争优势要比培育完全没有比较优势的产品或产业更可行，成本更低。

因此，比较优势与竞争优势具有互补性，竞争优势是比较优势发展的必然要求。

4、一国产业的比较优势要通过竞争优势才能体现出来，即使是具有比较优势的产业，如果缺乏国际竞争力，也无法实现其比较优势。

相应地，非常缺乏比较优势的产业，往往较难形成和保持竞争优势。

5、内生比较优势理论与竞争优势论所研究的一部分重要问题是相同的，如都关注知识与技术创新、规模经济对贸易的影响。

区别：1、比较优势是经济学范围，侧重于对“看不见的手”(价格机制)作用的研究;而竞争优势是管理学范畴，侧重于对企业、产业及政府等组织“看得见的手”作用的研究，强调的是非价格竞争和创新竞争。