下载文档原格式
比较优势理论的主要内容比较优势理论是经济学中的一个重要理论，它由英国经济学家大卫·李嘉图提出。
这一理论认为，国际贸易的存在是有利于所有参与国家的，因为各国可以通过贸易实现相互的利益互补，从而提高整体福利水平。
比较优势理论的主要内容包括以下几个方面。
首先，比较优势理论强调了资源的差异性。
根据该理论，不同国家拥有不同的生产要素和资源禀赋，这导致它们在生产不同商品时具有不同的生产成本。
比如，某国可能拥有丰富的自然资源，而另一国则拥有廉价的劳动力，这就使得它们在生产特定商品时具有相对的优势。
因此，通过贸易，各国可以充分利用自己的资源优势，实现资源的有效配置。
其次，比较优势理论指出了贸易对效率和产出的影响。
在没有贸易的情况下，一个国家可能会因为生产成本高而无法在某些领域取得竞争优势，导致效率低下和产出减少。
而通过贸易，这个国家可以通过出口自己的特定产品，进口其他产品，从而提高效率和产出水平。
这也使得各国能够专业化生产，提高生产效率，增加总体产出。
此外，比较优势理论还强调了贸易对国家福利水平的影响。
根据该理论，贸易可以使得各国在资源配置上更为合理，从而提高整体福利水平。
通过贸易，国家可以获得更多的商品选择，提高消费者福利水平。
同时，贸易也能够刺激经济增长，促进就业，提高国民收入水平，从而增加国家的福利。
最后，比较优势理论还指出了贸易的互利性。
在贸易过程中，各国通过出口和进口实现了相互依存和互利合作。
这种互利关系不仅促进了各国之间的经济联系，也有利于维护国际和平与稳定。
因此，比较优势理论认为，贸易是有利于所有参与国家的，可以为各国带来共同的利益。
综上所述，比较优势理论是一个重要的经济学理论，它强调了贸易对资源配置、效率、福利和互利性的影响。
通过贸易，各国可以充分利用资源优势，提高生产效率，增加产出，提高福利水平，实现互利合作。
因此，比较优势理论对于指导国际贸易政策和促进经济发展具有重要的理论指导意义。
什么是比较优势理论比较优势理论是一种经济学理论，也是国际贸易的基石之一、该理论由英国经济学家大卫·里卡多于1817年提出，描述了国家之间通过专业化和贸易来提高整体经济福利的原因和方式。
比较优势理论的核心概念是，即使一个国家在生产所有商品上都没有绝对优势，它仍然可以受益于专业化和贸易。
这是因为每个国家都有相对优势的产业，即其相对于其他国家更擅长的产业，能以较低的机会成本生产更多的商品。
通过专业化生产能以较低的成本获得较高的产出，国家之间可以交换其相对优势的商品，从而提高整体经济效益。
比较优势理论的优势在于能够解释国际贸易的存在，并强调了国家之间专业化和贸易的重要性。
通过专业化生产，国家能够集中资源和技术以提高生产效率，并最大限度地满足国内需求。
此外，比较优势理论还能够解释贫困国家与发达国家之间存在贸易的原因。
贫困国家可以通过专业化生产其相对优势的商品来获得经济增长和发展。
比如，国可能在农产品生产上具有比较优势，而另一个国家可能在制造业生产上具有比较优势，两者可以通过贸易实现互惠互利。
然而，比较优势理论也存在一些限制和争议。
它假设生产要素完全流动，并且忽视了生产要素间的差异。
事实上，劳动力、资本和技术等生产要素的流动受到许多限制，国际贸易并不总是能够带来相对于所有人员的福利提高。
此外，比较优势理论没有考虑到国家内部的收入不平等问题。
虽然国家之间通过贸易可以实现整体经济福利增加，但并不意味着所有人都能从中受益，特别是在国内资源分配不均或存在劳动力过剩的情况下。
总之，比较优势理论是国际贸易的核心理论之一、它强调了国家与国家之间通过专业化和贸易提高整体经济福利的重要性。
然而，比较优势理论也有其限制，不能解释所有国际贸易现象，需要与其他经济理论结合使用。
比较优势理论名词解释
比较优势理论是指利用比较优势手段来预测一个经济体将来可能取得多大成就的理论。
它主张，每个经济体都有其特定的天然或建造比较优势，并将优势转化为更大的经济增长，而真正的经济增长来自比较优势的利用。
比较优势理论源于古典贸易经济学家亚当•斯密及其流派的经济思想，认为国家应根据自身的优势进行贸易，是一种古典贸易理论。
它认为，国家在利用自身的比较优势贸易时，可以更有效地将自身优势转化为更大的经济利益。
后来，美国经济学家梅奥将这种流派的贸易经济思想用比较均衡技术作为研究对象，提出了比较优势理论，令贸易经济学迈出了崭新的一步。
比较优势理论旨在把经济学和科学结合起来，指导和推动相关经济体的经济发展。
在比较优势理论的指导下，经济体可以合理地利用其优势，减少成本，赚取过剩经济效益，最大限度地发挥其劳动力资源、物质资源和自然资源的活动效率。
由此可见，比较优势理论是研究经济体外贸活动、社会生产力及其结合运行条件的重要基础理论。
它为各经济体从事外贸活动提供了重要的经济参考，帮助经济体更合理地运行，以获得更好的经济效益。
浅析比较优势理论比较优势理论是经济学中的一个重要理论，它广泛应用于国际贸易、产业分工和经济发展等领域。
比较优势理论通过研究不同国家或地区的资源禀赋和生产条件，探讨各国之间的贸易和合作关系，为实现国际分工和资源配置提供了理论支持。
本文将从比较优势理论的概念、假设和应用等方面进行浅析，希望能为读者对这一理论进行初步了解。
一、比较优势理论的概念比较优势理论是由英国经济学家大卫·里卡多提出的，他在1817年的著作《政治经济学与税收原理》中首次提出了比较优势理论的概念。
里卡多认为，不同国家或地区由于资源禀赋和生产条件的差异，会导致它们在生产某种产品时具有不同的比较优势，即某些国家在生产某种产品时所拥有的相对优势。
比较优势理论认为，国家应该依据自身资源禀赋和生产条件，选择适合自己的产业和产品进行专业化生产，并通过贸易或合作与其他国家交换所需的产品。
这样，各国可以充分发挥自身的比较优势，实现资源的有效配置和提高生产效率，从而推动国际分工和贸易的发展。
二、比较优势理论的假设比较优势理论依据一些基本假设展开，这些假设主要包括以下几点：1. 资源禀赋假设：不同国家或地区的资源禀赋和生产条件存在差异，即在生产某种产品时，某些国家拥有相对优势。
2. 生产要素流动的限制：比较优势理论忽略了生产要素的流动，即在实际贸易中，生产要素如人力、资本等并不是完全可以自由流动的。
3. 完全竞争市场的假设：比较优势理论假设了完全竞争的市场条件，即没有垄断、壁垒和外部性等影响。
这些基本假设为比较优势理论的推导和应用奠定了基础，使其能够在实际情况中起到一定的指导作用。
以上局限性使得比较优势理论在实际应用中需要结合其他理论和实践，进行深入研究和分析，以实现更好地指导和推动国际贸易、产业分工和经济发展。
比较优势与国际贸易理论国际贸易理论是经济学中一个重要的研究领域，旨在解释国家之间为何进行贸易以及如何从贸易中获益。
比较优势理论是国际贸易的一项基本理论，它强调不同国家在生产各类商品和服务时拥有不同的相对效率。
通过细致观察比较优势与国际贸易之间的关系，我们可以深入理解全球经济一体化的发展趋势以及各国经济政策的制定。
比较优势的概念比较优势是由经济学家大卫·里卡多于19世纪初提出的。
它基于这样的观点：即使一个国家在所有商品的生产上都处于劣势，只要它在某些商品的生产上具有相对成本优势，该国仍然可以通过专注于这些商品的生产并进行国际贸易来实现收益。
例如，一个国家A可以通过高效率生产小麦，但在生产葡萄酒方面效率低下。
而国家B则可以高效地生产葡萄酒，但小麦生产相对较差。
在这种情况下，尽管国家A在两类商品上的生产能力强，但如果A 将其资源集中于小麦，大量出口小麦，并从国家B进口葡萄酒，双方都能从中受益。
比较优势与绝对优势的区别绝对优势是指一个国家在某种商品或服务的生产上比另一个国家更有效率，所需资源少，成本低。
而比较优势则关注的是相对效率，即一国在不同产品中的机会成本。
机会成本是指为了获得某种商品所放弃的另一种商品的最优选择。
因此，比较优势允许各国通过专注于其相对有利的产品进行贸易，无论它们是否具备绝对优势。
例如，假设国家C能以更低的成本生产手机和电脑，但其生产电脑的效率远不及手机。
在这种情况下，如果国家D只能以更高的成本生产手机和电脑，国家C依然具有绝对优势。
然而，如果国家D更专注于手机的生产，而将电脑外包给国家C，就能够充分利用两国各自的比较优势。
比较优势理论的发展比较优势理论随着国际贸易的发展不断演变，并逐渐融合了其他经济学理论，包括要素禀赋理论、规模经济和信息不对称等。
例如，赫克歇尔-俄林模型指出，一个国家拥有充分供应的一定类型资源，会使该国在与其他国家交易中占据有利地位。
这一理论强调了要素禀赋对国际竞争的影响。
比较优势理论名词解释比较优势理论是经济学中一个重要的概念，他是由英国经济学家大卫·里卡多在19世纪提出的。
指出每个国家、地区或个人由于自身条件的不同，在国际贸易中应该专注于生产自己具有相对比较优势的产品，然后通过贸易交换获取其他国家生产的产品，从而实现资源的最优配置和互利互惠。
比较优势理论的核心思想是基于劳动生产率的比较。
根据理论，不同国家或地区的生产者在生产不同商品时有不同的相对劳动生产力。
以国家为单位，就是指某个特定国家相对于其他国家在生产特定商品时所需的劳动时间相对较少。
以个人为单位，就是指某个人相对于其他人在生产特定商品时所需的劳动时间相对较少。
这种相对劳动生产力高的情况被称为比较优势。
比较优势理论的实质是通过分工合作的方式来实现资源的最优配置。
当各个国家或地区根据自身相对劳动生产力的比较选择专业化产业，然后通过贸易交换来获取其他商品，就可以实现资源的最大化利用和效率的提高。
通过专业化生产和贸易交换，国家或个人可以获得商品价格的提高和效益的最大化。
比较优势理论认为，即使一个国家或地区的劳动生产率在所有产品上都低于其他国家，他仍然可以在某些产品上取得比较优势，并通过贸易获得其他商品。
比较优势理论的几个重要观点值得注意。
首先，比较优势是相对的，即指某个国家或地区相对于其他国家在特定产品上的劳动生产力优势，并不意味着在所有产品上都有优势。
其次，比较优势是可变的，随着技术、资本和劳动力等因素的发展和变化，国家或地区的比较优势可能发生改变。
再次，比较优势是互补的，各个国家或地区在特定产品上的比较优势可以互相补充，形成互利互惠的贸易关系。
最后，比较优势是有限的，每个国家或地区的比较优势是有限的，不可能在所有产品上都取得比较优势。
总体来说，比较优势理论提供了一种解释国际贸易和资源配置的方法，对于国际贸易的发展和合作具有重要的指导意义。
通过比较优势理论的应用，国家或地区可以在全球经济中找到适合自身条件的专业化产业，从而产生更高的效益和利润，促进经济发展和国际合作。
比较优势理论名词解释比较优势理论（ComparativeAdvantageTheory）是经济学中最重要的理论之一，它可以帮助我们理解国际贸易的本质。
比较优势理论也可以解释为什么一个国家贸易会倾向于与另一个国家贸易。
它是由19世纪英国经济学家亚当斯密提出的，他提出，只要一个国家在生产某种产品时比另一个国家有更高的生产率或者更低的生产成本，那么它就具有比较优势。
因此，比较优势理论表明，只要一个国家比另一个国家在某种产品的生产上具有特定的优势，它就会从贸易中获益，而其他国家也可以从这种优势中获益。
比较优势理论还可以用来推断一国贸易政策的合理性。
比如，如果一个国家具有比较优势，就能够向其他国家出口更多的产品，而不必担心过剩的产品。
如果没有比较优势，就很难取得贸易胜利，甚至会导致贸易赤字而出现损失。
因此，比较优势理论可以帮助一个国家制定当前的贸易政策，同时也对其他国家的贸易政策有着重要的指导作用。
此外，比较优势理论也会影响另一方面，即国家的整体经济。
比如，如果一个国家拥有比较优势，那么它就可以利用它来制定有效的贸易政策，从而创造出更多的就业机会，进而改善国家的经济结构，并有助于国家的经济发展。
同时，如果一个国家拥有比较优势，它还可以从其他国家引进高质量的货物，从而提高生活水平。
比较优势理论也可以帮助我们了解全球经济的发展。
比如，如果一个国家的比较优势是建立在高质量的服务和制造业上，它就可以利用它来获得更高的经济增长。
另一方面，如果一个国家没有足够的比较优势，可能会导致它无法追赶其他国家，因此可以减缓其经济发展。
总之，比较优势理论是一种重要的经济理论，它可以帮助我们了解国际贸易的本质，而且也能够指导政策制定者在制定贸易政策时更好地识别比较优势。
此外，它还可以影响一个国家的整体经济，帮助它及时抓住机遇，获得有效的经济增长。
浅析比较优势理论比较优势理论是经济学家大卫·李嘉图在19世纪初提出的一个经济学理论，它解释了为什么不同国家或个体应该专门从事自己最有竞争力的产业，然后通过贸易交换获取其他商品或服务。
比较优势理论的基本原理是，即使一个国家在所有产业中都有一定的竞争优势，它仍然应该专门从事自己最有优势的产业，然后通过贸易交换获得其他产业的产品。
这是因为每个国家或个体的生产成本和生产能力是有差异的，而通过专门化生产和贸易交换，不同国家或个体可以充分利用自己的比较优势，从而获得更高的经济效益。
比较优势的概念可以通过一个简单的例子来解释：假设国家A和国家B都可以生产棉花和钢铁，但国家A的生产成本比国家B低。
根据比较优势理论，国家A应该专门从事棉花生产，因为它在棉花产业上具有更大的竞争优势。
相反，国家B应该专门从事钢铁生产，因为它在钢铁产业上具有更大的竞争优势。
然后两国通过贸易交换他们生产的商品，从而都能获得对方的产品。
比较优势理论的优势在于它能够解释为什么国际贸易是有益的。
通过专门化生产和贸易交换，国家或个体能够获得更大的经济效益。
比较优势理论还可以解释为什么不同国家或个体的资源配置和经济结构不同，并为国际贸易提供了一个理论基础。
比较优势理论也有一些局限性。
它假设所有的资源和技术都是固定的，但实际上，资源和技术是可以改变的。
比较优势理论没有考虑到国内市场需求的影响，而市场需求是一个重要的决定因素。
比较优势理论也没有考虑到一些非经济因素，如政府政策和文化差异等。
比较优势理论是一个重要的经济学理论，它解释了国际贸易的产生和发展。
它揭示了通过专门化生产和贸易交换来实现经济效益的方法，并为国家和个体在全球市场中找到自己的位置提供了理论基础。
它也有一些局限性需要在实际应用中进行考虑和完善。
比较优势理论的内容比较优势理论（Comparative Advantage Theory）。
比较优势理论是经济学中的一个重要理论，由英国经济学家大卫·李嘉图在1817年提出。
这一理论指出，即使一个国家在所有产品的生产上都不如另一个国家效率高，但仍然可以通过专门化和贸易来实现互惠互利的局面。
比较优势理论的核心观点是，各国应该专注于生产自己的相对优势产品，并通过国际贸易来获取其他产品，从而实现资源的最优配置和经济的发展。
首先，比较优势理论强调了国际贸易的互惠性。
根据李嘉图的理论，即使一个国家在所有产品的生产上都不如另一个国家效率高，但仍然可以通过专门化和贸易来实现互惠互利的局面。
这是因为每个国家都有自己的比较优势，即生产某种产品的成本相对较低，这种比较优势可以通过贸易来实现互补，使得各国都能从贸易中获益。
其次，比较优势理论强调了资源的最优配置。
在比较优势理论的指导下，各国应该专注于生产自己的相对优势产品，这样可以实现资源的最优配置。
通过专门化生产，各国可以将有限的资源用于最有效的领域，从而提高生产效率，降低成本，实现经济的发展。
再次，比较优势理论为国际贸易提供了理论基础。
在国际贸易中，各国可以依据自身的比较优势，通过专门化和贸易来获取其他产品，从而实现资源的互补和互利。
这为国际贸易的发展提供了理论支持，也为各国之间的贸易合作提供了指导。
最后，比较优势理论对于全球经济的发展具有重要意义。
在全球化的背景下，各国之间的经济联系日益紧密，国际贸易的重要性日益凸显。
比较优势理论为各国合作、资源配置和经济发展提供了重要的理论支持，有助于推动全球经济的稳定和繁荣。
综上所述，比较优势理论是经济学中的一个重要理论，强调了国际贸易的互惠性、资源的最优配置，为国际贸易提供了理论基础，对于全球经济的发展具有重要意义。
在实践中，各国可以根据比较优势理论的指导，通过专门化和贸易来实现互利共赢，推动经济的发展和合作的深入。
比较优势理论比较优势的定义：如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本（用其他产品来衡量）低于在其他国家生产该产品的机会成本的话，则这个国家在生产该种产品上就拥有比较优势。
目录比较优势理论概述比较优势理论的理论前提比较优势理论的发展背景对比较优势理论的评价比较优势理论演进两百年比较优势理论研究新进展比较优势理论比较优势理论（Theory of Comparative Advantage）[编辑本段]比较优势理论概述大卫·李嘉图在其代表作《政治经济学及赋税原理》中提出了比较成本贸易理论（后人称为“比较优势贸易理论”）。
比较优势理论认为，国际贸易的基础是生产技术的相对差别（而非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别。
每个国家都应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其具有“比较劣势”的产品。
比较优势贸易理论在更普遍的基础上解释了贸易产生的基础和贸易利得，大大发展了绝对优势贸易理论。
[编辑本段]比较优势理论的理论前提比较优势理论建立在严格的理论前提下：1、两个国家，两种产品或一种要素（劳动要素）；2、国家之家存在某种特征差异；3、各国的比较利益的静态不变的，不存在规模经济；4、自由贸易是在完全竞争的市场结构下进行的，以物物交换为形式；5、生产要素在一国国内可以自由流动，在两国间则不能流动；6、不存在技术进步，资本积累和经济发展。
[编辑本段]比较优势理论的发展背景由于两个国家刚好具有不同商品生产的绝对优势的情况是极为偶然的，斯密的绝对优势理论仍然面临一些挑战。
1815年英国政府为维护土地贵族阶级利益而修订实行了“谷物法”。
“谷物法”颁布后，英国粮价上涨，地租猛增，它对地主贵族有利，而严重地损害了产业资产阶级的利益。
昂贵的谷物，使工人货币工资被迫提高，成本增加，利润减少，削弱了工业品的竞争能力；同时，昂贵的谷物，也扩大了英国各阶层的吃粮开支，而减少了对工业品的消费。
“谷物法”还招致外国以高关税阻止英国工业品对他们的出口。
为了废除“谷物法”，工业资产阶级采取了多种手段，鼓吹谷物自由贸易的好处。
而地主贵族阶级则千方百计维护“谷物法”，认为，既然英国能够自己生产粮食，根本不需要从国外进口，反对在谷物上自由贸易。
这时，工业资产阶级迫切需要找到谷物自由贸易的理论依据。
李嘉图适时而出，他在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》，提出了著名的比较优势原理（Law of Comparative Advantage）。
这是一项最重要的、至今仍然没有受到挑战的经济学的普遍原理，具有很强的实用价值和经济解释力。
他认为，英国不仅要从外国进口粮食，而且要大量进口，因为英国在纺织品生产上所占的优势比在粮食生产上优势还大。
故英国应专门发展纺织品生产，以其出口换取粮食，取得比较利益，提高商品生产数量。
比较优势理论是在绝对成本理论的基础上发展起来的。
根据比较优势原理，一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势的国家在两种商品生产上劣势的程度不同，处于优势的国家在两种商品生产上优势的程度不同，则处于劣势的国家在劣势较轻的商品生产方面具有比较优势，处于优势的国家则在优势较大的商品生产方面具有比较优势。
两个国家分工专业化生产和出口其具有比较优势的商品，进口其处于比较劣势的商品，则两国都能从贸易中得到利益。
这就是比较优势原理。
也就是说，两国按比较优势参与国际贸易，通过“两利取重，两害取轻”，两国都可以提升福利水平。
事实上，中国的田忌赛马故事也反映了这一比较优势原理。
田忌所代表的一方的上、中、下三批马，每个层次的质量都劣于齐王的马。
但是，田忌用完全没有优势的下马对齐王有完全优势的上马，再用拥有相对比较优势上、中马对付齐王的中、下马，结果稳赢。
比较成本理论在历史上起过进步作用。
它为自由贸易政策提供了理论基础，推动了当时英国的资本积累和生产力的发展。
在这个理论影响下，“谷物法”废除了。
这是1 9世纪英国自由贸易政策所取得的最伟大的胜利。
实践检验的结果也为这一理论提供了有力的证据。
如迈克道尔以1937年为例，通过考察美国与英国各行业的出口绩效与劳动生产率之间的关系，基本上可以验证得出：对于美国劳动生产率（根据工资差异加以调整后的）相对高于英国的产业而言，美国在这些行业的出口也相对高于英国这些行业的出口。
斯特恩比较了1950年和1 959年两个年份美国、英国劳动生产率与出口绩效之间的关系，根据他们的分析，19 50年在所观察的39个部门中有33个部门支持了假设检验，但到1959年，这一关系有所削弱。
整体来看，比较成本理论在加速社会经济发展方面所起的作用是不容置疑的。
他对国际贸易理论的最大贡献是，首次为自由贸易提供了有力证据，并从劳动生产率差异的角度成功地解释了国际贸易发生的一个重要起因。
直到今天，这一理论仍然是许多国家，尤其是发展中国家制订对外经济贸易战略的理论依据。
但是，比较优势也存在较大的不足。
首先，比较成本理论的分析方法属于静态分析。
该理论认为世界是永恒的，是一个静态均衡的世界，是一个各国间、各经济集团间利益和谐一致的世界。
李嘉图提出了九个假定作为其论述的前提条件：一是只考虑两个国家两种商品；二是坚持劳动价值论，以英葡两国的真实劳动成本的差异建立比较成本说，假定所有的劳动都是同质；三是生产是在成本不变的情况下进行的；四是没有运输费用；五是包括劳动在内的生产要素都是充分就业的，它们在国内完全流动，在国际之间不能流动；六是生产要素市场和商品市场是完全竞争的市场；七是收入分配没有变化；八是贸易是按货物物交换的方式进行；九是不存在技术进步和经济发展，国际经济是静态的。
其次，李嘉图解释了劳动生产率差异如何引起国际贸易，但没有进一步解释造成各国劳动生产率差异的原因。
第三，该理论的一条重要结论是：各国根据比较优势原则，将进行完全的专业化生产。
现实中，难以找到一个国家在国际贸易中进行完全的专业化生产。
一般来说，各国多会生产一些与进口商品相替代的产品。
同时，根据其结论进行推导，两国比较优势差距越大，则贸易的空间越大。
那么，当前的国际贸易应该主要发生在发达国家与发展中国家之间。
但现实的情况却是，国际贸易主要发生在发达国家之间。
不过，该理论对国际经济发展的作用仍然是不可低估的，其所提出的比较优势原理，在现实经济中有着重要的意义。
[编辑本段]对比较优势理论的评价一、李嘉图的自由贸易主张李嘉图同样也继承了亚当·斯密的经济自由主义思想，认为“在充分自由贸易的制度下，每个国家自然会将其资本和劳动投入那些对它来说最为有利可图的行业。
而且对个人利益的追求同全社会共同利益的结合妙致毫巅。
通过推动工业的发展，通过对能工巧匠的报偿，通过最有效地利用大自然赐予我们的特有权利，这样的制度就可以最有效同时又是最经济地分配劳动。
这样一来，由于产量的普遍提高，它还必定会将利益扩散开来，通过共同的利益和相互交换，把个人同社会，各个国家同整个文明世界联系在一起”。
由此可见，李嘉图不仅对斯密论及的那只神奇的“看不见的手”推崇备至，而且还将它伸向了整个世界。
从经济自由主义思想出发，李嘉图也极力主张推行自由贸易的政策。
他分析说“所有贸易，其目的无非是为了增加生产。
……同在煤炭供应不足情况下的产量相比，如果向某一制造商充分供应煤炭，他利用相同数量的资本能生产出更多的铁，这对一个国家说来是有利的。
如果煤炭短缺，该制造商用同样多的资本和劳动生产出某种商品，并用该种商品去进口铁，且能达到煤炭充足供应条件下的同样数量，那么，国内铁的增加同样给国家带来利益”。
李嘉图还举例说明，如果个人或厂商迫于政府的限制，不得不用他们不甚擅长的商品，即他们花费更多资本与劳动成本的商品，去交换别国的商品，则不仅他们个人的利益受损，整个国家的利益也势必受到损害。
据此，他大声疾呼，“我们必须大力促进那些自然价格下降的商品的出口，这样的金融措施必将完全改变自然形成的产业结构”。
因此，应该实行自由贸易的政策，而不是“过去那种荒谬绝伦的政策”。
二、比较优势理论与绝对优势理论的关系比较优势理论与绝对优势理论都认定对外贸易可以使一国的产品销售市场得以迅速扩张，因而十分强调对外贸易对促进一国增加生产扩大出口供给的重要作用。
或者反过来说，斯密和李嘉图站在当时新兴的产业资本家阶级的立场上，为了给产业资本所掌握的超强的工业生产能力以及由此产生的大量剩余产品寻找出路，从供给的角度，论证了开拓国际市场推进国际贸易的重要性，以及推行自由贸易政策的必要性和合理性。
从这个意义上说来，可以将斯密和李嘉图的贸易思想归于贸易理论研究上的“供给派”（School of Supply）。
但就绝对优势理论与比较优势理论各自涵盖的研究对象而论，对此两者进行比较，人们也可以清楚地看到，无论一国是否拥有绝对低成本的优势商品，只要存在相互间的比较优势，国际间的自由贸易就可以使贸易双方都获得贸易利益。
这就是说，实际上，从理论分析的角度考察，比较优势理论分析研究的经济现象涵盖了绝对优势理论分析研究的经济现象，而不是相反。
这说明，斯密所论及的绝对优势贸易模型不过是李嘉图讨论的比较优势贸易模型的一种特殊形态，是一个特例。
绝对优势理论与比较优势理论是特殊与一般的关系。
将只适用于某种特例的贸易模型推广至对普遍存在的一般经济现象的理论分析，正是李嘉图在发展古典国际贸易理论方面的一大贡献。
三、比较优势理论的普遍适用性比较优势理论，尽管自李嘉图提出至今已近二百年，但仍不失为指导一般贸易实践的基本原则。
不仅如此，比较优势理论的原理除了可以用于对国际贸易问题的分析以外，还有较为广泛的一般适用性。
如大学教授一般都要聘请助教，专门负责对学生的日常辅导，负责批阅学生的作业，同时还要帮助教授做好讲授课程的有关准备工作。
但我们知道，一位学术造诣高深的教授，完全可以在承担教学和科研工作任务的同时，兼顾这些工作，而且教授直接对学生进行辅导，学生们的收益一定会更大、更多。
又如经验丰富的外科大夫除了能够给病人动手术以外，肯定还完全能够胜任对病人的护理，完全能够亲自为一个外科手术作各方面准备。
但外科大夫往往都要专门聘请护士小姐。
再如企业的高级资深管理人员，除了可以全面打理公司业务外，还能非常熟练地处理公司的日常业务档案，至于文件的打印，资料的分类、整理、归档等等，公司经理们更应是行家里手。
但他们同样还是要专门聘请秘书和打字员。
凡此种种，还可以举出很多其他例子。
究其原因，无非是因为社会的在劳动分工中，普遍存在着绝对优势或绝对劣势中的比较优势。
教授、外科大夫、公司经理同助教、护士小姐、总经理秘书相比，前者尽管在各方面都享有绝对优势，但他们更大的优势或曰比较优势分别在教学和科研、主刀动手术和企业的经营管理方面。
