日常生活空间研究——上海城市日常生活空间的形成

生活圈构建视角下特大城市社区动态规划探索吴秋晴 1673-8985（2015）04-0013-07 中图分类号TU981 A摘要在城市化和全球化的多重因素之下，特大城市在社会结构的流动性、多样性和异质性上不断增强，并伴随产生大量社会新问题。

因而针对城市生活的基础载体，社区的各项规划近年来不断受到关注，国内学者普遍希望能尽快确定社区规划的法定地位并在特大城市中先行实践。

然而受到相关机制、公众基础、土地供给以及资金保障等现实制约，社区规划的推广与法定化之路不可能一蹴而就。

在实现其长效机制之前，研究探讨现阶段社区的渐进式规划应对措施，借鉴国际经验，以更能反映居住空间社会属性的生活圈为切入点，探索其理想模式与控制要素，探讨紧约束背景下社区物质空间的弹性高效供给，并尝试构建可循序推进、更易实施的社区长效更新机制，从而保障特大城市的宜居度提升与和谐发展。

关键词社区生活圈 | 融合发展 | 弹性供给 | 动态更新作者简介吴秋晴上海市城市规划设计研究院工程师城市的快速发展进程往往会伴随一定社会新问题的产生，尤其是特大城市人口流动趋于频繁、异质化程度增加，令公共服务压力倍增，传统社会结构与情感维系逐步淡化。

社区作为城市的基本生活单元，它的可持续运作、对生活服务的全面保障和社会情感的有效维系，是促进城市良性发展的关键。

因而自上世纪90年代起，随着体制转型和市民社会意识的提高，我国一些学者开始对社区层面规划进行一系列的理论研究与实践探索，在传统的物质空间范畴外融入社会规划的内容，从单纯关注物质空间开始转向考虑其背后的社会属性。

近年来将“社区规划”引入现有法定规划体系，进而以其为抓手，创新社会治理、完善社区建设的呼声更是不断。

但由于相关机制尚不健全、公众参与较为薄弱、实施主体不够明晰等问题，让尚在起步阶段的社区层面规划步履维艰。

考虑到社区规划的推广需要较为成熟的市民社会，以及亟需创新的规划体系和治理机制，而现阶段存在较多的制约因素，因而更需寻找适合的切入点，从点到面地渐进推动。

基于网络数据的街道活力影响因素研究——以上海市五角场区域为例发布时间：2021-04-25T15:53:54.877Z 来源：《城镇建设》2021年第3期作者：许琛[导读] 街道是居民日常使用的公共活动空间，也是联系城市各种功能的纽带许琛上海同济城市规划设计研究院有限公司 200082摘要：街道是居民日常使用的公共活动空间，也是联系城市各种功能的纽带。

文章基于多元数据对五角场区域街道活力进行定量分析，探索影响街道活力的因素以及不同街道类型与街道活力因子之间的关系。

研究发现，街道两侧功能混合度对街道活力的影响最为显著，除此之外，不同类型街道活力的关键影响因子也不同，街道绿化率对生活型街道的影响较大，周围土地开发强度对商业街道的影响较大，街道功能密度对公共管理和公共服务街道的影响较大。

关键词：街道活力；网络数据；街道绿化率；上海五角场 1.引言街道是居民日常使用的公共活动空间，也是联系城市各种功能的纽带。

随着我国城镇化快速推进，道路建设取得了较大的成就，极大地改善了居民出行条件，但在道路规划设计中，以机动车为主导的方式使得道路的交通功能越来越突出，反而忽视了人的使用。

在以人民为中心的价值观引导下，重塑街道人本属性尤为重要，那么哪些要素会影响人群使用街道是目前需要解决的问题。

20世纪初，简?雅各布斯认为长度短、行人多、功能混合、建筑多样是影响街道活力的4个基本条件[[]]。

扬?盖尔从功能混合、开敞空间等方面分析对街道活力的影响[[]]。

戈登卡伦认为城市街道空间的多样性将带来生机与趣味[[]]。

国内学者基于大数据对街道活力作了相关研究[[],[],[]]，探索街道活力与各活力因子之间的关系，但研究尺度较为宏观，本文选择数据更为精细的人群定位数据，以及增加街道绿化率、街道可达性等量化分析指标，从中微观尺度探索影响街道活力的因子以及影响程度。

2.研究范围与数据2.1研究范围本文选择上海市五角场及周边区域为研究范围，研究范围北至殷行路、南达周家嘴路、西至逸仙路和曲阳路以及大连路、东临军工路，面积约35.08平方公里。

第二章乡村和城镇第一节乡村和城镇空间结构【教学目标】【知识与技能】1．理解城市地域形态的形成与地理环境的关系。

2．结合实例，描述乡村和城镇内部的空间结构。

3．熟悉城市地域功能分区的类型，结合实例分析各功能区的形成、发展过程以及它们的区位特征。

4．分析历史因素、经济因素、社会因素和行政因素等在城市地域功能分区中所起的重要作用。

从而更加深刻地认识城市地域功能分区的一般规律。

5. 结合实例，说明合理利用城乡空间的意义。

【过程与方法】1、通过分析地图和联系当地实际，了解城市的土地利用及其集聚而形成的功能区，培养学生读图、析图的能力。

2、通过认识城市功能区的特征和区位，学会分析功能区的分布方法。

【情感、态度与价值观】1、联系当地实际工业区不断外移的问题，让学生理论联系实际，“学习生活中的地理”，深刻领悟人与环境协调发展的重要意义。

2、通过参与教学探究活动激发学生探究地理问题的兴趣和动机。

3、在收集、整理、分析资料的过程中，学生会更加了解生活的城市，由此培养热爱家乡、建设家乡的思想感情和社会责任感。

提高学生对城市规划和城市发展的认识，增强社会责任感和时代感。

【教学重点】1．城市的几个重要功能区（商业区、住宅区和工业区）的特征和区位；2．形成城市空间结构的原因【教学难点】形成城市空间结构的经济原因。

【课时安排】2课时第1课时【教学过程】导入新课：【展示】乡村和城镇景观图片【思考】什么是乡村、城镇？据你观察，景观上有什么不同？【讲解】乡村和城镇景观上的差别，引出乡村和城镇的概念城市是人类文明的中心。

目前，世界上有近50％的人口居住、生活在城市里。

从城市个体来看，每个城市都有自己的外部形态，而且在每个城市内部不同部位都有不同的作用，以及各具特色的内部空间结构。

这就是我们今天要学习的——乡村和城市的内部空间结构。

一、乡村内部空间结构【展示】浙江诸葛村的平面简图【讲解】简单介绍诸葛村的形态【展示】诸葛村的平面简图和航拍图片【思考】该村土地利用类型有哪些？这些土地利用类型的空间分布有什么特点？【讲解】诸葛村的土地利用类型及空间分布在此基础上，得出乡村内部空间结构的概念。

传统江南水乡空间对现代城市空间营造的启示******************长三角投资（上海）有限公司摘要：传统江南水乡村落或集镇，有着水网串联的村镇系统，河道、村落和自然的交织布局，水运为主的交通方式以及依托水岸的生活方式。

江南生活，已成为人们心目中的人居环境典范。

随着社会经济的逐渐进步，城市化发展已经进入重要阶段，对城市空间建设的要求也越来高。

现代城市空间建设是提高民众生活的重要课题，对传统江南水乡空间的各个维度研究，可以为现代城市空间营造带来借鉴意义。

关键词：传统江南水乡空间、现代城市空间营造、启示1.2.江南水乡空间江南水乡地区的村镇发展与水离不开关系，其空间格局都是依靠水的作用逐渐发展，建筑区域也沿着水系，顺应河流的发展形成自然的水路以及桥、码头等相互交错，建筑、街道、公共空间沿河道枕水布局。

蜿蜒曲折的水流以及道路为居民日常生活以及交通运输提供方便。

河流不仅可以作为运输的主要途径，也形成江南居民枕水而居的独特生活方式。

在传统的江南水乡，水路系统承担了货物集疏散功能，陆路街巷等大都为步行功能，顺应河流而生。

水路与小巷相互结合、相互关系，组建通用的船载和走路步行两种交通方式，构建了便捷交通网状系统。

自然的生态空间是江南水乡的独特风景，展现出圩田、林地、河流、村庄相互结合的空间特色。

村镇建筑多为院落式，沿水经凑布局，构成河、街、店、宅、院相宜相生的空间特征，一街一河、前街后河、两街一河等多种河街关系相互拼接，形成功能、活动高度复合的线形空间。

（一）生态空间江南水乡生态空间的核心是“水”，有“水”才能成“乡”。

古代著作《尚书》曾记载“三江既入，震泽底定”，其中三江指的是东江、娄江、吴淞江。

共同流入太湖，孕育了江南文化，整个太湖地区环境优美，地势低洼、河网密布。

长期生活在太湖流域的江南居民从火耕水耨到修圩、浚河、置闸，依水就势、围堤造田，逐步形成了“横塘纵浦、田连阡陌”的江南生态空间本底。

在这个本底上，水网、圩田、林地、聚落一起形成了江南水乡特别的蓝绿交融的生态空间。

山东大学学报（哲学社会科学版）2023年第6期第82-92页场景营造：社区营造与社会治理创新的空间实践转向王磊摘要：后工业社会转向推动了社区发展的美学化、消费化和治理化。

以“人”营造为核心的社区营造已经难以满足超大城市的“场景”空间需求，需要注入空间实践的场景营造进行社会治理创新。

场景营造从空间赋权导向的“意象”营造出发，强调通过三元空间的赋权，实现社区营造的“具象”“意象”和“实践”的统一，是社会治理的空间实践转向。

场景营造还强调场景创富和空间链接，希望通过聚落空间重建实现场景营造的社会空间生产，通过跨域空间链接实现混合价值耦合，通过在地空间设计实现空间治理创新。

最终，以实现后工业社会变化过程中社会治理的社会生产与空间生产的整合。

关键词：场景营造；社区营造；社会治理；空间实践DOI： 10.19836/ki.37-1100/c.2023.06.008一、引言在工业社会向后工业社会的结构性转型过程中，城市形态的变迁推动城市空间从生产意义导向转为以美学意义和“消费社会”为导向。

人民对美好生活的需求回归到以人为本的文化性、消费性和发展性需求，更加关注休闲娱乐、学习教育、文化艺术等方面的满足。

以“生活美学”为基础，集艺术表达、文化展示、消费体验、情感交流等功能于一体的社区空间，逐渐成为满足人民日益增长的物质文化需求的实践空间和外显舒适区。

富有活力和艺术品位的城市社区、多层次的社区生活体验场景，逐渐成为吸引优质人才和高端产业的关键。

然而，当下社会治理过程中，虽然社区营造促进了社区治理能力提升，但居民社区参与却仍处于薄弱状态，“弱参与困境”始终存在于社区治理实践中，影响基层治理水平①。

究其原因在于社区营造强调“人”的差异性营造，在营造“生活美学”社区空间和社区可持续发展要求下由于空间实践不足容易造成社会生产不足。

“场景营造”则强调以“空间生产”为基础的“意象”营造，在空间实践中有效满足“生活美学”的差异化体验，以场景红利推动可持续社会治理，进而促进社会生产。