我国第三产业产业结构演变与水资源消费的相关性研究

义。　Ｃｈｉｎａ　ＳＣｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｒｅｖｉｅｗ　

中国能源消费与产业结构变化关系的实证研究　

杨光　

（山东师范大学人口．资源与环境学院，人文地理专业山东济南２５００１４）　理论广角　

哪Ｉ　

［摘要】本文运用协整性检验和因果性分析的方法，研究不同产业与能源消费之间的关系，对于调整中国产业结构，减少二氧化碳的排放具有重要指导意　

［关键词］能源消费；产业结构；协整性检验；因果分析　中图分类号：ＴＤ３５３．５　文献标识码：Ａ　文章编号：１００９—９１４Ｘ（２０１３）３７—０３１５—０１　

能源是社会经济发展的动力，是重要的战略资源，支撑着经济的增长及经　济发展水平的提高。目前，对能源消费影响因素的研究已经有很多。１９７８年，　Ｋｒａｆｔ，Ｊ．和ＫｍＲ，Ａ．利用美国１９４７－１９７４年的数据，发现了ＧＮＰ与能源之间存　

在从ＧＮＰ到能源消费的单向因果关系，最早分析了能源消费与经济增长的关系　［１】。但是，随后１９８０￣，Ａｋａｒｃａ和Ｌｏｎｇ￣用了同样的时间序列，把间隔改为两年　后，却得到了不同的结论，说明了不同的样本期可能会影响实证结果田０此后，　不同学者针对能源消费与其影响因素做了大量的研究。Ｓｔｅｒｎ￣过对１９４７－１９９０　年美国的数据进行分析，用能源、劳动力、ＧＤＰ和资本建立了ＶＡＲ模型，并进行　了标准的因果关系检验，结果表明，总能源消￣ＸＣＧＤＰ的单向因果关系不存在，　但是如果根据燃料构成调整能源消费总量，能源消费对ＧＤＰ的因果关系确实存　在ＢＪ。Ｈａｌｉｃｉｏｇｌｕ￣］用土耳其１９６０－２００５年的数据，实证检验了能源强度、能源消　费、收入和对外贸易的动态因果关系，结果表明，收入水平是影响能源强度及能　源消费最明显的变量１４１。Ｚａｍａｎ等利用巴基斯坦１９７５—２０１０￣的数据，检验了经　

济增长、外商直接投资、人口增长与电力消费的关系，结果发现，外商直接投资、　人口增长和收入对电力的消费具有正效应　。Ａｎｇ检验了马来西亚１９７１－１９９９　年间产出、污染排放和能源消费之间的关系，这项研究发现了经济增长对能源　消费具有很强的因果关系　。对于能源消费与影响因素的研究，国内也进行了　大量的研究。林伯强通过建立误差修正模型就协整模型对中国能源需求的影响　因素进行了研究，结果显示，能源价格、能源消费总量、ＧＤＰ和产业结构之间存　在着长期均衡的关系，并且，重工业占得比重对能源消费的影响同样巨　ｆ７１　韩　智勇、魏～鸣等人用协整检验和格兰杰因果检验等方法，对１９７８－２０００￣期间　我国的能源消费与经济增长数据进行了研究分析，得出二者之间不存在长期协　整关系，但是存在双向的因果关系的结论［８１。刘风朝等人运用基于向量自回归　模型的广义预测方差分解和广义脉冲响应分析方法，对中国１９８８－２００５年期间　的能源消费和经济增长的动态特征进行了分析　刘小丽、卢风君对中国１９８１－　２００４年鉴ＧＤＰ、能源消费及能源行业固定资产投资等统计数据，利用格兰杰因　果关系及误差修正模型，检验了能源消费总量与经济之间的关系叫。　笔者运用协整性检验和因果性分析的方法，对我国不同产业与能源之间的　关系做了初步研究，可以得出以下结论：　（Ｉ）我国能源消费与ＧＤＰ、第一产业、第二产业、工业及第三产业之间存在　协整关系，与建筑业存在协整关系较小　且长期内各变量（除建筑业外）对能源　消费产生正向影响。　（２）能源消费与ＧＤＰ、第二产业、工业之间存在着单向因果关系。这说明了，　中国经济的发展，第二产业及工业的发展仍然依靠能源的消费来实现，而能源　消费却不能有效的促进经济、第二产业及工业的发展。这同时表明了，中国生产　技术水平及能源利用率的改进仍然处于相对滞后的状态。中国经济增长、第二　产业及工业的发展对能源消费的依赖性及现阶段对提高能源利用率、调整产业　结构对中国经济可持续发展具有重要意义。　参考文献　［１】Ｋｒａｆｔ　Ｊ，Ｋｒａｆｔ　Ａ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｅｎｅｒｇｙ　ａｎｄ　ＧＤＰ　［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｅｒｇｙ　ａｎｄ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，１９７８，３：４０１－４０３．　【２］２　Ａｋａｒｃａ　Ａ　Ｔ，Ｌｏｎｇ　Ｔ　Ｖ．Ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉ　ｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅ　ｎ　ｅ　ｎｅｒｇｙ　ａｎｄ　ＧＮＰ：Ａ　ｒｅｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ［¨．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏ　ｆ　Ｅｎｅｒｇｙ　Ｄｅｖｅ　ｌｏｐｍｅｎｔ，１９８０，５：３２６　３３１．　【３】３　Ｓｔｅｒｎ　Ｄ．Ｌ　Ａ．ｍｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅ　ｃｏｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｏｌｅ　ｏｆ　ｅｎｅｒｇｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ＵＳ．Ｍａｃｒｏ－ｅｃｏｎｏｍｙ．Ｅｎｅｒｇｙ　Ｅｃｏｎｏｍｉｅｓ，２０００，（２２）：３０９　

论我国产业结构的特点及演进方向

当前通过对产业结构实施战略性调整来转变增长方式,已成为能否提升中国经济核心竞争力,实现可持续发展的关键环节。运用产业经济学、区域经济学、技术经济学等相关知识和理论,首先指出目前经济结构尤其是产业结构积累的深层次矛盾日益突出,成为影响国民经济继续快速健康发展的主要障碍。对中国产业结构的新型化程度进行剖析,并分析其特点,最后对如何调整中国产业结构提出相应的演进方向。

标签：产业结构;产业结构调整

1 中国产业结构的问题

1.1 中国产业结构发展的现状

中国的产业发展总的态势为:第一产业的收入比重和劳动力比重持续下降,第二产业和第三产业的收入比重和劳动力比重上升,第二产业比重迅速上升,第三产业缓慢上升。产业结构演进趋于良性循环,主要反映在三次产业结构的水平趋于优化。工业结构正逐渐转向以重工业为主导。我国的重化工业正逐步成长为支柱产业。第三产业发展迅速,特别是金融保险业、房地产业以及证券、技术、信息产业等己具备相当规模,尤其是房地产业所占比重不断上升。农业的内部结构发生了较大的变化,在农林牧渔业总产值中,农业产值比重下降,牧渔业产值上升。随着经济的发展,产业门类越来越全,产业结构越来越复杂,在产业结构演变的过程中,各产业的产值结构的波动较大,而其从业人员的结构的波动较小。

1.2 中国产业结构存在的问题

(1)总体水平低下,产业结构失衡:第一产业滞后,第二产业超前,第三产业发展不足。第一产业薄弱,劳动生产率低下,第二产业比重过高而第三产业比重过低,第三产业发展速度缓慢,产业内部发展不均衡,结构不合理,产业布局不合理,地区同构化问题较严重。突出体现在高技术含量产品的供给能力相当有限,多数行业产品的差别化率低,集中在单一品种和档次上,技术水平落后使得供给结构不能适应市场需求升级化的趋势,并致使不少行业出现了过度竞争的格局。

(2)我国经济增长方式还没有根本改变。物耗高、能源高、污染高的“三高”问题依然突出。产业的技术创新能力差,生产技术水平落后,资源利用率极低,形不

我国产业结构优化问题研究

摘 要：当前我国产业结构呈现第一产业比重持续下降、第二产业持续上升、第三产业比重整体上升的动态特点。虽然我国的经济结构调整取得了长足的发展，然而我国产业结构演变的非均衡性仍然存在。本文通过1978-2009年统计年鉴中数据进行图表分析，得出我国产业结构存在的问题，并提出相应的政策建议。

关键词：产业结构；优化；经济发展 一直以来，我国产业经济的发展存在着一些还没有完全得以解决的问题，如产业结构不合理、发展方式粗放、自主创新能力不强等，特别是国际金融危机发生以后，世界范围内产业发展环境发生着深刻的变化，如果我国的产业经济发展跟不上国际的步伐，那么必将面临更大的潜在危机。下面就将通过分析我国自改革开放以来产业结构发展过程，并探究三大产业对我国经济增长的贡献程度，从而对我国的产业结构优化问题提出可行性的建议。

一、我国产业结构发展概况

自1978年以来，我国的第一、二、三产业得到了显著的发展，图1、图2表明了1978-2009年我国的生产总值和各产业增长状况。

图1 1978-2009年中国国内生产总值变动情况

图2 1978-2009年我国产业结构变动情况

从以上两张图表中，可以得出下面的结论：

第一，随时间推移，我国的第一产业远没有其他两个产业发达。这一结果说明我国的经济发展主要是由第二产业和第三产业拉动的。改革开放以来，中国农业发展较快，为满足社会需求提供了丰富的农产品，但目前农业仍是国民经济中最薄弱的部门，其基础地位相当脆弱。黑龙江省作为农业大省，农业虽已取得了长足发展，但与发达国家的水平仍相差甚远。这是由于我国农业经济发展滞后，农业生产方式落后，农民的切身利益得不到有效的保障，致使许多农民外出打工，放弃在家务农。许多农村的田地荒芜，农村只剩下留守儿童，农业发展自然出现远远慢于第二、第三产业的情况。

第二，我国人第二产业与第三产业发展势头强劲。如上图所示自1996以后，第二产业与第三产业非常增长，几乎呈垂直向上趋势，第三产业虽紧跟第二产业的发展步伐，但仍居其后。发达国家的产业结构应为三、二、一。我国为二、三、一，只有北京、上海等部分城市达到发达国家的水平。

2020年第10期

一、引言

各国的发展经验表明，随着经济的发展，第一、二、三产业的发展重心后移，产业结构从低水平均衡向高水平均衡有序演化，第三产业在整个国民经济中比重越来越高，对经济的贡献也越来越大，我国的产业发展基本符合这一规律。2004-

2018年间我国第一产业增加值比重从12.9%持续降至7.2%；第二产业增加值比重在2006年开始出现下降，由45.9%降至2018年的40.7%；第三产业增加值比重却一直平稳增长，从行业视角下的第三产业发展与就业协调性研究

———基于改进的结构偏离度分析

马庆

（西南财经大学天府学院，四川绵阳621000）

摘要：文章运用改进的结构偏离度，在修正了各行业“产值比重与就业比重合理的结构比例为1”的假定基础上，对2004-2018年我国第三产业细分行业产值结构与就业结构的协调性进行了研究。研究表明，各行业的产值结构与就业结构并不

协调，且差异明显。现代服务业中的金融、信息传输软件和信息服务、租赁和商务服务等行业发展较快，对就业拉动效果显著，

房地产业隐性失业问题严重；传统服务业中的交通运输仓储和邮政、住宿和餐饮、居民服务等行业劳动力市场已经饱和，但批发和零售业依然有较强的就业吸纳能力；其他公共服务行业除了教育和公共管理和社会组织业以外，普遍存在人员富余的情况，据此提出促进产业与就业协调发展的对策。关键词：第三产业；结构偏离度；细分行业；增加值比重；就业比重中图分类号：F061.3文献标识码：A文章编号：1004-292X（2020）10-0094-05

TheResearchontheCoordinationofTertiaryIndustryDevelopmentandEmployment

———BasedontheImprovedStructuralDeviationDegree

MAQing渊TianfuCollegeofSWUFE袁MianyangSichuan621000袁China冤