苏州市产业结构分析及建议
- 格式:doc
- 大小:30.00 KB
- 文档页数:3
区域转型视角下苏州市发展困境及产业结构调整方向【摘要】苏州市作为中国经济发达地区之一,面临着发展困境和产业结构调整的挑战。
本文从区域转型视角出发,分析了苏州市的发展困境,探讨了目前的产业结构现状以及区域转型对苏州市的影响。
针对苏州市的现状,提出了产业结构调整的方向,并给出了相应的政策建议。
通过本文的研究,可以发现苏州市的产业结构需要进行优化调整,以适应经济发展的新趋势。
在总结成果的过程中,展望了苏州市未来的发展方向,同时也指出了本研究的不足之处,为今后研究提供了参考方向。
.【关键词】苏州市、区域转型、发展困境、产业结构、调整方向、政策建议、研究背景、研究目的、研究意义、影响、总结成果、展望未来、研究不足、区域经济、发展模式、创新驱动、可持续发展1. 引言1.1 研究背景苏州市作为中国经济发展较为先进的地区之一,面临着产业结构调整的重大挑战。
随着全球化和信息化进程的加快,传统产业面临消费升级、人口结构变化等多重压力,如何实现产业结构升级和转型发展已成为苏州市发展的当务之急。
随着区域经济格局不断调整和优化,苏州市的发展也受到了影响,如何抓住发展机遇、应对挑战,成为当前需要探讨和解决的重要问题。
本文旨在通过对苏州市发展困境及产业结构调整方向的深入分析,探讨如何借助区域转型的机遇,推动苏州市产业结构优化升级,实现经济可持续发展。
通过对苏州市产业发展现状、区域转型对其影响及产业结构调整方向的研究,为政府制定相关政策提供参考,为实现苏州市经济高质量发展提供支撑。
1.2 研究目的研究目的旨在深入剖析苏州市当前面临的发展困境,探讨产业结构调整所需的方向与路径,为苏州市的产业升级与经济转型提供决策参考。
通过对苏州市产业结构现状的详细分析,揭示其存在的问题与挑战,分析区域转型对苏州市经济发展的影响,探讨如何通过调整产业结构来增强苏州市的经济竞争力和可持续发展能力。
通过政策建议,为苏州市的产业结构调整提供实实在在的指导和支持,最终实现苏州市经济的转型升级和可持续发展。
当前苏州产业结构的现状及演变【摘要】改革开放后,苏州的产业结构随着经济的飞速发展发生了巨大的变化,产业结构呈现出中间(第二产业)大,两头(第一产业和服务业)小的局面。
服务业的发展明显落后于第二产业的发展,由此而引起了人们对苏州产业结构,乃至经济增长方式的质疑。
文章指出苏州产业结构演化与世界各国产业结构演化的相似和差别之处;并分析了导致这种差别的原因,对如何优化苏州当前产业结构提出了若干建议。
【关键词】产业结构;第二产业;服务业;苏州一、苏州产业结构的演变及其现状产业结构是一定历史条件与特定环境的产物,它总是随着科技进步和生产社会化程度的提高、社会分工和市场经济的深化而不断演变。
世界各国的产业结构演变呈现出产业结构的中心按第一产业、第二产业、服务业的顺序转移的一般趋势。
具体说来就是,第一产业产值占GDP比重存在不断下降的趋势;第二产业产值占GDP比重则首先是迅速增长,然后趋于稳定;服务业增加值占GDP比重则趋于不断增长。
美国经济学家西蒙·库兹涅茨的研究也证明了这一一般规律上世纪九十年代初开始,苏州经济持续快速增长,伴随着经济总量的快速增长,苏州的产业结构也得到了很大程度的发展,三次产业产值占地区生产总值的比重由1978年的28.1:55.7:16.2演变为2017年的2.2:65.7:32.1(参见图一)。
注:根据苏州市历年统计年鉴及其统计公报数据绘制很明显,苏州的产业结构的演变基本上符合世界范围内的产业结构演变的一般规律。
但是,从苏州当前的经济发展水平来看,苏州的产业结构又与这一“一般规律”有着相当大的差别,具体来讲主要有以下几个方面。
(一)第二产业产值占地区生产总值的比重较大按照历年汇率计算,苏州市人均地区生产总值在1978年仅为48.15美元,1992年首度超过1000美元,达到1153.24美元,到2017年,人均地区生产总值已升至7006.83美元,居国内大中城市第二。
按照“一般规律”,苏州市的第二产业产值占地区生产总值的比重应远小于西蒙·库兹涅茨模式中人均GDP为1000美元时第二产业产值占GDP的比重——48.4%;又有1995年,世界中上等收入国家的人均GDP为4260美元,第二产业产值占GDP比重平均为37%。
苏州市高新区经济发展状况近年来,苏州市高新区以其优越的地理位置和良好的投资环境,成为中国经济快速发展的重要支柱之一。
高新区的经济发展状况一直备受关注,本文将就其发展情况进行概括和分析。
首先,苏州市高新区拥有丰富的科技创新资源。
该区域聚集了大量的高新技术企业和研发机构,成为中国创新创业的重要基地。
截至目前,高新区已拥有20个国家级高新技术开发区,300多家高新技术企业,涵盖了电子信息、生物医药、新材料、节能环保等多个领域。
这些企业和机构积极推动了科技创新,推动了区域经济的快速发展。
其次,高新区壮大了经济实力。
近年来,高新区的经济总量和增速稳步提升。
根据统计数据,高新区的GDP已连续多年保持两位数的增长率,实现了经济的快速发展。
目前,高新区的GDP已经超过1000亿元,成为华东地区的重要经济增长点。
同时,高新区的产业结构也在不断优化。
区内的高新技术企业逐渐成为经济增长的主力军,推动了传统产业转型升级。
该区域已发展起了一批具有竞争力和影响力的产业集群,形成了电子信息、新能源、智能制造等一批优势产业。
高新区积极引导和支持产业升级,促进了经济的结构性调整和转型升级。
此外,高新区还注重营商环境的优化和服务的提升。
该区坚持以企业为中心,积极为企业提供全方位、多层次的服务支持,努力营造良好的营商环境。
在政府的大力支持下,高新区的企业创新动力和竞争力得到了有效提升,吸引了大量的优秀企业入驻和投资。
总的来说,苏州市高新区的经济发展状况良好。
科技创新的引领作用、经济实力的增强、产业结构的优化以及营商环境的改善,为高新区经济的持续健康发展提供了坚实的基础。
未来,高新区还将继续加大科技创新的力度,推动产业优化升级,进一步提高经济发展水平和质量。
以苏州市高新区为例,它是中国经济快速发展的重要支柱之一。
高新区的经济发展状况备受关注,下面我们就来概括和分析苏州市高新区的经济发展状况。
首先,高新区拥有丰富的科技创新资源。
区域内聚集了大量的高新技术企业和研发机构,成为中国创新创业的重要基地。
苏州市产业结构分析及建议摘要:本文主要苏州市改革开放以来三大产业的结构变化,分析其中的权重构成情况,得出其各自内部不合理的情况并对不合理的内容进行评析。
而后在这样的基础上,对苏州市以后产业布局结构的发展提出建设性意见。
关键词:产业结构苏州市意见1.苏州市产业结构现状及存在问题分析改革开放以来,苏州的产业结构总体处于工业化中期阶段,主要表现是第一产业比重逐渐下降,第二和第三产业比重逐步上升。
据2010年苏州统计年鉴,自1978- 2010年三大产业占苏州GDP比重数据进行分析,苏州第一产业呈接近零增长趋势;第二产业处于高水平的稳定发展的状态;第三产业远低于第二产业的上升趋势。
2010 年苏州市地区生产总值超过9000 亿元,按可比价计算可比上年增长13%,三次产业增加值的比例为1.7:57.8:40.5其中完成工业总产值2.8万亿元,增长20.2%, 其中规模以上工业产值2.5万亿元,增长22.3%, 新兴产业实现产值7101亿元,增长29%,服务业增加值达到3650亿元,占地区生产总值的比重提高到40.5%。
实现地方一般预算收入900.6亿元,完成进出口总额2740.8亿美元,其中出口1531.1亿美元,实际利用外资85.33亿美元。
三大产业比重不合理从表1.1中可以看出,改革开放以来,苏州地区生产总值增长了240多倍,经济实力取得了飞跃式的进展。
三大产业比重很明显的从“二一三”发展到“二三一”。
第一产业2004年以来,比重趋于稳定,由于农业的基础地位,我们必须把农业保持在一定的比例上,否则整个经济体系会处于瘫痪。
第二产业近些年有所下降,但依然持续高位,第三产业比重,根据最新的数据,2010年将突破40%,但依然低于64%的世界平均水平,也低于发展中国家4_5%的平均水平,与苏州经济大市的地位极不相称。
第二产业的比重太大,第三产业处于相对的弱势,函待转型。
第二产业内部比重不合理从表1.2中可以得出,第二产业内部,主要分析工业内部的构成状况,电子信息、装备制造、纺织的比重达到了将近60 070。
苏州高新区swot 分析一、优势1.区位优势地处长三角地区,紧靠太湖,长江,运河,水运条件不错。
靠近经济大市上海,铁路交通发达。
距京沪铁路,京沪高速铁路,沪宁城际铁路和沪宁高速公路、312国道、京沪铁路、京杭大运河和绕城高速公路都经过苏州高新区。
距上海虹桥国际机场90公里,浦东国际机场130公里,苏南国际机场20公里,距上海港100公里、张家港港口90公里、太仓港70公里、常熟港60公里。
2.产业结构优势:拥有完善的产业链:目前,苏州高新区已形成以高新技术为主导的电子信息、精密机械(装备制造业)、生物医药(医疗器械)、新能源、服务外包等五大新兴产业群,并形成了电脑、通讯产品、汽车零部件等特色产业链。
苏州高新区的主导产业是电子信息和装备制造业,新兴产业是新能源,生物医药和服务外包(BPO)。
其中,电子信息和装备制造业两个主导产业的在苏州高新区的产业链布局较为完备,瑞中、乐轩、冠捷、佳世达、冠捷、名硕、国巨、、统硕、光联、纽威机械、万都、雅凡迪等一大批企业都是行业内的龙头。
新材料、新能源方面的大型企业有:阿特斯、美恩超导、特普风能、协鑫,医药行业的龙头企业有:辉瑞、中化、雷允上、长甲等。
推行“补链”战略完善新型工业产业体系:根据现有的产业布局特点,进一步整合现有产业,把“工业链”发展成为“生态链”以完善生态工业系统结构和功能,形成多产品多链条的生态工业网状结构,促进区域产业结构优化升级。
3. 政策优势:苏州高新区在全国开发区中较早推行法制化管理,制定了100多个规范性文件,收费种类减少至10项,是全国收费种类最少、额度最低的开发区之一。
苏州新区是国务院批准的高新技术产业开发区,执行和享受国家给予的各项优惠政策,包括税收、进出口业务、资金信贷、优先安排固定资产投资和简化出国商务、技术人员出国手续等。
在税收方面,高新技术产业开发区内企业自投产年度起所得税可实行“二免六减半”的优惠,减免期满后按10-15%的税率征收。
苏州1030产业体系内容-回复苏州1030产业体系:提升产业链新动能引言随着经济全球化的加深和技术进步的迅猛发展,传统的产业结构已经无法满足人们对经济发展的新需求。
在这样的背景下,苏州1030产业体系应运而生。
作为一种全新的发展模式,它将传统产业进行全面升级,并致力于培养新的经济增长点,以推动苏州的经济快速发展。
一、苏州1030产业体系的定义1030产业体系是苏州市政府以支持创新创业、加速经济升级、促进结构转型为目的,依据苏州市的时空布局特点,深度整合各类产业资源,构建一套区域经济发展的新模式。
其中,数字化(Digital)、智能化(Intelligence)和绿色化(Green)成为了该体系的核心要素。
数字化产业包括电子信息、人工智能、云计算等;智能化产业涵盖了智能装备、智能制造等;绿色化产业则包含清洁能源、环保产业等。
二、苏州1030产业体系的特点1. 多层次的产业体系苏州1030产业体系是由苏州市政府组织大规模资源整合而成,涵盖了多个层次的产业。
从高端的研发制造到中端的技术服务再到低端的智能制造,构成了一条完整的产业链。
这种多层次的产业体系使得苏州能够充分发挥各类企业的优势,实现资源的最大化利用。
2. 产业的深度融合苏州1030产业体系的特色之一是各产业之间的深度融合。
数字化、智能化和绿色化三大核心要素在不同领域中得到了广泛应用。
例如,数字化产业运用在智慧城市建设中,实现了人与物、物与物的高效连接;智能化产业则嵌入到工业制造、物流等领域,提升了生产效率和品质;绿色化产业则在城市环保和能源高效利用等方面发挥重要作用。
3. 创新驱动苏州1030产业体系的核心是以技术创新为驱动力。
苏州致力于打造全球创新中心,通过引进和培育高端创新人才,完善科研机构和创新创业平台,推动科技成果向产业转化。
在此基础上,苏州1030产业体系将创造更多的新产品、新技术和新业态。
三、苏州1030产业体系的优势1. 传统优势产业的升级苏州工业园区作为全国唯一的国家高新技术产业化基地,已经积累了丰富的产业资源和创新能力。
苏州市产业结构分析及建议苏州主要产业有哪些精品文档,仅供参考苏州市产业结构分析及建议苏州主要产业有哪些近几年来,苏州市第三产业发展较快,既促进了产业结构的优化,也拉动了经济的增长.但就总体而言,苏州第三产业的比重仍不算高,还低于第二产业;而且其内部结构也不尽合理,比如仍以商饮业等传统服务业为主.而具有高附加值、知识密集型的现代服务业发展不够。
下面是本站为大家带来的苏州市产业结构分析及建议,希望能帮助到大家!苏州市产业结构分析及建议一、苏州产业结构的演变及其现状产业结构是一定历史条件与特定环境的产物,它总是随着科技进步和生产社会化程度的提高、社会分工和市场经济的深化而不断演变。
世界各国的产业结构演变呈现出产业结构的中心按第一产业、第二产业、服务业的顺序转移的一般趋势。
具体说来就是,第一产业产值占GDP比重存在不断下降的趋势;第二产业产值占GDP比重则首先是迅速增长,然后趋于稳定;服务业增加值占GDP比重则趋于不断增长。
美国经济学家西蒙库兹涅茨的研究也证明了这一一般规律上世纪九十年代初开始,苏州经济持续快速增长,伴随着经济总量的快速增长,苏州的产业结构也得到了很大程度的发展,三次产业产值占地区生产总值的比重由1978年的28.1:55.7:16.2演变为2004年的2.2:65.7:32.1(参见图一)。
注:根据苏州市历年统计年鉴及其统计公报数据绘制很明显,苏州的产业结构的演变基本上符合世界范围内的产业结构演变的一般规律。
但是,从苏州当前的经济发展水平来看,苏州的产业结构又与这一一般规律有着相当大的差别,具体来讲主要有以下几个方面。
(一)第二产业产值占地区生产总值的比重较大按照历年汇率计算,苏州市人均地区生产总值在1978年仅为48.15美元,1992年首度超过1000美元,达到1153.24美元,到2004年,人均地区生产总值已升至7006.83美元,居国内大中城市第二。
按照一般规律,苏州市的第二产业产值占地区生产总值的比重应远小于西蒙库兹涅茨模式中人均GDP为1000美元时第二产业产值占GDP的比重48.4%;又有1995年,世界中上等收入国家的人均GDP为4260美元,第二产业产值占GDP比重平均为37%。
苏州市消费结构变化对产业结构影响的实证分析作者:徐超丁国栋来源:《经营者》 2018年第7期一、引言及文献综述近5年来,我国经济结构出现重大变革,消费贡献率由54.0%提高到58.8%,服务业比重超过50%,成为推动经济增长的主动力。
但当前不平衡、不充分问题仍然突出,国民日益提高的消费需求不能得到有效满足,供给侧与需求侧不能完全匹配。
苏州市是江苏省生产总值最高的城市,经济结构较好、发展水平较高,并且苏州一直致力于优化产业结构,它的第三产业已成为经济发展支柱。
2016年,该市全面完成“三区一降一补”年度任务,积极响应供给侧改革。
苏州市的产业结构特点明显,第二、第三产业十分发达,而农业比重仅占1.5%。
工业以重工业为主,比例高达75%;社会消费品以批发零售产品为主,占比88%,住宿餐饮消费占12%。
在消费方面,近年来居民消费支出呈上升趋势,其中娱乐教育服务类、交通通信类支出增速较快,苏州居民的消费正从吃、穿、用的基本消费转变为享受型消费。
以苏州市为例,依据1990—2016年的数据,运用VAR模型来分析消费结构升级与产业结构升级的关系,为减少无效供给、扩大有效供给的供给侧改革提供更多的理论支持。
二、实证分析(一)指标选取本文以居民各类支出的比例来表示消费结构,选取食品支出占比即恩格尔系数(EC)、娱乐文教及服务支出占总支出比重(EX)作为消费结构的表示变量。
其中,恩格尔系数越小表明娱乐文教及服务占比越大,消费结构越高级。
为防止出现多重共线性问题,选取第二产业比重(SIN)和第三产业比重(TIN)作为产业结构的表示变量。
消费结构与产业结构之间的关系需由居民收入传导,所以在模型中加入变量——居民人均可支配收入(IMC),并对其作对数化处理(LNI)。
数据时间长度为1989—2016年,取自《苏州统计年鉴》。
(二)滞后阶数选择和稳定性检验根据赤池(AIC)和施瓦茨(SC)准则以及LR检验,得出滞后阶数为2,建立二阶滞后VAR 模型。
近几年来,苏州市第三产业发展较快,既促进了产业结构的优化,也拉动了经济的增长.但就总体而言,苏州第三产业的比重仍不算高,还低于第二产业;而且其内部结构也不尽合理,比如仍以商饮业等传统服务业为主.而具有高附加值、知识密集型的现代服务业发展不够。
下面是为大家带来的苏州市产业结构分析及建议,希望能帮助到大家!
苏州市产业结构分析及建议
一、苏州产业结构的演变及其现状
产业结构是一定历史条件与特定环境的产物,它总是随着科技进步和生产社会化程度的提高、社会分工和市场经济的深化而不断演变。
世界各国的产业结构演变呈现出产业结构的中心按第一产业、第二产业、服务业的顺序转移的一般趋势。
具体说来就是,第一产业产值占GDP比重存在不断下降的趋势;第二产业产值占GDP比重则首先是迅速增长,然后趋于稳定;服务业增加值占GDP比重则趋于不断增长。
美国经济学家西蒙·库兹涅茨的研究也证明了这一一般规律
上世纪九十年代初开始,苏州经济持续快速增长,伴随着经济总量的快速增长,苏州的产业结构也得到了很大程度的发展,三次产业产值占地区生产总值的比重由1978年的215712演变为2004年的26731(参见图一)。
注根据苏州市历年统计年鉴及其统计公报数据绘制
很明显,苏州的产业结构的演变基本上符合世界范围内的产业结构演变的一般规律。
但是,从苏州当前的经济发展水平来看,苏州的产业结构又与这一“一般规律”有着相当大的差别,具体来讲主要有以下几个方面。
(一)第二产业产值占地区生产总值的比重较大
按照历年汇率计算,苏州市人均地区生产总值在1978年仅为415美元,1992年首度超过1000美元,达到11524美元,到2004年,人均地区生产总值已升至70083美元,居国内大中城市第二。
按照“一般规律”,苏州市的第二产业产值占地区生产总值的比重应远小于西蒙·库兹涅茨模式中人均GDP为1000美元时第二产业产值占GDP的比重——44%;又有1995年,世界中上等收入国家的人均GDP为4260美元,第二产业产值占GDP比重平均为37%。
但是,苏州市当年第二产业产值占地区生产总值的比重却高达67%,远远高于世界平均水平。
同时,与国内其他大中城市相比,苏州市第二产业产值占地区生产总值的比重位居第一。
(二)服务业增加值占地区生产总值的比重较小
西蒙·库兹涅茨模式中人均GDP为1000美元时服务业增加值占GDP的比重为40.7%; 1995年,世界中上等收入国家的人均GDP为4260美元,服务业增加值占GDP比重平均为53%。
2004年,苏州人均地区生产总值约为70083美元,而服务业增加值占地区生产总值的比重仅为31%。
显然,苏州服务业增加值占地区生产总值比重与其当前经济发展水平是不相适应的。
同时,
与国内其他大中城市相比,苏州服务业增加值占地区生产总值比重位居第十,仅比全国平均水平38%高0.3%。
(三)第二产业产值和服务业增加值占地区生产总值比重差呈扩大趋势
苏州市第二产业产值与服务业增加值占地区生产总值的比重差自1978年的35%逐步缩减到2001年的19%后出现了开始扩大的趋势,到2004年已扩大到36%。
同时,服务业增加值占地区生产总值的比重自2002年的34%开始下滑,到2004年已下滑至31%。
但是,根据苏州的地区生产总值及人均地区生产总值判断,苏州当前经济处于第三阶段,即基本实现工业化的经济。
按照国际经验,服务业增加值占地区生产总值比重应呈明显上升趋势。
苏州当前这种“逆常规”的产业结构发展状况则完全“背离”了世界范围内产业结构演变的一般规律。
二、苏州当前产业结构的成因分析
由此我们不难看出,苏州的产业结构呈现出中间大,两头小的局面,且第二产业比重仍有继续扩大的趋势,这与世界范围内的一般规律有着很大的偏差,下面就
着重探讨一下产生这种偏差的原因。
(一)第二产业产值占地区生产总值比重较大的成因分析
外向型经济的飞速发展。
2004年,苏州新增注册外资141亿美元,比上年增长18%,实际利用外资95亿美元,比上年增长36%,两项指标均连续两年居国内大中城市第一。
而外资在苏州的投资主要集中在第二产业(参见图二),这势必会给第二产业带来高额的产出。
2004年,苏州市规模以上工业总产值中,三资工业总产值达46805亿元,占62%,同比增长44%,增速居各经济类型首位,高于全市平均水平3%,对全市工业经济增长的贡献率为64%,拉动全市工业经济增长28%。
民营经济的快速发展。
截至2004年底,苏州市5044家规模以上工业企业中民营企业有2795家,占54%,全年完成工业总产值23047亿元,占规模以上工业总产值的36%,拉动工业经济增长10.4%。
而苏州的民营经济又主要以工业经济为主,服务业领域的民营经济发展相对薄弱。
因此,民营经济的发展进一步推动了苏州工业经济的发展,进而扩大了苏州第二产业和服务业发展水平的差距,这也从侧面反映了苏州服务业发展慢于第二产业的一个重要原因。
重工业发展速度加快。
随着工业向资本密集和技术密集的重型化发展,重工业得到了长足的发展。
2004年全市规模以上轻重工业分别完成工业总产值2398亿元和4910亿元,分别占38%和62%,同比分别增长27%和41%,重工业产值是轻工业产值的两倍多,重工业的增速高于轻工业14%。
在重工业内部,通信设备、计算机及其他电子设备制造业,2004年完成工业产值2561亿元,同比增长45%,对全市规模以上工业经济增长的贡献率为40.5%,拉动全市工业经济增长10%。
(二)服务业增加值占地区生产总值比重较小的成因分析
产业定位与政策导向。
苏州紧邻上海,开放的市场环境使苏州在技术、信息、人才等方面都受到上海的辐射带动,同时,苏州也必须承担由区域经济分工所带来的与上海重点发展服务业形成错位与互补。
因此,在苏州的产业发展过程中,各种方针、政策都更多地倾向于发展第二产业,从而在无形中淡化了自身服务业的发展,使得对服务业的投入相对不足。
以近五年为例,苏州市服务业累计资金投入仅约为第二产业的一半,从而导致服务业的发展相对于第二产业的发展显得缓慢和滞后。
生产性服务业本地需求不足。
苏州外资企业对本地金融机构的信贷服务依赖程度小,对本地研发或技术服务需求少,产品设计、关键技术、零部件依赖于进口,外资企业产品的营销也多由跨国公司或地区性总部负责。
由于缺乏自主知识产权以及资金、技术和产品的外在化特征,在一定程度上割裂了苏州的制造业与服务业,限制了产业链中为生产过程中提供配套的生产性服务业体系的建设和规模化发展。
3、发展现代服务业存在资源缺口。
现代服务业在服务范围、功能、手段、经营方式上都提出了高层次的要求,而苏州市在现代物流业、金融保险业、通讯信息技术服务业、管理咨询业、会展业、商务服务业中人才、技术等资源缺口则制约了行业的发展。
因此,在苏州投资企业所需的现代服务业,很大一部分是由上海等城市的企业来提供的。
资源的缺乏制约了苏州现代服务业的发展,也影响了服务业发展规模和整体层次的提升。
4、居民可支配收入和消费率偏低。
通常,人均地区生产总值与居民人均可支配收入的关系大致是后者是前者的75%。
而苏州1998年约为39%,随后几年连续下降,至2004年降至29%,与常规形成了相当悬殊的差距。
2004年,苏州人均地区生产总值为57992元,居长三角城市第一,而城镇居民可支配收入仅为14451元,居长三角城市第五。
同时,苏州消费率偏低,约为30%,而我国平均约为50%,服务业发达国家则在75%以上。
因此,居民可支配收入和消费率的偏低影响了本地消费市场的培育,经济增长未能与本地消费市场形成良性互动关系,服务业的发展受到市场需求不足的限制。