肝细胞癌组织检测肿瘤干细胞标记物CD133和CD90的临床表达意义
- 格式：pdf
- 大小：168.57 KB
- 文档页数：2
ｆ ＭＥ 口 工 ｃＡ Ｌ Ｌ Ａ目 口 ＡＴ 口 只Ｙ Ｓ ＣＩ ｅ Ｎ Ｃ ｅ ８ 医学检 验
肝细胞癌组织检测肿瘤干细胞标记物 Ｃ Ｄ １ ３ பைடு நூலகம்和 Ｃ Ｄ９ ０的临床表达意义
赵 明彦
济南市济 阳县 中医院． 山东济南
２ ５ １ ４ ０ ０
【 摘 要１目的 探 究肝细胞 癌组织检 测肿瘤 干细胞标 记物 Ｃ Ｄ １ ３ ３和 Ｃ Ｄ ９ ０的临床表 达意 义。方 法 资料 随机 选 自 ２ ０ １ １ 年５
２ ｃ ｍ位置 的肝 组织 ） 标本 ３ ８例作对照组 ， 同时选取 良性病患者 正
醛溶液 的固定 ， 并进行石蜡包埋处理 。 利用组织的芯片仪器把组 织
的组织标本 ３ ８ 例作研究组 ， 及 同一例患者的癌旁组织 （ 肿瘤距 离 ２ ． １三组标本中 Ｃ Ｄ１ ３ ３与 ＣＤ９ ０ 蛋 白的临床表达情 况 研究组 中的 Ｃ Ｄ １ ３ ３ 与Ｃ Ｄ ９ ０临床表达的水平 ， 均 比对照组及 常的肝组织标本 ３ ８ 例作参照组。 所有的标本均通过浓度 ４ ０ ｇ ／ Ｌ甲 参 照组高 ， 差异 比较具统计学上的意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 如表 １ 。 制作成 １ ． ５ ｍ ｍ ２ 每点式组 织芯片。 １ ． ４ ． ２试 剂 选 择 实 验 中试 剂 选 择 北 京 中杉 金 桥 公 司 生产 的
月一２ ０ １ ３ 年５ 月在本 院诊治的肝细胞癌进行手术患者肝癌的组织标本 ３ ８ 例作研究组 ， 及 同一例患者的癌旁组织标本 ３ ８ 例
作对照组 ， 同时选取 良性病患者正常的肝组织 ３ ８ 例 作参照组 。分析三组标本的 Ｃ Ｄ１ ３ ３和 Ｃ Ｄ ９ ０的表达情况 ， 及肝癌患者病 理特征 、 预后情况 。结果 研究组 Ｃ Ｄ１ ３ ３与 Ｃ Ｄ ９ ０临床表达 的水平 ， 均 比对照组及参 照组高 ； 研究组标本 中 Ｃ Ｄ１ ３ ３与 Ｃ Ｄ ９ ０ 临床表达 和癌组织 的分化程度 ， 胆管或静脉癌栓有 无 的临床 病理 特征存在 明显相关性 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 研究组 中 Ｃ Ｄ １ ３ ３与 Ｃ Ｄ ９ ０ 的阳性表达患者 的生存率 ， 均明显 比阴性 患者低 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 肿瘤干 细胞标记 物 Ｃ Ｄ １ ３ ３与 Ｃ Ｄ ９ ０于肝细胞癌组织生长 、 侵袭及转移 中有重要作用 ， 且能够预测肝癌患者 预后生存情 况 ， 对Ｃ Ｄ１ ３ ３和 Ｃ Ｄ ９ ０的 临床 表达进行研究 ， 具有 一定 临床应 用价值 。
１ ． ４方 法
标准差 （ ± ｓ ） 完成 表示 ， 计 量资料应用 ｔ 完成 检验 ， 计 数资料应 用 ｘ ｚ 完成检验 ， 当Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 表示 比较差异具统计学上 的意义 。
１ ． ４ ． １标本制备 选 取在本 院诊 治 的肝细 胞癌进行 手术患 者肝癌 ２结 果
无手术 及应用 麻 醉药物 的禁 忌症 ： 同意并 配合 进行手 术后 随访 １ ． ７ 统计 学分析 １ ￣ ２年 。 排 除标准 ： 严重 的心肾脏等疾病 ； 精神 和心理疾病 ； 理解 所有数据应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软件包完成统计分析 ， 一般资料应用 和意识不清晰 ； 不配合治疗和护理方案者 。
细胞癌进行手术患者 ３ ８ 例， 男性 ３ ２ 例， 女性 ６例 ， 年龄 １ ８ — ７ ６ 岁， 色、 棕黄色 、 淡黄色 、 无色， 分别进行 ３ 、 ２ 、 １ 、 ０ 分 的评定口 。 平均年龄（ ４ ７ ￣ ６ ． ９ ７ ） 岁。
１ ． ２ 诊 断标准 １ ． ６ ． ２ Ｃ Ｄ １ ３ ３的阳性判定标 准 Ｃ Ｄ １ ３ ３ 染 色阳性为黄色 的细颗粒
１资料与方法
１ ． １ 一般 资料
１ ． ６ ． １免疫组 织化 学的染色评 分标准 依据 Ｓ Ｈ Ｉ Ｍ Ｉ Ｚ Ｎ Ｕ方法进 行 染色阳性评分 ， 着色的面积依据着色大于 ２ ／ ３ 、 大于 １ ， ３ 且小于 ２ ／ ３ 、
资料随 机选 自 ２ ０ １ １年 ５月一２ Ｏ １ ３年 ５月在本 院诊治 的肝 小 于 １ ／ ３及无着 色 ， 分别进 行 ３ … ２ １ ０分的评定 ； 强度 依据棕 褐
［ 关键词】 肝 细胞 ； 癌组织； Ｃ Ｄ１ ３ ３ ； Ｃ Ｄ ９ ０ ； 表达
［ 中图分类号】 Ｒ ７ ３ ５ ． ７ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４ （ ｂ ） 一 ０ １ ０ ４ — ０ ２
肿瘤干细 胞指存 于机 体肿瘤组织 内少量具备 干细胞 的性 质 胚胎肝脏 ， 阴性的对照选择 Ｐ Ｂ Ｓ 进行一抗 的代替 。 群体 。 能够促使肿瘤产生及发展 ， 同时也属 于肿 瘤的耐药性 、 转移 １ ． ５ 观 察 指 标 及复发原 因。本文主要对 ２ ０ １ １ 年５ 月—２ Ｏ １ ３年 ５月在本院诊治
观察并统计 分析三组标本的临床表达特性 ． 肝细胞 癌组织 的
１ ． ６结果 判 定标 准
的肝细胞癌进行手术 ３ ８例患者肝癌组织标本 中肿瘤 干细胞标记 病理特征 ， 以及肝癌手术患者预后 １ ￣ ２ 年 的生存情况 。
物Ｃ Ｄ １ ３ ３ 和Ｃ Ｄ ９ ０的临床表 达意义进行分析 ， 报 道如 下。
１ ． ３纳入 和 排 除标 准
状， 位 置定在细胞核 及细胞浆 内 ， 临床表 达的强度 由阳性物质着 色的面积及深浅进行判 定。两项 分数之和 ， 大于或等于 ３分 表示
阳性 。当肝脏实质 、 肝癌细胞 内均表达 出阳性 ， 判定为 阳性 。
纳入标准 ： 患者及家属均签署治疗 和护理方案的知情 同意书 ：
形状 ， 位 置定在细胞浆 内 ， 临床表达 的强度 由阳性物质 着色的面
诊断标 准 ： 所有患者 的临床症状均与相关标准 中肝癌 的诊 断 积及深浅进行判定 。两项分数和 ， 大于或 等于 ３ 分表示 阳性 。 标准相符合 ， 且 患者没有 予 以化疗和放疗 治疗 ， 手术 后有 明确 性 １ ． ６ ． ３ Ｃ Ｄ ９ ０的 阳性判 断标 准 Ｃ Ｄ ９ ０染色 阳性 为黄色 的细颗粒形 病理诊断【 １ ］ 。
肝细胞癌组织检测肿瘤干细胞标记物 Ｃ Ｄ １ ３ பைடு நூலகம்和 Ｃ Ｄ９ ０的临床表达意义
赵 明彦
济南市济 阳县 中医院． 山东济南
２ ５ １ ４ ０ ０
【 摘 要１目的 探 究肝细胞 癌组织检 测肿瘤 干细胞标 记物 Ｃ Ｄ １ ３ ３和 Ｃ Ｄ ９ ０的临床表 达意 义。方 法 资料 随机 选 自 ２ ０ １ １ 年５
２ ｃ ｍ位置 的肝 组织 ） 标本 ３ ８例作对照组 ， 同时选取 良性病患者 正
醛溶液 的固定 ， 并进行石蜡包埋处理 。 利用组织的芯片仪器把组 织
的组织标本 ３ ８ 例作研究组 ， 及 同一例患者的癌旁组织 （ 肿瘤距 离 ２ ． １三组标本中 Ｃ Ｄ１ ３ ３与 ＣＤ９ ０ 蛋 白的临床表达情 况 研究组 中的 Ｃ Ｄ １ ３ ３ 与Ｃ Ｄ ９ ０临床表达的水平 ， 均 比对照组及 常的肝组织标本 ３ ８ 例作参照组。 所有的标本均通过浓度 ４ ０ ｇ ／ Ｌ甲 参 照组高 ， 差异 比较具统计学上的意义（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 如表 １ 。 制作成 １ ． ５ ｍ ｍ ２ 每点式组 织芯片。 １ ． ４ ． ２试 剂 选 择 实 验 中试 剂 选 择 北 京 中杉 金 桥 公 司 生产 的
月一２ ０ １ ３ 年５ 月在本 院诊治的肝细胞癌进行手术患者肝癌的组织标本 ３ ８ 例作研究组 ， 及 同一例患者的癌旁组织标本 ３ ８ 例
作对照组 ， 同时选取 良性病患者正常的肝组织 ３ ８ 例 作参照组 。分析三组标本的 Ｃ Ｄ１ ３ ３和 Ｃ Ｄ ９ ０的表达情况 ， 及肝癌患者病 理特征 、 预后情况 。结果 研究组 Ｃ Ｄ１ ３ ３与 Ｃ Ｄ ９ ０临床表达 的水平 ， 均 比对照组及参 照组高 ； 研究组标本 中 Ｃ Ｄ１ ３ ３与 Ｃ Ｄ ９ ０ 临床表达 和癌组织 的分化程度 ， 胆管或静脉癌栓有 无 的临床 病理 特征存在 明显相关性 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 研究组 中 Ｃ Ｄ １ ３ ３与 Ｃ Ｄ ９ ０ 的阳性表达患者 的生存率 ， 均明显 比阴性 患者低 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 肿瘤干 细胞标记 物 Ｃ Ｄ １ ３ ３与 Ｃ Ｄ ９ ０于肝细胞癌组织生长 、 侵袭及转移 中有重要作用 ， 且能够预测肝癌患者 预后生存情 况 ， 对Ｃ Ｄ１ ３ ３和 Ｃ Ｄ ９ ０的 临床 表达进行研究 ， 具有 一定 临床应 用价值 。
１ ． ４方 法
标准差 （ ± ｓ ） 完成 表示 ， 计 量资料应用 ｔ 完成 检验 ， 计 数资料应 用 ｘ ｚ 完成检验 ， 当Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ， 表示 比较差异具统计学上 的意义 。
１ ． ４ ． １标本制备 选 取在本 院诊 治 的肝细 胞癌进行 手术患 者肝癌 ２结 果
无手术 及应用 麻 醉药物 的禁 忌症 ： 同意并 配合 进行手 术后 随访 １ ． ７ 统计 学分析 １ ￣ ２年 。 排 除标准 ： 严重 的心肾脏等疾病 ； 精神 和心理疾病 ； 理解 所有数据应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软件包完成统计分析 ， 一般资料应用 和意识不清晰 ； 不配合治疗和护理方案者 。
细胞癌进行手术患者 ３ ８ 例， 男性 ３ ２ 例， 女性 ６例 ， 年龄 １ ８ — ７ ６ 岁， 色、 棕黄色 、 淡黄色 、 无色， 分别进行 ３ 、 ２ 、 １ 、 ０ 分 的评定口 。 平均年龄（ ４ ７ ￣ ６ ． ９ ７ ） 岁。
１ ． ２ 诊 断标准 １ ． ６ ． ２ Ｃ Ｄ １ ３ ３的阳性判定标 准 Ｃ Ｄ １ ３ ３ 染 色阳性为黄色 的细颗粒
１资料与方法
１ ． １ 一般 资料
１ ． ６ ． １免疫组 织化 学的染色评 分标准 依据 Ｓ Ｈ Ｉ Ｍ Ｉ Ｚ Ｎ Ｕ方法进 行 染色阳性评分 ， 着色的面积依据着色大于 ２ ／ ３ 、 大于 １ ， ３ 且小于 ２ ／ ３ 、
资料随 机选 自 ２ ０ １ １年 ５月一２ Ｏ １ ３年 ５月在本 院诊治 的肝 小 于 １ ／ ３及无着 色 ， 分别进 行 ３ … ２ １ ０分的评定 ； 强度 依据棕 褐
［ 关键词】 肝 细胞 ； 癌组织； Ｃ Ｄ１ ３ ３ ； Ｃ Ｄ ９ ０ ； 表达
［ 中图分类号】 Ｒ ７ ３ ５ ． ７ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ６ ７ ２ — ５ ６ ５ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ４ （ ｂ ） 一 ０ １ ０ ４ — ０ ２
肿瘤干细 胞指存 于机 体肿瘤组织 内少量具备 干细胞 的性 质 胚胎肝脏 ， 阴性的对照选择 Ｐ Ｂ Ｓ 进行一抗 的代替 。 群体 。 能够促使肿瘤产生及发展 ， 同时也属 于肿 瘤的耐药性 、 转移 １ ． ５ 观 察 指 标 及复发原 因。本文主要对 ２ ０ １ １ 年５ 月—２ Ｏ １ ３年 ５月在本院诊治
观察并统计 分析三组标本的临床表达特性 ． 肝细胞 癌组织 的
１ ． ６结果 判 定标 准
的肝细胞癌进行手术 ３ ８例患者肝癌组织标本 中肿瘤 干细胞标记 病理特征 ， 以及肝癌手术患者预后 １ ￣ ２ 年 的生存情况 。
物Ｃ Ｄ １ ３ ３ 和Ｃ Ｄ ９ ０的临床表 达意义进行分析 ， 报 道如 下。
１ ． ３纳入 和 排 除标 准
状， 位 置定在细胞核 及细胞浆 内 ， 临床表 达的强度 由阳性物质着 色的面积及深浅进行判 定。两项 分数之和 ， 大于或等于 ３分 表示
阳性 。当肝脏实质 、 肝癌细胞 内均表达 出阳性 ， 判定为 阳性 。
纳入标准 ： 患者及家属均签署治疗 和护理方案的知情 同意书 ：
形状 ， 位 置定在细胞浆 内 ， 临床表达 的强度 由阳性物质 着色的面
诊断标 准 ： 所有患者 的临床症状均与相关标准 中肝癌 的诊 断 积及深浅进行判定 。两项分数和 ， 大于或 等于 ３ 分表示 阳性 。 标准相符合 ， 且 患者没有 予 以化疗和放疗 治疗 ， 手术 后有 明确 性 １ ． ６ ． ３ Ｃ Ｄ ９ ０的 阳性判 断标 准 Ｃ Ｄ ９ ０染色 阳性 为黄色 的细颗粒形 病理诊断【 １ ］ 。
