推进产业升级 提高我国在国际分工中的地位
内容摘要： 我国产业结构的失衡问题，在金融危机背景下突显其对经济发展的制约。通过采取国家相关政策的调整、建立产业升级机制、制定有效的产业战略、提高技术创新能力等对策，调整产业结构、升级产业技术具有十分重要的意义。
关键词：产业 产业结构 升级
改革开放使得我国的经济得到了飞速发展，2008年国内生产总值超过30万亿元，已成为全球第三大经济体。但是我国从传统农业社会向现代工业社会和信息化社会转型的过程中，经济结构失衡的问题逐渐暴露出来。改革开放30年来，我国的投资率平均保持在40%以上，经济发展高度依赖投资和规模扩张，居民实际消费率却明显偏低。据国际货币基金组织统计显示，发达国家最终消费支出占GDP的比例平均在80%左右，发展中国家平均约70%以上，而我国从2001年至今，消费率一直处在60%以下，消费在国民经济中所占比重大大低于国际平均水平。2008年我国对外贸易额已达25616.3亿美元，对外贸易依存度高达65%；同时产业结构方面，我国服务业占GDP的比重不仅远低于发达国家，而且也低于低收入国家。我国的经济是典型的基于资源和劳动力的比较优势之上的出口依赖型模式，也是传统的粗放型经济增长模式。低附加值、低成本、低技术含量的劳动密集型产业为主的中国经济位于国际垂直分工体系和产业链的末端。以大量使用廉价劳动力和自然资源、出口低附加值的劳动密集型产品为主要特征的经济增长模式，必然高度依赖国际市场的需求。
全球性金融危机的爆发，将中国经济结构存在的问题明显地暴露出来。由美国次贷危机引发的全球金融危机使世界消费需求大幅缩减。我国的外贸出口已经出现衰退，出口商品竞争力大幅度减弱，出口行业出现大面积亏损，经济增长速度趋缓；投资者缺乏投资信心，引进资金、技术等借助外力的发展受到限制和影响。失去国际市场的支撑，加大了中国经济的风险。金融危机持续的时间越久，对我国经济模式的冲击就越严重。
最新【精品】范文 参考文献 专业论文
国际垂直专业化分工与中国制造业产业升级
国际垂直专业化分工与中国制造业产业升级
摘 要：
笔者借鉴Hummel（2001）的方法计算了中国制造业16个细分行业的垂直专业化指数以及行业净附加值比重，并实证分析了二者之间的关系。在考察的7个年份当中，制造业总体及14个细分行业的垂直专业化指数都逐渐上升，说明中国参与垂直专业化分工的程度在不断加深，但制造业总体以及16个细分行业的净附加值率在考察年份中却呈现先增后降的趋势。通过参与国际垂直专业化分工，促进了中国制造业的产业间升级，但却导致了细分行业净附加值比重的下降，对制造业的产业内升级作用不明显，中国制造业仍然处于全球价值链的低端。
关键词：垂直专业化分工；净附加值；产业升级
基金项目：中央高校基本科研业务专项资金资助的中国人民大学科学研究基金项目（13XNH097）
作者简介：刘磊（1982-），男，山东青州人，中国人民大学经济学院博士研究生，主要从事国际贸易与国际投资研究。
中图分类号：F740 文献标识码：A 文章编号：1006-1096（2014）02-0063-05收稿日期：2013-04-06
垂直专业化分工的建立和发展始于20世纪，进入21世纪后依然保持了良好的发展势头，带动了全球范围内的生产和贸易发展。Balassa（1967）首先提出了“垂直专业化”概念。Hummel等（1998）对垂直专业化进行了科学的定义，并且Hummel等（2001）提出了垂直专业化指数（share of vertical speciation ，VSS）对一国的垂直专业化程度进行衡量，并利用该方法对OCED国家的垂直专业化比率进行了测算。北京大学中国经济研究中心课题组（2006）利用Hummel的方法对中国出口贸易总体和对美出口贸易中的垂直专业化比率进行了测算，研究发现两个垂直专业化比率都呈现出上升的趋势，并且后者的垂直专业化比率增速要高于前者。张小蒂等（2006）计算了中最新【精品】范文 参考文献 专业论文
2013年8月第8期总第234期理论学刊
1孙mryJou眦IA哩．2013No．8Ser．No．234
基于公共政策视角的传统产业升级路径研究+
孟祺
(浙江工业大学之江学院浙江杭州310024)
(摘要】目前我国传统产业升级存在着亟待解决的内生性瓶颈问题：企业积累能力不足、缺乏改造资金，企业研发基础薄弱。体制原因导致产业组织不合理，劳动力素质难以满足产业升级的需要等。发达国家和地区利用公共政策推动自主创新进而使得产业升级的实践为我国提供了较好的经验借鉴。支持传统产业升级的公共政策选择路径主要有：直接补贴手段，税收激励政策，完善政府采购政策，完善公共政策实施的配套措施等。(关键词】公共政策；产业升级；政府采购[中图分类号]F420[文献标识码】A【文章编号]1002—390912013)07—0057一04
党的十八大报告中提出“牢牢把握发展实体经
济这一坚实基础，实行更加有利于实体经济发展的
政策措施，推动战略性新兴产业、先进制造业健康发
展，加快传统产业转型升级”。在当前我国经济转
型的关键时期，推动产业结构转型升级的公共政策
也必须做相应调整。
从已有的研究成果看，对中国产业升级的研究
主要分为三类：一类是整体性产业升级的研究，包括
分工与产业升级，产业升级的必要性和路径等，如孙
佳(2012)认为分工发展是推进制造业产业升级的
动力源泉，分工理论的演进对实现制造业产业升级
有重要的指导意义…。第二类是分行业产业升级
的研究，主要涉及到中国传统优势产业如纺织服装
等以及汽车产业的研究。第三类从地区产业升级的
视角进行了分析，如丁志国(2012)采用空间面板模
型，在测度要素配置对本地经济发展直接影响效应的同时，还测度了要素配置对其他地区经济的间接
溢出效应‘21。具体到产业升级中的公共政策支持，国内研究
主要关注公共政策的变迁过程，发达国家在产业升
级的政策变迁包括立法、管理机构支持、融资措施和
技术创新以及社会化服务等方面。具体公共政策一
产业升级、人力资本与企业自主创新能力关系研究
汪海霞;王新
【摘 要】企业自主创新对产业升级的作用毋庸置疑,但产业升级是否会带来企业自主创新能力的提升?本文利用2002~2015年中国30个省份的平衡面板数据,实证检验了产业升级、 人力资本与企业自主创新之间的关系.研究发现:(1)向第二、 三产业升级过程均能够有效带动企业自主创新能力的提升,且第三产业带动企业自主创新的能力强于第二产业;(2)向第二、 三产业升级过程能够有效带动企业人力资本的提升,且向第三产业转移较向第二产业转移更能有效促进企业人力资本水平的提高;(3)人力资本水平在产业升级与企业自主创新能力之间起部分中介作用.
【期刊名称】《工业技术经济》
【年(卷),期】2018(037)001
【总页数】8页(P103-110)
【关键词】产业升级;人力资本;自主创新;固定效应模型;回归分析;中介作用
【作 者】汪海霞;王新
【作者单位】石河子大学经济与管理学院,石河子 832000;石河子大学经济与管理学院,石河子 832000
【正文语种】中 文
【中图分类】F124;F121.3
《中国企业自主创新评价报告(2014)》中指出，我国自主创新进入厚积薄发新阶段，但仍有待完善。近年来，随着社会经济的发展，企业的自主创新意识也在不断提高，研发投入和人力资本投入的比重也不断扩大，但是，中国企业在核心技术方面与国外仍有较大差距。
与市场化相伴的是产业升级过程，产业升级能够带来经济的增长，企业加快实现技术创新，形成创新能力是产业升级的关键所在[1]。随着我国产业升级战略的实施，经济发展方式也由要素驱动型向创新驱动型转变，产业升级对自主创新的经济效应逐渐显现，二者之间的关系也引起学术界的广泛关注。
已有文献从不同的角度探究了创新对产业升级的影响，如金融发展[2,3],产业集聚[4,5],创新强度[6]，加工贸易[7],创新绩效[8]，全球价值链[9]等。然而已有研究很少关注产业升级对自主创新能力的影响。金培(1991)与周耀东(1999)探究了工业化过程中的技术进步[10]、技术模仿与技术创新[11]，但近期研究却忽视了产业升级对自主创新的影响。吴丰华和刘瑞明(2013)从宏观、中观和微观3个角度探究了产业升级对自主创新能力的促进作用，但并没有对其作用机制做深入探究[12]。能否在产业升级过程中提高企业自主创新能力？如何在产业升级过程中提高企业自主创新能力？产业升级是怎样影响企业自主创新能力的？这些都是急需研究的理论与现实问题。
