劳动人事争议经典案例分析模板

第1篇劳务法律案例分析范文一、案例背景随着我国经济的快速发展，劳务市场日益繁荣，劳务纠纷也日益增多。

为了保障劳动者的合法权益，我国制定了《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》等相关法律法规。

本文将以一起典型的劳务法律案例为切入点，分析劳务法律关系，探讨劳务纠纷的解决途径。

二、案例简介2018年6月，张某与某劳务公司签订了一份劳动合同，约定张某在该公司从事焊接工作，劳动合同期限为3年。

在劳动合同履行期间，张某在工作中不慎受伤，导致右臂骨折。

事故发生后，张某要求劳务公司支付医疗费、误工费等费用，但双方未能达成一致意见。

张某遂向当地劳动争议仲裁委员会提起仲裁。

三、案例分析1. 劳务法律关系本案中，张某与劳务公司之间存在劳务法律关系。

根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动合同是劳动者与用人单位建立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。

本案中，张某与劳务公司签订的劳动合同符合法律规定，双方建立了合法的劳务法律关系。

2. 劳务纠纷类型本案属于工伤纠纷。

根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，劳动者在工作中发生事故，受到事故伤害的，用人单位应当依法承担赔偿责任。

本案中，张某在工作中受伤，属于工伤事故，劳务公司应当承担赔偿责任。

3. 劳务纠纷解决途径本案中，张某可以向以下途径寻求解决：（1）协商：张某可以与劳务公司进行协商，争取达成和解协议。

（2）调解：张某可以向当地劳动争议调解委员会申请调解，通过调解解决纠纷。

（3）仲裁：张某可以向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会将对纠纷进行审理并作出裁决。

（4）诉讼：如果仲裁委员会的裁决不服，张某可以向人民法院提起诉讼。

四、案例分析结果经过仲裁委员会审理，认定张某在工作中的受伤属于工伤事故，劳务公司应当承担赔偿责任。

仲裁委员会裁决劳务公司支付张某医疗费、误工费等费用共计人民币10万元。

劳务公司不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。

人民法院审理后，判决维持仲裁委员会的裁决。

典型案例分析[典型劳动争议案例分析]典型案例分析典型劳动争议案例分析范文一重庆某某泵业集团有限公司与蔡某劳动合同纠纷案裁判要旨当事人破口大骂劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁判决向人民法院提出诉讼诉讼后无故不到庭，人民法院判决按索赔处置的，原仲裁判决出现法律效力。

当事人再次向人民法院提出诉讼诉讼的，人民法院予以立案;已经立案的，应当依法否决控告。

基本案情年12月8日，蔡某以重庆某某泵业集团有限公司(以下缩写某某泵业公司)违法中止劳动关系为由，向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提出申请仲裁，命令某某泵业公司缴付违法中止劳动关系的赔偿金元。

该若恩县年1月28日做出合川劳人仲案字()第21号仲裁判决，判决：一、某某泵业公司缴付蔡某违法中止劳动关系的赔偿金.02元;二、否决蔡某的其他命令。

某某泵业公司对该判决破口大骂，向重庆市合川区人民法院控告，该院依法不予立案。

在该案审理过程中，某某泵业公司经传票合法移送并无正当理由欲不到庭出席诉讼，该院依法判决该案按索赔处置。

()合法民初字第号民事裁定送抵某某泵业公司后，该公司再次向重庆市合川区人民法院控告，命令裁决该公司无须缴付蔡某中止劳动合同的赔偿金。

法院裁判法院指出，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁判决的纠纷获准索赔或否决控告后劳动争议仲裁判决从何时起至生效的表述》第一条规定“当事人破口大骂劳动争议仲裁判决向人民法院控告后又提出申请索赔的，经人民法院审查获准索赔的，原仲裁判决自人民法院判决送抵当事人之日起出现法律效力。

”在本案中，某某泵业公司破口大骂仲裁判决向人民法院控告后，人民法院在审理过程中，该公司经传票合法移送并无正当理由欲不到庭出席诉讼，人民法院遂按某某泵业公司自动索赔处置。

人民法院比照上述规定判定原仲裁判决自人民法院判决送抵当事人之日起出现法律效力。

因此，某某泵业公司再次提出诉讼诉讼的，人民法院应予以立案，已经立案的，应判决否决控告。

典型劳动争议案例分析范文二重庆某某矿业有限责任公司诉杨某劳动合同纠纷案裁判要旨用人单位以劳动者轻微违背规章制度为由中止劳动合同的，应抗辩证明规章制度系则通过民主程序制订、用人单位已将规章制度向劳动者申报或知会劳动者，同时还应当抗辩证明劳动者存有轻微违背规章制度的情形。

第1篇一、案情简介某公司成立于2000年，主要从事电子产品生产与销售。

公司规模较大，员工人数众多。

2018年，公司因经营不善，决定进行裁员，以降低成本。

在此过程中，公司未按照《中华人民共和国劳动合同法》的规定进行操作，导致多名员工提出劳动仲裁。

本案中，李某于2010年进入该公司，担任生产部主管职务。

在公司工作期间，李某表现优秀，多次获得公司表彰。

然而，由于公司经营困难，公司决定裁员，李某被列入裁员名单。

在未与李某进行协商的情况下，公司单方面解除与李某的劳动合同。

李某不服，遂向当地劳动仲裁委员会提出仲裁申请。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 公司是否有权单方面解除与李某的劳动合同？2. 公司解除劳动合同是否符合法定程序？3. 公司解除劳动合同是否合法？三、案例分析1. 公司是否有权单方面解除与李某的劳动合同？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定，用人单位因经营不善，确需裁减人员的，应当提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员。

可见，用人单位在裁减人员时，必须符合法定条件和程序。

本案中，公司因经营困难进行裁员，但未履行法定程序，即未提前三十日向工会或者全体职工说明情况，也未听取工会或者职工的意见，更未向劳动行政部门报告。

因此，公司无权单方面解除与李某的劳动合同。

2. 公司解除劳动合同是否符合法定程序？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，用人单位解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人。

本案中，公司未提前三十日通知李某，也未进行书面通知，因此公司解除劳动合同不符合法定程序。

3. 公司解除劳动合同是否合法？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的，应当依照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的经济补偿。

本案中，公司未支付李某经济补偿，也未按照法律规定进行赔偿，因此公司解除劳动合同不合法。

第1篇一、案例背景某市某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2008年，主要从事软件开发、系统集成和信息技术服务。

公司成立以来，凭借优秀的技术团队和优质的服务，在市场上取得了一定的地位。

然而，近年来，随着公司业务的快速发展，公司内部劳动关系问题逐渐凸显，引发了多起劳动争议。

二、案情简介2019年5月，科技公司员工李某因不满公司未与其签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险，遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请。

仲裁委员会受理了李某的申请，并依法进行了审理。

在仲裁过程中，科技公司承认未与李某签订书面劳动合同，但辩称李某自入职以来，公司一直按照国家规定为其缴纳社会保险，并提供了相应的缴费凭证。

此外，科技公司还提出，李某在公司工作期间，存在工作失误，给公司造成了经济损失，因此公司决定与其解除劳动合同。

李某则认为，公司未与其签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险，违反了《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。

同时，李某否认自身存在工作失误，要求公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资、社会保险费及赔偿金。

三、案例分析（一）关于未签订书面劳动合同的问题根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定：“用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。

用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。

”同时，根据该法第八十二条规定：“用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内补订书面劳动合同；逾期不补订的，应当向劳动者支付双倍工资。

”本案中，科技公司未与李某签订书面劳动合同，违反了上述法律规定。

根据法律规定，科技公司应当向李某支付未签订书面劳动合同的双倍工资。

（二）关于社会保险费缴纳问题根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定：“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记。

未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。

”本案中，科技公司承认未为李某缴纳社会保险费，违反了上述法律规定。

第1篇一、案件背景2019年，某市某科技有限公司（以下简称“科技公司”）与张某签订了一份劳动合同，合同期限为三年。

根据合同约定，张某的月工资为人民币10,000元，公司为其缴纳五险一金。

在张某入职后，公司未按合同约定为其缴纳社会保险。

2020年，张某发现公司未为其缴纳社会保险，遂向公司提出要求补缴，但公司以各种理由推脱。

张某遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请。

二、仲裁请求张某要求科技公司补缴其在职期间的社会保险，并支付相应的滞纳金。

三、仲裁过程劳动仲裁委员会受理了张某的仲裁申请，并依法进行了审理。

在审理过程中，科技公司承认未为张某缴纳社会保险的事实，但辩称是由于公司财务困难，无法一次性补缴。

仲裁委员会在审理过程中，依法调取了相关证据，包括劳动合同、工资条、社会保险缴纳记录等。

四、仲裁结果根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，仲裁委员会认为科技公司未依法为张某缴纳社会保险，违反了法律规定，应承担相应的法律责任。

仲裁委员会判决科技公司补缴张某在职期间的社会保险，并支付相应的滞纳金。

五、案例分析1. 法律依据本案中，仲裁委员会判决科技公司补缴社会保险的依据主要是《中华人民共和国社会保险法》。

根据该法规定，用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险费，不得免除自己的法定责任。

本案中，科技公司未依法为张某缴纳社会保险，属于违法行为。

2. 法律责任本案中，科技公司未依法为张某缴纳社会保险，应承担以下法律责任：（1）补缴社会保险：科技公司应按照法律规定，补缴张某在职期间的社会保险。

（2）支付滞纳金：由于科技公司未按时缴纳社会保险，应按照法律规定支付相应的滞纳金。

（3）赔偿损失：如果张某因未缴纳社会保险而遭受损失，科技公司还应依法赔偿损失。

3. 案例启示本案给我们的启示如下：（1）用人单位应依法为劳动者缴纳社会保险，不得免除自己的法定责任。

（2）劳动者应关注自己的社会保险权益，发现用人单位未依法缴纳社会保险时，应及时采取措施维护自己的权益。

第1篇一、案件背景张某，男，35岁，大学本科学历，2008年7月毕业于某知名大学计算机科学与技术专业。

2010年3月，张某应聘至某科技有限公司（以下简称“科技公司”）担任软件开发工程师。

入职时，公司与张某签订了为期三年的劳动合同，合同约定张某的月工资为8000元，并约定了试用期六个月。

合同中还约定了公司对张某的考核制度、奖惩措施以及劳动纪律等内容。

张某在科技公司工作期间，工作表现良好，多次获得公司领导的表扬。

然而，由于公司内部管理问题，张某于2013年3月提出了辞职。

辞职后，张某与科技公司就经济补偿金等问题产生了争议，进而引发了劳动争议。

二、争议焦点1. 张某是否应支付违约金？2. 科技公司是否应支付张某经济补偿金？3. 张某的离职是否符合法律规定？三、案件经过1. 争议起因2013年3月，张某因个人原因提出辞职。

根据劳动合同约定，张某在试用期内离职需支付违约金。

然而，张某认为，自己在试用期内离职并不违反公司规章制度，因此拒绝支付违约金。

2. 调解过程张某与科技公司就离职事宜进行了多次协商，但双方意见分歧较大。

随后，张某向当地劳动争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）申请仲裁。

3. 仲裁审理仲裁委受理了张某的仲裁申请后，依法组成仲裁庭，对案件进行了审理。

在审理过程中，仲裁庭听取了双方的陈述，审查了相关证据，并依法作出了裁决。

四、仲裁裁决1. 关于违约金问题仲裁庭认为，张某在试用期内离职，虽然劳动合同中有关于违约金的约定，但根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，试用期内的劳动者解除劳动合同，用人单位不得要求劳动者支付违约金。

因此，仲裁庭裁定科技公司不得要求张某支付违约金。

2. 关于经济补偿金问题仲裁庭认为，张某在科技公司工作期间，确实为公司创造了价值，且工作表现良好。

根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。

因此，仲裁庭裁定科技公司应向张某支付经济补偿金。

第1篇一、案例背景某公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。

公司规模较大，员工人数众多。

近年来，随着市场竞争的加剧，公司业绩下滑，导致部分员工工资拖欠。

2018年，公司拖欠工资事件被曝光，引发了社会广泛关注。

二、案件事实2018年6月，某公司部分员工因工资拖欠向当地劳动仲裁委员会提起仲裁。

经调查，自2017年11月起，该公司拖欠员工工资累计达3个月，涉及员工人数达200余人。

拖欠工资金额从几百元到上万元不等。

此外，部分员工在离职后仍未收到离职补偿。

三、法律依据根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。

”第五十六条规定：“用人单位拖欠或者未足额支付劳动者工资的，劳动者可以依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

”根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“用人单位拖欠劳动者工资的，应当支付工资及赔偿金。

”四、案例分析本案中，某公司拖欠员工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。

具体分析如下：1. 拖欠工资违反了劳动法规定根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，用人单位应当及时足额支付劳动者工资。

本案中，某公司自2017年11月起拖欠员工工资，已超过三个月，严重违反了法律规定。

2. 未支付离职补偿违反了劳动合同法规定根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，用人单位拖欠劳动者工资的，应当支付工资及赔偿金。

本案中，部分员工在离职后仍未收到离职补偿，违反了法律规定。

3. 侵害了劳动者合法权益拖欠工资和未支付离职补偿侵犯了劳动者的合法权益，损害了劳动者的基本生活。

这不仅影响了劳动者的生活，也破坏了劳动关系，损害了社会和谐稳定。

五、处理结果经劳动仲裁委员会审理，判决某公司支付拖欠的工资及赔偿金。

此外，该公司还被责令改正违法行为，加强劳动管理，保障劳动者合法权益。

六、启示本案反映出部分用人单位在经营管理中存在法律意识淡薄、道德缺失等问题。

典型劳动争议案例分析（通用3篇）典型劳动争议案例分析篇1重庆某某泵业集团有限公司与蔡某纠纷案裁判要旨当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决向人民法院提起诉讼后无故不到庭，人民法院裁定按撤诉处理的，原仲裁裁决发生法律效力。

当事人再次向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理;已经受理的，应依法驳回起诉。

基本案情20xx年12月8日，蔡某以重庆某某泵业集团有限公司(以下简称某某泵业公司)违法解除劳动关系为由，向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求某某泵业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金31455元。

该委于20xx年1月28日作出合川劳人仲案字(20xx)第21号仲裁裁决，裁决：一、某某泵业公司支付蔡某违法解除劳动关系的赔偿金10234.02元;二、驳回蔡某的其他请求。

某某泵业公司对该裁决不服，向重庆市合川区人民法院起诉，该院依法予以受理。

在该案审理过程中，某某泵业公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法裁定该案按撤诉处理。

(20xx)合法民初字第01541号民事裁定送达某某泵业公司后，该公司再次向重庆市合川区人民法院起诉，请求判决该公司无需支付蔡某解除劳动合同的赔偿金。

法院裁判法院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准许撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉的，经人民法院审查准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。

”在本案中，某某泵业公司不服仲裁裁决向人民法院起诉后，人民法院在审理过程中，该公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，人民法院遂按某某泵业公司自动撤诉处理。

人民法院比照上述规定认定原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。

因此，某某泵业公司再次提起诉讼的，人民法院应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。

典型劳动争议案例分析篇2蒋某某与重庆某某建设有限公司工伤保险待遇纠纷案裁判要旨用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。

典型劳动争议案例分析6篇Analysis of typical labor dispute cases编订：JinTai College典型劳动争议案例分析6篇前言：议案是向国家议事机关（立法机关或国家权力机关）提出的议事原案。

本文档根据议案内容要求和特点展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意调整修改及打印。

本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：典型劳动争议案例分析范文2、篇章2：典型劳动争议案例分析范文3、篇章3：典型劳动争议案例分析范文4、篇章4：典型劳动争议案例处理实务范文5、篇章5：典型劳动争议案例处理实务范文6、篇章6：典型劳动争议案例处理实务范文执法部门一直以来都以维护人民利益为宗旨,以最公正的角度审理劳动争议案件。

下面小泰和大家一起来分析一下这些典型的劳动争议案例，提供给大家参阅。

篇章1:典型劳动争议案例分析范文xxx有限公司与蔡某劳动合同纠纷案当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决向人民法院提起诉讼后无故不到庭，人民法院裁定按撤诉处理的，原仲裁裁决发生法律效力。

当事人再次向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理;已经受理的，应依法驳回起诉。

基本案情20xx年12月8日，蔡某以xxx有限公司（以下简称某某泵业公司）违法解除劳动关系为由，向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求某某泵业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金31455元。

该委于20xx年1月28日作出合川劳人仲案字（20xx）第21号仲裁裁决，裁决：一、某某泵业公司支付蔡某违法解除劳动关系的赔偿金10234.02元;二、驳回蔡某的其他请求。

某某泵业公司对该裁决不服，向重庆市合川区人民法院起诉，该院依法予以受理。

在该案审理过程中，某某泵业公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法裁定该案按撤诉处理。

第1篇一、案件背景张某，男，30岁，法学专业毕业，具备律师执业资格。

2018年6月，张某入职某律师事务所，担任律师助理一职。

双方签订了一份为期三年的劳动合同，约定张某的月工资为8000元，每月固定发放。

此外，合同中还规定了工作内容、工作地点、工作时间、劳动保护、社会保险、劳动纪律等条款。

在张某入职后的前一年，他工作表现良好，得到了领导和同事的一致好评。

然而，2019年10月，张某因个人原因与律师事务所产生纠纷，导致双方关系紧张。

以下是纠纷的具体情况：二、纠纷经过1. 工作调整： 2019年8月，事务所因业务调整，决定将张某从律师助理岗位调整至行政岗位。

张某认为这是对他专业能力的质疑，对此表示不满。

2. 工资调整：随着工作调整，事务所提出将张某的月工资调整为6000元。

张某认为这是对他劳动价值的贬低，拒绝接受。

3. 工作态度：调整岗位后，张某的工作态度发生变化，经常迟到早退，工作效率低下。

4. 沟通不畅：张某与事务所领导多次沟通，但双方意见不合，未能达成一致。

三、争议焦点1. 张某是否有权拒绝工作调整？2. 事务所是否有权调整张某的工资？3. 张某的工作态度是否符合劳动合同规定？4. 张某与事务所之间的劳动合同是否应当解除？四、法院审理1. 关于工作调整：法院认为，用人单位有权根据业务需要调整员工工作岗位，但应当遵循公平、公正的原则。

本案中，事务所调整张某工作岗位，并未违反法律规定，但应当充分尊重张某的专业能力和个人意愿。

2. 关于工资调整：法院认为，用人单位有权根据员工的工作表现和公司经营状况调整工资。

本案中，事务所提出调整张某工资，但未提供充分证据证明其调整的合理性，故法院认为事务所的调整行为不符合法律规定。

3. 关于工作态度：法院认为，张某在工作调整后，工作态度发生变化，违反了劳动合同规定。

张某的迟到早退、工作效率低下等行为，已经严重影响了事务所的正常运营。

4. 关于劳动合同解除：法院认为，张某的工作态度严重违反了劳动合同规定，给事务所造成了经济损失。

2023劳动争议典型案例解析一、“加班没商量，报酬没着落”解析：这公司可有点不地道了啊。

在劳动法律法规里，只要是公司安排的加班，不管他嘴上说是不是“自愿”，那都得给加班费。

小李呢，就可以收集一些证据，像加班时的工作邮件啊、同事的证人证言之类的。

如果公司还是耍赖，小李就可以去劳动仲裁部门投诉，要求公司补发加班工资，还可以要求一定的经济补偿呢。

这就好比你帮别人干活了，别人不能白使唤你，得给报酬呀，不然不就成了“免费劳动力”了嘛。

二、“孕期被辞退，天理难容”案例：小张是个准妈妈，在一家小公司做行政工作。

怀孕后，公司以各种理由刁难她，最后竟然直接辞退了她，说她工作效率低下，不适合岗位。

小张觉得特别委屈，自己一直兢兢业业的。

解析：这公司可真是没人性啊。

女员工怀孕的时候可是受法律特殊保护的呢。

小张工作效率可能因为怀孕有点影响，但这是正常现象呀。

公司不能因为这个就辞退她。

小张完全可以拿起法律武器保护自己。

她可以要求公司恢复劳动关系，并且把孕期、产期、哺乳期的工资都给补上。

这就像你在一个团队里，不能因为人家有点特殊情况就把人家一脚踢开，那多不厚道啊。

法律就是要保护像小张这样的弱势群体的。

三、“竞业限制，不是想限就限”案例：小王从一家科技公司离职后，想自己创业。

可是他原来的公司说他签了竞业限制协议，不能从事和原公司有竞争关系的业务，还威胁说要起诉他。

小王觉得这个协议签得很模糊，而且原公司也没有给他竞业限制的补偿金。

解析：这原公司有点欺负人了哈。

竞业限制协议可不是随便拿来吓唬人的。

虽然签了协议，但是公司得给员工竞业限制补偿金才行。

如果公司不给钱，那这个协议就相当于一张废纸。

小王可以先和公司协商，让公司拿出协议好好说说清楚，到底哪些业务算竞争关系，并且要求公司支付补偿金。

如果公司还是不讲理，小王也不用太害怕，因为法律是站在公平这一边的。

这就好比你和别人约定了一件事，但是对方啥都不给你，还想限制你，这怎么能行呢？四、“工伤认定，公司不认账”案例：小赵在工厂上班的时候，不小心被机器弄伤了手。

第1篇一、案件背景本案涉及一起劳动争议案件，原告张三（化名）与被告某科技有限公司（以下简称科技公司）因解除劳动合同产生纠纷。

张三于2010年1月1日入职科技公司，担任软件工程师一职。

在张三入职后，双方签订了为期三年的劳动合同。

合同期满后，双方未续签劳动合同。

2013年5月，科技公司以张三工作能力不足为由，单方面解除与张三的劳动合同。

张三不服，遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请。

二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下两点：1. 科技公司解除劳动合同是否符合法律规定？2. 张三能否要求科技公司支付违法解除劳动合同的赔偿金？三、案例分析（一）科技公司解除劳动合同是否符合法律规定？根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，用人单位有下列情形之一的，可以解除劳动合同：1. 劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；2. 劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；3. 劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。

本案中，科技公司以张三工作能力不足为由解除劳动合同，属于上述第二种情况。

然而，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条的规定，用人单位在解除劳动合同前，应当事先将解除理由通知工会，并听取工会的意见。

本案中，科技公司未履行这一法定义务，因此其解除劳动合同的行为不符合法律规定。

（二）张三能否要求科技公司支付违法解除劳动合同的赔偿金？根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。

本案中，科技公司违法解除劳动合同，张三有权要求科技公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。

根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。

第1篇一、案件背景本案涉及一起因劳动争议引起的劳动仲裁案件。

申请人李某，男，35岁，原系某私营企业（以下简称“该公司”）的员工。

李某于2010年1月1日进入该公司工作，担任销售经理职位。

双方签订的劳动合同约定，合同期限为三年，自2010年1月1日起至2013年1月1日止。

合同中约定，李某的月工资为人民币10,000元，公司按月支付。

此外，合同中还约定了双方的劳动纪律、保密条款等。

2012年10月，李某因个人原因提出辞职，并向公司递交了书面辞职报告。

公司收到辞职报告后，认为李某的行为违反了公司规章制度，遂以李某违反劳动合同为由，拒绝支付其经济补偿金。

双方就此产生争议，李某遂向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 李某是否违反了公司规章制度？2. 公司是否有权拒绝支付李某经济补偿金？3. 劳动仲裁委员会应如何处理本案？三、案件分析1. 李某是否违反了公司规章制度根据李某提供的证据，其辞职前并未违反公司规章制度。

然而，公司认为李某在离职前一个月内未完成销售任务，违反了公司的销售管理规定。

公司提供的证据包括销售报表、销售业绩考核表等。

劳动仲裁委员会在审理过程中，对双方提供的证据进行了审查。

根据《中华人民共和国劳动法》第三条的规定，劳动者享有平等就业和选择职业的权利，享有取得劳动报酬的权利，享有休息休假的权利，享有获得劳动安全卫生保护的权利，享有接受职业技能培训的权利，享有社会保险和福利的权利，享有提请劳动争议处理的权利，享有法律规定的其他劳动权利。

在本案中，李某享有选择职业的权利，其在离职前并未违反公司规章制度，因此，李某的行为并不构成违反公司规章制度。

2. 公司是否有权拒绝支付李某经济补偿金根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定，用人单位依照本法规定解除或者终止劳动合同，应当向劳动者支付经济补偿。

经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。

第1篇一、案例背景某企业（以下简称“企业”）成立于2005年，主要从事电子产品生产。

企业员工数量众多，但由于市场竞争激烈，企业经营状况一直不稳定。

2018年，企业开始出现资金周转困难，导致部分员工工资拖欠。

员工们多次与企业协商，但问题一直未能得到解决。

2019年，部分员工向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求企业支付拖欠的工资。

二、案情分析1. 案件事实（1）拖欠工资情况：自2018年6月起，企业开始拖欠员工工资，拖欠时间长达一年多。

拖欠工资金额从几百元到上万元不等，涉及员工数十人。

（2）员工诉求：员工要求企业支付拖欠的工资，并赔偿因拖欠工资造成的损失。

（3）企业抗辩：企业表示，由于经营困难，资金周转出现问题，导致无法按时支付工资。

企业承诺，一旦资金周转好转，将尽快支付拖欠的工资。

2. 法律依据（1）劳动法相关规定：《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。

（2）劳动合同法相关规定：《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定，用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者工资的，由劳动行政部门责令限期支付；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。

三、仲裁结果1. 仲裁委员会认为，企业拖欠员工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，应承担相应的法律责任。

2. 仲裁委员会裁决企业支付拖欠的工资，并按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向员工加付赔偿金。

3. 企业不服仲裁结果，向人民法院提起诉讼。

四、法院判决1. 法院经审理认为，仲裁委员会的裁决符合法律规定，判决维持仲裁委员会的裁决。

2. 法院要求企业支付拖欠的工资及赔偿金。

五、案例分析1. 案例特点（1）拖欠工资现象普遍：本案中，企业拖欠工资的行为并非个例，反映了当前一些企业存在的拖欠工资现象。

第1篇一、案例背景甲公司是一家从事建筑装修业务的企业，成立于2005年。

该公司自成立以来，一直采用口头协议的方式与员工约定工资待遇。

由于近年来经济形势严峻，甲公司经营状况不佳，导致公司拖欠员工工资。

2019年6月，甲公司拖欠了部分员工的工资，包括乙、丙、丁等三人。

这三人遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求甲公司支付拖欠的工资。

二、案件事实1. 甲公司与乙、丙、丁三人于2018年10月1日签订劳动合同，合同期限为三年，约定每月工资为人民币5000元。

2. 2019年1月至5月，甲公司未按照劳动合同约定支付乙、丙、丁三人的工资，累计拖欠工资共计人民币15000元。

3. 2019年6月，甲公司再次拖欠乙、丙、丁三人的工资，共计人民币10000元。

4. 乙、丙、丁三人多次与甲公司协商解决工资问题，但甲公司以公司经营困难为由拒绝支付工资。

三、法律依据1. 《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定：“用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。

”2. 《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定支付劳动者工资的，劳动者可以解除劳动合同。

”3. 《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定：“用人单位未按照劳动合同的约定或者国家规定支付劳动者工资的，劳动者可以要求用人单位支付工资及赔偿金。

”四、案例分析本案中，甲公司拖欠乙、丙、丁三人的工资，违反了《中华人民共和国劳动法》和《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定。

具体分析如下：1. 甲公司未按照劳动合同约定支付工资，违反了《中华人民共和国劳动法》第四十六条的规定。

根据法律规定，用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。

甲公司拖欠工资的行为，侵犯了乙、丙、丁三人的合法权益。

2. 甲公司拖欠工资，导致乙、丙、丁三人无法按照约定获得劳动报酬，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定。

第1篇一、案情简介张某某，女，1988年出生，大学本科毕业，于2017年7月1日入职某科技有限公司，担任研发部工程师。

双方签订的劳动合同期限为三年，自2017年7月1日起至2020年6月30日止。

合同约定，张某某的月薪为人民币10,000元，试用期三个月，试用期工资为8,000元。

在张某某入职后的第二个月，公司因业务调整，决定将研发部并入生产部，并要求所有研发部员工转岗至生产部。

张某某对此表示反对，认为公司的调整侵犯了其合法权益，遂向公司提出书面异议。

公司未予理睬，于2017年9月1日将张某某的岗位调整为生产部操作工，月薪调整为人民币6,000元。

张某某认为公司的调整违反了劳动合同的约定，且未与其协商一致，遂于2017年10月10日向公司提出辞职。

公司拒绝批准，并要求张某某继续履行劳动合同。

张某某遂于2017年10月20日向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求公司支付违法调整岗位期间的工资差额、违法解除劳动合同的赔偿金等。

二、仲裁审理劳动仲裁委员会受理了张某某的仲裁申请，并依法组成仲裁庭进行审理。

在审理过程中，双方当事人分别提交了以下证据：1. 张某某提交的劳动合同、入职登记表、工资条等，证明其与公司存在劳动关系，以及工资待遇等事实。

2. 公司提交的《关于调整研发部人员岗位的通知》、生产部岗位职责说明书等，证明公司调整员工岗位的依据。

3. 双方当事人提交的证人证言，证明张某某在工作中的表现、公司调整岗位的合理性等。

经过审理，仲裁庭认为：1. 张某某与公司之间存在合法有效的劳动关系，双方签订的劳动合同合法有效。

2. 公司在未与张某某协商一致的情况下，单方面调整其岗位，违反了劳动合同的约定，属于违法调整岗位。

3. 张某某在岗位调整后，其工资待遇受到明显降低，公司未支付违法调整岗位期间的工资差额，侵犯了张某某的合法权益。

4. 公司未与张某某协商一致即解除劳动合同，违反了劳动合同法的相关规定，应支付违法解除劳动合同的赔偿金。

劳资纠纷案例分析（合集五篇）第一篇：劳资纠纷案例分析案例1爱国者数码公司员工微博大骂武汉被开除【案例回放】2012年1月25日，爱国者数码科技有限公司员工张恩源，只因听闻一句“汉骂”，便在微博中斥责武汉是“全国最大的农村土鳖城市”，甚至对武汉人大爆粗口。

这条不足200字的微博，引发了一场由数千网友参与的“骂战”。

1月26日，张恩源所任职的爱国者公司董事长兼总裁冯军发表微博表示，张恩源必须道歉，否则公司只能将其开除。

4个小时后，张恩源再次更新微博，表示道歉。

但冯军随后在微博宣布：“经爱国者高管会紧急电话会议决定：一致同意依法解除与张恩源的劳动合同关系，通俗地讲：正式开除！同时，同事们一致同意我代表爱国者集团向武汉的父老乡亲们正式致歉，爱国者全国的兄弟姐妹们对这种诋毁国内亲人的言行，零容忍！”公司已与张恩源解除劳动合同。

【争议焦点】张恩源在微博中对武汉人大爆粗口，公司可以因此解除劳动合同吗？【法律解析】张恩源在微博中发表以偏概全、“以骂制骂”的言论的确不妥，但是公司因此解除张恩源的劳动合同，也有侵犯劳动者合法权益之嫌。

说到底，张恩源的言论毕竟只代表他自己，何况他本人已经公开作出道歉。

事实上谁也不会把他的出格言论与他的职务行为相联系。

说他个人的言论损害了整个公司的形象，这种推断有何依据？当然公司可以认为他的道歉不诚恳，对他的偏激言论继续批评，甚至公开表明公司的立场和态度等，但是处罚员工一定要有法律依据。

特别是对于解除劳动关系，《劳动合同法》有非常严格的规定。

除了用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同外，用人单位单方解除劳动合同分成过失性和非过失性两种。

前者是违纪违法，后者是由于生病、不能胜任工作、情势变更、裁员等原因，即《劳动合同法》第四十条、第四十一条规定的情形。

而张恩源在个人微博上发表不当言论，显然不属于这些解除劳动合同的范畴，除非他的言论被有关部门认定为违纪违法。

另外，解除劳动合同除了具备法定理由，还要符合法定程序，如通知工会等，绝不是几个高管开个电话会议就可随意决定的。

典型劳动争议案例分析执法部门一直以来都以维护人民利益为宗旨,以最公正的角度审理劳动争议案件。

下面xx和大家一起来分析一下这些典型的劳动争议案例，提供给大家参阅。

典型劳动争议案例分析范文一重庆某某泵业集团有限公司与蔡某劳动合同纠纷案裁判要旨当事人不服劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决向人民法院提起诉讼后无故不到庭，人民法院裁定按撤诉处理的，原仲裁裁决发生法律效力。

当事人再次向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理;已经受理的，应依法驳回起诉。

基本案情20xx年12月8日，蔡某以重庆某某泵业集团有限公司(以下简称某某泵业公司)违法解除劳动关系为由，向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求某某泵业公司支付违法解除劳动关系的赔偿金31455元。

该委于20xx 年1月28日作出合川劳人仲案字(20xx)第21号仲裁裁决，裁决：一、某某泵业公司支付蔡某违法解除劳动关系的赔偿金元;二、驳回蔡某的其他请求。

某某泵业公司对该裁决不服，向重庆市合川区人民法院起诉，该院依法予以受理。

在该案审理过程中，某某泵业公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院依法裁定该案按撤诉处理。

(20xx)合法民初字第01541号民事裁定送达某某泵业公司后，该公司再次向重庆市合川区人民法院起诉，请求判决该公司无需支付蔡某解除劳动合同的赔偿金。

法院裁判法院认为，《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准许撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉的，经人民法院审查准许撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。

”在本案中，某某泵业公司不服仲裁裁决向人民法院起诉后，人民法院在审理过程中，该公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，人民法院遂按某某泵业公司自动撤诉处理。

人民法院比照上述规定认定原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。

第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，劳动关系的复杂性和劳动争议的频发也日益凸显。

劳动法律争议不仅涉及劳动者和用人单位之间的权益纠纷，还关系到社会稳定和经济发展。

本文将以一起典型的劳动法律争议案例为切入点，分析劳动法律争议的成因、处理过程以及解决方法，以期为我国劳动法律争议的解决提供有益借鉴。

二、案例简介某市某电子科技有限公司（以下简称“公司”）成立于2008年，主要从事电子产品研发、生产和销售。

该公司于2019年6月与张某签订了一份为期3年的劳动合同，合同约定张某担任公司研发部经理一职，月薪为1万元。

然而，在张某入职后不久，公司因经营不善，开始拖欠张某的工资。

张某多次向公司催讨工资，但公司以各种理由推脱。

2020年3月，张某向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请，要求公司支付拖欠的工资及赔偿金。

三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 公司是否拖欠张某工资？2. 公司是否应支付张某赔偿金？3. 劳动仲裁委员会应如何处理此案？四、案例分析1. 公司是否拖欠张某工资？根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。

”本案中，公司未按照合同约定及时足额支付张某工资，属于拖欠工资的行为。

因此，公司拖欠张某工资的事实成立。

2. 公司是否应支付张某赔偿金？根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，应当向劳动者支付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定支付工资的；（二）解除或者终止劳动合同，未按照本法规定支付经济补偿的；（三）违法解除或者终止劳动合同的。

”本案中，公司拖欠张某工资，属于第一种情形。

因此，公司应支付张某赔偿金。

3. 劳动仲裁委员会应如何处理此案？根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动仲裁委员会对劳动争议案件，应当依法进行审理，并作出裁决。

”本案中，劳动仲裁委员会应依法审理张某与公司的劳动争议案件。

第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，劳动争议案件数量逐年上升。

其中，拖欠工资案件占比较高，严重影响了劳动者的合法权益。

本文以某公司拖欠工资案为例，对劳动法相关法律问题进行分析。

（一）案情简介2018年3月，张某入职某公司担任销售员。

双方签订了一份为期一年的劳动合同，约定张某的月工资为8000元，每月15日发放工资。

然而，自2018年4月起，某公司开始拖欠张某的工资。

张某多次向公司催讨，但公司以各种理由推脱。

无奈之下，张某向当地劳动仲裁委员会提起仲裁申请。

（二）仲裁结果劳动仲裁委员会经审理认为，某公司拖欠张某工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，遂判决某公司支付张某拖欠的工资及赔偿金。

某公司不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。

（三）法院判决法院经审理认为，某公司拖欠张某工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，遂判决维持仲裁委员会的裁决，即某公司支付张某拖欠的工资及赔偿金。

二、案例分析（一）劳动法相关规定1.《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定：“用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。

”2.《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定：“用人单位未按照国家规定和劳动合同的约定支付劳动者工资的，由劳动行政部门责令限期支付；逾期不支付的，责令用人单位支付赔偿金。

”（二）案例分析1.某公司拖欠张某工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第四十六条的规定。

根据该规定，用人单位应当及时足额支付劳动者工资。

而某公司拖欠张某工资，显然违反了法律规定。

2.某公司拖欠张某工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定。

根据该规定，用人单位未按照国家规定和劳动合同的约定支付劳动者工资的，由劳动行政部门责令限期支付；逾期不支付的，责令用人单位支付赔偿金。

本案中，某公司拖欠张某工资，且逾期不支付，依法应承担相应的法律责任。

3.劳动仲裁委员会和人民法院的判决正确。