下载文档原格式
会计准则实质重于形式原则的应用会计准则实质重于形式原则是会计准则实施的基础和核心原则。
简单来说，就是在会计核算和报告过程中，应当侧重表现会计事实的真实本质和经济实质，而非仅仅追求外在形式的合规性。
这是因为，如果只注重外形而忽视实质，便无法真实地反映经济活动的本质，从而使财务报表的真实性受到影响。
在确认会计要素的时候，应当以实质为依据，不得仅仅依靠名称或形式上的特征，而应当依据经济实际情况来确认。
例如，纳税申报时，不得人为调整，必须以经济活动真实情况为基础，确保会计核算的真实性与准确性。
在进行会计核算和计量时，应当把握经济实质而非仅仅追求形式上的合规性。
在同一经济环境下，各企业发展状况存在不同，因此应当根据各自实际情况来确定会计设定和计量方法。
在确定账面价值时，也应当依据经济实质来进行评估，确保会计报表反映出企业真实的财务状况。
在披露财务信息的过程中，应当以实质为依据，使财务报表揭示经济实质和真实情况。
在披露财务信息时，应当充分说明事实和真实性，不能隐瞒或歪曲相关财务信息。
会计报表的真实性和透明度是反映企业财务状况的重要保障之一，因此在披露财务信息时应当遵循实质重于形式的原则。
在进行会计核算和编制财务报表的过程中，应当注重经济实质，依据会计法规及会计准则的要求，有选择地运用会计核算方法和技术。
同时，应当确保财务报表的可比性和可理解性，方便各方面的利益相关者理解和研究。
总的来说，会计准则实质重于形式原则的应用，对于保障财务报表的可靠性和透明度有着重要的意义。
在现代企业的经营活动中，会计报表扮演着重要的角色，准确反映企业经济状况，对于企业的经营决策、投资分析等方面都有着巨大的影响。
实践中，要遵循实质重于形式的原则，确保会计核算的真实性和准确性，为企业的健康发展提供坚实的财务保障。
会计准则实质重于形式原则的应用
会计准则实质重于形式原则是会计准则的基本原则之一，意味着在制定和执行会计准
则时，应该注重其本质意义，而不仅仅只看表面形式。
这一原则的应用确保了公司在财务
报表上准确、清晰地反映其真实的经济状况，防止了会计舞弊和虚假报告，保证了资本市
场的透明度和诚信度。
首先，实质重于形式原则在确认收入方面具有重要作用。
根据实质重于形式原则，公
司应该将其实际所获得的收益报告在财务报表上，而非仅仅只是合同规定的收益。
例如，
如果一家公司与客户签订了一份合同，在这份合同中约定了分期付款的方案，公司应该根
据实际付款时间及客户付款的金额确认收入，而不是根据合同规定的时间和金额确认收入。
这样才能反映公司实际现金流情况，使报表更为真实客观。
其次，在确认负债方面，实质重于形式原则的应用也非常重要。
根据这一原则，公司
应该基于实际负债确认负债，而不是仅仅从法律角度出发确认负债。
比如，如果一家公司
所卖出的产品或服务需要提供售后服务或保证，公司应该根据售后服务或保证所需成本确
认相应的负债，即使在财务报表审计的截止时间，公司可能还没有实际提供售后服务或保证。
此外，在资产计量、计提减值损失、确认利润等方面也应该遵循实质重于形式原则。
例如，一家公司在持有某项资产期间，其市场价值发生了大幅下跌，根据实质重于形式原则，公司应该对其进行减值测试，并针对其市价跌幅计提相应的减值损失。
再比如，一家
公司在与客户签订供货合同时，为了获得订单而在价格上做出了折扣。
根据实质重于形式
原则，这部分折扣应该确认为销售成本，而不是将其视为销售收入。
关于实质重于形式原则在会计工作中的运用实质重于形式原则是会计准则的基本原则之一，用于指导会计工作中对经济业务进行确认、计量和报告的过程。
它强调经济业务的经济实质，即对经济事物本质的正确把握，而不仅仅看重表面的形式。
以下将从几个方面介绍实质重于形式原则在会计工作中的运用。
首先，实质重于形式原则在确认经济业务方面起着重要作用。
按照此原则，会计人员应当在确认经济业务时，遵循经济业务的实质特征，而不仅仅看重交易的形式。
例如，在处理销售回购业务时，按照实质重于形式原则，如果回购价格接近或高于原售价，并且卖方在事实上继续持有了销售的物品的主要风险和回报，那么这笔交易应当被视为负债，而不应以出售计入收入。
这样可以更准确地反映公司的财务状况和经营绩效。
其次，实质重于形式原则在计量经济业务方面起着重要作用。
按照此原则，会计人员应当在计量经济业务时，考虑交易的经济实质，以反映交易对公司经济利益的影响。
例如，在计量金融工具时，按照实质重于形式原则，会计人员应当根据金融工具所具有的经济实质特征，选择合适的计量方式，如以公允价值或成本计量。
这样可以更客观地反映金融工具对公司价值的影响。
再次，实质重于形式原则在报告经济业务方面起着重要作用。
按照此原则，会计人员应当在编制财务报表时，根据经济事物的实质，选择适当的会计处理方法和报表格式，以提供真实、准确、全面和公正的信息。
例如，在编制财务报表时，按照实质重于形式原则，会计人员应当根据业务的经济实质，合理分类和归集经济事物，并按照真实情况进行计量和披露，以真实反映公司的财务状况和经营绩效。
此外，实质重于形式原则在处理经济业务的不确定性和复杂性方面也起着重要作用。
按照此原则，会计人员应当在面对复杂或具有不确定性的经济业务时，根据实质特征进行认定和处理，并确保相关信息的真实和准确。
例如，在处理关联交易时，按照实质重于形式原则，会计人员应当通过客观判断，确定关联交易是否符合公平交易原则，并采取相应的会计处理方法，以确保相关信息的真实和公正。
会计准则实质重于形式原则的应用在会计准则中，有一个非常重要的原则，即“实质重于形式”。
这一原则是指在制定和应用会计准则过程中，应该强调交易或事项的经济性质和经济实质，而不仅仅局限于其法律形式。
实质重于形式原则的应用是为了确保财务报表能够真实、准确、全面地反映一个企业的财务状况和经营成果。
在实际的会计工作中，实质重于形式原则的应用需要会计人员具有一定的专业知识和判断能力，以确保其正确地应用在实际的会计处理中。
实质重于形式原则的应用在会计实务中体现为以下几个方面：1. 重视经济实质在会计处理中，应该注重交易或事项的经济实质而不是仅仅看表面的法律形式。
如果一个企业发生了融资租赁的交易，其法律形式可能是租赁合同，但其经济实质是一种借款并购买资产的交易。
在财务报表编制过程中，应该按照借款和资产的处理方式来反映这一交易，而不仅仅按照租赁合同的处理方式来编制财务报表。
这样做能够更真实地反映企业的财务状况和经营成果。
2. 需要会计人员具有专业知识3. 强调会计处理的合理性在会计准则中，通常会对一些复杂的交易或事项给出一些具体的会计处理方法。
但是在实践中，有时候这些处理方法并不一定能够真实地反映事物的经济实质。
在这种情况下，会计人员需要运用实质重于形式原则进行判断，并且选择能够更合理地反映事物经济实质的会计处理方法。
这样做能够更加准确地反映企业的财务状况和经营成果。
4. 需要判断力和审慎性实质重于形式原则的应用需要会计人员具备一定的判断力和审慎性。
因为在实践中，有些交易或事项的经济实质可能并不是非常明显，这就需要会计人员进行一定的判断和分析。
而且在判断的过程中，会计人员需要根据相关的会计准则和法规来进行合理的选择，以确保其判断的准确性和合理性。
这就需要会计人员具备一定的审慎性和判断力。
5. 强调相关方的真实意图。
论实质重于形式原则在企业会计准则中的运用
实质重于形式原则是指在会计实务中，不仅仅要考虑交易的外
在形式，更要关注其经济实质是否符合事实。
在企业会计准则中的
运用主要体现在以下三个方面：
1.会计核算应当根据交易的实际经济效益进行。
比如，企业租
赁土地形式是以直接租赁方式出现，但实际上，这块土地是企业自
行开垦的，因此按照实质重于形式原则，应该将土地处理为自有土
地进行核算。
2.企业合并时，应按照实质重于形式原则进行会计核算。
如果
被合并企业的经营状况较差，但其静态资产价值较高，此时如果按
照其表面价值计量，可能导致被合并企业价值被高估。
按照实质重
于形式原则，应当以企业实际经济效益为基础进行合并会计核算。
3.金融工具会计中，应当强调实质重于形式原则。
如公司发行
的类债券工具可能表现为股票类型的金融资产，但因其在实际财务
定期结算中表现为固定收益的债务，则应当以债券的性质进行会计
处理。
总之，企业在会计核算过程中应当始终坚持实质重于形式原则，将其运用到会计核算的各个环节，并且在实际操作中加强对会计信
息真实性的审慎把控，确保会计信息的准确性和可靠性。
目录1.前言 (3)1.1 会计概述 (3)1.1.1 会计的定义 (3)1.1.2 会计的作用 (3)1.2 会计信息质量要求 (3)2.概述“实质重于形式”原则 (4)2.1“实质重于形式”原则的涵义和重要性 (4)2.1.1“实质重于形式”原则的涵义 (4)2.1.2 “实质重于形式”原则的重要性和必要性 (4)2.2 “实质重于形式”的会计计量 (5)3.论“实质重于形式”原则在会计中的具体应用 (7)3.1. 该原则在资产方面的运用 (7)3.1.1 在固定资产方面的运用 (7)3.1.2 在无形资产方面的运用 (15)3.1.3 在损益方面的运用 (19)3.2 会计变更中涉及到实质重于形式的内容 (30)3.3 实施实质重于形式原则，提高会计人员素质 (32)致谢 (34)摘要随着世界经济一体化进程的加快，国际贸易和国际资本市场的扩大，国际会计准则影响着世界各国的经济发展规模和趋势。
“实质重于形式”是一项非常重要的国际会计原则，在世界经济全球化和经济活动频繁发生的现代会计社会里，这一原则不但成为学者热论的对象，而且对于“实质重于形式”原则运用，已成为一项国际惯例。
我国要加入国际资本市场，参与国际贸易的竞争，就必须按国际惯例向国际投资者和债权人提供者真实、公允、可比的会计信息。
关键词：实质，计提，负债，投资收益1.前言1.1 会计概述1.1.1 会计的定义会计以货币为主要计量单位，反应和监督一个单位经济活动的一种经济管理工作。
在企业中，会计主要反映企业的财务状况，经营成果和现金流量，并对企业经营活动和财务收支进行监督。
随着人类文明的不断发展，会计的核算内容、核算方法，也在不断地完善，逐步成为以货币单位计量综合反映和监督经济活动过程的一种经济管理工作，并在参与单位经营决策，提高资源配置效率，促进经济健康持续发展方面发挥着积极作用。
1.1.2 会计的作用具体来说，会计在社会主义市场经济中的作用，主要包括以下几个方面：第一，会计有助于提供决策有用的信息，提高企业透明度，规范行业行为；第二，会计有助于企业加强经营管理，提高经济效益，促进企业可持续发展；第三，会计有助于考核企业管理层经济责任的额履行状况。
会计准则实质重于形式原则的应用会计准则实质重于形式原则是指在制定和应用会计准则时，应当强调会计信息的经济实质，而不仅仅是其形式上的表达。
这一原则是贯穿于整个会计准则制定、执行和审计过程中的核心理念，目的是保证会计信息的真实、准确和可靠。
会计准则的制定应当遵循实体经济事实的实质。
会计准则的目的是为了反映企业的经济状况、经营成果和现金流量等信息，制定会计准则时需要充分考虑实体经济事实的经济本质。
在确认收入时，应当根据实物的交付或者服务的完成来确定收入的实质，而不仅仅看是否签订了合同或者收到了付款。
在会计报表编制过程中，应当注重实质的反映。
会计报表是会计信息的主要表达方式，是投资者和其他利益相关者了解企业财务状况的重要手段。
在编制会计报表时，应当注重实质的反映，避免过于追求外在的形式。
在处理关联交易时，应当根据实际发生的交易活动确定相关金额，而不仅仅根据交易的形式。
在会计信息的审计过程中，应当重视实质的审计。
审计是对会计信息真实性和准确性的核查，要求审计师在审计过程中重视实质的审计，对会计信息进行全面、客观和公正的评价。
在审计收入时，应当核查实际的交付和服务完成情况，以保证收入的真实性和准确性。
会计准则实质重于形式原则还强调了会计信息的可比性和一致性。
会计信息的可比性是指不同时间、不同企业之间的会计信息具有可比性，使得投资者和其他利益相关者能够进行有效的比较和分析。
会计信息的一致性是指在不同时间、不同会计期间内，相同的交易或者事项应当按照相同的会计政策进行处理。
这两个原则的应用是保障会计信息质量的重要手段，能够提高会计信息的可靠性和稳定性。
会计准则实质重于形式原则的应用是会计准则制定、执行和审计过程中的核心原则之一。
这一原则的应用可以保证会计信息的真实、准确和可靠，提高会计信息的质量和价值，为投资者和其他利益相关者提供有效的决策依据。
该原则的应用还能够提高会计信息的可比性和一致性，促进会计信息的稳定和持续性发展。
会计准则实质重于形式原则的应用在会计领域，会计准则是规范会计实践的基本原则和规定，是确保财务报告的真实性、客观性和可比性的重要依据。
会计准则实质重于形式原则是会计准则的一个重要原则，它强调了在制定和应用会计准则时，应该注重会计处理的实质，而不是单纯地遵循形式。
在企业会计实践中，会计准则实质重于形式原则的应用对于提高财务信息的质量和透明度，维护投资者和利益相关者的权益具有重要意义。
一、实质重于形式原则的内涵和特点实质重于形式原则是指在会计准则的制定和应用过程中，应该注重经济交易的实质，而不是仅仅遵循交易的外在形式。
即使某项交易或者事项在外表上符合会计准则的规定，但如果其实质与规定的要求不符，那么在会计处理过程中就应该根据交易的实质进行相应的处理。
实质重于形式原则的特点主要包括以下几个方面：1. 注重经济实质。
实质重于形式原则要求会计准则的制定和应用应当注重交易的经济实质，而不是仅仅关注其外部形式。
这样可以避免因为纯粹按照形式规定进行会计处理而忽视了交易的真实情况，从而导致财务信息的失真和不准确。
2. 灵活性和适用性。
实质重于形式原则的应用可以赋予会计处理更大的灵活性，可以根据经济实际情况来做出合理的会计处理决策，更好地适应不同行业、不同企业的特点和实际情况。
3. 真实性和客观性。
实质重于形式原则的应用有助于提高财务信息的真实性和客观性，避免了因为形式规定而导致的财务信息的失真和歪曲，从而保证了投资者和利益相关者对于财务信息的理解和判断的准确性和公正性。
实质重于形式原则的应用在企业会计实践中具有重要的意义，不仅可以提高会计信息的质量和透明度，还可以维护投资者和利益相关者的利益。
在具体的应用中，可以从以下几个方面来体现实质重于形式原则的作用：1. 合同权责的确认。
在制定合同权责时，应该注重权责的实质，而不是仅关注合同的外在形式。
对于租赁合同中的租赁权和租赁义务的确认，应该根据租赁合同的经济实质来进行，而不仅仅是按照合同的字面规定来处理。
实质重于形式原则在会计准则中的运用21世纪是知识经济占主导地位的时代，必将引起社会经济的巨大变化，也将会对会计系统的方方面面产生巨大影响。
我国《新企业会计制度》（以下简称新制度）在会计核算方面比《企业会计准则》增加了一条重要的基本原则——实质重于形式原则。
新制度的这条重要基本原则对规范单位会计行为标准、加强单位会计工作管理具有重大的指导意义，同时也是保证会计信息质量的重要原则。
一、实质重于形式原则的涵义及必要性（一）实质重于形式原则的涵义实质重于形式原则的涵义是企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算，而不应当仅仅按照其法律形式作为会计核算的依据。
实质重于形式原则强调，当交易或事项的经济实质与其外在表现形式不一致时，应注重经济实质进行会计核算，以保证会计信息的可靠性。
（二）实质重于形式原则的必要性1．会计准则国际化趋势影响随着全球经济一体化和会计国际趋同，与国外的经济交往与日俱增，外国资本不断涌入，我国要融入国际资本市场，参与国际贸易竞争，就必须按国际惯例向国际投资者提供真实、公允、可比的会计信息。
而实质重于形式是国际上普遍遵循的会计惯例，运用这项原则也是现实的选择和会计准则国际化的必然要求。
随着经济一体化的发展, 国际贸易和国际资本市场的扩大, 国际会计准则将影响世界各国的经济发展规模和趋势。
《国际会计准则2000》中指出:信息如果要想如实反映其所拟反映的交易或其他事项,就必须根据它们的实质和经济实质, 而不是仅仅根据它们的法律形式进行核算和反映。
交易或其他事项的实质, 与它们的法律形式或人为形式的明显外表并不总是一致的。
例如, 企业将一项资产处理给另一单位,可以在文件中声称将法律上的所有权转移给该单位, 然而, 可能还存在确保企业继续享受该项资产中所包含的未来经济利益的协议。
在这种情况下, 将其作为一项销售来报告就不是如实反映所达成的交易。
我国要加入国际资本市场, 参与国际贸易的竞争, 就必须按国际惯例向国际投资者和债权人提供真实、公允、可比的会计信息。
2．企业组织形式和业务的复杂化因素第一，由于改革开放的不断深入, 企业形式多样化发展, 如国有企业和非国有企业、单一企业和企业集团、上市公司与非上市公司等。
它们对会计核算和会计信息的披露提出了不同的要求。
第二，随着市场经济的不断深入,资本市场、证券市场等新兴市场逐步发展, 一些新的业务如投资、兼并、重组、融资, 特别是创新经济业务的出现, 会计对象的不确定性增加，形式与实质不一致甚至相分离的现象大量涌现。
企业经济业务的复杂化要求企业进行会计处理时, 在不同的会计原则、方法和程序之间进行选择。
会计人员可以按照交易性质、实质和结果, 进行判断和处理。
3．原有准则、制度存在缺陷在我国市场经济刚起步阶段所制定的财务会计制度有较大的局限性, 会计准则体系也不完善。
原有制度所规定的某些会计政策和会计估计已不能适应企业实际情况的需要, 导致企业所反映的各项会计要素缺乏可靠性。
具体表现在：第一，固定资产折旧政策、固定资产净残值率、报废标准由国家统一规定,而不是按照市场经济的要求, 根据企业自身特点和固定资产磨损程度来确定。
第二，不能按正确的标准确认和计量收入。
有些企业商品销售时虽然已经知悉购买企业将无力承担付款的责任, 但仍然确认收入，虚列收入, 必然虚增利润, 导致利润超额分配, 现金流出企业,加剧企业资金短缺。
第三，某些不符合资产定义的财产,已经形成损失或支出, 却仍然作为资产在资产负债表上反映, 如递延资产、待处理财产损溢等, 导致企业资产不实。
第四，坏帐准备按照国家统一规定的比例提取, 已经发生的坏帐损失, 要经过财政部门批准才能冲销, 致使大量呆、坏账长期挂在帐上, 导致企业现金流量严重不足。
第五,由于存货积压, 变现能力差,存货的账面价值已经低于市价, 但在资产负债表上仍然反映其成本价值, 而不是反映可变现净值。
第六，投资不能产生效益, 有的甚至发生损失, 但资产负债表上仍然反映原成本或原价值, 没有反映已经发生的投资价值损失,致使企业资产严重不符合事实。
二、实质重于形式原则在会计准则中的具体运用（一）以融资租赁方式租入固定资产的核算《企业会计准则第21号——租赁》规定：“符合下列一项或数项标准的, 应当认定为融资租赁：在租赁期届满时, 租赁资产的所有权转移给承租人；承租人有购买租赁资产的选择权, 所订立的购买价款预计将远低于行使选择权时租赁资产的公允价值, 因而在租赁开始日就可以合理确定承租人将会行使这种选择权；即使资产的所有权不转移, 但租赁期占租赁资产使用寿命的大部分；承租人在租赁开始日的最低租货付款额现值, 几乎相当于租赁开始日租赁资产公允价值(出租人在租赁开始日的最低租赁收款额现值, 几乎相当于租赁开始日租赁资产公允价值)；租赁资产性质特殊, 如果不作较大改造, 只有承租人才能使用”从上述对融资租赁的认定标准可以看出融资租赁实质上转移了与资产所有权有关的主要风险和报酬。
因此, 企业采用融资租赁方式租入固定资产, 虽然从法律形式上资产的所有权在租赁期间仍属于出租方,但在实质上由于资产租赁期基本上包括了资产有效使用年限, 承租企业基本上获得了租赁资产所提供的主要经济利益, 同时承担与资产有关的风险，所以企业应将融资租入资产作为固定资产计价入账, 同时确认相应的负债, 并计提固定资产的折旧。
但为了区别起见，企业应对融资租入的固定资产单独设置“固定资产——融资租入固定资产”明细科目核算。
（二）长期股权投资会计核算方法的确认《企业会计准则第2号——长期股权投资》规定：“下列长期股权投资应当采用成本法核算：投资企业能够对被投资单位实施控制的长期股权投资；投资企业对被投资单位不具有共同控制或重大影响, 并且在活跃市场中没有报价、公允价值不能可靠计量的长期股权投资；投资企业对被投资单位具有共同控制或重大影响的长期股权投资, 应当采用权益法核算。
”上述规定对长期以来主要依照持股比例这一形式上的标准判断采用长期股权投资会计核算方法作了重新的界定。
尤其在判断是否对投资企业具有重大影响时, 不仅考虑投资企业是否直接或间接拥有被投资单位20％以上50％以下的表决权股份，还应考虑企业及其他方持有的现行可执行潜在表决权在假定转换为对被投资企业的股份后产生的影响, 如被投资企业发行的现行可转换的认股权证、股份期权及可转换公司债券等的影响。
（三）资产减值的认定《企业会计准则第8号——资产减值》规定：“存在下列迹象的, 表明资产可能发生了减值：资产的市价当期大幅度下跌,其跌幅明显高于因时间的推移或者正常使用而预计的下跌；企业经营所处的经济、技术或者法律等环境以及资产所处的市场在当期或者将在近期发生重大变化, 从而对企业产生不利影响；市场利率或者其他市场投资报酬率在当期已经提高, 从而影响企业计算资产预计未来现金流最现值的折现率, 导致资产可收回金额大幅度降低；有证据表明资产已经陈旧过时或者其实体已经损坏；资产已经或者将被闲置、终止使用或者计划提前处置；企业内部报告的证据表明资产的经济绩效已经低于或者将低于预期, 如资产所创造的净现金流量或者实现的营业利润或者亏损远远低于或者高于预计金额等；其他表明资产可能已经发生减值的迹象。
”准则规定企业资产在资产负债表日如果存在上述迹象, 就需要认定相应的减值。
从法律形式上看这七种迹象的存在并不影响其价值, 但从经济实质来看, 这七种迹象会对资产的价值产生影响。
比如固定资产, 其实体存在, 但由于价值在无形中减少, 使得净值与实际价值不相符, 固定资产减值准备的计提, 就是从实质上来反映固定资产的价值,而不考虑其形式（即物理形态）。
投资减值准备的计提也是一样, 购入的股权、债券其形式并没有发生任何变化。
计提各种准备正是从实质出发, 摆脱了形式的束缚, 从而使信息与实际情况相对应, 保证了信息的真实性。
（四）应收债权的出售与融资企业将其按照销售商品、提供劳务所取得的应收债权出售给银行等金融机构，在进行会计核算时, 应按照实质重于形式的原则, 充分考虑交易的经济实质。
对于有明确的证据表明有关交易事项满足销售确认条件, 如与应收债权有关的风险和报酬实质上已发生转移等, 应按照出售应收债权处理, 并确认相关损益；否则, 应将其作为应收债权的质押权取得借款来处理。
如企业将其应收债权提供给银行作为向银行借款的, 应将从银行等金融机构获得的款项确认为对银行等金融机构的一项负债, 作为短期借款核算。
（五）对商品销售收入的确认《企业会计准则第14 号——收入》规定：“销售商品收入同时满足下列条件的, 才能予以确认：企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方；企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权, 也没有对已售出的商品实施有效控制；收入的金额能够可靠地计量；相关的经济利益很可能流入企业；相关的已发生或将发生的成本能够可靠地计量。
”由上述可见, 对于商品销售收入的确认, 主要在于其实质, 即与交易相关的经济利益是否能够流入企业以及是否将商品所有权上的主要风险和报酬转移给买方, 而不是看其形式, 即实物是否转移和是否获取索取货款的凭证。
例如：分期销售商品, 如果在合同约定的收款日期, 企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方, 并同时满足收入确认的其他条件, 即使没有收到相应的款项也应确认收入；确认销售商品收入的条件之一就是商品所有权上的主要风险和报酬已转移给购货方, 确认收入注重的是交易的经济实质, 即所有权上的主要风险和报酬是否转移, 而非法律形式的所有权是否转移。
如果企业没有将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方, 即使已将商品交付给购货方, 也不应确认收入。
例如, 企业已经将所有权凭证或实物交付给购货方, 形式上, 企业未收取货款,但是实质上企业取得了收款的权利, 根据“实质重于形式”的原则, 应确认为收入。
但如果企业销售的商品存在质量、品种、规格等方面不符合合同要求, 或未完成商品售出安装或检验工作, 购货方仍保留退货选择权, 此时, 企业不能确认为收入。
（六）售后回购的会计处理售后回购, 是指销售商品的同时, 销售方同意日后再将同样或类似的商品买回的销售方式。
它是指企业将某项资产出售给其他企业, 在销售方已经收到了价款, 并且已经办理了有关资产划转手续的同时, 签订书面或口头协议, 约定在将来的特定时期, 以特定价格无条件将货物购回（实际上这也是购货方购买货物的前提）。
售后回购在货物购回之前, 从法律形式上讲, 已经办理了有关资产划转手续, 货物的所有权已经转移给了购货方。
但从经济实质上讲, 由于补充协议规定了出售方在未来某个时间必须以一定价格购回所出售的商品,该商品所有权上的主要风险和报酬并未转移给购货方, 销售方实质上仍然要承担该商品所有权上的主要风险和报酬。
