1-10月北京经济主要指标数据

北京市金融发展与经济增长关系实证研究　

盖丽武伟广杨振　

（基础部数学教研室，安徽蚌埠２３３０１２）　技经济市场　

摘要：本运用ＡＤＦ平稳性检验、基于ＶＡＲ模型的Ｊｏｈａｎｓｅｎ协整检验、Ｇｒａｎｇｅｒ因果检验对北京的金融发展与经济增长的　关系进行了实证检验。结果表明，北京市金融发展与经济增长之１＇４存在显著的长期均衡关系，而且有单向Ｇｒａｎｇｅｒ原因，　即经济增长会促进金融发展，但目前金融发展不是推动经济增长的主要原因。　关键词：金融发展；经济增长；协整检验；Ｇｒａｎｇｅｒ因果检验　

１　引言　在现代经济生活中，金融活动已渗透到经济生活的方方面　面，金融的核心地位与作用也日益突出。２０１０年５月６日，北京　市委、市政府正式下发《关于促进首都金融业发展的意见》，明确　提出将北京定位为国家金融决策中心、金融监管中心、金融信息　中心和金融配套服务中心。回顾北京的城市定位从“政治、经济、　文化的中心”（１９５３年），“建设全方位对外开放的现代化国际城　市”（１９９２年），到“国家首都、国际城市、文化名城、宜居城市”　（２００５年），再至２００８年首次明确了北京的发展目标为“打造具　有国际影响力的金融中心城市”，此次是北京市第一次以文件形　式明确提出要建设具有国际影响力的金融中心城市。姑且不论　目前的定位是否准确与合理，至少它向人们清晰显示了北京的　金融发展在经济发展中的重要地位。那么，北京的金融发展与经　济增长之间是否必然存在某种相关关系？如果有，是促进型的还　是阻碍型的？是单向进行还是互为因果？　２变量选择、数据说明与实证方法　２．１变量选择与数据说明　根据数据的可收集性和经济政策的连续性，论文选取了三　组指标：一是反映经济增长的指标，二是反映金融发展状况的　指标，三是控制变量指标。　（１）经济增长指标。由于人均ＧＤＰ数据比总ＧＤＰ数据更能　说明问题，本文采用了实际人均ＧＤＰ（ＲＧＤＰ）作为衡量经济增　长的指标。实际人均ＧＤＰ是通过居民消费价格指数（以上年　＝ｌＯＯ）３Ｈ以调整得到的。　（２）金融发展状况指标。本文选取两个指标来反映金融发展　状况：一是金融相关比率指标（ＦＩＲ），即金融总资产占ＧＤＰ的比　重。限于数据的可获得性，金融总资产只包括中资金融机构各　项存款余额和贷款余额。由于中资金融机构一直是金融业的主　力军，因此选取中资金融机构存、贷款作为金融资产总额有代表　意义，本文用ＬＳ（＝存款与贷款之和／名义ＧＤＰ）来表示。麦金农　也提出了一个衡量一国金融发展水平的指标，即广义货币量　【Ｍ２）与名义ＧＤＰ之比。但北京市的Ｍ２的数值无法获得，本文　没采用麦氏指标。二是反映金融结构的指标（ＢＡＮＫ），即中资金　融机构贷款余额在金融总资产中的比重，可以衡量金融中介　（银行系统）在金融体系中的相对规模和作用。　（３）控制变量指标。由于经济增长还受其他因素的影响，为　了检验金融发展与经济增长之问的关系是否独立于其他变量，　需要控制其他可能的影响因素。由于实际中的影响因素较多，本　文只选取了占经济总量较大比重的实际人均社会固定资产投资　存量（ＲＩＮＶ）。其也经由名义值除以全国居民消费价格指数（以　上年＝１００）调整得到。本文对ＲＧＤＰ、ＬＳ、ＢＡＮＫ和ＲＩＮＶ均取　自然对数作为实证分析的变量，以克服数据系列的异方差性。　本文样本区间为１９７８～２００９年，所有数据均来源于《北　京统计年鉴（２０１０）》，除以上说明外，数据未作其他处理。采用　Ｅｖｉｅｗｓ５进行所有相关测试。　２．２实证分析方法　为了避免模型出现伪回归现象，本文将首先利用ＡＤＦ单　位根检验法检验变量的平稳性，对非平稳性变量进行处理使之　成为平稳时间序列。如果各变量均是单整的，我们将对其进行　协整检验以确定金融发展与经济增长的长期稳定关系。其基本　思想是：如果两个（或两个以上）的时间序列变量是非平稳的，　但它们的某种线性组合却表现出平稳性，则这些变量之间存在　长期稳定关系，即协整关系。目前关于协整关系的检验与估计　有许多具体的技术模型，本文将采用基于向量自回归模型ＶＡＲ　的Ｊｏｈａｎｓｅｎ协整检验法。使用ＶＡＲ模型的优点在于它不需要对　模型中各变量的内生性和外生性事先做出假定，当变量非平稳　

北京市第四次全国经济普查实施方案

根据《国务院关于开展第四次全国经济普查的通知》(国发〔2017〕53号)和《北京市人民政府关于开展第四次全国经济普查的通知》（京政发〔2018〕8号）要求，依据《第四次全国经济普查方案》，结合我市实际，北京市第四次全国经济普查领导小组办公室（以下简称“市经普办”）制定了《北京市第四次全国经济普查实施方案》。

一、 普查目的

全面调查本市第二产业和第三产业的发展规模、布局和效益，了解产业组织、产业结构、产业技术、产业形态的现状以及各生产要素的构成，摸清全部法人单位资产负债状况和新兴产业发展情况，进一步查实各类单位的基本情况和主要产品产量、服务活动，全面准确反映疏解非首都功能、供给侧结构性改革、新动能培育壮大、构建高精尖经济结构等方面的新进展。通过普查，完善覆盖本市国民经济各行业的基本单位名录库以及部门共建共享、持续维护更新的机制，进一步夯实统计基础，推进国民经济核算改革，加快构建现代化统计调查体系，为落实城市总体规划、科学制定中长期发展规划、加强和改善宏观调控、深化供给侧结构性改革、建设现代化经济体系提供科学准确的统计信息支持，为加强城市精细化管理、加快建设国际一流的和谐宜居之都提供坚强统计保障。

二、 普查对象、范围和时间

（一）普查对象和范围。

普查对象为本市范围内从事第二产业和第三产业的全部法人单位、产业活动单位和个体经营户。法人单位、产业活动单位和个体经营户按照《统计单位划分及具体处理办法》（国统字〔2011〕96号）和普查方案规定的《普查单位划分规定》进行界定。

根据《国民经济行业分类》（GB/T4754-2017）和《三次产业划分规定》，第四次全国经济普查的普查范围具体包括：采矿业，制造业，电力、热力、燃气及水生产和供应业，建筑业，批发和零售业，交通运输、仓储和邮政业，住宿和餐饮业，信息传输、软件和信息技术服务业，金融业，房地产业，租赁和商务服务业，科学研究和技术服务业，水利、环境和公共设施管理业，居民服务、修理和其他服务业，教育，卫生和社会工作，文化、体育和娱乐业，公共管理、社会保障和社会组织，以及农、林、牧、渔业中的农、林、牧、渔专业及辅助性活动。

2015年1-8月全国各省（市区）主要经济指标完成情况

2015年1-8月，陕西经济运行总体平稳。4项经济指标在全国的排名，与2014年全年相比，总量上有2项上升、1项下降，其中进出口总额上升四位，固定资产投资上升一位，地方财政收入下降一位；增速上有1项不变、3项下降，其中地方财政收入增速排名不变，规模以上工业增加值增速下降十五位，固定资产投资增速下降十位，进出口增速下降两位。

一、规模以上工业增加值增速在全国排第二十位

全国规模以上工业增加值同比增长6.3%，增速比去年同期下降2.2个百分点。西藏（14.9%）、重庆（10.9%）和贵州（10%）的规模以上工业增加值增速居全国前三位。

陕西规模以上工业增加值4486.88亿元，同比增长6.7%，增速比去年同期下降4.7个百分点。规模以上工业增加值增速在全国排第二十位（同比下降十三位，比2014年全年下降十五位），在西部地区排第十位（同比下降七位，比2014年全年下降八位）。

2015年1-8月全国各省（市区）规模以上工业增加值增速对比表（亿元，%）

排名 地区 总额 增长 排名 地区 总额 增长

全国 - 6.3 16 山东 - 7.4

1 西藏 - 14.9 17 广东 18825.77 7.4

2 重庆 - 10.9 18 甘肃 1083.66 7.3

3 贵州 2298.93 10.0 19 宁夏 603.30 7.1

4 江西 4353.90 9.5 20 陕西 4486.88 6.7

5 天津 - 9.4 21 云南 - 5.7

6 福建 - 9.2 22 新疆 - 5.3

7 安徽 6300.60 8.7 23 吉林 4038.21 4.9

8 内蒙古 - 8.5 24 河北 - 4.3

9 河南 - 8.5 25 浙江 8272.48 4.3

10 江苏 21835.89 8.3 26 海南 268.04 3.2

2011~北京市旅游业综述

一 “十二五”时期北京市旅游业总体发展状况

旅游产业不仅是服务业，它已覆盖第一、第二、第三产业。经济要行稳致远、有动力，必须发挥旅游业作为中国经济发展的新动力的作用。“十二五”时期北京市旅游业发展的成就及主要数据，充分反映出旅游业作为符合首都城市战略定位功能性产业的巨大作用。

（一）旅游业运行总体平稳，呈现稳中有进、稳中向好的发展态势

“十二五”时期，面对世界经济复苏不及预期和国内经济下行压力加大的困难局面，旅游委兼顾国内、国际两个市场，科学统筹稳增长、促改革、调结构、惠民生，大力推进大众创业、万众创新，积极增加旅游公共产品和服务供给，至2015年末，实现接待旅游者2.74亿人次[1]；旅游总收入达到4611亿元（见图1）。五年间，旅游总人数累计增长48.3%，年均增长8.2%；旅游总收入累计增长66.4%，年均增长10.7%，表明北京市旅游业运行总体平稳，呈现稳中有进、稳中向好的发展态势。

图1 北京“十二五”时期旅游产业发展态势

（二）旅游业对北京经济增长拉动作用明显，其增加值对第三产业贡献近10%

2011～2015年，北京市旅游业增加值的增长速度高于第三产业增加值的增长速度3.2个百分点，并高于北京市地区生产总值（GDP）的增长速度3.7个百分点。2015年北京市旅游业增加值达到1720.2亿元，比2010年增长了70.1%，年均增幅达11.2%。2015年北京市旅游餐饮和购物消费额2318.2亿元，年均增幅9.8%（见表1）。2015年北京市旅游业增加值占全市GDP比重从2010年的7.2%提升到7.5%，占第三产业增加值比重接近10%。

（三）市民旅游规模与收入逐年递增，且收入增长快于人数增长 2010～2015年，市民旅游人数和收入均呈现逐年递增趋势。2015年，市民在京游人数达到1.06亿人次（见表2），比2010年增长73.3%，年均增长11.6%；收入达到387.3亿元，比2010年增长1.1倍，年均增长16.1%。市民出京、出境游各指标增长快于在京游；从整体比较看，接待北京市民旅游收入增长明显快于人数增长。