香港二十世纪的政治制度发展
- 格式:doc
- 大小:26.00 KB
- 文档页数:2
香港教育史平冈中学沈紊仪1.教育统筹科教育统筹局成立初时是专责教育事务的教育司署。
1981年,政府把经济科辖下的劳工事务拨归教育司署管辖,除了有关教育及人力资源培训的事务以外,亦兼顾香港的劳工事务。
同时,初期政府架构改组,司署分家为政策科(“科”)及负责执行及落实政策的“署”,教育司署改组为教育及人力统筹科及教育署,并接管劳工处。
教育及人力统筹科于1983年改名为教育统筹科,香港回归后更名为教育统筹局。
2.近代宗教团体与香港教育发展的关系香港教会办学历史悠久,起步早,发展快。
香港开埠初期,港英政府没有专门负责教育的机构,对教育采取自由放任的政策,鼓励教会办学。
早期教会办学,主要侧重于培养教会人才。
最早开办的教会学校是马礼逊纪念学校,创办于1842年。
该校虽然只办了10年,但在中国教育发展史地位突出。
1847年该校校长勃朗牧师携同黄宽、黄胜、容闳等到美国入学,其后各有成就。
容闳于1872年推动了中国幼童留学美国运动,对晚清教育影响极为深远。
港英时期,天主教、基督教获得了当局扶持,基本上垄断了教育资源。
早在1847年设立的教育委员会(后来改为教育咨询委员会),其成员均是基督教教会牧师,主席亦由圣公会主教出任。
1879年时任港督的轩尼诗因其本人是天主教徒,对天主教办学采取了宽厚政策,使其获得了更多的教育资源与办学权。
在长达150年的时间里,天主教、基督教学校因受到特殊扶持,获得了长足发展。
至上个世纪90年代,仅天主教香港教区办的学校就达175所,修会办学155所,就读学生达31万人,占全港学生的四分之一。
香港宗教团体办学具有较大的自主权。
政府只负责拨发教育津贴,教育主管部门一般不干预教会办学事务,教学管理全部由宗教团体负责。
宗教团体办学,采取校董会管理模式,由教会团体负责人出任校董,教会自主成立校董会。
校董会作为学校教育管理的决策机构,全面负责教学方针拟定、教学计划实施、教学事务管理、教师选聘培训、学生招收管理及课程设置调整等。
分析二十世纪中国三次历史性巨变第一次辛亥革命孙中山第二次新中国成立和社会主义制度确立毛泽东第三次1978年后的改革开放邓小平一、第一次历史性巨变:1911年中国爆发的资产阶级民主革命——辛亥革命(一)辛亥革命简介:在清王朝日益腐朽、帝国主义侵略进一步加深、中国民族资本主义初步成长的基础上,1911年(清宣统三年年)中国爆发了资产阶级民主革命——辛亥革命。
其目的是推翻清王朝的专制统治,挽救民族危亡,争取国家的独立、民主和富强。
这次革命结束了中国长达两千年之久的君主专制制度制度,是一次伟大的革命运动运动。
辛亥革命是近代中国比较完全意义上的资产阶级民主革命。
它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。
革命使民主共和的观念深入人心。
反帝反封建斗争,以辛亥革命为新的起点,更加深入、更加大规模地开展起来。
(二)辛亥革命影响:1、政治:(1)先进性:辛亥革命是“中国历史上一次伟大的资产阶级民主革命运动“,它推翻了满清政府及中国实行二千余年的封建君主专制统治,建立了亚洲第一个民主共和国——中华民国。
在中国历史上第一次举起了民主革命的旗帜,开辟了中国历史的新纪元。
(2)局限性:辛亥革命的革命果实被袁世凯所窃取,中国半殖民地半封建社会的社会性质仍未改变,并没有完成反帝反封建的任务。
2、经济:(1)先进性:辛亥革命为中国民族资本主义的发展创造了条件。
南京国民政府成立之后,孙中山制定了一系列有利益民族资本主义发展的经济政策,鼓励人民兴办实业,刺激了人们发展民族工商业的热情,迎来了民族资本主义发展的“黄金时代“。
(2)局限性:自从辛亥革命响应以后,中国长期处于分裂、混乱之中。
长期的分裂、混战,对中国的经济发展和现代化建设造成很大的阻碍。
(3)思想观念:从思想史的角度看,辛亥革命是一场深刻的思想启蒙运动。
它使民主共和观念深入人心性,使资产阶级的平等、博爱、自由等新思想开始吹拂古老的中国大地,成为大批中国知识分子的新信仰。
中国政治制度的五大优势宋鲁郑新中国1949年成立以来,在时代需求和吸取经验教训的前提下,不断进行着政治体制改革,在权力传接、监督和制约方面形成了中国特色的制度模式。
这种特色,与目前深陷经济危机的西方和激发革命动荡的阿拉伯世界形成了鲜明对比:西方是定期的换人换党(美国驴象之争),中国是定期的换人但不换党,阿拉伯社会既不换人也不换党。
从目前看,中国的模式表现最佳。
原因在于,一个制度要想良好运转,不仅要做到灵活性,还要做到延续性。
西方的制度模式有灵活性,但缺乏延续性,往往随着新政府的建立而出现大幅度的改变。
而阿拉伯世界有连续性,但缺乏灵活性,最后制度走向僵化。
中国今天的制度是在其政治和文化传统的基础上长期、渐进、内生性演变的结果。
今天的中国,人才全国性选拔的适用范围已扩展到最高领导层。
最高权力的更替具有以下特点:一党领导、全国选拔、长期培养、异地任职、年龄限制、立法和行政机构的差额选举、定期更替。
其中,“一党领导、全国选拔、长期培养、异地任职”是对传统政治文化的继承,“年龄限制”则是中国独创,“立法和行政机构的差额选举、定期更替”则是对西方的借鉴。
这种模式基本综合了西方和阿拉伯世界制度的优点,而避免其缺点。
一党领导,可以避免委托代理风险、制定长期的发展战略,全国选拔和长期的培养可以在产生成本不高的前提下尽最大可能地选出最优秀的人才,不仅可以避免民主制度的政治平庸化还能避免大众贪欲,差额选举、年龄限制、定期更替则可以带来新的血液,更避免政治强人的出现。
中国政治制度的五大优势1.有效的人才培养和选拔机制中国的制度优势之一是,建立在能力为基础之上的全国性选拔、长期培养和历练、年龄的限制、定期的更替、行政和立法机构的差额选举。
以新一届领导人国家主席和总理为例,他们均经历过长期的基层任职考验,并于2007年进入最高权力中心——中央政治局常委会。
因为对国情、政情、民情了如指掌,所以可以立即开展针对性的施政措施,根本没有西方新领导人至少长达半年的熟悉情况的阶段。
高中历史人教版知识点总结六篇高中历史人教版知识点总结六篇高三生活无疑是艰辛的,紧张的,甚至犹如地狱。
可它必来到,它毕竟属于我们,只要挺一下,走过我们的会是风雨后的彩虹和成功的喜悦。
纵然走向我们的是失败的眼泪,但我们依旧会收获无悔的信念。
下面是小编带来的六篇高中历史人教版知识点总结,希望大家喜欢!高中历史人教版知识点总结1第一单元古代中国的政治制度一、分封制目的:巩固国家政权内容:①分封对象——王族、功臣、先代的贵族,②受封者义务——服从周王的命令、镇守疆土、随从作战、交纳贡赋、朝觐述职。
③受封者权利——职位世袭、设置官员、建立武装、征派赋役。
作用:①加强了周天子对地方的管辖。
②扩大了统治区域,开发了边远地区;③形成对周王室众星捧月一般的政治格局;④周成为一个延续数百年的强国。
但诸侯国有相当大的独立性,埋下分裂割据的隐患。
二、宗法制定义:宗法制是依据父系血缘关系的亲疏来维系政治等级、巩固统治的一种社会制度。
特点:嫡长子继承制宗法制与分封制的关系:分封制和宗法制是西周政治制度的两大支柱,互为表里。
影响:宗法制保证了贵族在政治上的垄断和特权地位,也有利于统治集团内部的稳定和团结。
中国早期政治制度特点:以宗法制为核心,带有浓厚的部族色彩。
三、秦的统一:公元前221年,秦灭六国,秦王嬴政建立了中国历史上第一个统一的、封建专制主义中央集权的国家——秦朝。
四、秦朝专制主义中央集权政治制度的形成内容:①建立“皇帝”称号,确立皇帝制度。
全国的政治、经济、军事大权由皇帝总揽,从中央到地方的主要官吏由皇帝任免。
②设置三公九卿中央官制:丞相——帮助皇帝处理全国政事;御史大夫——监察百官;太尉——负责全国军务。
③在地方推行郡县制:郡的长官是郡守,县的长官称县令或县长,均由皇帝直接任免。
影响:巩固了国家的统一,促进了社会的安定和经济文化的发展,奠定了中国两千多年政治制度的基本格局,对中华民族的形成起了重要的作用。
消极作用:加强对人民的压榨,容易导致暴政,造成阶级矛盾的激化。
中国历史,十九世纪末二十世纪初重大历史事件政治甲午中日战争1894—1895年八国联军侵华战争1900—1901年辛丑条约、帝国主义掀起瓜分中国的狂潮大背景:中国完全沦为半殖民地半封建社会、洋务运动破产、民族矛盾尖锐封建地主阶级自救:洋务运动19世纪60年代到90年代,洋务运动的影响。
使中国出现了第一批近代企业,为中国近代企业积累了技术力量,为中国近代化开辟了道路。
清政府试行“新政”和“预备立宪”(从近代化的角度看,有一定的进步作用)。
资产阶级(政治民主化进程开始)民族资产阶级力量发展中国政治民主化开启:严复,康有为称他为“中国西学第一”,著有《天演论》把西方进化论学说介绍到中国.他是中国近代的启蒙思想维新变法1898年,由资产阶级改良派领导。
主要内容是:学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等。
戊戌变法的进步意义:在社会上起了思想启蒙作用,变法图强的社会呼声日益高涨。
是一次资产阶级的改良运动。
是一次爱国救亡的政治运动,激发人民的爱国思想和民族意识。
是近代中国第一次思想解放潮流。
作用:是一次资产阶级改良运动,是资产阶级变革社会制度的初步尝试。
是一次爱国救亡的政治运动。
是近代中国一次思想潮流的解放。
辛亥革命:(中国民主革命的丰碑)兴中会,中国第一个阶级革命团体。
建立合众政府。
1911年4月黄花岗起义。
同盟会;这是第一个全国规模的资产阶级革命政党。
1911年10月辛亥革命爆发,1912年1月中华民国成立、颁布了具有资产阶级共和国宪法性质的《中华民国临时约法》。
指导思想:三民主义(旧),责任内阁制,三权分立政治体制。
孙中山维护民主共和的努力:学习西方的思想文化——新文化运动: 背景:①政治方面:辛亥革命失败后,列强支持袁世凯称帝,并加紧侵略中国。
②经济方面:一战期间,中国资本主义有了进一步发展。
③思想文化方面;西方启蒙思想的传播和民主共和思想的熏陶,但袁世凯掀起尊孔复古逆流。
兴起的标志:1915年9月,陈独秀在上海创办《新青年》、鲁迅:1918年,发表《狂人日记》,这是中国文学史上第一篇白话小说、新文化运动无产阶级新文化运动后期早期的马克思主义者,李大钊宣传马克思主义。
二十世纪中国财政学的发展一、建国前财政学的发展建国前中国财政学的发展大致可以划分为两个部分:民国时期的财政学和革命根据地的财政学。
(一)民国时期的财政学随着民国时期的经济发展,西方经济学思想通过各种途径传播至中国,中国国内逐渐开始系统全面地学习和掌握西方经济学理论。
财政学作为从经济学中独立出来的一门新学科,也随着经济学理论的深入研究而发展起来。
民国时期,中国财政学研究的专门著述主要有:胡钧的《中国财政史》(1920)、陈启修的《财政学总论》(1924)、杨汝梅的《民国财政论》(1927)、王宗培的《中国之内国公债》(1933)、何廉、李锐的《财政学》(1935)、尹文敬的《财政学》(1935)、胡善恒的《公债论》(1936)等这一时期,中国财政学研究的主要特点在于:大都是就财政论财政,多对财政现象进行描述和批判,很少与生产力发展和生产关系的变革联系起来。
中国的财政学基本上还处于引入西方公共财政学的阶段,并没有具有中国特色的财政学的存在。
20世纪20年代开始,中国学者开始编写自己的财政学,但这种编写带有很强的编译性质。
不同学者无论是否直接使用了“公共财政”的字眼,其实质都是“公共财政”观点。
陈启修的《财政学总论》(1924)一书,是中国最早的财政学专著之一,他强调:“财政者公共团体之经济或经济经理也;易词言之,即国家及其他强制团体当其欲满足其共同需要时关于所需经济的财货之取得管理及使用等各种行为之总称也。
”寿景伟的《财政学》(1925)就明确提到了“公共财政”概念,并从公共财政的角度对全书进行了分析,有财政学者从政府角度分析研究财政问题的特点,何廉、李锐的《财政学》(1934)指出:“财政学者,讨论政府为执行职务所需资财之取得,使用,及管理之科学也。
”其以简练概括的语言,表达了作者关于财政概念的看法。
姚庆三的《财政学原论》(1934)从政府履行公共职责的角度对财政概念作了系统的说明:“公共经费的支配问题,公共收入的筹划问题,公共收支的适合问题,公共收支的管理问题,政府对于这些问题的解决方法及其因果关系,就构成财政现象,专门研究这种财政现象的科学就是财政学。
一、研究对象及其涉及学科、研究主题和研究方法制度变迁(特别是组织变迁),是研究难度较高的一个命题,但在学者们不畏艰辛的共同努力下,现已取得了显著成果。
在制度变迁过程中,制度或者组织到底是趋同还是趋异呢?制度趋同(Institutional Isomorphism)也叫制度同构、制度同质、制度同形。
制度趋异也叫制度多样化(Institutional Divergence)。
学者们更多地关注制度趋同,因为制度趋异易于理解,且容易得到理论上的论证。
而制度趋同却难以理解,且无法从理论上找到根据。
最早明确研究制度同构理论的学者是马克斯·韦制度同构理论研究评述:制度变迁或组织变迁的视角○田湘波(湖南大学马克思主义学院,湖南长沙410082)[摘要]由马克斯·韦伯最早提出的制度同构理论认为,在科层制背景下,不同的组织制度变得越来越相似,越来越像一个同形的巨大铁笼,即科层制同构。
制度同构理论经历了科层制同构—竞争同构—制度压力同构的发展历程,同时,制度同构的目的也经历了合法性—效率—合法性的演变过程。
制度同构包括强制同构、模仿同构、规范同构三种机制,而不仅仅只存在模仿同构一种作用力。
作为一种有影响力的组织理论或制度变迁理论,它已从经济学领域延伸到了社会学、管理学、政治学、教育学、体育学、法学及信息学等领域,既可分析工商企业组织的变迁,也可分析非营利组织和公共部门组织的变迁。
20多年来,学者们从实证或掌握的面板数据出发,从经验的角度来验证这一理论的应用情况,取得了可观的学术成果。
展望未来,一是要继续对制度同构目的进行深入研究,二是持续重视制度同构三种机制的研究,三是重视将制度同构理论、竞争同构理论和路径依赖理论相结合的研究,四是重点关注制度同构在公共部门组织变迁和公共政策变迁中的作用研究。
[关键词]制度变迁;组织制度化;组织合法性;强制同构;模仿同构;规范同构[中图分类号]D75[文献标识码]A[文章编号]1002-8129(2023)07-0047-15[收稿日期]2023-03-15[基金项目]本文系湖南省教育科学“十三五”规划重点课题“教育系统巡视巡察制度变迁及其效果研究”(编号:XJK20A-JG003)、2020年度教育部人文社会科学研究规划基金“党的巡察制度运行机制及效用评价研究”(编号:20YJA710034)阶段性成果。
美国政治制度的发展和创新美国是一个年轻的国家,但却拥有着世界上最为稳定和完善的政治制度。
其制度的演变历程对世界政治制度的发展产生了深远的影响。
本文将从多个角度探讨美国政治制度的发展和创新。
一、从独立战争到宪法制定美国独立战争是美国政治制度的开端。
战争一经开始,13个英属殖民地就联合起来,组成大陆军队,以打击英国的殖民政府为主要目标。
美国独立战争的胜利是美国政治制度的第一次创新,为美国建立了一个独立的共和国。
1776年,美国领袖一致通过了《独立宣言》。
这份宣言中提到了政府的目的是为了保护公民的自由和平等权利。
这是一个完全不同于传统君主制度的政治准则。
1787年,美国通过了宪法。
这部宪法对美国政治制度的演变产生了深远的影响。
美国宪法建立了三权分立的政治体制,并确立了联邦制度。
在这个制度下,联邦政府和各个州政府拥有各自的权力,联邦和州之间的关系由宪法规定。
二、从透明度到参与度另一个重要的方面是美国政治制度的透明度。
美国政治制度天生反腐倡廉,公开透明,让公民对政府的行动有所了解。
美国政府每年都要公布预算,收入和支出,这一点在世界上是独一无二的。
此外,美国政治制度也注重对公民的参与度。
美国的选举制度具有包容性,允许公民自由地投票、表达自己的看法。
美国公民可以通过请愿、游行、示威等方式表达自己的诉求,政府必须认真考虑并回应公民的要求。
三、从代表制到直接民主美国政治制度的发展还表现为从代表制到直接民主的转变。
虽然美国是一个代表制的民主国家,但自20世纪以来,美国开始更加重视直接民主。
这种做法是基于公民社会的自由度不断增加,如通过电话、网络等庞大的传播网络,更多的人能够了解公共事务,从而更加面对面地参与政治。
四、从主流文化到多元文化美国的政治制度的发展还体现在从主流文化到多元文化的转变中。
二十世纪以来的移民潮,让美国逐渐成为一个逐渐多元化的国家。
移民们来自许多不同的国家和文化,这些文化都对美国政治制度造成了影响。
18世纪英国选举制度的发展状况作为现代民主政治的发祥地,英国是世界上较早实行普选制的国家之一,以下是店铺为你整理的18世纪英国选举制度的发展状况,希望大家喜欢!18世纪英国选举制度的发展状况作为现代民主政治的发祥地,英国是世界上较早实行普选制的国家之一,其选举制度不仅仅对英国的民主政治体系具有重要意义,而且也对像美国等这样的西方国家有非常深远的影响。
当然,对于正在进行现代民主政治建设的中国,其更有一定的借鉴意义。
英国是最早实行代议制的国家,但其初衷并非是为了人民的民主,它的产生还要归功于英国中古时期的君王和贵族们。
具体说来,代议制政府向上可以追溯到当时英国国王和贵族们为了解决国家的一些问题譬如税收、战争等所召集的议事会议。
参加会议的人员来自各个阶层,代表他们的利益。
正是在这些会议上,代表的产生导致了选举制度的萌芽,选举代表和协商国是的形式也成为代议制的历史来源。
在英国历史上,除了早期的贵族政治时期的选举制度,其选举制度从一八三二年到现在已经有了很大的变化,也进行了近十次的改革。
这些改革大体上可以分为两个阶段,第一阶段为十九世纪三十年代到二十世纪初期的扩大普选权的改革,第二阶段是二战后以建立普遍平等原则为核心的选举制度的改革,目前这一改革仍在进行中。
英国选举制度的最早可以追溯到从部落社会到中世纪末这段时期,这时期的选举制度可以称为贵族政治时期的选举制度。
顾名思义,贵族政治对这一时期的选举制度有着很大的影响,而对贵族政治的传统有影响的因素可以分为两类:经济因素和政治社会因素。
经济因素指土地、商贸和税收对选举制度的影响,政治社会因素则包括四个方面:部落民主传统、血亲复仇传统、法治传统和贵族政治传统。
总之,选举萌芽于英国封建政治发展的历史背景下,是贵族政治斗争的直接产物。
这种部落民主和法在王上的政治传统持续地提供制衡王权的民主思想,也为选举的产生铺垫了理论基础。
从十八世纪中期的工业革命开始,英国的选举制度随着经济的变化也开始改变。
关于《第三波——二十世纪末的民主化浪潮》的思考作者:董浩轩来源:《青年与社会》2014年第21期作者提出始于19世纪初的民主化浪潮形成的新兴国家的民主国家的民主体制将会得到巩固?会有更多的国家变成民主国家吗?我们有可能看到一个民主不仅是主流政体,而且是普遍政体的世界吗?对于这些问题作者认为取决于两个因素:经济发展及非西方文化对民主的接受程度。
一、经济发展及非西方文化对民主的接受程度首先,经济发展水平和民主水平之间存在着高度的相关性。
作者把产油国作为特例放在一边也解决了我们上课之初提出的问题:产油国家的经济发展迅速那么他们是属于发达国家还是发展中国家。
对于经济和民主之间面临的问题是:经济增长造就了民主还是民主造就了经济增长?还是经济增长与民主化都是另外一个原因或独立变项的产物?但是,要向民主是一定要促进经济增长的:首先,经济发展导致就业结构的变化,也加快了城市化进程。
其次,经济发展产生了更多的公共资源和私人资源可供在各个团体中分配。
第三,经济增长造就了一个更为复杂的经济体系,这样的经济就越来越难以受到国家的控制。
第四,国家对经济控制的放松导致独立的权力中心的产生和成长。
最后,尽管经济增长在短期内常常加剧收入不平等,从长期看,它将导致更加平等的收入分配。
作者也说道随着各个国家经济不断增长,并进入经济发展的中间地带,这些国家内部就开始形成压力,要求开放政治体制,并加以民主化。
文化也是民主的重要要素。
在其他政治体制中,人们通过出身、任命、考试、财富或强制成为统治者。
相比之下,在民主制度中,要么想在直接民主中那样,人民既是统治者又是被统治者,要么统治者石油被统治者选举产生。
一个现代民族国家,如果其最强有力的决策者中多数是通过公平、诚实、定期的选举产生的,而且在这样的选举中候选人何以自由的竞争选票,并且实际上每个成年公民都有投票权,那么,这个国家就有了民主政体,这一民主的程序性定义是熊皮特在《资本主义、社会主义与民主》一书中提出的,并得到了普遍承认,也得到了在这一领域从事研究的学者的公认。
简论香港联系汇率制度的困境作者:李斌来源:《时代金融》2013年第30期【摘要】一个地区的货币制度的稳定足以影响一个经济体的经济发展。
世界上80%的国家的经济问题都是由于货币引起的,货币可以说是一个国家经济发展的鸿沟。
以白俄罗斯的货币今年大幅贬值50%可以看见,一个国家的货币危机可以带来经济危机,之后引发社会危机,甚至是政治危机。
货币制度的设立与改造,讲究其谨慎、时间顺序还有时机。
此文讨论香港联系汇率制度的意义不仅在于其于香港经济以及民生社会的影响,在更大的意义上,香港是目前人民币的离岸的国际中心,帮助人民币的在国际上的崛起。
因此,思考港币的联系汇率制度,对推进人民币的改革有很大的现实意义。
【关键词】联系汇率制度通胀经济发展利率人民币稳定香港汇率制度,表面上是个汇率制度,但其实质是一个以美元为本位的货币制度。
而其本位的保障只限于钞票的发行量。
市场若对美元看好,换取美元的币量就增加,港币量就会缩减;这缩减会使港元增值,直至与挂钩的汇率得到均衡为止。
若港币量的缩减可能不够快,利率的变动就协助调整;短线利率上升,加速了港币的需求量减少。
反之,则利率下降,协助港币需求量增加。
由于港元和美元的接轨,使香港搭上国际金融的便车,成为了国际金融中心。
一、在二十世纪八九十年代香港联系汇率制度的困境在港英的时代,往往香港市民都对九七回归有很大争议。
市民一度为了避免回归后成为中国的公民,可以在大球场排至通宵达旦,就是为了申请英国的国籍。
尤其是1983年的时候,九七的问题所引起的动荡很大,市场一片人心惶惶,大家都争先抛售港币,购买美元。
以港币计价的物业,股票都因此而大幅下跌,工商地产业也因此受到较大的打击。
市场曾经一度萧条,当时的联系汇率制度的困境更多是对于香港发展前景的信用不足而导致。
回顾香港的港元储蓄利率,不难发现在1993之间的利率水平在前后十年都是最高的,居然达到6%的年利率,可想而知港币的需求量的缩减在当时是何其的惊人。
中国近现代史阶段特征中国近现代史阶段特征一、19世纪40、50年代:中国开始沦为半殖民地半封建社会1、政治:中国的社会性质、社会主要矛盾、革命任务和革命性质发生根本变化,中国社会沦为半殖民地半封建社会;2、经济:自然经济日益解体;逐渐卷入资本主义世界市场;外商企业在通商口岸建立。
3、思想:萌发“向西方学习”的新思想。
4、外交:闭关锁国的局面逐渐被打破,中国被迫日益对外开放。
二、19世纪60年代~20世纪初:中国半殖民地半封建社会的形成1、政治:半殖民地半封建社会程度进一步加深,民族资产阶级产生并于19世纪末登上政治舞台。
2、经济:自然经济进一步解体;洋务运动走出近代化(经济工业化)的第一步;民族资本主义产生并得到初步发展;外国资本主义对华经济侵略从商品输出为主转为资本输出为主。
3、思想:西方民主思想开始传入;近代民主思想开始产生,地主阶级提出中学为体,西学为用的思想,维新思想(特别是政治上要求君主立宪制)逐步成为历史潮流(早期维新思想和康、梁维新思想)。
三、20世纪初:资产阶级民主革命和北洋军阀(袁世凯)的统治1、政治:资产阶级民主革命的兴起、高涨和失败;袁世凯专制独裁和失败;革命党人维护民主共和制度进行斗争。
2、经济:民族资本主义有了进一步的发展(短暂的春天)。
3、思想:三民主义成为资产阶级的革命指导思想,与实业救国思想并存。
西方民主思想得到进一步传播;民主共和思想逐渐深入人心;袁世凯尊孔复古逆流。
4、外交:南京临时政府承认清政府与列强签订的一切不平等条约;袁世凯北洋军阀政府与日本签订《二十一条》。
四、1915年~1927年:革命的新曙光和国民革命运功1、政治:中国人民同列强支持的北洋军阀的矛盾;五四运动爆发,无产阶级登上政治舞台;中共诞生;国共合作建立革命统一战线,实行国民革命;国民政府出师北伐,基本推翻北洋军阀政府统治。
2、思想:新文化运动弘扬民主科学;马克思主义在中国传播;孙中山提出新三民主义。
八下历史金榜学案试卷电子版 一、试卷整体结构 1. 试卷分为两大部分,选择题和非选择题,满分100分。 二、选择题部分(共60分) 1. 第一题(3分):新中国成立初期起临时宪法作用的文件是( ) A.中华人民共和国宪法 B.中国人民政治协商会议共同纲领 C.中华民国临时约法 D.中华人民共和国土地改革法 答案:B。解析:1949年9月通过的中国人民政治协商会议共同纲领在新中国成立初期起到临时宪法的作用,它规定了新中国的国家性质等一系列基本问题,为新中国的建设奠定了基础。 2. 第二题(3分):“一五”计划期间,我国的重工业项目主要集中在( ) A.东北地区 B.华北地区 C.华东地区 D.西南地区 答案:A。解析:“一五”计划期间,我国的重工业项目主要集中在东北地区,因为东北地区有较好的工业基础,例如鞍山钢铁公司等,便于进行大规模的重工业建设。
3. 第三题(3分):下列哪一事件标志着中国社会主义制度基本建立( ) A.新中国成立 B.土地改革完成 C.三大改造完成 D.第一个五年计划完成 答案:C。解析:1956年底,三大改造的基本完成,标志着社会主义公有制在国民经济中占据主导地位,从此社会主义制度基本建立起来,中国开始进入社会主义初级阶段。
4. 第四题(3分):“文化大革命”开始的标志是( ) A.中央政治局扩大会议发出“五一六通知” B.毛泽东写了炮打司令部——我的一张大字报 C.林彪反革命集团被粉碎 D.江青反革命集团被粉碎 答案:A。解析:1966年5月,中央政治局扩大会议发出“五一六通知”,这标志着“文化大革命”的开始,之后中国陷入了十年内乱。
5. 第五题(3分):改革开放后,我国首先在农村进行改革,实行( ) A.人民公社化 B.家庭联产承包责任制 C.土地改革 D.农业合作化 答案:B。解析:改革开放后,我国首先在农村进行改革,实行家庭联产承包责任制,它把土地的所有权和经营权分开,极大地调动了农民的生产积极性。
学科与学术:中国20世纪30年代政治学的建立王向民内容提要:20世纪30年代,政治学系所已经成为大学必设的系所,课程设置较为系统,政治学家的身份逐渐同经济学家、社会学家等区别开来,研究领域和著作著述相对独立,专业性的中国政治学会也得以建立。
这标志着政治学在中国成为一门独立学科。
同时,马克思主义政治学也在学院及革命根据地蓬勃发展。
关键词:现代政治学;学科;学术现代政治学在中国经历了若干阶段①。
晚清时期,政治学作为域外政治思想之一进入中国,继而把中国传统知识资源“政治学化”,建立起相应的本土政治学谱系。
民国前后,政治学作为对政治思想、尤其是对民主共和思想的传播与阐释而获得其思想形态。
到20世纪30年代,留学欧美的政治学博士归国,设立政治学系所并著书立说,使政治学从思想之维走向学科学术之维②。
到这一时段,政治学系、所已经成为大学必设的系所,课程设置较为系统,政治学家的身份逐渐同经济学家、社会学家等区别开来③,研究领域和著作著述相对独立,专业性的中国政治学会也得以建立。
这标志着政治学在中国成为一门独立学科。
①②③学术界民国政治学的研究,目前已经发表的成果有:背景性的研究包括熊月之著:《西学东渐与晚清社会》,上海人民出版社,1994年版;李华兴:《民国教育史》,上海教育出版社,1997年版。
学科综述性研究包括张分田、萧延中:《中华文化通志·政治学志》,上海人民出版社,1998年版;韩述之主编,林炳秋、沈国明、孙关宏副主编:《社会科学争鸣大系———政治学·法学卷(1949—1989)》,上海人民出版社,1991年版;王邦佐、潘世伟主编:《二十世纪中国社会科学·政治学卷》,上海人民出版社,2005年版。
就百年政治学为题的论文有赵宝煦:“中国政治学百年历程”,《东南学术》2000年第2期;俞可平:“中国政治学百年回眸”,《人民日报》,2000年12月28日第12版;张友渔、石啸冲、王邦佐、王沪宁:“政治学”词条,《中国大百科全书·政治学》,中国大百科全书出版社,1992年版。
香港二十世纪的政治制度发展
我是同意20世纪下半叶的香港政府较以往更能代表民意,我们可以从1945-97年间香港政府所推行的各种政策上引证这个说法。
在20世纪上半叶的香港政府架构是以总督为权力中心,实行以行政为主导的体制,表面上是行政,立法和司法三权分立,但行政和立法局的官守和非官守议员都由港督委任,没有选举成分,没有代表性和认受性,虽然委任少数的华人领袖进入立法局和行政局,但他们接受的为英式教育,而且大多为专业及富有商人背景,而社团大多从事慈善救济服务,所以不大可能反影普罗大众的民意。
所以当时的香港政府施政能代表民意的比较少。
而20世纪下半叶,在1945年第二次世界大战结束后,英国恢复对香港的管治权,为了顺应当时非殖民地化的潮流,总督杨慕琦于1946年提出一套政制改革方案-- 杨慕琦计划,其中的重点包括设立一个由3分之2直选议席组成,华人与非华人各占一半的市议会,以加强本地化和民主化,与及增加立法会非官守议员的席位,使其更具代表性。
虽然该计划最终没能实现,但香港政府为了应付不断增加的华人人口,与及有见于华人在社会上的地位逐渐提升,其后继任的总督仍然开展了一些有限度的改革,包括实施公务员本地化政策,招募更多的本地华人出任政务官;同时亦委任更多非官守和华人进入行政局,立法局和增加市政局的选举议席,使议会的代表性有所加强。
1966和1967年的两次大规模暴动,使香港政府认识到在经济繁荣发展的背景下,如果普罗大众的生活得不到改善,漠视华人精英在社会的影响力,社会就会容易出现动乱的危机。
因此在1971至1982年间,总督麦理浩进行大规模的政制改革,大量吸纳华人精英进入管治架构,作为分担决策和咨询的对象,无论是行政局或立法局,华人非官守议员的人数都有大幅度的增加,使议会和施政更有代表性和认受性。
在强化地方行政方面,1968年当时的总督戴麟趾推行“民政主任计划”,在港九各区设立民政处,促进政府与市民之间的沟通,使政府更有效地接收民意,制定合适的政策,及至1981年,政府发表“香港地方行政白皮书”,在全港成立18区区议会,作为地区咨询组织,与作为区域咨询组织的市政局,区域市政局,以及作为政府最高咨询组织的行政,立法两局,共同构成三级政制咨询架构。
区议会除由政府委任外,也有由市民透过直选的方式选出,给市民提供参与地区事务的直接途径。
同时政府在这期间积极改善民生,推行一系列完善社会服务的政策,使政府塑造了依民意办事的形象。
1982年区议会的首次全面分区直选,具有重要的意义。
它开展了香港的代议政度,市民大众可以选出属意的代表,在议会中为自己的利益发言。
随后市政局在1983年,也举行首次的分区直选。
1984年12月中英两国签订“中英联合声明”,香港回归中国已成定局,英国在准备从香港撤退的同时,亦加快了香港代议政制的发展步伐,除了在区议会,市政局与区域市政局等地方层面引入直接选举,同时在中央立法机关引入民选成份,1984年11月,总督尤德发表“代议政制在香港的进一步发展白皮书“,首次确认在立法局加入选举成分,由1985年立法局首次进行间接选举,1991年首次进行的立法局分区直选到1995年的全面直选。
代议政制的发展令市民参与和关注政治的层面不断广大,参与的人数亦不断增加,自1980年代,多个政党纷纷成立,其成员透过选举晋身议会,向政府反映市民的诉求,并监察政府施政,使政府的运作的政策更能代表民意。
在整个二十世纪的香港,华人对政治的参与可以说由几乎没有参与演变成全面参与,其过程很大程度取决于当时政局的变迁。
香港在二十世纪初期,华人参与政治的机会很少,虽然当时华人占香港大多数的人口,但其社会地位普遍不高,政府的主要决策,均集中在总督和其他英国官员手中。
虽然及后随着华人不断从内地移居香港,与及部分华商在香港社会的经济地位日益提高,政府为了加强管理华人社区的事务,于是吸纳少数华人精英进入行政架构,尝试拉拢这些华人领袖及华人社团,以赢取华人社区对政府的认同,例如在1880年委任伍廷芳进入立法局,成为第一个华人非官守议员。
及后在1926年,省港大罢工发生后,周寿臣获当时的总督金文泰委任为首位华人行政局非官守议员,这是首次有华人参与政府最高的咨询机构。
其后1936年罗旭禾接替周寿臣,成为战前另一位晋身行政局的华人领袖。
这些华人精英大多接受过英式教育,大多为专业人士或富有商人,他们在政府的作用只作为沟通的桥梁,而且反映的多数为上流社会的意见,对普罗大众的代表性十分有限,普遍来说华人在政治上的参与度不高。
香港在1941-1945年的日治时期,华人在政治上的参与却有所提高,日本人为了维持有效的管治,加强管理华人社区的事务,实行分区制度,鼓励华人参与更多地方上的管理;并成立“两华会”拉拢英治时期社会上的华人领袖,以反映民意,日本人的目的是希望通过“以华制华”的方式来加强对本地居民的控制。
而这个政策打破了长久以来香港由非华人垄断政治的局面,华人的政治地位得到大大的提升。
1945年战后,英国政府因为“非殖民地化”的大潮流下,不得不改变对华人的政策,开始重用华人,华人对政治的影响力大大提高。
虽然在1945年战后“杨慕琦计划”最终流产,但及后的总督仍委任更多的华人进入行政局,立法局和市政局,同时,政府推行公务员本地化政策,华人公务员人数不断上升,华人有机会出任司政级政务官和首长级官员。
1966和1967年的两次大规模暴动,更使香港政府认识到在经济繁荣发展的背景下,如果普罗大众的生活得不到改善,漠视华人的意见,社会就会容易出现动乱的危机。
因此在1971至1982年间,总督麦理浩进行大规模的政制改革,大量吸纳华人精英进入立法局和行政局等管治架构,当中不少成为举足轻重的政治人物,例如锺士元和邓莲如等。
他们在80年代的香港前途问题上担当了重要的角色。
华人参与政治的活动更加广泛。
1984年12月中英两国达成“中英联合声明”,确定中国于1997年7月1日恢复对香港行使主权,“联合声明”明确香港回归后享有高度自治,实行“港人治港”的制度,本地华人将可以全面参与香港的政治事务。
有见及此,港英政府在80年代开始大力在香港引入代议政制,首先在全港成立18区区议会,并实行分区直选出民选议员;其后在1983年,市政局也举行首次分区直选民选议员;及在1984年“联合声明“公布后,更加快代议政制的步伐,在1985年至1995年分三阶段在立法局进行间接选举(1985),分区直选(1991)和全面直选(1995),华人政党在80年代后因而纷纷成立,加强其成员在议会的影响力。
同时,由1980年到1997年,愈来愈多政府机构的首长由华人出任,体现“港人治港”的原则。
例如1993年陈方安生出任首位华人布政司,1995年曾荫权出任首位华人财政司,都全面体现出华人在政治的参与度。
总结而言,华人在各个阶段都是积极参加政治,因为香港是大多数华人的家园,他们想要改善自己的生活,就必须参与各种政治事务,为自己的利益发声。